Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Sandbergsaken

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • jaffar
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    12 uker.

    Leave a comment:


  • Gehenna
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Nja. NAV stiller krav om at man selv ikke skal ha skyld i arbeidsledigheten sin, og der får han ikke medhold. Det medfører at han går på seks (?) ukers karantene før dagpenger skal starte bli utbetalt.

    Og med karanteneperiode som slutter "i februar" som det er beskrevet over, tilsier at han ikke rekker det. Trist, synd, leit.

    Leave a comment:


  • cwo-kp4
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Men han sier jo selv at har får prøve NAV, så det blir jo sikkert!

    Leave a comment:


  • Gehenna
    replied
    Sv: Interessante nyhetslinker

    Vi kan ta en til en. Per Sandberg har blitt vurdert og da konkluderte man med at han brøt karantenebestemmelsene etter at han forlot Stortinget.

    https://www.nrk.no/nyheter/sandberg-...ene-1.14406346

    Leave a comment:


  • Gehenna
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Stortinget minner ham om karantener fra sin ministerpost og vil vite hvorfor han har hatt møte med motpart i Iran denne gang.

    Karantena ender i februar, og da skulle han vel vært mer turistaktig i sin framferd enda en stund ?

    Leave a comment:


  • 4312
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Plutselig sitter Sandberg i et dypt tortur hull i Iran og slikker honning av fingrene og plaprer statshemmeligheter. Men i avisen er det stor jakt etter en megalodon som spiste han når de badet. Beklager for å prate ned en x-minister, men jeg har bare lest for mange spion romaner i fra Saudi Arabia i det siste, tittelen var: Hvem var Bonesow Bourn og giftige Sergi.

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Turtelduene tilbake i Iran.

    https://www.dagbladet.no/nyheter/tru...orbud/70356460

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Det skjer fortsatt ting i saken:
    https://www.aftenposten.no/norge/pol...levert-til-PST

    Sandberg leverte, gitt de nye opplysningene i saken, inn telefonen til PST. Men ikke SIM-kortet. Det ble ikke levert inn før tre uker senere.

    Leave a comment:


  • aquila
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Opprinnelig skrevet av yamaha Vis post
    Av nysgjerrighet, hvor mange apper, som for eksempel saksbehandlingssystemer, var tilgjengelig på telefonene da?
    Jeg vil tro ingen. Jeg var med i anskaffelsesprosess til saksbehandlingssystem for bystyret i 2011. Da var det ingen alternativer som virket på iPad feks, så vi valgte mikro-PC. Slutten av 2012 dukket det derimot opp, for da fremstod vårt valg fra året før som litt gammeldags.


    Sent from my iPhone using Tapatalk

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Av nysgjerrighet, hvor mange apper, som for eksempel saksbehandlingssystemer, var tilgjengelig på telefonene da?

    Leave a comment:


  • 9echo
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Og akkurat nå skriver jeg dette innlegget på 4G. Forskjellen var ikke såååå stor.

    Leave a comment:


  • opshunter
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Mobil i 2011 og mobil 2018 er ikkje det samme.

    Beste telefon i 2011 var Samsung Galaxy 2. Og Apple hadde iPhone 4s.

    Telefonane hadde fått 4g.

    Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

    Leave a comment:


  • leserbrukernavn
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Mr. Deed him self, Støre har gjort samme blemmen sjøl:

    Støre: Husker ikke retningslinjer

    Støre forklarer overfor DN at man så annerledes på etterretningstrusselen i 2011.

    – Det var en helt annen type oppmerksomhet om bruk av mobiltelefon på den tiden enn i dag. Etter at retningslinjene kom i 2010, var det heller ingen rutiner om å samle inn mobiltelefoner, men vekt på å vise forsiktighet. Men jeg burde selvfølgelig fulgt retningslinjene, sier Støre.

    Han understreker at «det i dag er det et helt annet alvor i PSTs råd på grunn av overvåkningskapasiteten og sikkerhetssårbarheten» og viser til at da han var med Stortinget til Russland i mai, ble private telefoner og nettbrett lagt igjen.

    – Hvordan kunne du gå så hardt ut mot Sandbergs brudd når du selv brøt retningslinjene?

    – Fordi retningslinjene i dag har et langt større alvor, fordi kunnskapen har økt og vi har større systematikk i måten de følges opp på, sier Støre.

    – Din kommunikasjonssjef bekreftet nylig at dere hadde gått gjennom din mobilbruk uten å finne noe lignende som Sandberg?

    – Jeg kan ikke huske at det å ha mobiltelefon til Russland var brudd på retningslinjene. Jeg kan ikke huske at mitt sekretariat og min grundige stab hadde dette inne som rutineråd før avreise, sier Støre.
    Hele saken: https://www.dn.no/nyheter/2018/08/24...ikkerhetsregel

    Leave a comment:


  • Signal_m
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    På oslo Met tidligere i uken kunne Sandberg fortelle de fremmøtte at han hadde fått valget mellom statsrådsposten og forholdet til Bahareh

    Hverken Solberg, eller Jensen hsr så langt kommentert påstanden.

    https://www.aftenposten.no/norge/pol...te-med-Bahareh

    Leave a comment:


  • 88charlie
    replied
    Sandbergsaken

    Opprinnelig skrevet av 4312 Vis post
    Jeg synes Erna fremstår som en svak leder, hun er sikkert ikke det. Ei snill gammel bestemor som regjeringsleder må av og til kunne vise litt styrke og handlekraft. Det er slik jeg oppfatter henne gjennom media. Hun er sikkert gjennomført proff i sin jobb, men et løvebrøl en gang iblant hadde ikke gjort noe slik som i Sandbergsaken.
    Husk at for det første så er ikke Erna diktator og kan dermed ikke skalte og valte med regjeringen sånn som hun ønsker. For det andre «administrerer» hun en koalisjonsregjering og må innom Siv når ting skal ryddes opp med FrP-statsråder.

    Ting har tatt ca så lang tid som jeg forventet men jeg er rimelig sikker på at Erna og Siv både diskuterte og ble enige om utfallet på dag 1.

    Erna er ei jerndame og en intelligent sådan. Hun opptrer kanskje kjedelig rolig og behersket men jeg tviler ikke et sekund på at hun tar tak i ting. Heller en sånn stil enn pratejammeren på rødsiden.

    At regjeringens generelle arbeid allikevel fremstår som platt, kjedelig og lite visjonert/fremtidsrettet får være mat for en annen diskusjon [emoji6]

    Edit: for/får feil....(mulig????? Facepalm)

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Som leder er det stor forskjell med hva du sier internt og hva du sier eksternt om dine medarbeidere. En medarbeider som har feilet kraftig og som du eventuelt gir sparken har du som leder allikevel ansvar for å ta vare på og hjelpe i størst mulig grad utad. Det er jobben til en leder. Du skal ikke utbasunere i media hvorfor du ga fyren fyken. Han har nok problemer der og da. Husk f.eks. Tønne-saken.
    Men er kritikken av media berettiget?

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk

    Leave a comment:


  • 4312
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Som leder er det stor forskjell med hva du sier internt og hva du sier eksternt om dine medarbeidere. En medarbeider som har feilet kraftig og som du eventuelt gir sparken har du som leder allikevel ansvar for å ta vare på og hjelpe i størst mulig grad utad. Det er jobben til en leder. Du skal ikke utbasunere i media hvorfor du ga fyren fyken. Han har nok problemer der og da. Husk f.eks. Tønne-saken.
    Det har du rett i, men som jeg prøver å få fram er at hun er for stille. Jonas Gahr Støre blir ofte omtalt som en tåkefyrste så er Erns stille. Listhaug virker som hun prater og tenker etterpå. Det er slik de fremstår for meg i media. Erna trenger ikke å kjefte å smelle på Sandberg i media, men hun kunne sagt noe om hva hun vil gjøre fremover for å hindre liknende situasjoner. Bare hun hadde gjort eller sagt noe for å vise handlekraft.

    Leave a comment:


  • hvlt
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Som leder er det stor forskjell med hva du sier internt og hva du sier eksternt om dine medarbeidere. En medarbeider som har feilet kraftig og som du eventuelt gir sparken har du som leder allikevel ansvar for å ta vare på og hjelpe i størst mulig grad utad. Det er jobben til en leder. Du skal ikke utbasunere i media hvorfor du ga fyren fyken. Han har nok problemer der og da. Husk f.eks. Tønne-saken.

    Leave a comment:


  • 4312
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Jeg synes Erna fremstår som en svak leder, hun er sikkert ikke det. Ei snill gammel bestemor som regjeringsleder må av og til kunne vise litt styrke og handlekraft. Det er slik jeg oppfatter henne gjennom media. Hun er sikkert gjennomført proff i sin jobb, men et løvebrøl en gang iblant hadde ikke gjort noe slik som i Sandbergsaken.

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Leder i Bergens Tidende kritiserer Erna for å kalle media blodtørstige.

    https://www.bt.no/btmeninger/leder/i...g-mediekritikk

    Inspirert av Trump si?

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    RT rapporterer også, og jeg synes det første avsnittet er litt fornøyelig formulert:
    A right-wing Norwegian politician from an anti-immigration party has quit his post as fisheries minister after a vacation with his Iranian girlfriend - an asylum seeker whose application in Norway was rejected three times.
    https://www.rt.com/news/435933-norwa...-iran-holiday/

    Og ja, man skal på generell basis være kritisk til hva RT skriver.

    Leave a comment:


  • Pinch
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    John G. Bernander fikk jobb i NHO etter NRK...
    Så Sandberg får nok jobb lett.

    Bernander ja... Den nyttårstale han holdt (som eneste NRK sjef noensinne) er kanskje det pinligste som er sendt på Norsk TV noen gang..



    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    http://www.nationen.no/article/dette...ke-greit-erna/

    Noen ganger er bunadshøyre ganske kule.
    Skribenten er (tidligere?) Høyremann.

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Opprinnelig skrevet av hbreis Vis post
    Tja. Aldri undervurdér kommunikasjonsbransjens* evne til å vera useriøse.


    *Lobbybransjen

    Edit: Han er vel iofs stortingsrep enda..

    Sent fra min SM-G930F via Tapatalk
    John G. Bernander fikk jobb i NHO etter NRK...
    Så Sandberg får nok jobb lett.

    Leave a comment:


  • magskor
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Nei, han er ikkje stortingsrepensentant. Tok ikkje gjenvalg ved sist valg.

    Leave a comment:


  • 88charlie
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Sitter og ser på nå.

    Han blander jo konkrete fakta, dvs en rekke grove feil han har gjort og oppmerksomheten dette gir han og Letnes, med skal vi si overivrig bakgrunnssjekk utført av journalister mot både ekskonen og Letnes.

    Det å være imøtekommende og diplomatisk mot det Iranske folk osv. er jo selvfølgelig prisverdig men det har jo ingenting med sakens kjerne å gjøre!

    Leave a comment:


  • hbreis
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Tja. Aldri undervurdér kommunikasjonsbransjens* evne til å vera useriøse.


    *Lobbybransjen

    Edit: Han er vel iofs stortingsrep enda..

    Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

    Leave a comment:


  • magskor
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Dei treng kanskje tenke på inntektene framover. Har litt problem med å tenke at noko seriøs privat bedrift ser noko stort behov for Per Sandberg, spesielt etter dei siste vekene sine sprell. I følgje Letnes i eit intervju på persisk tv så er grunnen til at han ikkje varsla om reisa at dei var redd han skulle få nei. Ikkje veit eg, men i mine auge gjere blir det heile enda verre viss det stemme.

    Leave a comment:


  • Signal_m
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Opprinnelig skrevet av Bahareh Vis post
    Vi vil holde en pressekonferanse
    Opprinnelig skrevet av VG Vis post
    Hva skal den handle om?
    Opprinnelig skrevet av Bahareh Vis post
    det som er saken. Da skal dere få lov til å skyte oss mer. Da får dere svar
    Faens mig, jeg trodde dette skulle bli juicy. Så ble det bare reklame og innholdsløse teasere for en bok de har tenkt å få klemt ut av seg til julegavehandelen

    Leave a comment:


  • 93A
    replied
    Sv: Sandbergsaken

    Og sagaen bare fortsetter. Man hadde ikke klart å finne på alt det rare som kommer fra han altså.

    Nå skal han skrive bok, har kontakt med advokater og truer med rettslige skritt og mener at " Totalt ubrukelige og tidligere pensjonerte etterretningsoffiserer og etterretningssjefer som uttaler seg om ting de ikke har greie på"
    Regner med at han sikter til Grandhagen her, og her mener jeg han beskriver seg selv i siste del av sitatet. For en løk!
    https://www.dagbladet.no/nyheter/dol...eller/70103946

    https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...av-partifeller

    Leave a comment:

Donasjoner

Collapse
Working...
X