Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Forsvarets uniformsbestemmelser

Collapse

Annonse før emne

Collapse
X
Collapse
 
  • Side av 5
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
Forrige 1 2 3 4 5 template Neste
  • #121
    Opprinnelig skrevet av Gehenna Vis post
    Enig med Lille Arne, har du hjemmelsgrunnlaget for den der, XM177A2 ?
    Les side 2 og 3 i tråden, kanskje?!?

    Det er som tidligere diskutert godt mulig den aktuelle lovbestemmelsen om bruk av uniform utenfor tjeneste opprinnelig var skrevet med tanke på perm/tjenesteuniform, og ikke feltuniformer, men når det nå er slik at folk (i eller utenfor NROF) med rett eller urett har fått ut feltuniformer (enten formål er konkurranseskyting eller annet), så er det også hjemmel for å bruke dem.

    Kommentér

    • #122
      Opprinnelig skrevet av LVGRP99 Vis post
      Les side 2 og 3 i tråden, kanskje?!?

      Det er som tidligere diskutert godt mulig den aktuelle lovbestemmelsen om bruk av uniform utenfor tjeneste opprinnelig var skrevet med tanke på perm/tjenesteuniform, og ikke feltuniformer, men når det nå er slik at folk (i eller utenfor NROF) med rett eller urett har fått ut feltuniformer (enten formål er konkurranseskyting eller annet), så er det også hjemmel for å bruke dem.
      Den hjemmelen du henviser til var en del av avtalen mellom Forsvaret og NROF, den er nå fjernet så det finnes ikke noen hjemmel lenger.
      Men som sakt før Service og galla er fremdeles hjemlet i uniformsreglementet for bruk ved passende anledninger.
      Feltuniformer utlevert med hjemmel NROF skal innlevere til FLO, innleveringen er for øvrig utsatt ut året.
      MVH.
      XM177A2

      Kommentér

      • #123
        En enkel løsning kunne være å selge feltuniformer via uniformsutsalget til NROF-medlemmer til selvkost. Hvis man var redd for at uniformene kunne sirkulere tilbake i forsvarets system, kunne man enkelt fjernet merkingen eller stemplet merkene med "KASS". En M17 koster ikke mange kronene er jeg blitt fortalt.
        Si vis pacem, para bellum

        Kommentér

        • #124
          Det spørs vel på hva som er Forsvarets intensjon: Er det å slippe byråkrati og utgifter med å holde reservister med uniform, eller er det å sikre at bare styrkedisponert personell bedriver feltmessige aktiviteter i uniform? Om sistnevnte, så er jo løsningen ganske uaktuell.
          "Jointness is using the right forces, in the right places, at the right times. It is not homogeneity or following “Little League” rules of everyone gets to play to equal degrees."
          -David Deptula
          • 2 likes

          Kommentér

          • #125
            Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
            Det spørs vel på hva som er Forsvarets intensjon: Er det å slippe byråkrati og utgifter med å holde reservister med uniform, eller er det å sikre at bare styrkedisponert personell bedriver feltmessige aktiviteter i uniform? Om sistnevnte, så er jo løsningen ganske uaktuell.
            Akkurat. I utgangspunktet burde byråkratiet være opptatt av det første du skriver. Den andre intensjonen inneholder mer, og er blir nok mer formet av skjæringspunktet mellom politikk, frivillig organisasjon, og byråkratiske forhold. Om NROF ønsker å påvirke det siste, er det mulighet for det, og frivillige organisasjoner har bedrevet med dette siden tidenes morgen. Selv tror jeg ikke NROF ønsker å påvirke det siste da organisasjonen kjører mest etter bakspeilet. Det virker som om organisasjonen ønsker å tekkes i størst mulig grad byråkratiet dvs Forsvaret i stedet for å påvirke det.
            Si vis pacem, para bellum

            Kommentér

            • #126
              Opprinnelig skrevet av LVGRP99 Vis post
              Les side 2 og 3 i tråden, kanskje?!?
              Hadde du selv vært innom de sidene der, ville du sett at jeg har innlegg der. Jeg spør sikkert uten grunn...

              Det ble nevnt begrepet "anledning" på side 3 (var det Lille Arne?) og der er vi ved kjernen av det som (current) reglement er. Så får det bare være som det er at mye i reglementet er fra 1993 og aldri oppdatert, mens annet er misvisende.

              Jeg kan kun uttale meg for egen dels skyld (takke faen for det, forresten) og her går det i FYFO. Militære ferdighetsmerker, sivile ferdighetsmerker og marsj(-trening) i uniform i inn- og utland. Jeg skyter når jeg kan.
              Hjemmelsgrunnlaget som faktisk foreligger, sier jeg kan gjøre det i grønt og da fortsetter jeg 6.5 år til fram mot utløpsdatoen alternativt at jeg går av mob.stilling og trer av i særdeles ufarlig retning efter exfil hovedport.

              Snart helg.
              Shaking the ground with the force of a thousand guns

              Kommentér

              • #127
                Beklager. Det så veldig ut som du hadde svart på siste innlegg på side en, og tok opp igjen en diskusjon som jeg oppfattet var blitt tilstrekkelig avklart i løpet av side 2 og 3 (som jeg også har lest, men uten å bite meg merke i hvem som skrev hva.).

                Kommentér

                Forrige 1 2 3 4 5 template Neste

                Milforum Google-søk

                Collapse
                Working...
                X
                Besøksstatistikk