Globalt toppbanner

**MWD** · DTG 121326 Oct 20,

Kan se ut som venstre er den riktige, ref uniformsreglementet som jeg har lagt ved bilde fra.

4.7.3 Kompanioffiserer Kompanioffiser er betegnelsen på fenrik, løytnant og kaptein/rittmester.
Også disse bærer 18mm stjerner. Stjernene på hylse sort er broderte, og på felt og ørken er de vevet. Stjernenes plassering gir rom for tilleggsbånd med bransjetegn nederst på hylsen.

Min utheving

**mijag84** · DTG 121334 Oct 20,

MWD - se der. Mente jeg hadde sett dette før - takk.

Når det er sagt har jeg sett svært få av disse distinksjonene i omløp, enten "i handelen" eller fra FLO/Forsvaret. Merkelig?

Ser samtidig at f.eks. norskuniform.no selger distinksjoner i fargen PMS 5763 og henviser til "Forsvarets siste kravspesifikasjon, jfr. FS 8455-2574 fra 2017". Min erfaring er at disse er veldig lysegrønne og skiller seg veldig ut. Er det flere som har lagt merke til dette?

Link: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum...

**MWD** · DTG 121336 Oct 20,

I forbindelse med overgangen til OMT fikk jeg distinksjoner i flere nyanser, så det virker som det skiller mellom produsentene hvordan de tolker fargekodene.

**mijag84** · DTG 121343 Oct 20,

Under forrige øvelse for en i-styrke i HV fikk vi også utlevert nye distinksjoner. Her var det nesten like mange farger som det var ulike grader - ser absolutt ikke bra ut, spør du meg.

Personlig likte jeg best de "brungrønne" som ble levert ut en periode, med tykkere striper/vinkler og stjerner..

**Lille Arne** · DTG 121344 Oct 20,

Det har vel ikke blitt noe av at offiserer i Hæren skal gå med bransjetegn, så den "løftede" nederste offisersstjerna har ingen misjon. I gjeldende uniformsreglement (2016) er den dratt ned igjen, og høyre distinksjon er riktig. Dersom MWD har et nyere reglement eller en oppdatering skal jeg gi meg.

**MWD** · DTG 121352 Oct 20,

Dette tok jeg fra det som ligger på forsvaret.no

**Lille Arne** · DTG 130847 Oct 20,

Jeg slo opp i det reglementet som ligger på Forsvarets intranett. Det har nøyaktig samme dato, men altså et annet bilde og mål på distinksjonene...

I 2015-reglementet er stjernene til kompanioffiserene forskjøvet opp, og de planlagte (men siden etter alt å dømme kansellerte) bransjemerkene beskrevet.

Virker som dårlig versjonskontroll.

**Sofakriger** · DTG 181703 Feb 21,

Regner med munnbind ikke er tatt inn i uniformsbestemmelsene ennå - men er det kommet noe midlertidig rundt når, farger, logoer etc?
Det er jo mye festlige i reklame og farger for tøymunnbind.

**Simplex** · DTG 191037 Feb 21,

Nå har jeg sett politiet med ordinære kirurgiske munnbind (typisk grensekontroll der jeg antar man står med dette hele dagen og kanskje skifter litt hyppigere), men har også sett noen svarte munnbind som nesten kan se uniformsaktige ut. Aner ikke om de var privat eller sentralt anskaffet, men det så veldig bra ut. Men, at de har inntatt det i noe reglement er vel ikke å forvente. Tipper vel at slikt vil komme som en tilleggsbestemmelse i form av rundskriv.

**Sofakriger** · DTG 191045 Feb 21,

Opprinnelig skrevet av Simplex Vis post

Tipper vel at slikt vil komme som en tilleggsbestemmelse i form av rundskriv.

Ja, det regnet jeg og med - lurte på om noen hadde sett noe.

**93A** · DTG 191150 Feb 21,

Siden det er beskyttelsesutstyr så tipper jeg at det aldri vil komme inn i uniformsreglementet. Samme gjelder for eksempel engangshansker.

**navara** · DTG 191206 Feb 21,

Jeg tør tippe man kommer langt med sundt bondevett og et snev av estetisk sans her.
Medisinske engangsmunnbind er ikke spesielt stilige, men er et åpenbart tilfelle der funksjon trumfer form, og man slipper unna med det.
Sorte, olivengrønne (til dertil uniform), mørkeblå (for de som liker sånt) o.l. som er nøytralt og passer til uniformen bør være greit.
Rosa, oransjblomstrete, o.l. kan man anse som ikke greit.

Det blir m.a.o litt som med endel andre effekter man bruker men som ikke er klart definert i uniformsreglementet; sokker, solbriller, hår, hansker, paraply, neglelakk/sminke osv osv.

**Sofakriger** · DTG 191228 Feb 21,

Opprinnelig skrevet av navara Vis post

... som ikke er klart definert i uniformsreglementet; sokker, solbriller, hår, hansker, paraply, neglelakk/sminke osv osv.

Nå har jeg ikke finlest oppdatert utgave, men dette var regulert før. Ikke på merker, men på "nøytral utforming", "diskre farge" etc. Og enkelte ting klart definert - som feks hår og paraply.

**navara** · DTG 191240 Feb 21,

Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post

"nøytral utforming", "diskre farge" etc.

There. You said it.

**Signal_m** · DTG 192245 Feb 21,

Opprinnelig skrevet av navara Vis post

Jeg tør tippe man kommer langt med sundt bondevett

Nå har du vært for lenge i HV

**Niko** · DTG 192346 Feb 21,

Personlig så har jeg igjennom en lang karriere i Forsvaret alltid "driti i" uniformsreglementet, og bare gjort omtrent slik de rundt meg gjorde. Noen små "feil" har blitt påpekt en sjelden gang, men ingenting vesentlig gjennom 30+ år.

**insteinsworld** · DTG 201845 Feb 21,

Er det noen som vet noe ang bruk av andre tjenestesko? Har problemer med tærne mine og ønsker å bruke sko som er mer egnet meg. Har spurt en del befal, og oftest sier dem noe relatert til forsikring. Vurderer nærmest å bare kjøpe et par med Bates og gå med dem å se hva dem sier.

**struksa** · DTG 201901 Feb 21,

Opprinnelig skrevet av insteinsworld Vis post

Er det noen som vet noe ang bruk av andre tjenestesko? Har problemer med tærne mine og ønsker å bruke sko som er mer egnet meg. Har spurt en del befal, og oftest sier dem noe relatert til forsikring. Vurderer nærmest å bare kjøpe et par med Bates og gå med dem å se hva dem sier.

Tjenestesko som i M77 eller til tjenesteuniform? Er det M77 hadde jeg nok kjøpt andre såler eller vurdert å bytte størrelse.

**hvlt** · DTG 201924 Feb 21,

Det meste av nøytrale svarte sko kan vel brukes til tjenesteuniform?

**insteinsworld** · DTG 202008 Feb 21,

Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post

Det meste av nøytrale svarte sko kan vel brukes til tjenesteuniform?

Er i førstegangstjenesten. I følge hva befal sier så mener dem at jeg ikke kan benytte meg av andre sko pga forsvarets forsikring ikke dekker 'skader' som forekommes i annet tøy/sko enn det som ligger i satsen til diverse tjenester. For min del som har store problemer med inngrodde negler, tenker jeg at sko med lufting definitivt er en god løsning selv om m77 er en god støvel å gå med.

Har nå bestilt et par med >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum... å satser på det beste...

**Simplex** · DTG 210035 Feb 21,

Snakker vi feltuniform?

**insteinsworld** · DTG 210832 Feb 21,

Opprinnelig skrevet av Simplex Vis post

Snakker vi feltuniform?

Jepp.

**struksa** · DTG 210851 Feb 21,

insteinsworld Å kjøpe nye sko til nesten 3000 kr virker som en i overkant dyr løsning på inngrodde negler og som ikke nødvendigvis løser selve årsaken til problemet ditt.

Forsåvidt er jo nye sko fine å ha i det sivile hvis man skal gå på tur. Jeg mener det er unødvendig og hvis du skal bruke egne sko i tjenesten skal du være bra sikker på at det ikke skulle skje noe med deg for den er veldig sur den beskjeden å få at du ikke har krav på erstatning fordi du brukte noe som ikke er utlevert.

**ThemOne** · DTG 211630 Feb 21,

Her ville jeg nok tatt en prat med saniteten, først og fremst for å se om de kan hjelpe deg med en løsning på problemet, og fordi det finnes andre støvler enn m/77 i systemet som man muligens kan få utlevert. Nå står du i fare for å ha kjøpt en støvel du ikke får bruke og ikke alle sko egner seg til alt.
Passer de nye støvlene med fotposene? Bra dumt å være han med gjennom våte sko til 3000kr i 0 graders vær, mens resten av troppen har tørre varme sko (her kommer jo også grunnlaget for disse forsikrings tingene inn)

Utlevert utstyr er testet og evaluert, det finnes garantert utrolig mye bedre utstyr der ute, men det er en fordel at ting er testet og evaluert, så veit man at alfa jeger skoene ikke egner seg på vinteren (i følge vinterskolen, noe med is og membran og no greier, jeg aner ikke, bare gjør som de som kan det sier)

**LVGRP99** · DTG 211646 Feb 21,

Opprinnelig skrevet av ThemOne Vis post

...alfa jeger skoene ikke egner seg på vinteren (i følge vinterskolen, noe med is og membran og no greier, jeg aner ikke, bare gjør som de som kan det sier)

I tillegg til vinterskolen sier også UD 6-81-2 det. (den er jo antakelig skrevet av vinterskolen...)

**ThemOne** · DTG 211722 Feb 21,

LVGRP99 Den er verfall "co-signert" av sjef vinterskolen.

Her er forøvrig sitatet fra UD 6-81-2:
"Støvler med membran anbefales ikke å bruke under flere dager i felt
i kaldt vær uten tørkemuligheter. Membranens pusteegenskaper
reduseres betraktelig i kulde noe som fører til at støvelen blir helt tett.
Mesteparten av fuktigheten fra foten vil da bli tatt opp i fôret. Denne
fuktigheten er svært vanskelig å bli kvitt uten gode tørkemuligheter.
Denne fuktigheten vil kunne fryse og støvelen vil bli en «kjøleboks»."

Og for ordens skyld fant jeg den liggende på åpent nett

**insteinsworld** · DTG 211729 Feb 21,

Som plan var det kun tiltenkt å bruke disse skonene på base og ikke i felt. Hadde ikke tatt sjans på å bruke ikke utleverte sko i felt mpt at skader fort kan skje.

**ThemOne** · DTG 211747 Feb 21,

Opprinnelig skrevet av insteinsworld Vis post

Som plan var det kun tiltenkt å bruke disse skonene på base og ikke i felt. Hadde ikke tatt sjans på å bruke ikke utleverte sko i felt mpt at skader fort kan skje.

Som sagt snakk med saniteten, vertfall før i tiden (tidlig 2010 tallet) fantes det en kontorstøvel, hadde den aldri selv, men tjenestegjorde med noen som hadde og som trivdes med de. Men den du har kjøpt er sikkert en god støvel du kan få mye god bruk ut av i fremtiden

**Simplex** · DTG 220007 Feb 21,

Inngrodde tånegler er et lokalkirurgisk inngrep fikset på en halvtime av lege. En tur på sykestua, litt lokalbedøvelse, litt kirurgiske instrumenter og litt bandasje etterpå så er det gjort.

**Gehenna** · DTG 220959 Feb 21,

Enig med Lille Arne, har du hjemmelsgrunnlaget for den der, XM177A2 ?

Globalt toppbanner

Kunngjøring

Forsvarets uniformsbestemmelser

Annonse før emne

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Milforum Google-søk