Globalt toppbanner

**essal** · DTG 231904 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Det står faktisk at NROF medlemmer kan delta: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum...
Så er vel spørsmålet om sivile i NROF også kan delta.

Dog, selv om sivile via NROF kan delta, så gir det dem ingen rett til å bære uniform.

**Gehenna** · DTG 231914 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

hva slags sivile er det i NROF ? Blir det samme type sivilister som i f.eks Lotteforbundet å regne ? Der ser jeg jo at de ikke er militære, men i NROF kom vel "alle" fra forsvaret på sitt vis med sin grad i bagasjen.

Godt mulig jeg tar feil.

**Lille Arne** · DTG 231921 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Javel? Utlånsavtalene både for uniform og våpen fikk jo en cut-off for alder (55) for noen år siden, noe som laget mye støy. Mulig det ble til en dispensasjonsordning for spesielle ressurspersoner på i NROF-avdelingene.

Sivile (støttemedlemmer) har uansett aldri vært omfattet av utlånsordningene.

Om du greier å få ut våpen til å skyte mil-NM etter fylte 60 så er det godt gjort, og sannsynligvis noe som er ordnet gjennom ekstremt gode forbindelser hos en militær avdeling, ikke via NROF. Kom gjerne med et eksempel.

**colt1911a1** · DTG 231927 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Fra linken til essal:

Militært personell (også personell som er inne til førstegangstjeneste), NROF og vernepliktig personell som har gjennomført førstegangstjeneste, samt HV- personell kan delta på mil NM (ref TFF GR43)
Dette tolker jeg dithen at alle som har avtjent sin verneplikt uavhengig av grad kan skyte Mil.NM.

Nrof er vel ikke lenger bare for de som har en en grad i bagasjen fra sin tjeneste men også alt personell som har hatt kontrakt med forsvaret utover førstegangstjeneste, uavhengig av grad. De bør muligens skifte ut bokstavene O og F i Nrof for å tilpasses medlemmene.

**Lille Arne** · DTG 231936 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Det er helt riktig. Så teoretisk er det faktisk flere som kan skyte mil NM enn det er som kan bli tatt opp som fullverdig NROF-medlem. I praksis er det nok vanskelig å få tak i våpen og uniform om du ikke er styrkedisponert eller fullverdig NROF-medlem og omfattet av utlånsavtalen.

Når det står "... vernepliktig personell..." betyr det at det er en øvre aldersgrense på 44/55 - da opphører verneplikten.

**colt1911a1** · DTG 231959 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Mil NM har også en gjesteklasse der bla. utenlandske militære kan stille, hvilke andre kategorier kan være gjester?
Uten at jeg ønsker å nevne navn så har jeg ved selvsyn sett flere medlemmer av Nrof som er over 55 som har skutt Mil. NM
med militært våpen og uniform.
Jeg synes for øvrig det er en fin og nesten selvfølgelig ting av også de elder i Nrof får lov å delta på de Militære NM..

**Lille Arne** · DTG 232017 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Jeg aner ikke hvem som ellers kan delta i gjesteklasse. Men det, og mil NM ellers hører egentlig hjemme i tråden her:

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum...

Det hadde vært hyggelig om reservister kunne fått beholde våpen og uniform så lenge helsa holder. Men jeg skjønner i grunnen at Forsvaret ikke gidder å betale for det. Er det vanlig å beholde firmabil etter at man har blitt pensjonist?

**hvlt** · DTG 232029 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Tidligere militært tilsatte som har pensjon eller redusert lønn fra Forsvaret, eller som har opparbeidet rett til fremtidig pensjon fra forsvaret, er vernepliktige i krig eller når krig truer utover 55 år, så lenge de er tjenestedyktige.

**Lille Arne** · DTG 232106 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Jeg tror jeg ville prioritert noe annet enn å insistere på å få delta i militært NM basert på utvidet verneplikt i krig eller når krig truer.

**LVGRP99** · DTG 240104 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Opprinnelig skrevet av colt1911a1 Vis post

Nrof er vel ikke lenger bare for de som har en en grad i bagasjen fra sin tjeneste men også alt personell som har hatt kontrakt med forsvaret utover førstegangstjeneste, uavhengig av grad. De bør muligens skifte ut bokstavene O og F i Nrof for å tilpasses medlemmene.

F'en (som står for "forbund", og har null og niks med "OF" å gjøre, om du trodde det) er det ingen grunn til å bytte ut. Muligens R og særlig O, imidlertid...

**West** · DTG 242019 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Opprinnelig skrevet av XM177A2 Vis post

Pensjonert befal skal faktisk kun ha service / galla type uniformer. Felt og arb. uniformer skal innleveres og ombrukes eller destrueres.
Det sier meg at tolkningen hans er riktig.

Unnskyld, men hvor finner du denne informasjonen? Lenke?

**colt1911a1** · DTG 242036 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Du trenger ingen lenke for å forstå logikken i dette.
Alt materiell som er utlevert fra depot er i ungangspunktet returpliktig med noen unntak.
Unntak er kropsnært materiell som truser sokker og andre eksempler er soveposer og sko / støvler.
Arbeidsuniform av typene M04 M17 og andre nåverende utgaver er returpliktig materiell. Dette vil si at materiellet skal
innleveres ved endt tjeneste / dimisjon.
Medlemmer av Nrof kan etter hva jeg har fått info om fra HV stab ta ut materiell etter en såkalt Nrof sats, denne inneholder
feltuniform M-75 Feltstøvler og felt lue. I helt spesielle tilfeller så finnes det visstnok et lite vindu for å ta ut annet materiell.
M-98 har forsvaret solgt ut store mengder med så den har de ingen kontroll på, men M-04 / M-17 og andre nyere uniformer har
forsvaret aldri solgt.
Om du vil ha dette ytterligere bekreftet så kan du henvende deg til Forsvarsstaben så vil du få en skriftlig bekreftelse fra de.

**Rittmester** · DTG 242040 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Opprinnelig skrevet av colt1911a1 Vis post

Du trenger ingen lenke for å forstå dette.

Rolig nå.
Det er helt legitimt å spørre etter lenke/kildehenvisning, og dersom mulig bør det kunne fremvises.
-Mod

**West** · DTG 242041 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Sitat Uniformsbruk i NROF:

Forsvarets ulike uniformer bæres av de aller fleste av oss med stolthet og ydmykhet. Stolthet fordi vi representerer landet vårt når vi har den på oss. Ydmykhet fordi vi representerer noe mer enn oss selv og således har et stort ansvar man må være seg bevisst.

Nye bestemmelser
Forsvaret innførte nye uniformsbestemmelser i sommer. Målet med dem er å sikre at uniformen, og personen som bærer uniformen, fremstår som representativ og korrekt. Disse bestemmelsene har kommet fordi Forsvaret de siste årene har sett uniformsbruk som ikke er i henhold til bestemmelsene. Det er viktig å huske på at bæring av uniform gir en offisiell status og medfører forpliktelser. Det innføres derfor nå en strammere holdning til bruk av uniform enn tidligere. Det er viktig å vite at dette gjelder alle som ønsker å bruke uniform, også NROF-medlemmer.

Uniform eller sivilt
NROFs medlemmer er flotte støttespillere for Forsvaret og særlig synlig er det når vi tar på oss uniformen i forbindelse med for eksempel 8. mai. Markeringer på frigjøringsdagen er en «passende anledning» til å bruke uniform. NROFs skytinger og noen idrettsaktiviteter må også anses som passende anledninger.

Men, husk at du som medlem må velge; enten brukes uniform eller så brukes sivilt tøy. Unngå å blande sivilt tøy med uniformselementer (og omvendt) – det er dette Forsvaret ikke ønsker å se.

Det er ikke gitt at alle de aktiviteter NROFs medlemmer er med på, er en «passende anledning». Et foredrag i regi av lokalavdelingen vil nok ikke hjemle bruk av uniform.

Vær bevisst på bruk av uniform
Det er viktig at det enkelte medlem og lokalavdelingen er seg uniformsbruken bevisst. For at NROF skal fortsette å ha Forsvarets tillit slik at vi kan drive aktivitetene sånn som vi ønsker, er det viktig at alle enkeltmedlemmer hjelper hverandre og at lokalavdelinger følger opp. Sekretariatet bidrar gjerne hvis det er behov. Sammen vil vi da jobbe sammen for å leve opp til Forsvarets intensjoner om bæring av uniform!

Husk at NROF består av både tjenestegjørende og tidligere tjenestegjørende fra alle våpengrener. Sålenge uniformsreglementet sier "reglementert ved avskjeden eller gjeldende uniform" vil man i både teori og praksis se mer eller mindre alle brukte uniformsmodeller fra alle våpengrener brukt sånn ca de siste 30 årene inkl. M75, M98, M2000, M04, M17 etc. Ikke minst siden samarbeidsavtalen mellom NROF og Forsvaret også medfører at medlemmer som ønsker å ta ut uniform via denne avtalen vil få tildelt den/de modeller som er tilgjengelig ved nærmeste FLO.
Siden NROF har mange aktiviteter fra skyting, feltidrett, kransenedlegging, vakthold, parader, seremonier, salutt, galla, selskaper etc så brukes arbeidsuniformer, feltuniformer 1, 2, 3, 4 og 5, messe, service, galla, parade, kampvogndress, vinter m.m.

Det er gode samtaler og møter mellom Forsvaret og NROF mange ganger i året i forskjellige setting og anledninger. Dette og mangt annet har man tett dialog om og ting er "i orden". Det er ikke sånn at disse to enhetene lever i forskjellige verdener og ikke vet hva den andre gjør. De NROF medlemmer som ikke er tjenestegjørende er ikke folk fullstendig uten peiling som bare er plukket inn fra gata i en artig vervekampanje. De er i så tilfelle "tidligere tjenestegjørende" og har en viss anelse av hvordan ting foregår og hva som forventes av de.

Se igjen både reglementer på forsvaret.no, nrof.no og teksten sitert ovenfor: sakens kjerne er å bruke riktig uniform til riktig anledning, bære den korrekt og unngå å blande sivilt tøy med militært.
Med andre ord akkurat som man ønsker det i resten av Forsvaret.

**colt1911a1** · DTG 242106 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Om jeg fremsto som brysk så beklager jeg det, det var ikke meningen.
Det jeg skrev var at:

Pensjonert befal skal faktisk kun ha service / galla type uniformer. Felt og arb. uniformer skal innleveres og ombrukes eller destrueres.
Det sier meg at tolkningen hans er riktig.
Personell som ikke er pensjonert befal kan selvfølgelig bruke sitt materiell der det er passende, slik som eks. Nrof aktiviteter og lignende.
Så tilbake til substansen: Som jeg sa så er Nrof s befal sats Feltuniform med tilbehør.
Arbeidsuniformene M-04 M17 og lignende skal kun disponeres av personell som har et ansettelsforhold fast eller midlertidig med forsvaret, etter at ansettelsesforholdet
er avsluttet skal disse uniformene innleveres.
Jeg forstår for øvrig godt at man (meg selv inkludert) har problemer med å forholde seg til alle forvirrende innspill som fremsettes om dette temaet.

**essal** · DTG 250621 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Jeg tror colt har helt rett, fordi reglementet er ikke skrevet for reservebefal/offiserer som ønsker å være i felt. Det er nok ikke en tanke Forsvaret har tenkt.

Det blir dog bare teori, fordi det står ikke spesifiser til det, men er det logiske.

**Hulkinator** · DTG 251045 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Det er og riktig som colt1911a1: sier, det meste av msteriellet vi får utlevert er Returpliktig, med mindre det er Odel og Eie.
Uniformer, M75/02/04/17 skal leveres inn.
Soveposer, sokker, t-skjorter og kroppsnære ting kan beholdes eller kaseres.

Henvisning må jeg desverre gi til deres lokale depot/admoff eller til reglement for materiellforvaltning i Hæren.

Sent fra min SM-G965F via Tapatalk

**XM177A2** · DTG 301008 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Leste nettopp bestemmelser om uniformer på ny, og har en utfordring med tekste.
Teksten lyder: Ikke stadig tjenestegjørende personell skal ikke nytte uniform ved anledninger eller ved utførelse
av oppgaver hvor det er nærliggende at publikum får en oppfatning av at vedkommende innehar
noen form for militær myndighet.

Hvordan skal ikke stadig tjenestegjørende personell kunne bære sin unifor i offentligheten uten at publikum
antar at personen er en del av forsvaret.

Er det slik at man seriøst tror at når uiformen nyttes uten tjenestegjøringstegn så forstår publikum at personen
ikke er en del av Forsvaret.

**Lille Arne** · DTG 301149 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Det er nok "...anledninger eller ved utførelse av oppgaver..." som er nøkkelordet her. Dersom du driver en eller annen form for "myndighetsutøvelse" (f.eks. ordens- eller parkeringsvakt) på et sivilt arrangement uten å være beordret/i tjeneste kan det skape inntrykk av at du henter hjemmel og myndighet til å gjøre det fra Forsvaret. Det blir jo selvfølgelig helt feil.

Å bare surre rundt i offentligheten på 17. mai el.l. kan umulig rammes av dette.

Jeg tror du kommer langt med sunn fornuft her.

**cwo-kp4** · DTG 301221 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Enig med Lille Arne her.

Å delta på NROF arrangementer og offentlige arrangementer hvor det er naturlig å delta i uniform så skal uniformen bæres rikitig, med korrekt grad, korrekt(e) artikler. Om noen fra NROF stiller opp med trafikk og parkeringsavvkiling på si LS eller tilsvarende så ser jeg ikke noe problem ved at de da utøver myndighet i uniform. Jeg har følelsen av det noen gråsoner men med sunn fornuft så går det av seg selv.

**LVGRP99** · DTG 301305 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Vi diskuterte den problemstillinga der langt oppe rundt innlegg 47-53. Hulkinator mente at bare det å stille i uniform som tilskuer på Norsk Militær Tattoo e.l. var "tvilsomt", jeg var ikke enig i akkurat det eksemplet. Veterandagen ble derimot trukket fram som "OK" av den samme som mente NMT var "no go", mens det er jo et faktum (som jeg også påpekte langt der oppe) at et betydelig antall steder i landet er jo nettopp det også "et arrangement der Forsvaret har en rolle", med bekransning, seremonier, taler osv.

Det skillet der er ikke enkelt, men jeg vil fortsatt si meg enig med Lille Arne i at "Å bare surre rundt i offentligheten på 17. mai el.l. kan umulig rammes av dette". Det er om du faktisk GJØR noe (mer enn bare å være der...) som gir publikum inntrykk av at det du gjør gjøres på vegne/ordre av Forsvaret som bør være hovedpoenget, etter min mening.
Nå sier jo reglementet riktignok ikke bare "ved utførelse av oppgaver", men også "ved anledninger", og det er jo den siste der som blir veldig vanskelig å differensiere...

Stridsspørsmålet er vel heller ikke så mye om NROF-medlemmer hjelper til (uniformert) med parkering/trafikk på LS, om det er avtalt med arrangør/HV, men om Ola Enkeltmann i uniform, uten verken NROF (kanskje han er medlem, men fortsatt gjør det han gjør på eget insj) eller HV "i ryggen" av en eller annen grunn skulle finne på å gjøre noe lignende.

Eller om den samme Ola Enkeltmann, på vei hjem fra et "arrangement hvor det er naturlig å delta i uniform" plutselig havner som førstemann til en bilulykke/trafikkork, og begynner å organisere/dirigere; tilsynelatende på vegne av Forsvaret/som offentlig tjenestemann, men i virkeligheten bare på vegne av seg selv.

**essal** · DTG 301805 Jan 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Jeg tror den kan tolkes slik at hvis du som ikke-tjenestegjørende er på et arrangement eller liknende hvor det finnes en militær kommandomyndighet (som er kjent for deltakere og som du ikke tilhører), så skal en ikke bruke uniform. Rett og slett så er en begrenset til sivile tilsetninger og steder hvor Forsvaret ikke er til stedet.

Hadde vært interessant å se hva de som har formulert reglementet faktisk mener.

**XM177A2** · DTG 151626 Feb 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Her vil det oppstå utfordringer dersom man som medlem av nrof deltar på skyting på Terningmoen, samtidig som Forsvarets aktive bedriver aktivitet i samme område.

**Lille Arne** · DTG 151732 Feb 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Bare hvis man vil lage en utfordring av det. I en litt stor garnison vil det jo vasse rundt stadig tjenestegjørende som hører til ulike kommandolinjer hele tida, uten at det blir et problem av det.

Formuleringen i reglementet er der for å forhindre at noen misbruker uniformen til å gi seg selv en autoritet de ikke har og utnytte denne. (Det er forsåvidt også forbudt ved lov.)

Om essal: sin tolkning over er riktig så har uniformsreglementet blitt ettertrykkelig brutt på hvert eneste Landsskytterstevne siden, æh, antagelig det første Landsskytterstevnet.

**mailman** · DTG 151743 Feb 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Opprinnelig skrevet av XM177A2 Vis post

Her vil det oppstå utfordringer dersom man som medlem av nrof deltar på skyting på Terningmoen, samtidig som Forsvarets aktive bedriver aktivitet i samme område.

Har vært på skyting på Ulven med NROF når det har vært trening der,og har vært på trening der når NROF har skutt.
Det var ingen problemer/utfordringer i noen av tilfellene.
Som Lille Arne: sier,det er flere komandolinjer tilstedet,og folk har kontroll på seg og sine.

**SlakaBall** · DTG 152022 Feb 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Opprinnelig skrevet av LVGRP99 Vis post

Eller om den samme Ola Enkeltmann, på vei hjem fra et "arrangement hvor det er naturlig å delta i uniform" plutselig havner som førstemann til en bilulykke/trafikkork, og begynner å organisere/dirigere; tilsynelatende på vegne av Forsvaret/som offentlig tjenestemann, men i virkeligheten bare på vegne av seg selv.

Her har vi en veldig utfordring..
Jeg har førstehåndskjennskap til denne situasjonen.

Var på vei hjem fra en NROF konkurranse i uniform da det smalt i motgående felt. Som førstemann på ulykkesstedet tenkte jeg ikke på at jeg gikk i uniform for å si det sånn.
Sikring av skadested
Ivaretakelse av skadde
Kommunikkasjon med nødetatene
Dette var det som sto i hodet mitt.
Om folk oppfattet meg som en myndighetsperson siden jeg gikk i uniformen kan jeg umulig bebreides for da jeg hadde funksjon som skadestedsleder inntil nødetatene kom på plassen.

Hadde jeg vært 12. mann på plassen og totalt overflødig og tok meg til rette og så videre, ja da hadde jeg vært en løk som skjemte ut uniformen etc.

SlakaBall

**Lille Arne** · DTG 152111 Feb 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Helt uproblematisk, og det kan umulig være slike hendelser reglementet er ment å dekke. Det ville jo ikke være annerledes med en stadig tjenestegjørende på vei fra jobben.

Jeg synes det overtenkes mye i tråden her. Bruk uniform når det er naturlig, knyttet til aktiviteter eller spesielle hendelser.

**Rittmester** · DTG 152114 Feb 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Enig. Hør på Milforums sjefssersjant.

**LVGRP99** · DTG 161216 Feb 19,

Sv: Forsvarets uniformsbestemmelser

Jeg burde nok helst funnet et litt bedre eksempel enn akkurat bilulykke, ja (trafikkork uten personskade var vel litt bedre...); det er jo et kroneksempel på at noen (og gjerne da noen med litt utdannelse i både sanitet og lederskap...) faktisk må ta ansvar, uansett hva de har på seg.

**mijag84** · DTG 121238 Oct 20,

Vet ikke om dette blir riktig tråd, men prøver uansett. Kom over dette bildet av to fenrikdistinksjoner. Den ene stjerna er plassert høyere enn den andre. Har noen her inne informasjon som kan oppklare hvordan det har seg? Er dette en "godkjent" distinksjon?

På en måte er det en fordelaktig plassering, da stjerna på noen fenriker har en tendens til å skli under avdelingsstripen og dermed bli delvis skjult.

Globalt toppbanner

Kunngjøring

Forsvarets uniformsbestemmelser

Annonse før emne

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Milforum Google-søk