Vi har litt presedens, hvlt har redegjort for OMA her: https://milforum.net/node/13813?p=568533#post568533 Det var altså Sjøforsvaret som frem til 1985 hadde flere ordninger med offisersutdannelse. En av disse rekrutterte rett fra videregående (gymnas), skolen varte ett år, og deretter ga ett års plikttjeneste som fenrik, mens andre varianter baserte seg på at kandidaten allerede hadde en akademisk utdannelse.
Nå er det forskjeller på Sjøforsvar og Hær når det gjelder offisersrollen, og på den tiden hadde også Sjøforsvaret befal utdannet på Sjømilitære korps med en solid faglig ballast, som sikkert kunne støtte offiseren. Personlig tror jeg en ett-årig offisersutdannelse kan fungere, så lenge man legger listen høyt når man rekrutterer, for å få de skarpeste hodene, samtidig som man har noen befal (sersjanter) med fagkunnskap.
Jeg deler dog bekymringen til Lille Arne om at pensum for de som allerede har en bachelor er det samme som førsteårs pensum for de som kommer rett fra videregående. Her bør det absolutt vurderes å ha noen moduler som er differensierte, mens man for militære basisferdigheter godt kan kjøre det samme løpet.
Nå er det forskjeller på Sjøforsvar og Hær når det gjelder offisersrollen, og på den tiden hadde også Sjøforsvaret befal utdannet på Sjømilitære korps med en solid faglig ballast, som sikkert kunne støtte offiseren. Personlig tror jeg en ett-årig offisersutdannelse kan fungere, så lenge man legger listen høyt når man rekrutterer, for å få de skarpeste hodene, samtidig som man har noen befal (sersjanter) med fagkunnskap.
Jeg deler dog bekymringen til Lille Arne om at pensum for de som allerede har en bachelor er det samme som førsteårs pensum for de som kommer rett fra videregående. Her bør det absolutt vurderes å ha noen moduler som er differensierte, mens man for militære basisferdigheter godt kan kjøre det samme løpet.
Kommentér