Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Fokus: USA - Politikk

Collapse
X
Collapse
 
  • Side av 46
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
Forrige 1 29 36 37 38 39 40 41 42 46 template Neste
  • #1141
    hotelpapa KHIO saken er jo ekstremt interessant, nettopp fordi en rektor sier seg enig i kritikken og kravene til flertallet, men må trekke seg fra jobben på grunn av en mye mindre gruppe personer som er uenige. For å forklare det på en enkel måte, det du er redd for skjer nå på grunn av motsatt side. Så litt for mye Candace Owens onani og litt for lite maling fra Vebjørn Pedersen... Han blir nettopp det han prøver å stå i mot.

    Og hvis noen vil lese om (noen av de) strukturelle problemene på KHIO (som ikke handler om voldtekter på danselinja), så skrev en kompis denne artikkelen for et par år siden: https://morgenbladet.no/portal/2018/...a-bli-definert

    I USA håper jeg de får seg et par partier til, det er det de trenger mest.
    - Don't confuse enthusiasm with capability
    • 1 like

    Kommentér

    • #1142
      Dagen etter at USAs forsvarsminister Mark Esper fikk sparken, har Pentagon offentliggjort flere endringer i toppen. De nye nøkkelpersonene omtales som lojale overfor USAs president Donald Trump.

      https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i...-uroe-oss-alle
      Odd objects attract fire. You are odd.

      Kommentér

      • #1143
        At Trump verdsetter lojalitet til ham som person fremfor noen annen egenskap er ikke nytt. At det blir enda sterkere nå når han føler seg presset opp i et hjørne er ikke rart.
        At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

        Kommentér

        • #1144
          Du har rett i det du sier, men det ser ut til at det felles fokuset ligger i at dette kan få konsekvenser langt utover denne presidentperioden.

          https://edition.cnn.com/2020/11/10/p...ing/index.html
          Odd objects attract fire. You are odd.

          Kommentér

          • #1145
            Washington Post hadde i går (bak betalingsmur) en større artikkel der de mente det er stor fare for at Trump kan bruke gradert informasjon han har fått som president til å skade den fremtidige administrasjonen.
            At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

            Kommentér

            • #1146
              Som ex-president har han vel også fremover tilgang til endel graderte analyser?
              All animals are equal, but some animals are more equal than others.

              Kommentér

              • #1147
                Opprinnelig skrevet av M72 Vis post
                Som ex-president har han vel også fremover tilgang til endel graderte analyser?
                Det er vel strengt tatt bare så vidt han har benyttet seg av den tilgangen han har hatt som sittende president, om man skal tro meldingene fra tidligere medarbeidere i staben...
                Beidh a lá leo
                • 1 like

                Kommentér

                • #1148
                  Mer fra Thomas Seltzer - https://nattogdag.no/2020/11/seltzers-usa/

                  – Det funker fremdeles. Er du ekstremt talentfull, blir du millionær i USA den dag i dag. Er du ekstremt talentfull kan du vinne Nobelpris i fysikk. Det har vært Amerikas bensin: migrasjon som sikrer arbeidskraft, men også hjernekraft og innovasjon. Men de siste 40 årene har dette dabbet helt av. Robert Putnam, Harvard-professoren vi snakker med i serien, mener det er det som kommer til å bli USAs virkelige store tragedie. At «dumb rich kids» får gå på eliteskolene, mens «smart poor kids» ender opp i drittjobber i servicesektoren. Og da er det noe som er knust.
                  Bernie Sanders kommer fra den stolte bevegelsen som heter populisme, som oppstod på prærien i USA.

                  – Amerika er populismens hjemland. Og var en motreaksjon mot jernbane-eierne som styrte kornprisene og den finansielle kyst-eliten. Det var en bunnsolid sosialdemokratisk bevegelse, det var de som fant opp ordet. De sa «we’re the people’s party». Det var et tredjeparti som fikk veldig stor oppslutning. Og den opprinnelige prærie-populismen, som var en allianse mellom småbønder og arbeidere mot stormakten, det er ren Gerhardsen. IWW (Industrial Workers of the World) var en enorm anarkistisk fagbevegelse som Martin Tranmæl besøkte som ung mann og lærte organisasjonsarbeid. Så kom han tilbake til Norge og grunnla norsk arbeiderbevegelse.

                  – Amerikansk populisme skapte den norske velferdsstaten!
                  Men amerikanernes tro på systemet ble knust av juginga rundt Irak-krigen, fake news og finanskrisa. Som fetteren min Kelly sa da jeg besøkte dem i den første dokumentaren, han sa det veldig poetisk til å være en gammel fallskjermjeger og combat veteran, «the financial crisis broke Americas heart». Jeg fikk litt gåsehud av det. Amerika har kjærlighetssorg, det er en ren sorgprosess over at systemet har svikta.

                  Kommentér

                  • #1149
                    Utdypende i NYT om antatt strategi for Trumps søksmål: Delstatene har frist til 8. desember med å sette valgmenn. Forhåpningen til Trumps valgkampstab kan være å forhindre vippestatene i å sertifisere valgresultatet innen den fristen, som Trump-staben da håper skal resultere i at det i stedet vil være de republikanskledede lovgivende forsamlingene i vippestatene som velger valgmenn. Strategien levnes ikke mye håp, både fordi søksmålene ikke går særlig bra, og fordi signalene fra ledelsen i de enkelte statene har vært at de ikke ser for seg å ha en egen rolle ifm valg av valgmenn.

                    https://www.nytimes.com/article/elec...gtype=Homepage
                    Beidh a lá leo

                    Kommentér

                    • #1150
                      Ser noen eksil-iranere frykter at Bidens varslede linje overfor Iran kan bidra til å styrke regimet og gjøre vondt verre for den jevne iraner. Hva tror dere som evt. har litt peiling?

                      Kommentér

                      • #1151
                        Opprinnelig skrevet av Gnist Vis post
                        Ser noen eksil-iranere frykter at Bidens varslede linje overfor Iran kan bidra til å styrke regimet og gjøre vondt verre for den jevne iraner. Hva tror dere som evt. har litt peiling?
                        Nå er ikke jeg ekspert men, USA kan ikke gjøre noe til eller fra for den gjengse Iraner.
                        Trump har dog hatt folk i sin administrasjon som her pleiet omgang med MEK, som er en svært grumsete eksilorganisasjon.

                        Ja Obamas Iranpolitikk var latterlig ubrukelig, håper virkelig Biden blir bedre.
                        Død ved Kølle!
                        Bla bla... Hybrid warfare is easy

                        Kommentér

                        • #1152
                          Iran under Obama synes jeg er verd noen tanker. Det jeg tror var en del av bildet var et genuint ønske om IKKE å ta føringen og "fikse" problemet Iran - særlig hvis det kunne ha noen reell kost for USA. Rett og slett gjøre noe, men ikke ta ansvar for å fikse alt i verden. Jeg tror de som håper på at Biden skal føre en utenrikspolitikk der den gode læreren rydder opp i skolegården vil bli skuffet. Støtte til internasjonale organisasjoner og prosesser selvsagt - men enda mindre enn Obama ta en lederrolle i verden.

                          Iran må fikses lokalt eller regionalt.
                          "Gjør Ret, Frygt Intet"

                          Kommentér

                          • #1153
                            Grunnen til at mange har ett godt bilde av Obama er at han var mellom to shit show.
                            Ja han hadde folk som forhandlet frem atomavtalen med Iran, som var nødvendig. Men, på samme tid lot han lokale aktører inklusive Iran fullstendig rasere Jemen og Syria.
                            For meg handler ikke det om at jeg forventer at USA skal rydde i skolegården, jeg forventer at de som hegemon ikke lar sin makt forvitre bare fordi presidenten har noen bedritne rådgivere.

                            Og Iran kan bare løses av Iranerne selv, ingen i regionen bør eller kan gjøre en forskjell.
                            Ikke at vi burde ønske det heller, de lokale regimene ser bare bra ut ved siden av Iran.

                            Jeg tror Biden kan bli en like stor lame duck som Obama . Men, man kan jo alltids håpe, han har tidligere i karrieren hatt hodet påskrudd utenrikspolitisk.
                            Død ved Kølle!
                            Bla bla... Hybrid warfare is easy

                            Kommentér

                            • #1154
                              Om jeg ikke husker feil har enkelte republikanere høyt på strå (McConnell?) sagt at en republikansk administrasjon neppe ville ha gjort noe vesentlig annerledes i Syria i Obama-perioden.

                              Kommentér

                              • #1155
                                Nei de var jo med å bremse hans handlefrihet.
                                Selv om presidenten helt fint kan bestemme selv.

                                Litt som Trump selv bestemte å slå til i 2017.

                                Uansett så ha USA nok en gang vist seg å være en alliert man ikke kan stole på. Det er ille for vår hovedallierte USA.
                                Død ved Kølle!
                                Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                Kommentér

                                • #1156
                                  Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
                                  Uansett så ha USA nok en gang vist seg å vÊre en alliert man ikke kan stole på. Det er ille for vår hovedallierte USA.
                                  I 1898 allierte amerikanske styrkar seg med filippinske opprÞrarar for å innta Manila for på den måten påfÞre Spania eit tap i den spansk amerikanske krige. Etter Manila vart erobra fant USA at dei ville ha Filippinene som ein koloni og starta angrep på den då nyopprette Filippinske rebublikk.
                                  • 1 like

                                  Kommentér

                                  • #1157
                                    Da ser endelig Trump-administrasjonen ut til å åpne for en ordnet overgang:
                                    https://www.usatoday.com/story/news/...in/6226527002/
                                    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
                                    • 2 likes

                                    Kommentér

                                    • #1158
                                      Jeg visste ikke engang at pre-emptive pardons var en greie:
                                      https://www.nytimes.com/2020/12/01/u...gtype=Homepage

                                      Her om dagen var det snakk om å benåde Giuliani for en fremtidig straff, nå er det de tre eldste barna til Trump. Og de er ikke en gang tiltalt (ennå). Er det noen juskyndige som kan forklare meg hva dette er?
                                      Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
                                      • 1 like

                                      Kommentér

                                      • #1159
                                        Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
                                        Jeg visste ikke engang at pre-emptive pardons var en greie:

                                        Her om dagen var det snakk om å benåde Giuliani for en fremtidig straff, nå er det de tre eldste barna til Trump. Og de er ikke en gang tiltalt (ennå). Er det noen juskyndige som kan forklare meg hva dette er?
                                        Lenken sender meg til innboksen din i gmail, så jeg får ikke sett selve artikkelen. Men slik jeg oppfatter det er det snakk om benådning etter at forbrytelsen er gjennomført (noe annet ville vært sinnsykt), men før det foreligger dom, tiltale, eller til og med siktelse. Det hadde ikke gått i Norge, hvor Grunnloven rett ut sier at benådning først kan gis etter at dom er falt, men det trenger jo ikke bety at man har samme regel i USA. Den aktuelle grunnlovsbestemmelsen sier ikke noe om det, og Nixon fikk vel nettopp en slik benådning. Så det overrasker meg ikke om det der blir vurdert å gå fint.
                                        Beidh a lá leo

                                        Kommentér

                                        • #1160
                                          Fikset lenken nå. Men, ja, så vidt jeg vet er ikke Ivanka siktet for noe som helst. Det spekuleres dog i artikkelen at hun er under etterforskning. Jared er forresten også med på listen.
                                          Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                          Kommentér

                                          • #1161
                                            Benåding fra presidenten gjelder vel bare i føderale saker, så USASDNY kan vel fortsatt kjøre på med de sakene de har gående? I tillegg så er vel en benåding det samme som innrømmelse av skyld slik at man kan få problemer med evt. klareringer i fremtiden.
                                            Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

                                            Kommentér

                                            • #1162
                                              Stemmer, presidenten kan bare benåde for føderale forbrytelser, og det er jo bare et lite mindretall. Det aller meste av lovgivning ligger på den enkelte stat, og der har presidenten ingen myndighet.
                                              At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                              Kommentér

                                              • #1163
                                                Opprinnelig skrevet av MWD Vis post
                                                Benåding fra presidenten gjelder vel bare i føderale saker, så USASDNY kan vel fortsatt kjøre på med de sakene de har gående? I tillegg så er vel en benåding det samme som innrømmelse av skyld slik at man kan få problemer med evt. klareringer i fremtiden.
                                                Det med innrømmelse av skyld som en del av prosessen fremheves ofte, men det er lite konkret og etter hva jeg forstår mange smutthull gjennom at det blir litt diffust. Så selv med en "pardon" så kan nok folk som har masse uavklarte juridiske svin på skogen bli ganske plaget. En helt annen ting er hvor smart det er for en Biden administrasjon å gjøre noe føderalt etterforskningsmessig. Det vil være en fordel å snu den politiske debatten vekk fra straffesaksporet.
                                                "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                                Kommentér

                                                • #1164
                                                  Opprinnelig skrevet av Bestefar Vis post

                                                  Lenken sender meg til innboksen din i gmail, så jeg får ikke sett selve artikkelen. Men slik jeg oppfatter det er det snakk om benådning etter at forbrytelsen er gjennomført (noe annet ville vært sinnsykt), men før det foreligger dom, tiltale, eller til og med siktelse. Det hadde ikke gått i Norge, hvor Grunnloven rett ut sier at benådning først kan gis etter at dom er falt, men det trenger jo ikke bety at man har samme regel i USA. Den aktuelle grunnlovsbestemmelsen sier ikke noe om det, og Nixon fikk vel nettopp en slik benådning. Så det overrasker meg ikke om det der blir vurdert å gå fint.
                                                  En Presidential pardon kan være for fremtidige saker også, ikke nødvendig å være under etterforskning etc. Som flere har pekt ut allerede, så gjelder det bare for federale saker.

                                                  Kommentér

                                                  • #1165
                                                    Opprinnelig skrevet av expat Vis post

                                                    En Presidential pardon kan være for fremtidige saker også, ikke nødvendig å være under etterforskning etc. Som flere har pekt ut allerede, så gjelder det bare for federale saker.
                                                    Det er i så fall oppsiktsvekkende. Det vil i prinsippet være en carte blanche til å begå føderale lovbrudd, som i praksis vil stille mottakereb over føderal lov. Det er ikke hensikten med et benådningssystem. For å sette det på spissen: Å benåde en morder er noe ganske annet enn å utstede en «license to kill».
                                                    Beidh a lá leo

                                                    Kommentér

                                                    • #1166
                                                      Opprinnelig skrevet av Bestefar Vis post

                                                      Det er i så fall oppsiktsvekkende. Det vil i prinsippet være en carte blanche til å begå føderale lovbrudd, som i praksis vil stille mottakereb over føderal lov. Det er ikke hensikten med et benådningssystem. For å sette det på spissen: Å benåde en morder er noe ganske annet enn å utstede en «license to kill».
                                                      Kanskje det, men slik har det vært i over 150 år. US Supreme Court tok en lignende sak up for veldig lenge siden og avklarte denne diskusjonen. Det som er litt mer usikkert er om en sittende president kan benåde seg selv. Tror ikke det er like lett.

                                                      Kommentér

                                                      • #1167
                                                        Hvilke eksempler har vi på at folk har fått fremtidig benådning?
                                                        Beidh a lá leo

                                                        Kommentér

                                                        • #1168
                                                          Her er forøvrig en annen diskusjonstråd som konkluderer med.at han IKKE kan benåde for fremtidige forbrytelser:

                                                          https://law.stackexchange.com/questi...ed-at-the-time

                                                          Inneholder følgende sitat fra rettspraksis:

                                                          The power thus conferred is unlimited, with the exception stated. It extends to every offence known to the law, and may be exercised at any time after its commission, either before legal proceedings are taken, or during their pendency, or after conviction and judgment. This power of the President is not subject to legislative control. Congress can neither limit the effect of his pardon, nor exclude from its exercise any class of offenders. The benign prerogative of mercy reposed in him cannot be fettered by any legislative restrictions." (Min understrekning)
                                                          Beidh a lá leo

                                                          Kommentér

                                                          • #1169
                                                            Ok, det blir litt rot her. En benådning vil alltid være for potensielle lovbrudd som kan ha blitt gjort - ikke lovbrudd som ikke har skjedd ennå.

                                                            Men, i praksis så betyr dette lite i dette tilfellet, siden eventuelle lovbrudd vil jo ha skjedd mens Trump var i det hvite hus. Bortsett fra dette så er en Presidential Pardon veldig generell. Gen Flynn’s pardon er et godt eksempel på dette.

                                                            • 1 like

                                                            Kommentér

                                                            • #1170
                                                              Med andre ord - en pardon kan være så generell at den dekker nesten alt som kan ha skjedd av tidligere federale lovbrudd, om de har blitt oppdaget eller etterforsket til dags dato, eller ikke.
                                                              • 1 like

                                                              Kommentér

                                                              Forrige 1 29 36 37 38 39 40 41 42 46 template Neste

                                                              Donasjoner

                                                              Collapse

                                                              Milforum Google-søk

                                                              Collapse
                                                              Working...
                                                              X