Tweet
Jeg er så i mot å bytte ut rødfis fordi det er en ekstremt god kilde til å lære seg hvordan våpenet kan feilfunksjonere, og dermed god trening på ØH1 og 2. Og ja, 99,9% av alle soldater trenger mer trening på ØH1 og 2.
-
- Don't confuse enthusiasm with capability -
Hvis dette systemet øker tilgangen og bruken av SAAB eller tilsvarende markerings systemer så er min personlige mening at det gir en bedre treningsverdi som overgår tapet av trening på ØH1/2.
Har sett litt for mange rødfis kamper hvor enkelte soldater knapt ser i optikken sin når de skyter..
pluss en skal ikke undervurdere miljøhensynene og plussverdien der kan gi å ligge litt i forkant her.Kommentér
-
Det kan virke som om ØH1 er mulig med dette systemet etter hva jeg forstår, men ØH2 blir nok verre. Ja, enig at det må øves mer på ildhåndgrep og ØH1 og ØH2, men det kan av og til oppleves som om den stridsmessige treningseffekten drukner helt i feilfunksjoneringen.Opprinnelig skrevet av essal Vis postSi vis pacem, para bellumKommentér
-
God inngående video om SIG sin kandidat til NGSW Rifle.
https://www.youtube.com/watch?v=vlrB...KGHj7UzlP8BcRQIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
Kommentér