Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Fokus: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • #91
    Sv: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Facebook.
    Du kjenner det firmaet som registrerer når dama di har mensen? Eller til og med eggløsning.

    Among other things, she had grown concerned about the spread of conspiracy theories among her colleagues. One QA often discussed his belief that the Earth is flat with colleagues, and “was actively trying to recruit other people” into believing, another moderator told me. One of Miguel’s colleagues once referred casually to “the Holohoax,” in what Miguel took as a signal that the man was a Holocaust denier.
    Dette er hvordan det modereres.

    Bekymret for Huawei? Gjerne det.
    Mens Google og Facebook eksisterer.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

    Kommentér

    • Trådstarter

      #92
      Sv: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

      USA advarer Tyskland mot å la Huawei bygge mobilmaster i landet.

      USA har selv bekymringer med master utstyrt med Huawei utstyr nærme atomsiloene deres.

      >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

      Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
      Odd objects attract fire. You are odd.

      Kommentér

      • Trådstarter

        #93
        Sv: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

        Chinese hackers have been hammering the US Navy, and admirals are in the crosshairs.

        The US Navy is no longer publicizing promotions of admirals, a policy that promotes reduced transparency in the service.

        Chief of Naval Operations Adm. John Richardson argued Wednesday that one of the reasons the service is doing this is to protect flag officers from cyberattacks

        The US Navy is "under cyber siege," an internal cybersecurity review recently concluded.

        A significant amount of information about top Navy officers can still be found online, undermining Richardson's rationale of the service's new policy.

        A top US admiral explained Wednesday that the Navy is keeping high-level promotions a secret because hackers from China and other adversarial countries are targeting flag officers.

        >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

        Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
        Odd objects attract fire. You are odd.

        Kommentér


        • #94
          Sv: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

          Kronikk fra Sjef Cyberforsvaret og forsker Hanne Eggen Røislien.
          Cyberforsvaret er avhengig av sivilsamfunnet
          Det er flere argumenter som peker i retning av at Cyberforsvaret er nødt til å ta en større og mer aktiv rolle utenfor forsvarssektorens grenser, skriver kronikkforfatterne.

          Digitaliseringen av samfunnet har dyptgripende konsekvenser også for Forsvaret. Cyberdomenet utfordrer de klassiske skillelinjene mellom det sivile og det militære. Vi står overfor et sikkerhetsmessig paradigmeskifte, der sivilsamfunnet og Forsvaret nøstes inn i hverandre og tradisjonelle skillelinjer hviskes ut. Dette har grunnleggende innvirkning på Cyberforsvarets mulighet til å løse sine oppdrag.

          Avhengighetene mellom Forsvaret og sivilsamfunnet er store og forutsetter i stor grad evne til sømløs digital kommunikasjon og informasjonsutveksling. Samtidig øker digitale trusler i betydning og står nå nær toppen av både totalforsvarsaktørenes og våre alliertes bekymringsliste. Teknologien gjør oss sårbare og vår sikkerhet er avhengig av at alle bruker digital teknologi forsvarlig.

          Cyberspace er nok fremdeles et litt mystisk begrep, selv om det angår oss alle. Dette er et globalt domene bestående av uavhengige nettverk av informasjonsteknologi og data, som inkluderer Internett, telekommunikasjonsnettverk, datasystemer og prosessorer. Vi har blitt avhengige av digitale tjenester for å fungere fullverdig i samfunnet. Vi er alle «på nett» og benytter oss av mobiltelefoner, nettbrett og apper til alle døgnets tider. Norge er et av de mest digitaliserte landene i verden.
          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
          Svolten og tyst, samband fyst

          Kommentér


          • #95
            Sv: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

            >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

            Om angrepet på Hydro for dere som er nerds.
            Død ved Kølle!
            Bla bla... Hybrid warfare is easy

            Kommentér


            • #96
              Sv: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

              Om det er noen som ønsker et crash course i "Cyberwarfare" (hater det utrykket),,f.eks hva det går ut på,hva grunnreglene er,kan jeg ordne et kort online seminar om det ønskes.

              Kommentér


              • #97
                Sv: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

                OK Hydro...det som skjedde

                1:noen falt for et phishing scam,mest sannsynlig via email.
                2.Ettersom Målet kjørte Windows,var det temmelig lett for angriper å skaffe seg admin privilegier.
                3.Når angriper var admin,var det en smal sak å installere en rootkit samt en Ransomware som Wannacry/wannadecrypt
                4.Når Ransomware var installert kunne angriper i ro og mak hente ut det som måtte ønskes,og deretter kryptere alt og holde dataene som gissel(hence ransomware)
                5.Om Ransom ble betalt og de fikk nøkkelen til å decrypte dataene sine eller ei,må løsepengene ses som en bonus i det hele.

                Kommentér


                • #98
                  Sv: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

                  PS . angriper brukte nok SOCKS5 tunneling og krypterte SSH via VPN betalt via crypto.

                  Kommentér


                  • #99
                    Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

                    Ok, 11Bravo:, det er fint om du i slike poster får klart frem hva som er generelle betraktninger, hva som er rene spekulasjoner og hva som eventuelt er informasjon med direkte relevans for denne saken.

                    For eksempel har det kommet frem at angrepet er utført med LockerGoga og ikke Wannacry.

                    Jeg kan anbefale en god artikkel om akkurat dette angrepet: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                    Kommentér


                    • Sv: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

                      Ja,min feil,jeg har ikke gått i dybden helt ennå..men bortsett fra wannacry som er et ransomware på lik linje som LockerGoga..tror jeg mine forenklete punkt noenlunde er korrekt...feel free to correct me of course

                      Kommentér


                      • Sv: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

                        Her er en god gjennomgang av LockerGoga, og litt om hva som er forskjellen på den og wannacry

                        >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                        mathematical analysis does not matter in high risk decision making

                        Kommentér


                        • Sv: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

                          Opprinnelig skrevet av 11Bravo Vis post
                          OK Hydro...det som skjedde

                          1:noen falt for et phishing scam,mest sannsynlig via email.
                          2.Ettersom Målet kjørte Windows,var det temmelig lett for angriper å skaffe seg admin privilegier.
                          3.Når angriper var admin,var det en smal sak å installere en rootkit samt en Ransomware som Wannacry/wannadecrypt
                          4.Når Ransomware var installert kunne angriper i ro og mak hente ut det som måtte ønskes,og deretter kryptere alt og holde dataene som gissel(hence ransomware)
                          5.Om Ransom ble betalt og de fikk nøkkelen til å decrypte dataene sine eller ei,må løsepengene ses som en bonus i det hele.
                          Sjelden dekryptering finner sted selv om løsepenger blir betalt.

                          Skille

                          Mer interessert i om evt backup'er er kompromittert.
                          “If you find yourself in a fair fight, your tactics suck.”
                          ― John Steinbeck

                          Kommentér


                          • Sv: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

                            For å svare angående digitalt grenseforsvar,dvs: oprette et slags "firewall of Norway" om du vil,eller ha et nasjonalt senter som vil fungere som en flaskehals for utgående trafikk.
                            Det er et myriad av grunner hvorfor dette er en "feeble minded" ide.

                            1.Det operes her med en oppfatning av internett som det eksisterte for 10-15 år siden og ikke i dag.

                            2.Enhver hacker som vet hva han/hun gjør løper enkelt sirkler rundt en slik arkaisk forsvarsmekanisme.

                            3.Om det forsøkes sperre evt porter, er det en smal sak å oprette en kryptert tunnel ut via andre midler.

                            4.De eneste som vil blir rammet her er "casual bystanders",dvs ola og kari sivilist.,John Q Public, etc etc.

                            5.Det er en smal sak å oprette internett tilgang via satelitt feed ,digitalt grenseforvar be damned.

                            6.Det vil i effekt bli ett pengesink uten like hvor penger som trengs til forsvaret(LES.Hæren) blir sløst bort over en lav sko av byråkrater beviselig som ikke forstår "the subject matter",ettersom de ville starte dette prosjektet i første omgang.

                            7.Dette er ikke 2004(måtte bare påpeke dette igjen)

                            8. Kan forsette slik i mange timer...men skal spare meg selv og andre for dette..proved my point.

                            Kommentér


                            • Sv: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

                              Tusen takk KDO,hadde ikke lest denne..

                              Kommentér


                              • Sv: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

                                Reportasje fra TV-2 om Cyberforsvarets Cybersikkerhetssenter.

                                På veggen i Norges eldste militærleir som fortsatt er i bruk, henger det en oppfordring om å være forberedt på det ukjente og uforutsette, i en verden som er i hurtig utvikling.

                                Ifølge de hemmelige tjenestene er den digitale trusselen den største utfordringen mot Norge.

                                I trusselscenarioene viskes grensene mellom det militære og det sivile ut.

                                Nyhetsbyrået NTB kan utsettes for hackerangrep i en informasjonskrig, samtidig som kritisk infrastruktur utsettes for sabotasje og en digitalisert militærmakt forstyrres.

                                En av de 5-600 på Jørstadmoen ved Lillehammer som har i oppgave å være forberedt på det verste, er 23 år gamle Lene i Cybersikkerhetssenteret (CSS).

                                Analytikeren jobber for å stoppe cyberangrep mot Forsvaret og hindre at uvedkommende trenger seg inn i datanettverkene.

                                Hun sammenligner seg med en brannmann, som må være klar til å rykke ut når noe har skjedd

                                Vi sitter og venter på at det skal skje noe. Hvis det skjer noe, så må vi ut og slukke branner og finne ut av hva som har skjedd, og forhindre at det kan skje igjen.

                                Ingen vil ha besøk av brannvesenet, for det betyr at noe uønsket har skjedd. Når CSS-personell fra Cyberforsvaret på Jørstadmoen rykker ut, får de se hvordan sikkerheten håndteres etter en cyberhendelse, sier hun. Oppgaven er å oppdage, beskytte, isolere og gjenopprette en eventuell skade. Deretter utføres det tiltak for å begrense og isolere effekten av et eventuelt dataangrep
                                >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                                Svolten og tyst, samband fyst

                                Kommentér


                                • Sv: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

                                  Flere finske statlige institusjoner, bl.a. politiet og grensevakten, ble utsatt for et DDOS (overbelastnings)-angrep i dag: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                                  "De känner döden, de vet at den som slutar vandra dör, och att en knivskada, ett benbrott, en plötslig hosta kan vara avskedstecknet."

                                  Kommentér

                                  • Trådstarter

                                    Sv: Fokus: Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

                                    Danske soldater på Nato-mission i Estland har i flere tilfælde været udsat for cyberangreb og påvirkningsforsøg. Blandt andet er en privat mobiltelefon blevet hacket. Nu har russerne rykket grænserne ved at chikanere familier til udsendte Nato-soldater fra Danmarks allierede. Den optrapning bekymrer både forsvaret og forsvarsminister Trine Bramsen.

                                    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                                    Sent fra min SM-G960F via Tapatalk
                                    Odd objects attract fire. You are odd.

                                    Kommentér

                                    • Trådstarter

                                      Datt over en (to år gammel) artikkel som advarer mot for mange aktører i cyberforsvaret vårt:

                                      Lista over aktører som skal gripe inn mot cyberkriminalitet begynner å bli lang, og siste skudd på stammen er et nytt nasjonalt cybersikkerhetssenter i Nasjonal sikkerhetsmyndighet. Det kan være vanskelig å forstå hvem som skal gjøre hva og hvor man skal henvende seg.

                                      >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                                      Odd objects attract fire. You are odd.

                                      Kommentér


                                      • Kort sagt er Nasjonalt Cybersikkerhetssenter (NCSC) er konsolidering av interessentene i cybersikkerhet i Norge.(les: nasjonalt koordineringssenter). Kjernen er tidligere Norwegian Computer Emergency Response Team (NorCERT) som er overført Justis- og Beredskapsdepartementet som primært er ansvarlig for sivil sektor. NCSC samarbeider med forsvaret og andre sektorvis responsmiljøer (IKT responsmiljøer for en sektor som f.eks HelseCERT, KraftCERT etc). Et eget MilCERT er på tegnebrettet for å dekke forsvarssektoren, en prosess som ble startet i 2018 med planlagt grunnlag i kapasiteter i Cyberforsvaret.

                                        Er dette mer forståelig?


                                        @beklager Znuddel, originalt innlegg ble skrevet i TAPA
                                        Last edited by Einherjar; DTG 140743 Oct 20, .
                                        “If you find yourself in a fair fight, your tactics suck.”
                                        ― John Steinbeck

                                        Kommentér


                                        • Jeg blir griseslapp. Du har 87 millioner følgere på Twitter og er verdens mektigste mann, følgerne dine er vant til at du tvitrer hårreisende ting, og samtidig har du et superenkelt passord uten tofaktorautentisering. What could possibly go wrong?

                                          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                                          Vi skal alle prise oss lykkelig over at det var en vennligsinnet forsker som gjettet passordet til Trump. Hva om noen hadde brukt det til en krigserklæring eller noe mer subtilt, og en potensiell motpart hadde handlet i panikk?
                                          Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                          Kommentér


                                          • Selv om vi både tror og håper at Trump er så dum så er jeg ekstremt skeptisk at denne historien er vanntett.
                                            I følge en sak fra september i NYT så har Twitter lagt til ekstra sikkerhet rundt Trump og andre politikere.
                                            Død ved Kølle!
                                            Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                            Kommentér


                                            • Foregår jo relativt store "legale" påvirkningsoperasjoner fra begge sider for å styre narrativet. Det meste rundt valget i USA bør tas med en spade salt.
                                              “If you find yourself in a fair fight, your tactics suck.”
                                              ― John Steinbeck

                                              Kommentér


                                              • Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
                                                Jeg blir griseslapp. Du har 87 millioner følgere på Twitter og er verdens mektigste mann, følgerne dine er vant til at du tvitrer hårreisende ting, og samtidig har du et superenkelt passord uten tofaktorautentisering. What could possibly go wrong?

                                                >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                                                Vi skal alle prise oss lykkelig over at det var en vennligsinnet forsker som gjettet passordet til Trump. Hva om noen hadde brukt det til en krigserklæring eller noe mer subtilt, og en potensiell motpart hadde handlet i panikk?
                                                Fra artikkelen i The Guardian:

                                                Twitter, however, denied the report. “We’ve seen no evidence to corroborate this claim, including from the article published in the Netherlands today. We proactively implemented account security measures for a designated group of high-profile, election-related Twitter accounts in the United States, including federal branches of government,” a Twitter spokesperson said in a statement.
                                                Historien virker altfor usannsynlig til å være sann - som endel av det ekstreme volumet av Trump-artikler.

                                                Kommentér

                                                • Trådstarter

                                                  Nylig har det blitt kjent at flere tusen amerikanske bedrifter, offentlige myndigheter og institusjoner har blitt utsatt for et stort hackerangrep som har pågått i minst 8-9 måneder. Det har blitt omtalt som landets verste angrep hittil.

                                                  Formålet med angrepet og omfattelsen av det er foreløpig ikke klart. Cozy Bear (FSB/SVR) blir pekt på som synderen.

                                                  >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                                                  >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                                                  Odd objects attract fire. You are odd.

                                                  Kommentér

                                                  • Trådstarter

                                                    Bak betalingsmur: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                                                    Har Russland iverksatt en cyberkrig mot USA?

                                                    Det omfattende dataangrepet mot USA som Russland angivelig står bak er et nytt eksempel på en hybridkrig som ligger et sted mellom spionasje og regelrett cyberkrigføring.

                                                    – Det ser ut til at vi er blitt hele verdens cybermålskive. Hva mener du om det? Og skal vi starte med å gjøre opp omkostningene ved alle dataangrepene vår nasjon utsettes for? Hva tror du våre fiender tenker akkurat nå? Om de retter et dataangrep mot Amerika, hva regner du med at vil skje?

                                                    Den amerikanske senatoren Dan Sullivan hadde en mindre byge av spørsmål da Kongressen i mars 2018 kryssforhørte USAs daværende leder for etterretningstjenesten NSA, Paul Nakasone, i et slags parlamentarisk jobbintervju.

                                                    – Frykter de oss ikke? spurte den republikanske senatoren.

                                                    – De frykter oss ikke, sa etterretningssjefen.

                                                    – Er det bra? spurte Sullivan.

                                                    Og nok en gang falt svaret kontant:

                                                    – Det er ikke bra, senator.

                                                    Høringen fant sted to år etter at russiske hackere ifølge USAs etterretningstjeneste hadde brutt seg inn på datatjenerne til Det demokratiske partiet og blandet seg i det amerikanske presidentvalget. Et valg som demokraten Hillary Clinton altså tapte til Donald Trump.

                                                    Derfor var det en topp-prioritet for den amerikanske etterretningstjenesten å forhindre en gjentakelse ved årets presidentvalg. Det ville for alvor kunne undergrave tilliten til det amerikanske demokratiet, som Donald Trump ellers har klart å gjøre på annet vis.

                                                    Den delen av oppdraget lykkes: Dette årets amerikanske valg ble etter alt å dømme gjennomført uten noen større innblanding fra fremmede makter.

                                                    Uklart hva de fikk tilgang til

                                                    Men mens etterretningstjenesten så i én retning, så skjedde det noe dramatisk i en annen retning. Siden mars måned har en rekke av USAs mest følsomme institusjoner, deriblant en del av finansdepartementet som tar for seg teknologi og internett, utenriksdepartementet og Los Alamos National Laboratory, som produserer atomvåpen, vært gjenstand for et omfattende hackerangrep.

                                                    Det er ennå uklart hva hackerne har fått tilgang til, og om angrepet er blitt slått tilbake. Men tirsdag kom det frem at hackerne har skaffet seg adgang til noen av de aller høyst plasserte personene i det amerikanske finansdepartementet.



                                                    Til gjengjeld er verken utenriksminister Mike Pompeo, justisminister William Barr eller finansminister Steven Mnuchin i tvil om hvem som står bak: Russland, eller mer spesifikt den russiske utenriksetterretningstjenesten SVR, en arvtaker etter det tidligere KGB.

                                                    Russland benekter selvfølgelig å ha hatt noen finger med i spillet, men ellers er det kun Trump som igjen slår tvil om det russiske opphavet. Presidenten mener at det er Kina som står bak.

                                                    Amerikansk hevn?

                                                    President Trump forsøker dessuten å tone ned omfanget av angrepet, som både er en ydmykelse av USA «på hans vakt» og en påminnelse om at USAs fiender altså fortsatt ikke er redde for USA. Så hva gjør supermakten?

                                                    Problemet ved å peke på Russland som ansvarlig for et så omfattende hackerangrep, er at det skaper en forventning om hevn. Men hvilken hevn? Med hvilke midler?

                                                    Det blir antakelig USAs påtroppende president, Joe Biden, som kommer til å svare på disse spørsmålene, og det vil kanskje gå lenger enn den gjengjeldelsen man kjenner fra andre avsløringer om spionasje, påpeker den russiske militæranalytikeren >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] i en analyse. Det har i hvert fall Joe Bidens påtroppende stabssjef, Ron Klain, antydet. Og lederen av demokratenes mindretall i Senatet, Illinois-senatoren Dick Durbin, fortalte nylig CNN at det «reelt er snakk om en russisk krigserklæring mot USA som vi skal ta alvorlig».

                                                    Litt som den kalde krigen

                                                    Men er det virkelig krig? Eller er vi på nivået under? Snakker vi om en digital kald krig, en regelrett cyberkrig eller en ny form for hybridkrig midt imellom?

                                                    – Grensen mellom dataspionasje og cyberkrig er flytende. Våre dagers trojanske hester kan gjøre mye mer enn å skaffe kritisk informasjon. De kan stenge ned motstanderens forsvarsverk og til og med manipulere fienden til egen fordel, hevder Dmitrij Trenin, som arbeider for tankesmien >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] i Moskva og regnes som en av Russlands mest anerkjente sikkerhetsanalytikere.

                                                    Frykten er at et motangrep kommer ut av kontroll i en situasjon hvor det russisk-amerikanske forholdet kun «er ett skritt unna krig», som Dmitrij Trenin formulerer det.

                                                    – Å unngå krig er den eneste reelle saken på deres bilaterale dagsorden. Den eneste tingen som kan bidra til å holde den nåværende hybridkrigen kald er, som ved tidligere tiders amerikansk-sovjetiske kalde krig, frykt og det ledsagende ønsket om overlevelse.

                                                    På den måten minner situasjonen altså litt om den kalde krigen hvor enorme lagre av atomvåpen bidro til å holde den tidens to supermakter på en armlengdes avstand. Men det er også store forskjeller.

                                                    Krigshandling – eller ikke?

                                                    For det første er selve krigsbegrepet langt mer flytende enn tidligere. Om man bryter seg inn i et annet lands infrastruktur, slik at man i prinsippet kan lamme forsvarsverk eller infrastruktur, er det da å regne som en krigshandling? I den «gamle verdenen» med bomber og kanoner ville vi ikke være i tvil, men i moderne tid er angrepene ofte digitale og usynlige.

                                                    Samtidig retter de seg ofte mot sivile mål, som i den gamle verdenen var ulovlig ifølge Genève-konvensjonen, men som i vår tids verden har den fordelen at de ikke utløser automatiske militære hevnaksjoner på samme måte som angrep på militære mål ville gjøre det.

                                                    Under den kalde krigen var det også kun to supermakter som for alvor truet hverandre, men som etter hvert lot seg binde av atomavtaler. I vår tid er det massevis av land med muligheter for avanserte dataangrep som kan iverksettes på lang avstand og med begrensede omkostninger. Samtidig er det ingen våpenavtaler. Vi kan ikke engang sette et klart skille mellom hva som er å regne som en krigshandling og hva som ikke er det.

                                                    Frykter det må en krise til

                                                    Derfor er det behov for nye spilleregler. Problemet er bare at det ikke lenger er en sak som kun avgjøres av USA og Russland, men også av Kina og en rekke andre makter.

                                                    Så hva skal til? Folk som Dmitrij Trenin frykter at det må en ny Cuba-krise til. En krise som får verden til å innse hva som reelt står på spill. Den gang – under den kalde krigen – en altødeleggende atomvåpenkatastrofe. I dag en usynlig datakrig hvor angrep og motangrep kan eskalere på brøkdeler av et sekund.

                                                    Nøyaktig det siste er årsak til at mange i USA har nølt med å hevne Russlands flere dataangrep så langt.

                                                    Så er vi tilbake til innledningen til denne artikkelen, med høringen i Kongressen i 2018 og senator Dan Sullivans spørsmål: «Frykter de oss ikke?» Og til svaret fra etterretningssjefen: «De frykter oss ikke.»

                                                    Det er problemet. Men altså kun ett av mange.

                                                    BERGENS TIDENDE/POLITIKEN
                                                    Odd objects attract fire. You are odd.

                                                    Kommentér

                                                    • Trådstarter

                                                      Den finske Riksdagen ble i høst utsatt for et cyberangrep.

                                                      Kriminalpolitiet i Finland mistenker at formålet med angrepet var spionasje til fordel for en annen stat, eller å skade finske interesser.

                                                      >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                                                      Odd objects attract fire. You are odd.

                                                      Kommentér

                                                      Forsvarets historiske filmarkiv

                                                      Collapse

                                                      Working...
                                                      X
                                                      Besøksstatistikk