Globalt toppbanner

Collapse

Milforum Google-søk

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Svalbard - fremtidig konfliktområde?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    Det er verdt å lese Svalbardtraktaten: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Den gir Norge den fulle og uinnskrenkede høyhetsrett over Svalbard.

    Samtidig gir den like rettigheter til adgang og opphold, jakt og fiske, og til å drive og utnytte alle maritime, industri-, bergverks- og handelsforetagende etc. til statsborgere fra alle land som har signert traktaten. Samtidig har Norge enerett på å fastsette og håndheve regler som verner plante- og dyreliv.

    Det er en viktig sak her: Svalbardtraktaten gir ingen som helst rettigheter til andre STATER enn Norge. Den gir rettigheter til BORGERE fra andre stater, og det er det viktige for Norge. Russland vil tilta Russland som STAT rettigheter på Svalbard. Det er overhodet ikke hjemlet i Svalbardtraktaten, det som er hjemlet er like rettigheter for russiske STATSBORGERE, dvs. i prinsippet enkeltpersoner.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

    Kommentér


    • #62
      Ja, den bør være opplagt, men det som kan være mer tvilsomt er våre rettigheter i den økonomiske sonen rundt Svalbard. Spesielt aktualisert dersom de rike mineralforekomstene der er drivverdige. Vi har ikke uforbeholden tilslutning til vår tolkning.
      Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

      Kommentér


      • #63
        Et bilateralt scenario i nordområdene

        Se for deg følgende scenario: En russisk tråler fisker ulovlig i >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]. Den norske kystvakten krever at skipet skal følge med inn til Tromsø for videre straffeforfølgelse, men skipet skifter raskt kurs mot russisk farvann. Samtidig varsler den russiske marinen om en skarpskytingsøvelse i farvannet nord for Finnmark og krever


        >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

        Flyttet denne inn her da den treffer temaet veldig bra.
        93A - Mod
        Last edited by 93A; DTG 211051 Feb 20, .
        Ytringsfrihet, informasjonsfrihet og trykkefrihet er grunnelementer i et demokrati. En fri, uavhengig presse er blant de viktigste institusjoner i demokratiske samfunn.

        Kommentér


        • #64
          Hvor sannsynlig er det at Norge ville fått medhold i Haag hvis man gikk til det skritt å avslutte Svalbardtraktaten?
          Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

          Kommentér


          • #65
            Interessant kronikk fra Svein Gabriel Holtsmark og Geir Ulfstein om historikk og tolking av Svalbardtraktaten. Det er to forhold som er spesielt køddete:

            Sovjetunionen/Russland har ved siden av Norge hatt kontinuerlig og i perioder størst tilstedeværelse på Svalbard, og hevder ut fra det at de fortjener særbehandling.

            Da Svalbardtraktaten ble inngått var hverken 200-mils økonomiske soner eller eksklusive rettigheter på kontinentalsokkelen en greie. Norge står på at traktaten skal tolkes bokstavelig, altså gjelder den bare ut til tolvmilsgrensa. Russland og andre mener at en må forholde seg til intensjonen i traktaten, og at den må gjelde også i økonomisk sone og på sokkelen.
            "De känner döden, de vet at den som slutar vandra dör, och att en knivskada, ett benbrott, en plötslig hosta kan vara avskedstecknet."

            Kommentér


            • #66
              Om innholdet er same same nytt må jo vridningen fra lukkede kanaler til offentligheten kunne sies å være en tilspissing.

              Når notisen kommer på Dagsrevyen om et russisk lasteskip ute av kurs ved Svalbard er det bare å fatte hjelm, for det kommer ikke til å være et «uhell» men full on Tom Clancy
              Aldri mer 13

              Kommentér

              • Trådstarter

                #67
                Den russiske generalkonsulen på Svalbard hevder nedleggelsen av banken i Longyearbyen er et brudd på diplomatisk regelverk.

                >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                Odd objects attract fire. You are odd.

                Kommentér


                • #68
                  Russland publiserte for en liten stund siden en ny arktisk strategi. Barents observer har gått gjennom den, og den eneste utenlandske staten eller territoriet som er nevnt ved navn er Svalbard. Der har retorikken blitt hardere (som den har blitt ellers også).:
                  Svalbard is highlighted as a place where Russian presence is to be strengthened with “equal conditions” and “mutually beneficial cooperation” with Norway and other signatory states of the Svalbard Treaty of 2020.
                  "Equal conditions" betyr antagelig som før at russerne vil ha seg frabedt strenge norske miljøvernregler og reguleringer.

                  >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                  "De känner döden, de vet at den som slutar vandra dör, och att en knivskada, ett benbrott, en plötslig hosta kan vara avskedstecknet."

                  Kommentér

                  • Trådstarter

                    #69
                    Rettigheter til kulldrift tett innpå Longyearbyen er lagt ut for salg. Helst vil eierne selge til den norske staten. Men russiske og kinesiske interesser er mer ivrige.

                    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                    Odd objects attract fire. You are odd.

                    Kommentér


                    • #70
                      Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
                      Rettigheter til kulldrift tett innpå Longyearbyen er lagt ut for salg. Helst vil eierne selge til den norske staten. Men russiske og kinesiske interesser er mer ivrige.

                      >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                      Hvis det er en rettighet må jo noen ha gitt den rettigheten.
                      Jeg har ikke abb så fikk ikke lest artikkelen og det står ikke noe på Wikipedia om hvem som gir rettighet. Noen som vet?
                      "Gjør Ret, Frygt Intet"

                      Kommentér


                      • #71
                        Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post

                        Hvis det er en rettighet må jo noen ha gitt den rettigheten.
                        Jeg har ikke abb så fikk ikke lest artikkelen og det står ikke noe på Wikipedia om hvem som gir rettighet. Noen som vet?

                        Det norske private aksjeselskapet Austre Adventfjord A/S ønsker å selge sitt kullfelt på Svalbard. Det er i overkant av 82.000 dekar.
                        (..)
                        På Svalbard er eiendomsrett til selve landområdet skilt fra retten til å utvinne mineraler. Disse rettighetene til å utvinne mineraler, kalles utmål. Området som nå er ute for salg, består av 10 utmål.


                        Tolker det som om Austre Adventfjord A/S er grunneier, eller kjøpte utmålene fra grunneier. Fallrettigheter i vannfall er noe av samme greia som utmål ser det ut som.

                        Kommentér


                        • #72
                          Direktoratet for mineralforvaltning med bergmesteren på Svalbard: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                          "De känner döden, de vet at den som slutar vandra dör, och att en knivskada, ett benbrott, en plötslig hosta kan vara avskedstecknet."

                          Kommentér


                          • #73
                            Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
                            Direktoratet for mineralforvaltning med bergmesteren på Svalbard: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                            Ser ut som Lov om miljøvern på Svalbard (svalbardmiljøloven) inneholder nok diffuse paragrafer og godkjenninger til at en kan legge ganske mange hindringer i veien for uønskede aktører med uønsket aktivitet så lenge en sørger for likebehandling. Så feks at all bergverksaktivitet skal være Co2 nøytral både i utvinning og bruk av ressurser kunne jo vært et mulig scenario.
                            "Gjør Ret, Frygt Intet"

                            Kommentér

                            • Trådstarter

                              #74
                              Limer inn artikkelen under:

                              – Et salg til kinesiske eller russiske interesser vil synliggjøre svakheter i norsk Svalbard-politikk. Det kan blant annet gi Kina et fotfeste i Arktis som landet ikke har i dag, sier forfatter Per Arne Totland.

                              Han har skrevet flere bøker om den politisk betente øygruppen i nord.

                              Nå har det dukket opp en ny het sak.

                              Det norske private aksjeselskapet Austre Adventfjord A/S ønsker å selge sitt kullfelt på Svalbard. Det er i overkant av 82.000 dekar. Det er litt mindre enn Frogn kommune i det tidligere Akershus. Området ligger tett på Longyearbyen.

                              Store Norske, som er det statseide kullselskapet, har takket nei. Nå vurderer Austre Adventfjord å selge til utenlandske interesser.

                              Bekrefter russisk og kinesisk interesse

                              Russiske og kinesiske interessenter er på banen. Det bekrefter Erling O. Lyngtveit, som bistår selskapet med salget.

                              På Svalbard er eiendomsrett til selve landområdet skilt fra retten til å utvinne mineraler. Disse rettighetene til å utvinne mineraler, kalles utmål. Området som nå er ute for salg, består av 10 utmål.

                              I 2016 kjøpte staten landområdet det nå er snakk om fra Horn-familien i Bergen for 300 millioner kroner.

                              Den gang var både russiske og kinesiske selskaper inne i bildet, bekrefter Lyngtveit. Han forhandlet salget. Den norske stat sikret seg området.

                              Nærings og fiskeridepartementet fikk da tilbud om også å kjøpe mineralrettighetene. Det ønsket det ikke. Disse tilhører nå Austre Adventfjord A/S.

                              Det er i dag liten kulldrift på Svalbard. Store Norske har litt drift i Gruve 7, og russerne har noe kulldrift i Barentsburg. Gruve 7 skal forsyne kullkraftverket på Svalbard. Det eneste norske kullkraftverket.

                              Stikker kjepper i hjulene

                              Lyngtveit sier at selskapet nå vil selge. Grunnen er at det blir vanskelig å være et norsk selskap og starte utvinning av kull.

                              Norske myndigheter har skjerpet miljøkravene til kulldrift på Svalbard de siste årene.

                              Austre Adventfjord opplever at myndighetene «stikker kjepper i hjulene» for kulldrift.

                              – Det oppleves som en utmattelsestaktikk, sier Lyngtveit.

                              – Selskapet har gjort store anstrengelser. Det har brukt betydelige summer i utredninger og forberedelser, forklarer han.

                              Han vil ikke si noe om hva en regner som en naturlig pris for disse rettighetene.

                              – Det er gjenstand for forhandlinger. Austre Adventfjord er selvsagt interessert i å selge til høystbydende, sier han.

                              Politisk het potet

                              Lyngtveit bisto Horn-familien i 2016. Han har lang fartstid som tidligere advokat for næringsinteresser på Svalbard. Derfor er han selvsagt klar over at salget av denne rettigheten også har en politisk dimensjon.

                              Helst vil selskapet selge det til den norske staten. Men der er det visst beskjeden interesse. Store Norske, som har de største kullinteressene på Svalbard, har sagt nei.

                              Det er Nærings- og fiskeridepartementet som i tilfelle er den aktuelle kjøper.

                              – I utgangspunktet er det krevende å se for seg at staten skal drive utmål selv. Vi vurderer alle henvendelser seriøst, skriver Erika A. Vartdal i en e-post til Aftenposten. Hun er medarbeider i kommunikasjonsavdelingen i departementet.

                              Vanskelig salgsprosess

                              – Eiendom eller rettigheter på Svalbard er ikke noe du bare averterer for salg. Austre Adventfjord AS har kontakt med selskaper med kunnskap om arktiske strøk. De har betydelige større ressurser enn det nåværende eiere har, sier Lyngtveit.

                              Han vil ikke gi flere detaljer om hvilke selskaper det er snakk om.

                              Han bekrefter at det har vært kontakt både med russiske og kinesiske selskaper.

                              Det foregår et kappløp om ressurser i nord. Svalbard er norsk territorium, men de vel 40 landene som har signert Svalbardtraktaten kan drive virksomhet der.

                              Russerne har alltid hatt tunge interesser på Svalbard. Det russiske selskapet Trust Arktikugol er den nest største eieren av utmål på øygruppen. Nå har Kina i økende grad meldt seg på i Nordområdene.

                              Austre Adventfjords utmål er det tredje største på Svalbard og kan nå bli en brikke et internasjonalt storpolitisk spill.

                              Liten interesse

                              – Er det et problem om utenlandske interesser sikrer seg disse utmålene?

                              «Alle selskap som er hjemmehørende i et land som er part i Svalbardtraktaten, kan ta utmål på Svalbard. Dette er nærmere regulert i bergverksordningen for Svalbard fra 1925. Den gjelder på lik linje for norske og utenlandske selskap, skriver Halvard Wensel i en e-post til Aftenposten. Han er informasjonsrådgiver i Nærings- og fiskeridepartementet.

                              Mangler helhet

                              Svalbardekspert Per Arne Totland mener at ansvaret for øygruppen er fragmentert og dårlig koordinert.

                              Næringsdepartementet er ansvarlig for eiendom- og næringsdrift. UD styrer de utenrikspolitiske sidene. Justisdepartementet «eier» Svalbard. Klima og miljødepartementet regulerer klimatiltak.

                              – Myndighetene opptrer ikke alltid like helhetlig. Det som vil løse saken, sett med norske øyne, er at staten kjøper utmålene, mener han.

                              Totland viser til at både Russland og Kina har ressurser til å drive ulønnsom kullproduksjon av politiske grunner.

                              Kina mangler et sterkt brohode inn i arktiske strøk. Det kan landet få på Svalbard.

                              Kan bli utsatt for økt press

                              Deler av norsk Svalbard-politikk er omstridt blant de andre traktatlandene. Den russiske utenriksminister Sergej Lavrov har heftig kritisert Norge. Han mener Norge hindrer russiske interesser på Svalbard. Det skjer blant annet gjennom verning av områder.

                              Totland mener at om utmålene selges til for eksempel kinesiske eller russiske interesser, vil dette synliggjøre svakheter i norsk Svalbard-politikk.

                              – Dersom norske myndigheter hindrer kulldrift, kan de havne i en alvorlig konfrontasjon med russiske og kinesiske interesser, sier han.

                              Totland mener dette kan skje, selv om begrunnelsen fra myndighetene er miljøhensyn. Han mener dette kan eksponere Norge på en måte som hverken er heldig eller ønskelig.
                              Odd objects attract fire. You are odd.

                              Kommentér

                              • Trådstarter

                                #75
                                Kronikk av professor Rune Ottosen:

                                -Min observasjon er at norsk sikkerhetspolitikk i tiltagende grad kan sette Svalbards status i fare.

                                >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                                Odd objects attract fire. You are odd.

                                Kommentér


                                • #76
                                  Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
                                  Kronikk av professor Rune Ottosen:

                                  -Min observasjon er at norsk sikkerhetspolitikk i tiltagende grad kan sette Svalbards status i fare.

                                  >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                                  Nrk med artikkel basert på samme kronikken >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                                  Norsk Pen, der Ottosen også jobber, hadde et seminar om sikkerhetspolitikk i Longyearbyen høsten 2019. Der hadde de en debatt der vi forsøkte å få lokalpolitikere til å sitte i panelet – men Ottosen ble skuffet. Ingen av politikerne ville stille.

                                  Ottosen forteller at under møtet var det noen som tok ordet uten å presentere seg. De sa at de satt i lokalstyret og at de så andre i lokalstyret der. Men ingen deltok likevel i debatten.

                                  – Vi fikk da inntrykk av at partiene helst ser at dette er storpolitiske saker som håndteres av partiene sentralt, og først og fremst Utenriksdepartementet, sier Ottosen.
                                  Tør ikke folk på Svalbard diskutere sikkerhetspolitikk eller er de ikke interessert?
                                  "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                  Kommentér

                                  • Trådstarter

                                    #77
                                    Svensk støtte til Norge i Svalbard-feide med Russland

                                    – Vi må styrke vårt forsvar og Natos reaksjon – og ikke bare sitte der med armene i kors, sier utenriksminister Ann Linde.

                                    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                                    Odd objects attract fire. You are odd.

                                    Kommentér


                                    • #78
                                      Jeg skulle gjerne sett flere av den typen debatter i Stortinget.
                                      Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                      Kommentér

                                      • Trådstarter

                                        #79
                                        Artikkel om frøhvelvet på Svalbard, og om hvordan dårlig design har utgjort en trussel mot hvelvet pga. vanninntrenginger.

                                        >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                                        Odd objects attract fire. You are odd.

                                        Kommentér


                                        • #80
                                          Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
                                          Artikkel om frøhvelvet på Svalbard, og om hvordan dårlig design har utgjort en trussel mot hvelvet pga. vanninntrenginger.

                                          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                                          En veldig god artikkel, som garantert belyser det praktiske eksempelet på at prestisje er viktigere enn kvalitet. Det har kostet en del, men samtidig så har det vært et kjærkomment næringstilskudd til Svalbard. Det som er litt stilig i den sammenheng er at Norge, ved å etablere frøhvelvet der, markerer territoriet sitt på Svalbard litt tydeligere i verdenssammenheng. (Det norske dommedagshvelvet på Svalbard). Nå må vi bare passe på at kineserene ikke kjøper det opp da.
                                          *smerte er midlertidig, ære varer evig*

                                          Kommentér


                                          • #81
                                            Det seiler opp til konflikt med EU om fiskeri rundt Svalbard: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                                            Norge og EU krangler fortsatt om hvor mye torsk de skal kunne fiske utenfor Svalbard. Professor Trond Bjørndal ved SNF i Bergen frykter vi kan stå overfor den største fiskerikonflikten i Nord-Atlanteren på mange tiår.

                                            Vanligvis blir nemlig Norge og EU enige om hvor mye torsk båter fra EU kan fiske rundt Svalbard, men denne gangen har Norge redusert kvoten til EU.

                                            Bakgrunnen er blant annet at Storbritannia er ute av unionen. Da mener Norge at EU ikke har behov for en like stor kvote som tidligere.
                                            Så dette henger sammen med Brexit, Storbritannia var jo ikke akkurat en liten del av EU sin fiskeflåte.

                                            Dette kan blir interessant - og jeg tipper vi får noen arrester og aktivitet for Kystvakten. Men noen ny "torskekrig" får vi vel satse på at det ikke blir.

                                            Sammen med denne saken: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                                            Regjeringen vil frata folk på Svalbard, som ikke har bodd på fastlandet, retten til å sitte i lokalstyret og retten til å stemme ved valg.
                                            Så er det tydelig at det brukes litt energi og tankevirksomhet på konkret politikk og suverenitetshevdelse nå.

                                            Jeg lurer på når vi får se at vi prøver å holde ut/fjerne næringsinteresser som har en politisk undertone? Det vil etter min mening kreve ganske kraftige virkemidler.
                                            "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                            Kommentér


                                            • #82
                                              Fjerne næringsinteresser med politisk undertone? Slik som f.eks. all kullgruvedrift? Det er jeg enig i vil kreve ganske kraftige virkemidler, bl.a. fjerne/reforhandle svalbardtraktaten.
                                              All animals are equal, but some animals are more equal than others.

                                              Kommentér


                                              • #83
                                                Opprinnelig skrevet av M72 Vis post
                                                Fjerne næringsinteresser med politisk undertone? Slik som f.eks. all kullgruvedrift? Det er jeg enig i vil kreve ganske kraftige virkemidler, bl.a. fjerne/reforhandle svalbardtraktaten.
                                                Det er aktuelt hvis russiske eller kinesiske selskaper gjør kraftige investeringer. Kjøper opp det meste av kommersiell virksomhet på Svalbard - hoteller, butikker, diverse opplevelsesselskap. Selv med kraftige overpriser så folk selger så vil det ikke være et enormt kapitalutlegg for å få en ganske sterk posisjon ift dominans. Så shipper en inn sine egne folk for å jobbe der, så er det meste gjort og posisjonen ved forhandlingsbordet om fisk, Arktis etc ser ganske annerledes ut.

                                                Det må ikke være kull hvor det gå an å lage mye hindringer med konsesjoner, miljø etc.
                                                "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                                Kommentér


                                                • #84
                                                  Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post

                                                  Det er aktuelt hvis russiske eller kinesiske selskaper gjør kraftige investeringer. Kjøper opp det meste av kommersiell virksomhet på Svalbard - hoteller, butikker, diverse opplevelsesselskap. Selv med kraftige overpriser så folk selger så vil det ikke være et enormt kapitalutlegg for å få en ganske sterk posisjon ift dominans. Så shipper en inn sine egne folk for å jobbe der, så er det meste gjort og posisjonen ved forhandlingsbordet om fisk, Arktis etc ser ganske annerledes ut.

                                                  Det må ikke være kull hvor det gå an å lage mye hindringer med konsesjoner, miljø etc.
                                                  Svalbardtraktaten gir alle land som har underskrevet den like vilkår for å drive næring/kommersiell virksomhet på øygruppen. Vi kan ikke nekte andre å øke sin tilstedeværelse. Dersom vi ser oss tjent med å være dominerende så tror jeg vi kan få til det, riktignok ikke gratis.

                                                  Grunnen til at jeg nevnte kull er at det har en åpenbar politisk undertone, og har alltid hatt det. Både fra norsk og russisk side.
                                                  All animals are equal, but some animals are more equal than others.

                                                  Kommentér


                                                  • #85
                                                    Som skrive i energi og energisikkerhets-tråden:

                                                    Energiforsyningen til Longyearbyen på Svalbard skal baseres på nullutslippsdrivstoff, enten ammoniakk eller hydrogen fra 2025.
                                                    ​​​​>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                                                    Byrjar me snart å sjå slutten på kolutvinninga på Svalbard? Kor mykje vil Russland stritte imot om det skulle bli vedteke å avslutte kolproduksjon av hensyn til klima?
                                                    Ubique quo fas et gloria ducunt

                                                    Kommentér


                                                    • #86
                                                      Den eneste gjenværende norske gruven, Gruve 7, er vedtatt nedlagt fra september 2023. I dag produserer den kun kull til kraftverket i Longyearbyen.
                                                      At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                                      Kommentér

                                                      Forsvarets historiske filmarkiv

                                                      Collapse

                                                      Working...
                                                      X
                                                      Besøksstatistikk