Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Nagorno-Karabakh-krigen - Aserbajdsjan vs Armenia

Collapse

Annonse før emne

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Feltposten
    replied
    Går med på eit nyval om kort tid

    Statsministeren i Armenia, Nikol Pashinyan, seier han går med på eit nyval om kort tid dersom opposisjonen går med på enkelte vilkår, melder Interfax. Hæren i landet kravde i førre veke at Pashinyan går av, og det har vore demonstrasjonar mot han.

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Leave a comment:


  • MWD
    replied
    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Regjeringsbygget i Armenias hovedstad stormet.

    Leave a comment:


  • Sofakriger
    replied
    To gode gamle militære sannheter som vel bekreftes i denne krigen:
    • Kriger avgjøres i luften.
    • Det hjelper ikke å ha tungt utstyr det er kult å ratte rundt i hvis du ikke har godt trent mannskap og kompetent K2.

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    VG har besøkt slagmarken:

    Krigens brutale virkelighet.

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    President Erdogan ber om grønt lys til å sende soldater til Aserbajdsjan der Tyrkia vil etablere et «fredsbevarende senter» sammen med Russland.

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Leave a comment:


  • gringo
    replied
    Shekahr Gupta fra indiske The Print forklarer Aserbajans seier over Armenia, bla ved hjelp av tyrkisk og israelsk droneteknologi og hvordan droneteknologien har forandret krigføringen:

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post

    RFE/RL: Russland har vunnet (i hvertfall litt)! >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    CAST/Konstantin Makienko: Russland har tapt (big time)! >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Forresten mangler feltet "Jødene står bak/vinner alltid" (ref. Makienko over).
    Føkk!
    Selvfølgelig har jo Israel gode forbindelser i Baku, glemte det.

    Leave a comment:


  • Lille Arne
    replied
    Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Siden krigen ser ut til å være over så har jeg laget et idiotbingokort som kan benyttes når man leser om denne konflikten fremover.
    Putin vinner igjen Det muslimske styret i Azerbajdzjan viser at vesten er truet. Mangel på Amerikansk ledelse har ført til dette.
    Diktatur viser seg nok en gang mer effektivt enn demokrati. Har vi kommet over i en ny æra der mellomstatlig konflikter blir normalen? Dette kan gi økt tilsig av flyktninger til Europa.
    Lærdommene fra denne krigen viser at det jeg har sagt hele tiden stemmer. Det vi har sett de siste månedene kommer til å endre hvordan vi ser på krig for all fremtid Igjen ser vi hvor farlig Iran er.
    RFE/RL: Russland har vunnet (i hvertfall litt)! >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    CAST/Konstantin Makienko: Russland har tapt (big time)! >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Forresten mangler feltet "Jødene står bak/vinner alltid" (ref. Makienko over).

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    Russland er i ferd med å utplassere 2000 fredsbevarende soldater i Nagorno-Karabakh. Den russiske presidenten Vladimir Putin har forhandlet fram en våpenhvile med Armenia og Aserbajdsjan, og håper på en langvarig fredsavtale.

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Leave a comment:


  • Lille Arne
    replied
    Jeg har krysset ut feltet nederst til venstre.

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Siden krigen ser ut til å være over så har jeg laget et idiotbingokort som kan benyttes når man leser om denne konflikten fremover.
    Putin vinner igjen Det muslimske styret i Azerbajdzjan viser at vesten er truet. Mangel på Amerikansk ledelse har ført til dette.
    Diktatur viser seg nok en gang mer effektivt enn demokrati. Har vi kommet over i en ny æra der mellomstatlig konflikter blir normalen? Dette kan gi økt tilsig av flyktninger til Europa.
    Lærdommene fra denne krigen viser at det jeg har sagt hele tiden stemmer. Det vi har sett de siste månedene kommer til å endre hvordan vi ser på krig for all fremtid Igjen ser vi hvor farlig Iran er.

    Leave a comment:


  • Lille Arne
    replied
    Armenias statsminister skal ha inngått en freds- eller våpenstillstandsavtale med Azerbajdzjan.

    -Armenia må gi fra seg og evakuere alle områdene de fortsatt kontrollerer i landbroa mellom selve Armenia og Nagorno-Karabakh.

    -Selve Nagorno-Karabakh vil ikke bli okkupert av Azerbajdzjan, og vil beholde en eller annen form for autonomi. Unntaket er de delene av Nagorno-Karabakh som alt er under Azerbajdzjansk kontroll.

    -Nagorno-Karabakh sikres forbindelse til Armenia via den såkalte Lachin-korridoren som sikres av russiske "fredsbevarende styrker".

    ​​​​​​- Flyktninger skal ha rett til å vende tilbake. (Hvor aktuelt det er etter over 25 år er en annen sak.)

    Avtalen har ikke vært populær i Armenia, og det har vært voldsomme demonstrasjoner hvor blant annet parlamentspresidenten har blitt banket opp. Opposisjonen krever at statsminister Pashinyan må gå av.

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
    Last edited by Lille Arne; DTG 100726 Nov 20, .

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    Aserbadsjan har skutt ned en russisk Hind med et uhell ved den armenske grensen.

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    Aserbajdsjans president sier at landets militære har tatt kontrollen over den viktige byen Shusha i Nagorno-Karabakh. Armenske myndigheter sier at det fortsatt pågår kamper om byen.

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Leave a comment:


  • Lille Arne
    replied
    Nasjonal sikkerhetsrådgiver Robert O'Brien hevdet i et møte med armensk diaspora i går at USA "jobber med skandinaviske land" for å stille fredsbevarende styrker til Nagorno-Karabakh.

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Jeg har ikke sett noen andre enn armenske medier og svenske försvars-twittrere som har plukket det opp. Så jeg er skeptisk foreløpig. Ikke vet jeg om O'Brien holder på som sjefen sin og bare finner på ting underveis heller.

    Leave a comment:


  • Lille Arne
    replied
    De er også digre og har plass og løftekapasitet. Og de skal som regel skille ut større mål fra en bakgrunn med mer forutsigbart clutter (krigsskip mot sjø vs stridskjøretøy mot bakke/stein/busker og trær/bygninger.)

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    Behovet har vært der hele tiden. Men det er vanskelig å få til rent teknisk, særlig smått nok og "billig" nok til å sette det på våpen.
    Antiskipsmissiler har hatt det i mange år, de har en tendens til å koste flesk.

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    Myndighetene i den armenskdominerte utbryterrepublikken Nagorno-Karabakh rapporterer om 51 nye døde i kampene mot de aserbajdsjanske styrkene, tross avtale om våpenhvile.

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Leave a comment:


  • Lille Arne
    replied
    Behovet har vært der hele tiden. Men det er vanskelig å få til rent teknisk, særlig smått nok og "billig" nok til å sette det på våpen.

    Leave a comment:


  • Gnist
    replied
    GBU-53 ja, takk

    Ja, men PGM har vært i tjeneste siden Vietnam. Jeg vet ikke, men har vanskelig for å tro at man ikke har hatt behov for bedre allværskapasitet i lengre tid.

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Tenker du på GBU-53?
    Det er over 20 år siden siste skarpe bombe sluppet over Balkan, spredningen av PGM har akselerert noe voldsomt etter det.

    Under Allied force så ble det sluppet noen hundre JDAM 500 eller 1000 pundere, som de billigste PGMene*.
    I Nagorno-Karabakh konflikten nå så har Bayraktar TB2 sluppet hundrevis av MAM-C og MAM-L, til en fraksjon av kostnaden.


    *Mulig Spice brukt av Italia var billigere

    Leave a comment:


  • Gnist
    replied
    Kjente ikke helt til Brimstone, og GBU-53 høres kanskje lovende ut.

    Vet ikke om jeg helt kjøper den med "klarvær" - særlig på Balkan var været en utfordring gjennom flere år med skarpe operasjoner, og allværskapasitet er en generell fordel. Men kanskje vi skal avslutte dette off-topic-sidespranget nå.
    Last edited by Gnist; DTG 290950 Oct 20, .

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Det påstås at radaren til F-35 kan klare dette.

    Brimstone og SDB II skal kunne være delvis autonome med allværskapasitet.
    De fleste antiskipsmissiler har også dette.

    Det har ikke vært så store ressurser brukt på dette da de fleste krigene har foregått steder med klarvær og behov for operatørkontroll med tanke på kollateral.

    Leave a comment:


  • Gnist
    replied
    Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post

    Det som vises i åpne kilder er som regel treff i klarvær og laserstyring.
    En AWACS operatør jeg snakket med for noen år siden kommenterte at F-15E var det beste luftstøtteflyet siden de kunne legge seg over uværet og lede bombene via radaren.
    Det som ligger ute av radarbilder fra eksempelvis F-35 viser at man etter alt å dømme kan følge kjøretøyer og klassifisere disse.
    Det er andre, mindre og billiger systemer som har vist kapasitet til å se hjulspor og klassifisere disse så at kampflyene klarer dette er ikke utenkelig.
    Da nok som en del av radaren de har i nesen, og ikke i en gimbal som du linket til.

    Noen våpen slik som SDB II og Brimstone kan søke seg inn på dette, men en hel del av de mest utbredte våpensystemene er avhengig av laserutpeking når GPS ikke er nok.
    Nå tenkte jeg ikke bare på det å finne og følge mål med radar i ground moving target mode e.l. (det har man gjort i mange år), men mer på identifisering og våpenstyring ja (og gjerne uavhengig av andre sensorer/ildledning på bakken eller i lufta). Det blir kanskje mest spekulasjon her. Har bare hørt/lest veldig lite om elektronisk identifisering av bakkemål og radarstyring av bomber, kun laser, GNSS og inertial (evt. i kombinasjon). En selvstendig evne til å detektere, følge, identifisere og ta ut nesten alle slags bakkemål under nesten alle slags værforhold vil være en stor fordel.

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
    Podcast med overnevnte Rob Lee og Michael Kofman i samtale med Aron Stein.
    Ikke hørt enda men de er tre smarte karer.

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post



    Fant også en OSINT serie på Medium (men klarer ikke å finne den nå) med engasjementssyklusen til SA-8, som viser hvorfor det ikke er så lett å skyte ned trege propelldrevne droner for disse systemene.
    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
    Funn.


    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Opprinnelig skrevet av Gnist Vis post

    Jeg vet lite om dagens sensorteknologi og bruk av radar for å styre våpen mot f.eks. kjøretøy i bevegelse. Men termikk som penetrerer skyer og andre siktreduserende fenomener?

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Er dette systemet eller tilsvarende i bruk på kampfly idag?
    Det som vises i åpne kilder er som regel treff i klarvær og laserstyring.
    En AWACS operatør jeg snakket med for noen år siden kommenterte at F-15E var det beste luftstøtteflyet siden de kunne legge seg over uværet og lede bombene via radaren.
    Det som ligger ute av radarbilder fra eksempelvis F-35 viser at man etter alt å dømme kan følge kjøretøyer og klassifisere disse.
    Det er andre, mindre og billiger systemer som har vist kapasitet til å se hjulspor og klassifisere disse så at kampflyene klarer dette er ikke utenkelig.
    Da nok som en del av radaren de har i nesen, og ikke i en gimbal som du linket til.

    Noen våpen slik som SDB II og Brimstone kan søke seg inn på dette, men en hel del av de mest utbredte våpensystemene er avhengig av laserutpeking når GPS ikke er nok.

    Leave a comment:


  • Gnist
    replied
    Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Nå er jo Kosovo 21 år siden også.
    Dagens middelstore droner har bedre termiske kameraer en datidens kampfly. Det samme gjelder PGM mengden, der man tidligere måtte gjødsle en kartrute med cargo og håpe en av hundre bobletser traff en viktig del av kjøretøyet, så kan man i dag se treffet i kjøretøyet og følge opp med nytt våpen om man ikke er fornøyd.

    Hadde Kosovo skjedd i dag er det ikke utenkelig at man hadde ødelagt langt mer våpensystemer, fordi fly slik som F-15E, F/A-18 og F-35 har radarer som kan se gjennom skydekket og slå ut kjøretøyer etter hvor hjulsporene deres stopper.
    Jeg vet lite om dagens sensorteknologi og bruk av radar for å styre våpen mot f.eks. kjøretøy i bevegelse. Men termikk som penetrerer skyer og andre siktreduserende fenomener?

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Er dette systemet eller tilsvarende i bruk på kampfly idag?

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post

    Har egentlig noen tatt dette inn over seg og etablert pansrede enheter som har skikkelig luftvern? Selvfølgelig burde en flyene til å eie luftrommet, men hvis en ikke har det...
    Russland og i litt mindre grad Finland har det. Men om det i det hele tatt funker er en annen sak.

    Problemet er at angripende part har hatt fordelen siden høsten 1916 og det stadig akselererer.
    Realiteten er at luftvern er som ett minefelt for kampfly, om du kan holde deg unna det så er det ikke så mye en plage.

    Dette ser man hver gang Tyrkia driver sine nymotens kolonikriger, dronene kan holde seg i utkanten av det som er av luftvern og man kan allikevel engasjere en hel del mål. At de bruker droner betyr også at de kan ta store sjanser uten å miste folk og ansikt.
    I denne konflikten er dette enda tydeligere der forsvareren har lagvis luftvern av eldre typer og dybdeforsvar på bakken, da kan man holde seg i utkanten av hva bakkeluftvernet kan skyte på mens man gnager opp bakkeavdelingene.
    Israelske kamikazedroner gjør forsvarerens jobb enda vanskeligere.

    Leave a comment:


  • Sofakriger
    replied
    Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    Panser som opererer mot en motstander med bortimot full handlefrihet i lufta har vært dødsdømt lenge.
    Har egentlig noen tatt dette inn over seg og etablert pansrede enheter som har skikkelig luftvern? Selvfølgelig burde en flyene til å eie luftrommet, men hvis en ikke har det...

    Leave a comment:

Working...
X
Besøksstatistikk