Globalt toppbanner

**88charlie** · DTG 050631A Oct 18,

Sv: Kystjegerkommandoen

Opprinnelig skrevet av MMB Vis post

Her hadde man i disse pengeknipe-tider hatt alle muligheter til å strømlinjeforme en avdeling som har slitt med noe av en identitetskrise siden 2002, ihvertfall. Man kunne enten ha kjøttet opp EBn og opprettet en egen Maritim-FjernEsk i tillegg til dagens land-eskadron - dem kunne til og med ha fortsatt å holde til i Harstad... og som en digresjon også fått lagt inn brigadekomponenten til ingeniørrekognoseringen som en egen underavdeling i FJESK også, og dermed inkorporert patruljemiljøet i IngBn inn hos folk som faktisk lever og ånder for patruljetjeneste og som virkelig kan dette, heller enn å ha dagens IMHO suboptimale løsning der man har en bataljonsledelse som gjerne ikke alltid er like on-point med hva INGREK faktisk skal drive med og hvilke behov en slik avdeling har - samt fått harmonisert trening, utstyr og utdanningsregimet mellom to avdelinger som jobber samme sted på dypet, men som allikevel er natt og dag hva gjelder budsjett og midler. Da hadde man fått samlet den konvensjonelle feltetteretningen på ett sted og samtidig fått frigjort stillingshjemler ellers i Forsvaret.

Eller, man kunne ha formalisert KJK som en organisk Combat-Support komponent til MJK - med alt det dette innebærer - innunder Forsvarets Spesialstyrker, slik at man ikke hadde hatt disse her "kvasi-SOF fri-MITR definere-og-lage-sine-egne-oppdrag gjøre-alt-mulig-dem-egentlig-ikke-skal-drive-med"-tendensene man har hatt i denne avdelingen fram til nå.

Istedenfor velger man nå tilsynelatende å bare kjøre på med mer av det samme. Forsvarsledelsens- og politkernes veier er uransaklige.

Takk!

Nå slipper jeg å skrive et innlegg som bare fører til høyt syrenivå inn mot helgen.

**andi_c** · DTG 051019A Oct 18,

Sv: Kystjegerkommandoen

Opprinnelig skrevet av MMB Vis post

Her hadde man i disse pengeknipe-tider hatt alle muligheter til å strømlinjeforme en avdeling som har slitt med noe av en identitetskrise siden 2002, ihvertfall. Man kunne enten ha kjøttet opp EBn og opprettet en egen Maritim-FjernEsk i tillegg til dagens land-eskadron - dem kunne til og med ha fortsatt å holde til i Harstad... og som en digresjon også fått lagt inn brigadekomponenten til ingeniørrekognoseringen som en egen underavdeling i FJESK også, og dermed inkorporert patruljemiljøet i IngBn inn hos folk som faktisk lever og ånder for patruljetjeneste og som virkelig kan dette, heller enn å ha dagens IMHO suboptimale løsning der man har en bataljonsledelse som gjerne ikke alltid er like on-point med hva INGREK faktisk skal drive med og hvilke behov en slik avdeling har - samt fått harmonisert trening, utstyr og utdanningsregimet mellom to avdelinger som jobber samme sted på dypet, men som allikevel er natt og dag hva gjelder budsjett og midler. Da hadde man fått samlet den konvensjonelle feltetteretningen på ett sted og samtidig fått frigjort stillingshjemler ellers i Forsvaret.

Eller, man kunne ha formalisert KJK som en organisk Combat-Support komponent til MJK - med alt det dette innebærer - innunder Forsvarets Spesialstyrker, slik at man ikke hadde hatt disse her "kvasi-SOF fri-MITR definere-og-lage-sine-egne-oppdrag gjøre-alt-mulig-dem-egentlig-ikke-skal-drive-med"-tendensene man har hatt i denne avdelingen fram til nå.

Istedenfor velger man nå tilsynelatende å bare kjøre på med mer av det samme. Forsvarsledelsens- og politkernes veier er uransaklige.

Artjeger+fjesk+ingrek= nye hærens jegerkommando. Skal sjø få lov til å leke seg burde jo hæren også få lov!

**Znuddel** · DTG 300647A May 19,

Sv: Fokus: Kystjegerkommandoen (KJK)

Noen som vet når Taktisk Båtskvadron skiftet navn til Fartøysdivisjonen?

https://forsvaret.no/fart%C3%B8ysoperat%C3%B8r

**Eeo** · DTG 302217A May 19,

Sv: Fokus: Kystjegerkommandoen (KJK)

Lurer på om det kan ha vært rundt 2015 en gang, men er usikker.

**Znuddel** · DTG 041635A Jun 19,

Sv: Fokus: Kystjegerkommandoen (KJK)

Stemningsbilder fra KJKs samtrening med USMC:

https://www.facebook.com/Sjoforsvare...type=3&theater

**Rittmester** · DTG 092013A Feb 20,

Opprinnelig skrevet av MMB Vis post

Sv: Kystjegerkommandoen

Her hadde man i disse pengeknipe-tider hatt alle muligheter til å strømlinjeforme en avdeling som har slitt med noe av en identitetskrise siden 2002, ihvertfall. Man kunne enten ha kjøttet opp EBn og opprettet en egen Maritim-FjernEsk i tillegg til dagens land-eskadron - dem kunne til og med ha fortsatt å holde til i Harstad... og som en digresjon også fått lagt inn brigadekomponenten til ingeniørrekognoseringen som en egen underavdeling i FJESK også, og dermed inkorporert patruljemiljøet i IngBn inn hos folk som faktisk lever og ånder for patruljetjeneste og som virkelig kan dette, heller enn å ha dagens IMHO suboptimale løsning der man har en bataljonsledelse som gjerne ikke alltid er like on-point med hva INGREK faktisk skal drive med og hvilke behov en slik avdeling har - samt fått harmonisert trening, utstyr og utdanningsregimet mellom to avdelinger som jobber samme sted på dypet, men som allikevel er natt og dag hva gjelder budsjett og midler. Da hadde man fått samlet den konvensjonelle feltetteretningen på ett sted og samtidig fått frigjort stillingshjemler ellers i Forsvaret.

Eller, man kunne ha formalisert KJK som en organisk Combat-Support komponent til MJK - med alt det dette innebærer - innunder Forsvarets Spesialstyrker, slik at man ikke hadde hatt disse her "kvasi-SOF fri-MITR definere-og-lage-sine-egne-oppdrag gjøre-alt-mulig-dem-egentlig-ikke-skal-drive-med"-tendensene man har hatt i denne avdelingen fram til nå.

Istedenfor velger man nå tilsynelatende å bare kjøre på med mer av det samme. Forsvarsledelsens- og politkernes veier er uransaklige.

Ny artikkel, som vel bare bekrefter hva FMIN sa i 2018, og som er referert tidligere i denne tråden — KJK skal drive med ISTAR. Selv ønsker de også å bli eksperter på droner.

https://www.aftenposten.no/article/ap-GGgWJl.html

Muligens OK, selv om jeg er mest tilbøyelig til å være enig med bekymringene til MMB her.

Og, i tillegg til dette skal de bli (eventuelt fortsette å være) gode på bording. Mission creep?

**esve00** · DTG 101206A Feb 20,

Artikkel fra KJK i gårsdagens Aftenposten: https://www.aftenposten.no/norge/i/G...ner?spid_rel=2

Står blant annet:

«Dette blir nå KJKs oppgaver, som de ifølge Larsen har ambisjoner om å bli blant de beste i verden på:

Etterretning.
Overvåking.
Rekognosering.
Finne frem til mål.

Dette innebærer blant annet å skaffe til veie informasjon som gjør at man treffer med langtrekkende presisjonsvåpen.

Videre skal KJK bygge opp solid ekspertise på bording av skip.»

Har ikke dette vært oppgavene til KJK i mange år nå? Er vel ikke noe særlig nytt?

Saken er for abonnenter så si ifra hvis noen vil at jeg skal legge ut artikkelen.

**esve00** · DTG 232330A Mar 20,

Hvorfor dekker KJK operatørene til ansiktet med buffer og lignende? Finnes vel ikke så mange andre konvensjonelle styrker som gjør det?

**Znuddel** · DTG 240649A Mar 20,

Min spekulasjon:

Selv om de ikke er spesialstyrker per definisjon, så er de ganske spesialiserte og såpass få at de ikke er interessert i å bli identifiserte.

**Znuddel** · DTG 240652A Mar 20,

Fjernoppklaring lar seg heller ikke avbilde slik at de kan bli identifisert.

**88charlie** · DTG 240721A Mar 20,

Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post

Fjernoppklaring lar seg heller ikke avbilde slik at de kan bli identifisert.

Selvsagt. Fryktelig irriterende når man akkurat har funnet en perfekt spot for en OP, langt bak EFL, og så møter man en gruppe tovaritsj, som egentlig ikke brydde seg, men som plutselig gønner på fordi de gjenkjente en på laget ditt.

**Rittmester** · DTG 240736A Mar 20,

Hater når det skjer.

Men ja, det kalles «skjermede avdelinger», og inkluderer flere enn spesialstyrkene.

**esve00** · DTG 240933A Mar 20,

Tenkte at det var noe sånt, takk for gode svar!

**esve00** · DTG 240936A Mar 20,

Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post

Hater når det skjer.

Men ja, det kalles «skjermede avdelinger», og inkluderer flere enn spesialstyrkene.

Vet du foresten hvilke avdelinger som inngår i de skjermede avdelingene?

**Rittmester** · DTG 240943A Mar 20,

For så vidt, men så er det slik at man skal finne offentlig tilgjengelig informasjon om temaet når man poster noe her på Milforum, og da var det beste jeg fant Forsvarets årsrapport fra 2018, hvor det står "Etterretningstjenesten, Forsvarets spesialstyrker og Etterretningsbataljonen". Altså ikke KJK.

**Rittmester** · DTG 182311A Nov 20,

En artikkel om KJK i siste MilitærTeknikk. Kanskje ikke så mye nytt i forhold til det som står over her, men kan ta hovedpunktene:
- ISTAR blir hovedoppgaven fremover
- Hellfire utfases fra 2023
- KJK skal legge større vekt på å lede langtrekkende ild (disse to punktene kombinert tolker jeg til mindre vekt på egen direkte bekjemping)
- De har noen droner (Puma), og skal bruke dem til å oppnå større kompetanse og etter hvert få flere UAS, som vil bli viktige for dem spesielt i ISTAR-rollen
- De har SB90, men ser på arvtager til denne (noen RHIB'er er kjøpt inn til test)
- De ser også på større bruk av Sjøforsvarets egne helikopter til innsetting og bording
- Bording blir også en oppgave de skal løse i større grad, og dette trener de på nå
- De skal også støtte FS (og iflg artikkelen har de nå personell i Afghanistan til nettopp slik støtte)

**Znuddel** · DTG 182316A Nov 20,

Ingen erstatning av Hellfire altså?

Kan man lese artikkelen på nett?

**Rittmester** · DTG 182321A Nov 20,

De lå her før: https://www.fsi.no/informasjon/militarteknikk/ , men det ser ikke ut som de siste utgavene er lagt ut. Jeg har min i papir.

Ingen erstatter av Hellfire nevnes i artikkelen.

**Znuddel** · DTG 190849A Nov 20,

Jeg bladde litt i arkivet og fant denne tråden:

https://milforum.net/node/18878

Prosjektet skal erstatte dagens bakkebaserte Hellfire missilsystem med et system med tilsvarende evner og egenskaper mot mål på sjø og land.

Har riktignok status som mulig prosjekt.

**Crowbar** · DTG 042335A Dec 20,

Det viktigste som har skjedd KJK nå i det siste er at de endelig har fått en utstaket kurs fra øverste hold og ikke lenger er "fleksibel og gripar", aka. en potet som er umulig å vite hvor man skal gjøre av.
Det blir muligens litt mindre kuler og krutt, men hvis det utvikler seg som sjef Sten Richard Larsen forespeiler i nyhetsartiklene fra i vår så vil KJK i alle fall bli en nyttig E-ressurs i Sjøforsvaret.

**Sofakriger** · DTG 051441A Dec 20,

Opprinnelig skrevet av Crowbar Vis post

Det viktigste som har skjedd KJK nå i det siste er at de endelig har fått en utstaket kurs fra øverste hold og ikke lenger er "fleksibel og gripar", aka. en potet som er umulig å vite hvor man skal gjøre av.
Det blir muligens litt mindre kuler og krutt, men hvis det utvikler seg som sjef Sten Richard Larsen forespeiler i nyhetsartiklene fra i vår så vil KJK i alle fall bli en nyttig E-ressurs i Sjøforsvaret.

Interessant om KJK ser for seg å samhandle med Heimevernet langs kysten. Heimevernets kystmeldeposter erstattet av KJK ressurser med slagkraft og støtte fra HV kan jo være en interessant tanke.

Globalt toppbanner

Kunngjøring

Fokus: Kystjegerkommandoen (KJK)

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Donasjoner

Milforum Google-søk