Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll

    Side 11 her:

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
    It's not about surviving, it's about winning.

    Kommentér


    • #32
      Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll

      >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
      It's not about surviving, it's about winning.

      Kommentér


      • #33
        Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll

        Litt interessante stats (siden det er i vinden):

        >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

        Se spes på California, som har noen av de STRENGESTE våpenlovene i USA. Samme med Illinois.
        It's not about surviving, it's about winning.

        Kommentér


        • #34
          Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll

          Må ta med i beregningen at Cali både er en av de aller mest befolkningstette og største statene i USA (California alene er verdens 10. (+/-) største økonomi) og at de samtidig har veldig store gjeng problemer ved steder som LA, Stockton, Fresno, Sacramento osv. Men som sagt tidligere: for USA er en over vippe punkter da det simpelthen er for mange våpen ute på markedet så selv om en skulle stanse salg av våpen totalt så vil det være nok våpen på det ilegale markedet til å forsyne kriminelle i generasjoner fremover.


          Sent from my iPhone using Tapatalk

          Kommentér


          • #35
            Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll

            Påstanden er vel at strengere våpenlover gir effekt i forhold til våpenkriminalitet......?

            Men ja, de har veldig store problemer med gjenger.....som og reflekteres via det faktum at de fleste drap med skytevåpen i USA begås av kriminelle.
            It's not about surviving, it's about winning.

            Kommentér


            • #36
              Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll

              Den amerikanske legeforeningen sier at vold med skytevåpen er en folkehelse-krise i USA: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

              With approximately 30,000 men, women and children dying each year at the barrel of a gun in elementary schools, movie theaters, workplaces, houses of worship and on live television, the United States faces a public health crisis of gun violence.
              AMA recognizes that uncontrolled ownership and use of firearms, especially handguns, is a serious threat to the public's health inasmuch as the weapons are one of the main causes of intentional and unintentional injuries and deaths. AMA policy supports legislation calling for a waiting period before purchasing any form of firearm in the U.S., and supports requiring background checks for all handgun purchasers.

              Moreover, AMA policy supports stricter enforcement of present federal and state gun safety legislation, and the imposition of mandated penalties for crimes committed with the use of a firearm, including the illegal possession of a firearm. All of these policies were originally adopted in the late 1980s, when there was a national focus on handguns in part because access to relatively inexpensive handguns had led to an increase in rates of homicide, especially among young people. These policies have been repeatedly reaffirmed since then by the AMA House of Delegates.
              At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

              Kommentér


              • #37
                Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll

                Den amerikanske legeforeningen sier at vold med skytevåpen er en folkehelse-krise i USA: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                With approximately 30,000 men, women and children dying each year at the barrel of a gun in elementary schools, movie theaters, workplaces, houses of worship and on live television, the United States faces a public health crisis of gun violence.
                AMA recognizes that uncontrolled ownership and use of firearms, especially handguns, is a serious threat to the public's health inasmuch as the weapons are one of the main causes of intentional and unintentional injuries and deaths. AMA policy supports legislation calling for a waiting period before purchasing any form of firearm in the U.S., and supports requiring background checks for all handgun purchasers.

                Moreover, AMA policy supports stricter enforcement of present federal and state gun safety legislation, and the imposition of mandated penalties for crimes committed with the use of a firearm, including the illegal possession of a firearm. All of these policies were originally adopted in the late 1980s, when there was a national focus on handguns in part because access to relatively inexpensive handguns had led to an increase in rates of homicide, especially among young people. These policies have been repeatedly reaffirmed since then by the AMA House of Delegates.
                At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                Kommentér


                • #38
                  Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll

                  Man må jo lure: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                  Uttalelsen er i strid med det den amerikanske våpenlobbyen NRA uttalte dagen tidligere, om at «våpenforbud for personer på terrorlister og flyforbudslister er fåfengt, grunnlovsstridig eller begge deler.»
                  Republikanske politikere og NRA har til nå nektet å støtte lovgiving som forbyr personer på terrorlister og såkalte no fly-lister, fordi et slikt forbud ville bryte med våpenloven og dermed krenke rettighetene til amerikanere, inkludert dem som feilaktig står oppført på slike lister.
                  Senatet forsøkte i desember å innføre et våpenkjøpsforbud for FBIs terrormistenkte, men alle republikanere i Senatet, men unntak av én, stemte mot.

                  En rapport fra amerikanske myndigheter viser at kjente eller mistenkte terrorister har fått kjøpt skytevåpen etter bakgrunnssjekker i over 90 prosent av tilfellene siden 2004.
                  At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                  Kommentér


                  • #39
                    Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll

                    Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
                    Man må jo lure: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                    Ja, sjølvsagt kan ein ikkje fråta ein som er mistenkt for terror retten til å eige våpen. Regnar med at aresterte terroristar får ha med seg våpen på cella.

                    Eg forstår at i dei tilfella det er etterforsking og ein ikkje vil at vedkommande skal vite om det, då er det vanskeleg å nekte han å kjøpe våpen. Men i alle andre tilfelle bør det vere etter min logiske sans umulig for ein kjent eller mistenkt terrorist å kjøpe eller eige våpen.

                    Kommentér


                    • #40
                      Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll

                      I følge NRA og store deler av det republikanske partiet er retten til å eie våpen uten noen som helst begrensninger den aller viktigste rettigheten som finnes, og er mye viktigere enn alt annet, f.eks. retten til liv. Ethvert forsøk på å begrense retten til å eie våpen for noen som helst er en fornærmelse mot Gud og USA (som jo egentlig er det samme).

                      Jeg er meget glad vi har flotte skytterorganisasjoner i Norge som DFS og de andre som i det hele tatt ikke har latt seg inspirere av NRA.
                      At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                      Kommentér


                      • #41
                        Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll

                        I 1996 hadde dei ei masseskytingstilfelle i Australia. Australia er litt likt USA med at dei har ein føderal stat som har ei viss makt og statar som som har makt over andre ting. I Australia har dei føderale myndigheitene ikkje makt over våpenlovene.

                        Etter den masseskytinga fekk dåverande statsminister dei forskjellige statane med på ei meir eller mindre lik våpenlov. Der det blant anna vart veldig strengt å eige/kjøpe halvautomatiske våpen. Det dei og gjorde var at dei kjøpte våpena tilbake frå våpeneigarane. Noko som gjorde til at dei fleste leverte våpena sine inn. Dette reduserte sjansen for å bli drepne av skytevåpen med 50% alt året etter og det har halde seg på det nivået.
                        Det er og strengt forbode å ha stole våpen.
                        Skal ikkje sei at den australske våpenlovene er perfekt, men det vise at er det vilje så er det mulig å få til.

                        >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                        >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                        >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                        Kommentér


                        • #42
                          Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll

                          Sanneheten om NRA er som alltid litt nyansert. NRA har støttet flere av de store våpenlovene i USA, opp igjennom:



                          National Firearms Act of 1934:
                          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                          Federal Firearms Act of 1938:
                          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                          Gun Control Act of 1968:
                          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                          De var imot:

                          Federal Assault Weapons Ban of 1994
                          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                          Denne ble implementert, og varte frem til 13. sept 2004.

                          Assault Weapons Ban of 2013:
                          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                          Denne ble ikke implementert.

                          Etter Sandy Hook etterlyste NRA følgende:

                          National School Shield Program:
                          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                          Selv Bill Clinton foreslo dette, dvs væpnede vakter på skoler.

                          Avslutningsvis - jeg synes det er for enkelt å peke på våpen som årsak.

                          Noen interessante skriv:
                          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                          ● The ban has failed to reduce the
                          average number of victims per
                          gun murder incident or multiple
                          gunshot wound victims.

                          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                          the estimates consistently show that AWs are used in a small fraction of gun crimes.
                          Even the highest estimates, which correspond to particularly rare events such mass murders
                          and police murders, are no higher than 13%. Note also that the majority of AWs used in crime are
                          assault pistols (APs) rather than assault rifles (ARs). Among AWs reported by police to
                          ATF during 1992 and 1993, for example, APs outnumbered ARs by a ratio of 3 to 1 (see
                          Chapter 6).
                          The relative rarity of AW use in crime can be attributed to a number of factors.
                          Many AWs are long guns, which are used in crime much less often than handguns.
                          Moreover, a number of the banned AWs are foreign weapons that were banned from
                          importation into the U.S. in 1989. Also, AWs are more expensive (see Table 2-1) and
                          more difficult to conceal than the types of handguns that are used most frequently in
                          crime.
                          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                          It's not about surviving, it's about winning.

                          Kommentér


                          • #43
                            Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll

                            I desember stemte Senatet (etter lobbyvirksomhet fra NRA) ned (54-45) et forslag fra Dianne Feinstein om å innføre lovforbud mot våpenkjøp for terrormistenkte (de som er på No Fly list): >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM].

                            Cornyn argued that Feinstein’s amendment was “un-American” and violated individuals’ constitutional rights by potentially preventing someone mistakenly on the terror watch list from purchasing a firearm.
                            Det er altså verre at en som feilaktig er på listen over terrormistenkte ikke får kjøpt våpen, enn at en som virkelig er terrorist får kjøpt våpen. Snodig logikk.

                            Se også >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM].

                            Data from the Government Accountability Office show that between 2004 and 2010, people on terrorism watch lists tried to buy guns and explosives more than 1,400 times. They succeeded in more than 90 percent of those cases, or 1,321 times.
                            At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                            Kommentér


                            • #44
                              Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll

                              >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                              It's not about surviving, it's about winning.

                              Kommentér

                              Forsvarets historiske filmarkiv

                              Collapse

                              Working...
                              X
                              Besøksstatistikk