Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Trådstarter

    Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

    Hei! Jeg skal snart på sesjon 2, og har veldig lyst til å komme inn i saniteten. Jeg er usikker på om jeg vil inn i hæren eller i luftforsvaret. Jeg lurte derfor på om noen av dere kan fortelle meg forskjellene på disse to når det gjelder saniteten. Og kan noen fortelle generelt om hvordan hverdagen er i saniteten i luftforsvaret? Hva man gjør, er det hardt, vanskelig, ja generelt hva man gjør? Kom gjerne med egne erfaringer og meninger! ALLE svar mottas med stor takk

    Aner ikke om dette er riktig sted å legge ut!
    Lignende tråder

  • #2
    Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

    Opprinnelig skrevet av Malink Vis post
    Hei! Jeg skal snart på sesjon 2, og har veldig lyst til å komme inn i saniteten. Jeg er usikker på om jeg vil inn i hæren eller i luftforsvaret. Jeg lurte derfor på om noen av dere kan fortelle meg forskjellene på disse to når det gjelder saniteten. Og kan noen fortelle generelt om hvordan hverdagen er i saniteten i luftforsvaret? Hva man gjør, er det hardt, vanskelig, ja generelt hva man gjør? Kom gjerne med egne erfaringer og meninger! ALLE svar mottas med stor takk

    Aner ikke om dette er riktig sted å legge ut!
    Forsvaret.no om Luft: > LOGG INN FOR Å SE LENKER <, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
    Om SanBn: > LOGG INN FOR Å SE LENKER <, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    SanBn hører under Brig N og følger brigadens manøveravdelinger. I Luft tilhører man stort sett en sykestue med de gjøremål som følger med det. Jevnlig roterer man innom Sessvollmoen for å nå gjennom den grønne tjenesten alle har krav på. En førstegangstjeneste i SanBn vil således nok bære preg av et "grønnere" fokus.
    Hvorvidt noen av delene er "harde" eller "vanskelige" kan nok diskuteres. Bårebæring og TASSing er nå slitsomt nok i den grad man driver med det. Det er en god del pensum under kursene som krever mye lesing, og nok av momenter som skal huskes under trening (og skarpe situasjoner!). Erfaringsmessig er det en del som sliter med å ta til seg all informasjonen fort nok.
    "Excellence leads to not being Force-choked"

    Kommentér


    • #3
      Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

      TASS = Transport av syke og sårede
      At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

      Kommentér


      • #4
        Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

        ...fordi det er særs viktig å bruke masse forkortelser dersom man ønsker å høres skikkelig militær ut. Amerikanerne er veldig flinke på dette.
        Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

        Kommentér


        • #5
          Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

          Minner om denne tråden i så måte: > LOGG INN FOR Å SE LENKER <, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]:
          FFH TBF - Forsvarets felthåndbok for trebokstavforkortelser

          Kommentér


          • #6
            Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

            Yep! Beklager den. TASS har jo etterhvert gått fra å være en forkortelse til et ord.
            "Excellence leads to not being Force-choked"

            Kommentér


            • #7
              Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

              Kommer sent til den her, menmen.

              Som nevnt er SanBn en del av BrigN og støtter manøveravdelingene med skarp og øvelsesmessig sanitetsstøtte, samt drifter Brigadens lett feltsykehus. Tjenesten ved avdelingen er variert, og avhenger mye av hvilken rolle man får tildelt. 1. Kompaniet er fordelt over tre tropper: Tropp 1 er oppsatt på Sisu, en hjulgående, pansret ambulanse. De støtter Panserbataljonen, som er en av tre stridende bataljoner Hæren har. Man ligger her langt fremme i evakkjeden, og fungerer som et bindeledd mellom Panser sine egne ambulanser og SanBn, Tropp 3. Enkelte av Sisuene har ombord lege og sykepleier for å kunne fungere som en hjelpeplass med akuttkirurgisk kapasitet.

              Tropp 2 har samme funksjon som tropp 1, men er oppsatt på beltevogn da de støtter 2. Bataljonen. 2Bn er en lett infanteriavdeling som spesialiserer seg på å gå der ingen skulle tru at nokon kunne bu. Dermed trenger de et lettere kjøretøy med meget god lendekapasitet. Igjen, enkelte BVer er bygd for å kunne fungere som en hjelpeplass, mens andre fungerer som evakkjøretøy. Man tar imot pasienter fra 2Bn sine egne sanitetstropper og shipper dem enten til tropp 3 eller til helikopter MEDEVAC.

              Tropp 3 er MB300 oppsatt. Denne kassen av en vogn har fungert god i en årrekke. Den er ikke spesielt godt egnet for noe, men funker helt ok til det meste. Troppen tar imot pasienter fra de to andre og transporterer tilbake til 5. kompaniet.

              Det som er kjennetegnende for alle troppene i Kp 1 er at de ila året sitt har et meget bredt ferdighetsfelt å mestre. Alt fra vogndriller, sanitet, skyting, stridsteknikk, samband, kjøring og bivuakk skal være på plass. Det er en del øvelser, i tropp, kompanie og bataljonsforband. Dagene går med på å utdanne og øve på ferdighetene som den enkelte skal kunne. Ombord på den enkelte vogn er det 2 vernepliktige medicer, en vernepliktig vognfører og en sersjant som er vognens kommandør. Hver har sin spesialistoppgave.

              5. Kompaniet drifter et lett feltsykehus. Denne installasjonen har kapasitet til å utføre stort sett alle livreddende kirurgiske tiltak, og litt til. De har alt fra en egen reperasjonstropp bestående av teknikere, til vakt og sikringstropp. Her utdannes også medicer, sambandssoldater, assistenter til bataljonens sjefer og det meste andre. Hva slags hverdag man får varierer med stillingen man tildeles, men det kan altså variere meget.

              Det som er verdt å merke seg at er ved Hæren følger du avdelingen hele din periode, fra rekrutttjeneste til avsluttende øvelse.

              Ved FSAN (som er avdelingen ansvarlig for å utdanne Luftforsvarets vernepliktige medicer per idag) er utdanningsløpet meget annerledes. Du starter med 2 måneders rekruttskole ved Madla, før man oversendes Forsvarets Sanitetsskole. Her skal du gjennom to separate kurs, kalt "nivå 3 - avansert førstehjelp" og "nivå 3 - medic". Sistnevnte er det kun et fåtall medicer i Hæren som mottar da det ikke er relevant for tjeneste ombord på vogn. Etter dette tas det fatt på grunnleggende soldatutdanning. Den varer 7-8 uker, hvorav det er en skyteuke, en egen skyteøvelse og en uke på øvelse bivuakk. Deretter er det 6 måneders tjeneste ved sykestue i Forsvaret.

              Ut av de to er tjenesten ved SanBn mest operativt rettet og styrker deg for videre tjeneste i Hæren. Ved FSAN vil du få 6 måneders skarp tjeneste, og det har vært flere akuttmedisinske hendelser der medicer har både reddet liv og lem. I tillegg mottar du omtrent 230 timer undervisning i sanitet og 6 måneders praksis. Dermed er du godt rustet for å ta en sivil, helsefaglig utdannelse eller jobbe videre med faget sivilt under studier.

              Håper det svarte på spørsmålet ditt, og det er bare å sende PM om det skulle være noe annet. Har tjenestegjort som befal ved begge avdelingene, og skrevet deler av utdanningsprogrammet på FSAN.

              Kommentér


              • #8
                Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                Flott writeup. Bør være en fristende tjeneste for mange ville jeg tro.

                Kommentér


                • #9
                  Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                  Av nysgjerrighet: Det er tydeligvis en stund siden Sanitetskompaniet hadde den KOP for samvirketroppene (en samvirketropp støtter hver manøverbataljon) som er beskrevet i mitt reglement fra 2000. Da var alle samvirketroppene like, en troppsstab (to befal, oppsatt på feltvogn MB240), en stasjonær hjelpeplass (oppsatt på 1 lastevogn 5 tonn og 1 feltvogn MB240) og et evakueringslag/hjul med 5 MB300 ambulanser, 1 befal og 9 menige. Det står i det reglementet at det var forslått ny KOP (alt tatt i bruk i fredshæren) der troppsstaben har i tillegg en vognfører og en sambandssoldat og er oppsatt på BV-206 og den stasjonære hjelpeplassen er erstattet av en mobil hjelpeplass på BV-206....

                  Går man lenger tilbake i tid, til 70- og tidlig 80-tall, var det sykebiltroppen i sanitetskompaniet som stilte en FAP (Fremskutt ambulanseplass) til hver infanteribataljon, samt hadde en BAP (Brigadens ambulanseplass, som også var sanitetskompaniets kommandoplass) sentralt i teig, så fremskutt som mulig, men slik at man nådde alle bataljonene....

                  Det har tydeligvis gått fremover.
                  At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                  Kommentér


                  • #10
                    Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                    hvlt, naaaah. Egentlig ikke. Var senest i år jeg hørte noe greier om en busstropp, blant annet. Den kommer vel fra den KOPen der. Realiteten er nok at FSAN, med sin meget topptunge organisasjon og brede felt, har historisk sett hatt et problem å etablere hva deres rolle i Forsvaret bør være. Dette har ført til en meget variert KOP under kontinuerlig oppdatering og forandring. Vi har fortsatt en plan for samvirke med bataljonene, men dette har blitt tapt da hovedoppdraget har vært å utdanne sykevoktere.

                    Kommentér


                    • #11
                      Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                      Opprinnelig skrevet av Waylander Vis post
                      Kommer sent til den her, menmen.

                      Som nevnt er SanBn en del av BrigN og støtter manøveravdelingene med skarp og øvelsesmessig sanitetsstøtte, samt drifter Brigadens lett feltsykehus. Tjenesten ved avdelingen er variert, og avhenger mye av hvilken rolle man får tildelt. 1. Kompaniet er fordelt over tre tropper: Tropp 1 er oppsatt på Sisu, en hjulgående, pansret ambulanse. De støtter Panserbataljonen, som er en av tre stridende bataljoner Hæren har. Man ligger her langt fremme i evakkjeden, og fungerer som et bindeledd mellom Panser sine egne ambulanser og SanBn, Tropp 3. Enkelte av Sisuene har ombord lege og sykepleier for å kunne fungere som en hjelpeplass med akuttkirurgisk kapasitet.
                      En av tre manøverbataljoner i Brigade Nord blir riktig. De andre bataljonene i brigaden er med å slåss de også, på sin måte. Ellers har vi også HMKG som er en infanteribataljon.

                      Kommentér


                      • #12
                        Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                        Opprinnelig skrevet av struksa Vis post
                        En av tre manøverbataljoner i Brigade Nord blir riktig. De andre bataljonene i brigaden er med å slåss de også, på sin måte. Ellers har vi også HMKG som er en infanteribataljon.
                        Heisann Jeg brukte nok "stridende bataljon" helt spesifikt, og med god grunn. Personen som startet tråden er ny til Forsvaret og vårt stammespråk, så for å gjøre innholdet enkelt og tilgjengelig valgte jeg å kalle våre tre manøverbataljoner "stridende bataljoner" da de, uten tvil, er ansvarlig for å gjøre nettopp det. Ja, HMKG er selvølgelig innlemmet i Hæren, men tilhører ikke samvirkesystemet. Igjen, for å gjøre materialet tilgjengelig valgte jeg her å referere til Hæren, ikke samvirksystemet, idh å gjøre materialet lettere tilgjengelig. Tar kritikk på den, BrigN ville gjort materielt like tilgjengelig og vært mer spesifikt. Menmen. Tilgjengelig, enkel, informasjon gjør forsvaret litt mindre komplisert og enklere å forstå. Jeg kunne også dratt inn Minke- og Maukebataljonene...

                        Kommentér


                        • #13
                          Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                          Hva er det du forbinder med "stridende"? Dem som påfører fienden tap? Dem som er i første linje og blør? Dem som går i kontakt med fienden? Dem som "får jobben gjort"? Det er ikke naturligvis manøveravdelingene som gjør det.
                          HELE Brigaden har "ansvaret" for å gjøre nettopp "det".

                          Kommentér


                          • #14
                            Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                            At garden er en infanteribataljon, er vel en godt bevart løgn

                            Kommentér


                            • #15
                              Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                              Opprinnelig skrevet av Jameson x3 Vis post
                              At garden er en infanteribataljon, er vel en godt bevart løgn
                              Hva er det da? En flyvende styrke?

                              Kommentér


                              • #16
                                Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                                Opprinnelig skrevet av struksa Vis post
                                Hva er det du forbinder med "stridende"? Dem som påfører fienden tap? Dem som er i første linje og blør? Dem som går i kontakt med fienden? Dem som "får jobben gjort"? Det er ikke naturligvis manøveravdelingene som gjør det.
                                HELE Brigaden har "ansvaret" for å gjøre nettopp "det".
                                Manøver = Hovedoppgave å drepe fi

                                Resten = Sørge for at manøver har best mulig Bro, Forbindelse, Mat , Enkeltmannspakke, 5.punktsordre , Transport og Kjempesmell slik at de
                                kan drepe fi.


                                Alle soldatene i Hæren/Forsvaret er vel definert som stridende, men unntak av merkede sanitetssoldater.
                                Men det er jo kun manøver som har i hovedoppgave å dræpe fi

                                Kommentér


                                • #17
                                  Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                                  Man skal da ikke være for nøye på det overfor de som skal inn i førstegangstjeneste. Tradisjonelt deler vi Hærens avdelinger i fire forskjellige avdelingstyper (på alle nivåer):

                                  1) Kommandoledd: Sjefens apparat for stridsledelse og kontroll, det sjefen trenger for å utarbeide planer, formidle ordrer og få tilbakemeldinger. Her inngår avdelingens stab, sambandsavdelinger og militærpolitiavdelinger. I Brig N er det da foruten brigadestaben, Sambandsbataljonen og Militærpolitikompaniet.

                                  2) Manøveravdelinger: De avdelinger som har direkte strid med fienden som hovedoppgave, "øye til øye" med fienden, der direkte ild er viktig. På brigadenivået er det her snakk om panserbataljoner og infanteribataljoner, i Brig N i det norske forsvaret i dag, 2Bn, PBn og TMBN. HMKG kan man også si er stort sett en manøveravdeling, men inngår ikke i brigade. GSV kan til en viss grad sies å være en manøveravdeling (infanteri).

                                  3) Taktiske støtteavdelinger: Støtter manøveravdelingene direkte i striden med tung ild, oppklaring, panservern, luftvern, feltarbeid etc. Her inngår i Brig N i dagens hør Artilleribataljonen, Etterrretningsbataljonen og Ingeniørbataljonen. Så får vi håpe luftvern kommer snart tilbake...

                                  4) Administrative støtteavdelinger: Alle forsyningsavdelinger som gjør det mulig for de andre avdelingene å fungere over tid, som sørger for at avdelingene får ammunisjon, drivstoff, mat etc., reparerer skadet utstyr, evakuerer og behandler sårede(og også registrerer og begraver døde). I Brig N i dagens hær er dette Stridstrenbataljonen og Sanitetsbataljonen.

                                  Det er for så vidt den samme inndelingen på et lavere nivå, du vil kjenne igjen hvert av disse fire elementene i 2Bn, PBn eller TMBN.

                                  I en operasjonell (brigade) eller taktisk (manøverbataljon) avdeling er det ikke noen av disse fire avdelingstypene som er viktigere enn de andre. Vi har et samvirkesystem der alle deler må virke sammen for å få effekt. Vi må ha noen som kan skyte direkte med gevær eller stridsvognkanon på fienden, men vi må også ha noen som finner ut hvor fienden er, og noen som forsyner de fremste avdelinger med ammunisjon og drivstoff, ellers stopper det hele raskt opp. Artilleri er ofte den største tapspåføreren, får vi ikke brukt tung ild, sliter brigaden. Og vet ikke soldatene i fremste linje at de vil bli evakuert og få førsteklasses medisinsk behandling hvis de blir såret, er det sannsynlig at stridsmoralen faller sammen. Alt er like viktig!
                                  At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                  Kommentér


                                  • #18
                                    Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                                    Opprinnelig skrevet av dovregubben0 Vis post
                                    Hva er det da? En flyvende styrke?
                                    Tja, det kommer vel an på hvem og hva som definerer en infanteribataljon.

                                    For min del er påstanden begrunnet med tanke på antall menn, kvinner, transpersoner og resterende minoriteter som vil føle seg krenket om de ikke nevnes, under våpen.

                                    Men gardister jo infanterister, og har du mer en 100-150 stk så er det vel etter dagens praksis lov å kalle det en bataljon..


                                    Jeg kan vel kanskje ta en bit av den sure tomaten og gå med på at garden er en infanteribataljon - uten evnen til å sloss og operere som en infanteribataljon ?

                                    Kommentér


                                    • #19
                                      Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                                      Opprinnelig skrevet av Jameson x3 Vis post
                                      garden er en infanteribataljon - uten evnen til å sloss og operere som en infanteribataljon ?
                                      Det er den du må utdype litt.

                                      Kommentér


                                      • #20
                                        Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                                        Opprinnelig skrevet av Waylander Vis post
                                        hvlt, naaaah. Egentlig ikke. Var senest i år jeg hørte noe greier om en busstropp, blant annet. Den kommer vel fra den KOPen der. Realiteten er nok at FSAN, med sin meget topptunge organisasjon og brede felt, har historisk sett hatt et problem å etablere hva deres rolle i Forsvaret bør være. Dette har ført til en meget variert KOP under kontinuerlig oppdatering og forandring. Vi har fortsatt en plan for samvirke med bataljonene, men dette har blitt tapt da hovedoppdraget har vært å utdanne sykevoktere.
                                        Kanskje litt interesse for KOP for Sanitetskompani/Brigade fra 1989 (brigade oppsatt etter Brigade 90):

                                        Kompanistab
                                        Sanitetsstab/Brigade
                                        1 Stabstropp med troppsstab, administrasjonslag, forpleiningslag, transport/vedlikeholdslag, sambandslag, hygienelag og mentalhygienelag
                                        1 Sanitetetstropp med troppsstab, 3 sanitetslag, 6 utrykningslag
                                        1 Sykebiltropp med troppsstab, 5 sykebillag, 1 busslag
                                        1 Sykehustropp med troppsstab, administrasjons/transportlag, sanitetsmateriellag, 1 Lett feltsykehus
                                        Og KOP for Sanitetskompani/Forsvarsdistrikt/Landforsvar fra 1988:
                                        Kompanistab
                                        1 Stabstropp med troppsstab, administrasjonslag, transport/vedlikeholdslag, sambandslag, og 3 (eventuelt 4) hospitalliaisonlag
                                        1 Sanitetstropp med troppsstab, 1 (evt. 2) sanitetslag, 2 (evt. 3) utrykningslag, hygienelag og sykestuelag
                                        1 Sykebiltropp med troppsstab, 2 sykebillag og 2 busslag
                                        (Der det står eventuelt, kunne det variere ut fra Forsvarsdistriktets/Landforsvarets størrelse)
                                        Man ser at det siste i stor grad var (foruten en sykestue i kommandoplassen) basert på bruk av sivile sykehus med bruk av hospitalliaisonlag (som også ville være militært foresatte for militære pasienter på det sivile sykehuset). I hvert fall HV har stadig hospitalliaisonlag i dag. Et Forsvarsdistikt eller Landforsvar kunne også ha et eller flere tunge feltsykehus. Et TFSH var omtrent identisk med amerikansk MASH, ca. dobbelt så stort som LFSH med 15 leger, og flere spesialiteter (bl.a. psykiater, og dessuten tannlege). Forsvarets Sanitet (eller Hærens Sanitet?) satte også opp noen reservesykehus som var betydelig større enn TFSH, men de kjenner jeg ikke mer til. Det var forresten også mob-oppsatt sanitetstog.

                                        Det LFSH vi dro til Libanon med i 1978 (og som jeg tror var satt opp etter standard KOP for LFSH den gangen) hadde 7 leger: 2 kirurger, 1 anestesiolog, 1 radiolog, 1 indremedisiner, 1 allmennpraktiker og 1 spesialist i medisinsk mikrobiologi (siste var kanskje spesielt for FN i varmere strøk?).
                                        At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                        Kommentér


                                        • #21
                                          Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                                          > LOGG INN FOR Å SE LENKER <, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                                          Først og fremst fordi det ikke deres jobb

                                          Gardens hovedoppdrag er fortsatt å holde døgnkontinuerlig vakt rundt Slottet og de kongelige residensene, men etter terrorangrepet har Stortinget vedtatt at gardistene også skal være på skarp beredskap for å kunne støtte politiet i krisesituasjoner.

                                          Garden ikke er organisert som en infanteribataljon som skal sloss i BN rammen.

                                          Garden har ikke noe samvirkesystem som gjør at de kan hoste opp en KP stridsgruppe

                                          Garden er x-antall infanterister = en infanteribataljon, men å kalle garden en MANØVER bataljon? Mer som en V&S Bataljon

                                          Kommentér


                                          • #22
                                            Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                                            Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
                                            Kanskje litt interesse for KOP for Sanitetskompani/Brigade fra 1989 (brigade oppsatt etter Brigade 90):



                                            Og KOP for Sanitetskompani/Forsvarsdistrikt/Landforsvar fra 1988:

                                            Man ser at det siste i stor grad var (foruten en sykestue i kommandoplassen) basert på bruk av sivile sykehus med bruk av hospitalliaisonlag (som også ville være militært foresatte for militære pasienter på det sivile sykehuset). I hvert fall HV har stadig hospitalliaisonlag i dag. Et Forsvarsdistikt eller Landforsvar kunne også ha et eller flere tunge feltsykehus. Et TFSH var omtrent identisk med amerikansk MASH, ca. dobbelt så stort som LFSH med 15 leger, og flere spesialiteter (bl.a. psykiater, og dessuten tannlege). Forsvarets Sanitet (eller Hærens Sanitet?) satte også opp noen reservesykehus som var betydelig større enn TFSH, men de kjenner jeg ikke mer til. Det var forresten også mob-oppsatt sanitetstog.

                                            Det LFSH vi dro til Libanon med i 1978 (og som jeg tror var satt opp etter standard KOP for LFSH den gangen) hadde 7 leger: 2 kirurger, 1 anestesiolog, 1 radiolog, 1 indremedisiner, 1 allmennpraktiker og 1 spesialist i medisinsk mikrobiologi (siste var kanskje spesielt for FN i varmere strøk?).
                                            Spennende lesing, det virker ekstra langt unna i dag.

                                            I dag har vi vel 2x Role 2 i Forsvaret.

                                            Hospitalskip, syketog og evakueringsbusser er vel long gone... vel, 22 juli ble det jo brukt Buss-evac

                                            Kommentér


                                            • #23
                                              Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                                              Opprinnelig skrevet av struksa Vis post
                                              Hva er det du forbinder med "stridende"? Dem som påfører fienden tap? Dem som er i første linje og blør? Dem som går i kontakt med fienden? Dem som "får jobben gjort"? Det er ikke naturligvis manøveravdelingene som gjør det.
                                              HELE Brigaden har "ansvaret" for å gjøre nettopp "det".
                                              Tar å quoter meg selv her: "Personen som startet tråden er ny til Forsvaret og vårt stammespråk, så for å gjøre innholdet enkelt og tilgjengelig valgte jeg å kalle våre tre manøverbataljoner "stridende bataljoner" da de, uten tvil, er ansvarlig for å gjøre nettopp det."

                                              Og kan selvfølgelig utdype på valg av ord, da det ser ut som du interessert i å gå i materien (virker som jeg traff en nerve, og det er jo alltids beklagelig). "Stridende" er nok et ord de aller fleste uten inngående kjennskap til Forsvaret vil lettere forbinde med en manøveravdeling enn med en sanitet eller sambandsavdeling (og i frykt for å måtte utdype mitt valg av de to avdelingene som eksempler må jeg selvfølgelig også nevne at samtlige BrigN avdelinger burde vært nevnt, men det er som sagt kun et eksempel). Ettersom trådstarter skal inn i vernepliktig, og spørsmålet var relatert til sanitetstjenesten i Forsvaret, tok jeg som utgangspunkt et minimalt kjennskapsnivå i min post. Og når jeg da ønsket å få manøveravdelingenes oppdrag klart fram uten å måtte ha med en utdypende forklaring valgte jeg et ord, "stridende", som jeg påstår de aller fleste sivile klart kan forbinde med disse avdelingene uten noen form for forklaring. Dette på bakgrunn av avdelingenes tilstedeværelse på SOME, i nyhetsbildet de siste ti år og militærets image i populærkultur.

                                              Forøvrig vil jeg påstå Jameson sin post er ellers så spott on. Skal vi ta et bygg, stillingsystem eller annet området fi har besatt er det naturlig å ringe etter manøver. Deres oppdrag er å slåss, mens resten av oss fasiliterer det på best mulig måte. Nøyaktig hvordan dette foregår i asymmetriske situasjoner, med manglende fokus på geopolitisk makt og økende fokus på "hearts and minds" (da ikke på et ti-årig spenn slik Afghanistan har vært, men de siste 60-70 årene siden Vietnam), er selvfølgelig ikke like enkelt som her hjemme under øvelse. Vi har kjennskap til flere sanitetssoldater som har fått kommandoen "strid fra luke" mens ombord i SISU. På lik linje har det vært sansoldater som har lidd for å ha vært fremme i striden, som gjerne er der pasientene er. En av kollegaene mine er jevnlig innom sykehuset for å fikse noe greier som følge av en slik situasjon. Til å være merket, ikke-stridende (non-combatants, for å være juridisk spesifikk iht GK3) personell er det definitivt stridende.

                                              Så, for å konkludere: Du har selvfølgelig helt rett. Jeg søkte kun å gjøre tung materie enkelt å forstå. Derfor tilrettela jeg min ordlys på en tilsvarende måte. Videre, om du ønsker å fortsette diskusjonen om hvordan jeg ordla posten anbefaler jeg at du sender en PM, da vi nå er langt forbi opprinnelig problemstilling.

                                              Til admins: Føler at vi nå har begynt å komme noe utenfor opprinnelig området. Noe mulighet for å slå ned på off-topic poster og holde denne tråden litt ren? LFSH i Libanon er nok av interesse, grunnet sanitetstjenesten, men om Garden er en flyvende bataljon er nok litt mindre så.

                                              Kommentér


                                              • #24
                                                Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                                                Opprinnelig skrevet av Waylander Vis post
                                                Til admins: Føler at vi nå har begynt å komme noe utenfor opprinnelig området. Noe mulighet for å slå ned på off-topic poster og holde denne tråden litt ren? LFSH i Libanon er nok av interesse, grunnet sanitetstjenesten, men om Garden er en flyvende bataljon er nok litt mindre så.
                                                Cred for å svare utdypende og velbegrunnet på kritikk. Ad å holde seg on-topic så prøver vi alltid oppdragelse og korreksjon fremfor pisk. Utkrystalliserer det seg et nytt tema splitter vi tråden. Brukere som blir usaklige merker fort at resten av forumet ikke er synderlig imponert, samtidig har vi alle vært ung og kjepphøy en gang.

                                                Hilsen en moderator i et ikke altfor prinsippfast humør
                                                "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                                Kommentér


                                                • #25
                                                  Sv: Sanitetsbataljonen - erfaringer fra luftforsvaret?

                                                  Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post
                                                  Cred for å svare utdypende og velbegrunnet på kritikk. Ad å holde seg on-topic så prøver vi alltid oppdragelse og korreksjon fremfor pisk. Utkrystalliserer det seg et nytt tema splitter vi tråden. Brukere som blir usaklige merker fort at resten av forumet ikke er synderlig imponert, samtidig har vi alle vært ung og kjepphøy en gang.

                                                  Hilsen en moderator i et ikke altfor prinsippfast humør
                                                  Meget, da vet jeg det. Tommel opp og slike emojis.

                                                  Kommentér

                                                  Heimevernet - historisk filmarkiv

                                                  Collapse

                                                  Working...
                                                  X