Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Veteran i Forsvaret - hvem kan kalle seg det med rette?

Collapse

Annonse før emne

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Sv: Veteran i Forsvaret - hvem kan kalle seg det med rette?

    Hehe. Ikke bruk mer tid på den posten.
    Det var ment som en spøk mot forum-troll, men jeg innser at jeg ikke mestrer kunsten med verken online ironi eller humor.

    Jeg er godt inneforstått med hvilke forbund jeg selv har tilgang til og er aktiv medlem der jeg skal være.
    Og mine "bedrifter" fremgår greit av vanlige militære rulleblad :-)
    [I]"The shitter was full" - Eddie[/I]

    Kommentér


    • #32
      Sv: Veteran i Forsvaret - hvem kan kalle seg det med rette?

      Opprinnelig skrevet av West Vis post
      Hehe. Ikke bruk mer tid på den posten.
      Det var ment som en spøk mot forum-troll, men jeg innser at jeg ikke mestrer kunsten med verken online ironi eller humor.

      Jeg er godt inneforstått med hvilke forbund jeg selv har tilgang til og er aktiv medlem der jeg skal være.
      Og mine "bedrifter" fremgår greit av vanlige militære rulleblad :-)
      Jeg gir deg gladelig terningkast 6 for god ironi på den posten, hehe. It made my day!
      *smerte er midlertidig, ære varer evig*

      Kommentér


      • #33
        Sv: Veteran i Forsvaret - hvem kan kalle seg det med rette?

        Opprinnelig skrevet av West Vis post
        Hehe. Ikke bruk mer tid på den posten.
        Det var ment som en spøk mot forum-troll, men jeg innser at jeg ikke mestrer kunsten med verken online ironi eller humor.
        Tvert imot, jeg tror alle tok den, og jeg syntes det var bra online humor.
        At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

        Kommentér


        • #34
          Sv: Veteran i Forsvaret - hvem kan kalle seg det med rette?

          Opprinnelig skrevet av West Vis post
          Hehe. Ikke bruk mer tid på den posten.
          Det var ment som en spøk mot forum-troll, men jeg innser at jeg ikke mestrer kunsten med verken online ironi eller humor.

          Jeg er godt inneforstått med hvilke forbund jeg selv har tilgang til og er aktiv medlem der jeg skal være.
          Og mine "bedrifter" fremgår greit av vanlige militære rulleblad :-)
          Fant innlegget ditt særdeles "spot-on" @>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM], og tror de fleste tok den, ergo min lille Milforumist-spøk også. Smeller den lett inn på >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]kommentar. Terningkast 9. Selv @>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] som med sin vestlandske sjarm, fortsatte å spille på den i beste VJK-stil, hehe!



          Mine umiddelbare tanker om dette med Veteran. Folk må få kalle seg Veteran om de opplever seg selv som det. Er det viktig å bytte profilbilde på Facebook, gå med uniform og medaljer, minnes og forbrødres på de dager det er naturlig for en Veteran å gjøre, så er det greit for meg. Jeg har aldri definert meg som Veteran da jeg ikke har INTOPS/FN-tjenesteoppdrag over flere måneder/år men som @>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] skriver bare noen flotte år i Bordingstroppen (SHV-I) og noen småverv i mil-sammenheng etter førstegangstjenesten. Riktignok noen skarpe FP-oppdrag hist og pist, men jeg er ikke i nærheten av å omspunne meg med begrepet Veteran, skifter ei profilbilde på aktuelle dager med drøyt militært preg, og vil heller aldri gjør det. Her har jeg utrolig stor respekt og ydmykhet overfor de av dere som har vært i skarpe operasjoner i utlandet, som for meg blir noe helt annet enn "hjemmetjeneste" uansett antall år. Har dog ikke mindre respekt for de med "hjemmetjeneste" - er bare betydningen av ordet Veteran som blir litt anderledes. Så personlig er jeg enig med disse kara rundt hva ordet Veteran betyr for meg.

          Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
          I gamle dager (muligens fortsatt) var de som hadde tjenestegjort minst ni måneder av førstegangstjenesten 'veteraner', og kunne kalle ferskingene for 'syl' eller 'blod'.
          Dette og neste sitat minner meg om alt snakket under førstegangstjenesten på tidlig 90-tallet rundt >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM], som Forsvaret øyensynlig slo hardt ned på. Husker godt at "veteraner" hvisket "syyyyl" når vi gikk forbi de i messa under rekrutten. Her er også @>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]s kommentarer treffende for min del:

          Opprinnelig skrevet av jaffar Vis post
          De som har vært i garden er veteraner fra garden. Osv.
          Enig. Gjelder uansett hvilken tjeneste man har hatt, både fra Forsvaret som Heimevernet, men da i en helt annen betydning enn ordet Veteran som i denne trådens sammenheng. At man er en av gamlekara i en avdeling/veteran i den betydning blir noe ganske annet.

          Som overall betydning, så har jeg den definisjonen @>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] skriver under, men føler du påstår noe som ikke er helt riktig etter mitt skjønn, da jo Forsvaret og myndighetene nettopp har klart å skape forvirring rundt dette begrepet selv (med ulike motiver I guess). Som >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] fra april i år belyser, hvor selv FMIN IES er svært vid i sin definisjon. Men at det på det gjengse folkemunnet oppfattes og omtales slik du sier, er sikkert riktig. Utad/offisielt oppfatter jeg det som noe anderledes og uklart.

          Opprinnelig skrevet av AGR416 Vis post
          Veteran har i Forsvaret blitt brukt om personell som har tjenestegjort i internasjonale operasjoner.
          ... men jeg legger til for egen del at jeg også anser de med tjeneste for FN i Fredsbevarende operasjoner som reelle INTOPS-ere og dermed fullblods Veteraner. Sistnevnte var mitt første møte som ungdom med ordet/følelsen Veteran, når eldre kamerater på slutten 80-tallet/begynnelsen av 90-tallet tjente gode månedslønninger i FN-tjeneste og kjøpte >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] og Seiko >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] i Isreal og snakket om det eksotiske livet som >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]-soldat. Skiller dog ikke på type tjeneste man har hatt. Man er i mitt hodet like mye Veteran om man "bare" var admass uten kulehull i kroppen eller Chuck Norris med arr og fæle historier, selv om @>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] sitt innlegg i starten fikk meg til å revurdere dette litt.

          Så føler jeg det kom et slags skifte i Veteranbegrepet etter >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]- hvor vi ut fra hva jeg husker fikk innført begrepet INTOPS, og ikke minst den senere så omdiskuterte >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] som jo hadde sin definisjon på hva INTOPS er/var.

          I likhet med @>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] @>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] @>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] @>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] er ikke en person med førstegangstjeneste og 1 eller 12 år HV-tjeneste en Veteran i begrepet Veteran for meg. Er og blir utenlandsbiten som blir min stemme. Selv en med livslang karriere i Forsvaret faller litt utenom betydningen Veteran for min del i denne sammenheng hvis INTOPS mangler på CVn:

          Opprinnelig skrevet av MMB Vis post
          Hvis folk etter tolv måneder i førstegangstjeneste - og noen år i HV-I etterpå - har lyst å kalle seg veteran...


          Ser flere uttrykker spørsmålstegn ved hvorfor det er så viktig med bruk av ordet Veteran, og kan egentlig si meg enig i det. Men, i hvilke sammenhenger spiller definisjon Veteran en faktisk rolle for enkeltindividet herunder potensielt hans/hennes familie? Er det hendelser i livet hvor nettopp det å ha definisjonen Veteran på rullebladet avgjørende, vesentlig eller verdiøkende i en eller annen form rent juridisk (forsikringer/goder/rabatter/bistand etc)?

          Ses i bl.a. sammenheng med @>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] @>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] og andres utsagn:

          Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
          Jeg kan ikke helt se meningen med å lage en så stram definisjon at man aldri blir enige om hva det betyr.
          Opprinnelig skrevet av jaffar Vis post
          Det jeg ikke forstår er behovet for å avklare hvem som 'får lov' til å kalle seg veteran.
          Tenker da ikke på at det for noen er oppleves som noe stolt, flott, tøft, kult, hipt, selvtillitsbyggende (her føler jeg ganske mange har en nærmest vittig narsissistisk tilnærming enkelte har til det å fremstå som blodtøff Veteran ref feks Facebook. NB: ikke rettet mot dere i tråden her altså) å kunne kalle seg det eller at det for noen kanskje for mange er en hyggelig og god følelse av å tilhøre et miljø, følelsen av å ha bidratt til landet med militærtjeneste, tilhøre et fellesskap/stammekultur som f.eks under Frigjørings- og Veterandagen, som det å bære uniform/medaljer/utmerkelser, endring av Facebook profilbilde til noe militært e.l.. Tenker mer på konkrete ting som forsikringssaker, rabattordninger goder eller andre forhold.

          Så, kort spurt: hvor har definisjonen Veteran en reell betydning med påfølgende viktighet med en unison og klar definisjon fra Forsvarets og myndighetenes side?

          Kommentér


          • #35
            Sv: Veteran i Forsvaret - hvem kan kalle seg det med rette?

            Kan nevne GSV 1968 for eks. Bør ikke soldatene som var stasjonert ved grensa de dramatiske dagene i 1968 ha den berømte veteran statusen folk snakker om? Er en soldat som har tjenestegjort i byssa på en fregat for eks i middelhavet mer veteran en grensevakter som har følt ting nært på kroppen? Skulle gjerne ha skrevet om noen hendelser opp gjennom som hadde satt ting litt i perspektiv men alt er gradert så velger å bruke 1968 som eks på hendelser som har satt dype spor i soldater på "hjemmetjeneste". Synnes selv UN/Krigsveteran er riktig begrep på folk som har vert ute.

            Kommentér


            • #36
              Sv: Veteran i Forsvaret - hvem kan kalle seg det med rette?

              Opprinnelig skrevet av Pedersen Vis post
              Er en soldat som har tjenestegjort i byssa på en fregat for eks i middelhavet mer veteran en grensevakter som har følt ting nært på kroppen?
              Interessant. Får meg til å umiddelbart tenke på fremtidens dronepiloter i Forsvaret. Om Forsvaret en eller annen gang i fremtiden opererer droner med offensive kapasiteter og tar menneskeliv andre steder på kloden, ut fra en container på Lutvann. Er disse pilotene og medfølgende "ground-crew" da som Veteraner og regne, all den tid de er med i en skarp operasjon i utlandet, men deres tjeneste foregikk hjemmefra? Eller de trenger ikke ta liv heller, men gi intel til Forsvaret fra høyden, men styrt fra nevnte container.

              Ref dokumentaren som gikk på NRK nylig om "Dronepilotene" eller noe sånt. Trygt i en container deltar de aktiv i kampene i Midt-Østen. Så kjører de hjem til middag, foreldremøter og kino. Veteraner?

              Kommentér


              • #37
                Sv: Veteran i Forsvaret - hvem kan kalle seg det med rette?

                Tror vi kan oppsummere at veteran kommer ut fra settingen, har du lang tjeneste fra Brigade Nord så er du Veteran fra Brig N. Har du hatt lang tjenste i Garden så er du Gardeveteran, har du hatt lang tjenste i Kystvakten så er du kystvaktveteran. Har du lang erfaring fra Milforum er du Milforumveteran. Har du erfaring fra FN tjenste er du FN veteran, har du tjenste ute uten blå beret er du int.ops veteran har du begge deler er du int.ops veteran. Men i dagligtale kan alle disse pluss mange flere kalle seg Veteraner ;-)
                "saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"

                Kommentér


                • #38
                  Sv: Veteran i Forsvaret - hvem kan kalle seg det med rette?

                  Opprinnelig skrevet av isak Vis post
                  Tror vi kan oppsummere at veteran kommer ut fra settingen, har du lang tjeneste fra Brigade Nord så er du Veteran fra Brig N. Har du hatt lang tjenste i Garden så er du Gardeveteran, har du hatt lang tjenste i Kystvakten så er du kystvaktveteran. Har du lang erfaring fra Milforum er du Milforumveteran. Har du erfaring fra FN tjenste er du FN veteran, har du tjenste ute uten blå beret er du int.ops veteran har du begge deler er du int.ops veteran. Men i dagligtale kan alle disse pluss mange flere kalle seg Veteraner ;-)
                  Trur det er viktig å tenke slik du no gjere. Blir litt feil å sei at det må utanlandsteneste til for å kalle seg veteran.

                  Kommentér


                  • #39
                    Sv: Veteran i Forsvaret - hvem kan kalle seg det med rette?

                    Instinktivt tenker jeg at den norske bruken av "veteran" beskriver en som har deltatt i INTOPS for det norske Forsvaret.

                    Når det er sagt så legger jeg merke til at flere her beskriver en veteran som en som har tjenestegjort "med flagg på armen", eller "i uniform". Da lurer jeg litt på hva dere tenker om sivilt tilsatte? Jeg er selv tilsatt som sivil i Forsvaret, men jobber f.eks. side om side med militære (i samme stilling, med samme arbeidsoppgaver, bare under annen tittel). Etter denne definisjonen vil jo han være veteran, men ikke jeg. Det som i ytterste konsekvens skiller oss to er at han har militær utdanning og dårligere lønnsvilkår. Er dette nok for å trekke opp en slik skillelinje?

                    Kommentér


                    • #40
                      Sv: Veteran i Forsvaret - hvem kan kalle seg det med rette?

                      I mine auger er ein Veteran, ein person som har gjort eit stykke arbeid i forsvaret over tid. (12 mnd +)

                      Men om ein er forsvars-, INTOPS-, eller Brig N veteran. Whatever

                      Uttrykket er vel idag brukt om ein person som har deltatt i INTOPS, og kan få medaljen for INT-OPS. Det er vel dette Veteran forreningane bruker som kriterie for å bli tatt opp i ein Veteranforening.

                      Men har også hørt eit rykte om at det er så få soldater i verneplikten no, at dei få personane som har tjeneste gjort, også burde få kalle seg veteran. Dette er vel eit misbruk av begrepet veteran.

                      Finnes det eit begrep som dei sivilt ansatt som jobber fra ungdom til pensjonist alder i forsvaret?

                      Kommentér


                      • #41
                        Sv: Veteran i Forsvaret - hvem kan kalle seg det med rette?

                        Opprinnelig skrevet av opshunter Vis post
                        Finnes det eit begrep som dei sivilt ansatt som jobber fra ungdom til pensjonist alder i forsvaret?
                        Offentlig tjenestemann (hurra). Første medalje kommer vel etter 25 år (Forsvarsmedaljen).

                        Kommentér

                        Working...
                        X
                        Besøksstatistikk