Globalt toppbanner

**84mm** · DTG 130858A Dec 14,

Forhåpentligvis så er rette myndigheter og organisasjoner på den saken..

**isak** · DTG 130911A Dec 14,

Det er jo bare å lese utradert sikkerhetsvurdering fra PST.

http://www.pst.no/media/67044/PSTs_tv2014.pdf

**84mm** · DTG 131034A Dec 14,

Leder i EOS-utvalget: Opplysningene er oppsiktsvekkende
EOS-utvalget behandler sensitiv informasjon fra Etterretningstjenesten, Politiets sikkerhetstjeneste og Forsvaret. Noen hundre meter fra kontoret deres står det som høyst sannsynlig er en falsk basestasjon.
Aftenposten.no

Disse opplysningene er oppsiktsvekkende. Dette er et varsko om at vi må ta slike sikkerhetsspørsmål veldig alvorlig når man sitter med så sensitiv informasjon. Det er veldig fint at dette blir avdekket, sier Løwer.

PST: Veldig mange aktører kan tenkes å stå bak falske basestasjoner
Det er mange som har en intensjon om å få tilgang til andres mobiltrafikk, sier Arne Christian Haugstøyl, seksjonsleder ved forebyggende avdeling i Politiets sikkerhetstjeneste (PST).

Jeg kan ikke på bakgrunn av disse funnene si at det er utenlandsk etterretning, men jeg kan si at vi er kjent med at fremmed etterretning har denne type kapasiteter. Og i vårt forebyggende arbeid, advarer vi aktører som forvalter norske interesser mot å snakke sensitivt på mobiltelefon.

Aftenposten.no

**mobilix** · DTG 131107A Dec 14,

Er det ikke bare å starte jobben med å få disse peilet og konfiskert ? Trenger vi spekulere og diskutere så mye nå før vi har beslaglagt utstyret?

**Rittmester** · DTG 131115A Dec 14,

PST har hatt et døgn på seg, så enten er det allerede gjort, eller så er catcherne slått av.

Ikke forvent at vi noen gang får vite hvem som sto bak.

**Znuddel** · DTG 131225A Dec 14,

Det finnes nok slikt utstyr i nærheten av interessante bedrifter også.

**henbruas** · DTG 131322A Dec 14,

http://www.nrk.no/verden/_-skulle-tr...tet-1.12099375

Gode poeng ...

**onkel smerte** · DTG 131335A Dec 14,

Man skulle også tro at Politiet hadde kontroll på sikkerheten under fredsprisutdelingen...

Det er utstyr som kan handles fra kina ganske lett, bare man har pengene til det. Man trenger også båndbredde i et eller annet format til disse boksene, enten i form av vanlig bredbånd eller mobile leverandører.

Enkelte gsm-repeatere som folk handler kan også brukes til dette formålet, selv om de er levert som repeatere (og de er heller ikke lov, men enda lettere å få tak i.) Jeg tenker i mitt stille sinn at en del av det utstyret som de har plukket opp på målingene her kan være repeatere som folk benytter seg av i kjellere og slikt. Håper bare vi har personell med et riktig utstyrt kjøretøy som kan kjøre rundt og lokalisere og undersøke disse boksene og få de fjernet. Hvis Aftenposten hadde tatt turen til noen hyttelandsbyer rundtom i det ganske land hvor det kan være litt dårlig dekning, så hadde de nok funnet utstyr der også.

**isak** · DTG 131347A Dec 14,

Er det ikke kineserne som bygger ut basestasjonene til mobilnettet i Norge? Hurrahei eller hva de nå heter ;-)

**84mm** · DTG 131501A Dec 14,

Men sånn for spekulasjonens skyld, hvilke stater/nasjoner kan mistenkes for å stå bak dette da?
- Russland
- Folkerepublikken Kina
- USA
- Israel
- Storbritania
- Nord Korea
- Iran

Noen andre kandidater?

**Pinch** · DTG 131524A Dec 14,

Opprinnelig skrevet av isak Vis post

Er det ikke kineserne som bygger ut basestasjonene til mobilnettet i Norge? Hurrahei eller hva de nå heter ;-)

Hvis det er Huawei du tenker på så ja, de er stor produsent av telecom infrastruktur.

Opprinnelig skrevet av 84mm Vis post

Men sånn for spekulasjonens skyld, hvilke stater/nasjoner kan mistenkes for å stå bak dette da?
- Russland
- Folkerepublikken Kina
- USA
- Israel
- Storbritania
- Nord Korea
- Iran

Noen andre kandidater?

First House..... ;-P

**schaly** · DTG 131535A Dec 14,

kanskje Se og Hør eller et tilsvarende media?

**Rukab L. Jadnik** · DTG 131538A Dec 14,

Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post

PST har hatt et døgn på seg, så enten er det allerede gjort, eller så er catcherne slått av.

Ikke forvent at vi noen gang får vite hvem som sto bak.

Merkelig hvis Aftenposten har sluppet dette uten å varsle NSM/PST god tid i forveien.
Men det mest forunderlige er dette:

"Torsdag ble Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) informert om Aftenpostens funn av falske basestasjoner. Fredag startet de egne undersøkelser rundt sentrale bygninger i Oslo sentrum."

Are you kiddin' me??? Er NSM og de andre organene helt bevisstløse? Scan etter slike innretninger burde være noe som foregikk rutinemessig. I spesielt sensitive områder burde det være utstyr som kontinuerlig søker etter det.

**Pinch** · DTG 131548A Dec 14,

Opprinnelig skrevet av Rukab L. Jadnik Vis post

Are you kiddin' me??? Er NSM og de andre organene helt bevisstløse? Scan etter slike innretninger burde være noe som foregikk rutinemessig. I spesielt sensitive områder burde det være utstyr som kontinuerlig søker etter det.

Mulig jeg er helt ute på viddene men kreves det ikke politisk vilje til å sette av tid og penger for å få opp sikkerheten til nevnte nivå?

Vi får vel den tjenesten vi er villig til å betale for eller? Og gitt nivået av naivitet hos norske politikere (ref. jeg må bare skryte over hvordan jeg brenner skattekroner så jeg legger ut fult bilde av nobels fredspris billettene åpent på nett slik at alle kan se hvor flink politikere jeg er) så tipper jeg Norge er ett relativt lett mål å hente ut sensitiv informasjon fra.

**Brukernavn** · DTG 131550A Dec 14,

Opprinnelig skrevet av Pinch Vis post

Mulig jeg er helt ute på viddene men kreves det ikke politisk vilje til å sette av tid og penger for å få opp sikkerheten til nevnte nivå?

Vi får vel den tjenesten vi er villig til å betale for eller? Og gitt nivået av naivitet hos norske politikere (ref. jeg må bare skryte over hvordan jeg brenner skattekroner så jeg legger ut fult bilde av nobels fredspris billettene åpent på nett slik at alle kan se hvor flink politikere jeg er) så tipper jeg Norge er ett relativt lett mål å hente ut sensitiv informasjon fra.

+1.

Noen vet mer en menigmann i gata (eller avisa)..

**Rukab L. Jadnik** · DTG 131606A Dec 14,

Opprinnelig skrevet av onkel smerte Vis post

Enkelte gsm-repeatere som folk handler kan også brukes til dette formålet, selv om de er levert som repeatere (og de er heller ikke lov, men enda lettere å få tak i.) Jeg tenker i mitt stille sinn at en del av det utstyret som de har plukket opp på målingene her kan være repeatere som folk benytter seg av i kjellere og slikt. .

Man får håpe det er slik, for på kartet til Aftenposten var det flere røde punkter enn det er rød fluesopp rundt hytta i skogen...

**Rittmester** · DTG 131748A Dec 14,

Jeg ville blitt alvorlig overrasket om ikke fremmede nasjoner drev med slik aktivitet. Da ville de rett og slett ikke gjort jobben sin. FAPSI og NSA er vel de fremste kandidatene, muligens fulgt av kineserne og PST selv, evt NSM.

Enhver med minste snev av sikkerhetsbevissthet unnlater å omtale sensitive opplysninger på ukryptert telefon, uansett om det er mobil- eller fasttelefon. Om våre politikere er så bevisste, er en helt annen sak.

**Sofakriger** · DTG 131846A Dec 14,

Men cred til Aftenposten for å sette fokus og innhente data selv. Dette er bra journalistikk, faktabasert og viktig.

**Brukernavn** · DTG 132029A Dec 14,

http://www.pst.no/media/pressemeldin...ilovervakning/

PST blogginnlegg

**Braastad** · DTG 132213A Dec 14,

Mulig at PST og NSM har reagert mye mer enn de viser men personlig synes jeg de ligger vel lavt i terrenget i denne saken.
Håper at det blir funnet noe "håndfast" i denne saken og at det blir satt navn på utøver.

**Brukernavn** · DTG 132306A Dec 14,

"Har gjort egne målinger:

NSM opplyser at de ble presentert for rådata Aftenposten hadde hentet inn for to og en halv uke siden. Allerede da begynte etaten å jobbe med saken. Men rådataene var ikke filtrert for såkalte falske positive - som vil si utslag som skyldes helt naturlige installasjoner og forstyrrelser i mobilnettet."

http://www.dagbladet.no/2014/12/13/n...king/36721759/

"Det blir litt for enkelt å bare snakke om «IMSI-catchere» og basestasjoner. Det å bruke cyberdomener (elektroniske nettverk) som en plattform for spionasje er mer bekymringsfullt enn at man får med seg en samtale i ny og ne, sier Bjørnland. Hun sier at statlige aktører i større og større grad bruker cyberdomene for å drive etterretning.

- Vi er mest bekymret over stater vi ikke har et sikkerhetspolitisk samarbeid med, men det er også sånn i etterretningsverdenen at hver nasjon er seg selv nærmest. Det er få venner, sier PST-sjefen."

http://www.dagbladet.no/2014/12/13/n...king/36722220/

"Han peker på at Nasjonal Sikkerhetsmyndighet (NSM) har ansvar for å ivareta den forebyggende sikkerheten rundt alle nøkkelbygg, både sivile og militære.

- Spørsmålet som må stilles er hvorfor NSM ikke har rutiner der de søker etter utstyr som kan representere en sikkerhetsrisiko for de som jobber i disse byggene, for eksempel avlyttingsutstyr. Hvis ingen har fått - eller har tatt ansvar for det - er det helt vanvittig."

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/k...5336/#comments

**Brukernavn** · DTG 132312A Dec 14,

Opprinnelig skrevet av 84mm Vis post

Men sånn for spekulasjonens skyld, hvilke stater/nasjoner kan mistenkes for å stå bak dette da?
- Russland
- Folkerepublikken Kina
- USA
- Israel
- Storbritania
- Nord Korea
- Iran

Noen andre kandidater?

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...n-7825156.html

Det er nok av kandidater å velge mellom; statlige aktører, private, kriminelle grupperinger.

You name it! Tiden vil vise (kanskje).

**4312** · DTG 140107A Dec 14,

Jeg velger å tro at dette hadde PST stålkontroll på før avisen blandet seg. PST vet at nå vill fi finne nye metoder og PST må bruke en delressurser for å komme ovenpå igjen. Det er like sikkert som banken at fi vill gjenomføre nye forsøk på info innhenting.

**Crowbar** · DTG 141000A Dec 14,

Opprinnelig skrevet av 4312 Vis post

Jeg velger å tro at dette hadde PST stålkontroll på før avisen blandet seg. PST vet at nå vill fi finne nye metoder og PST må bruke en delressurser for å komme ovenpå igjen. Det er like sikkert som banken at fi vill gjenomføre nye forsøk på info innhenting.

+1.
Især første setning.

**Sofakriger** · DTG 141051A Dec 14,

Det er godt det finnes optimister med tiltro til myndighetene. Dessverre er jeg ikke enig. Desinformasjon ville vært et umulig scenario med så mange potensielle telefoner å avlytte. Gjennomstrømningen av mennesker og utstyrets mobilitet gjør det helt irrasjonelt å overvåke aktivitet over tid - og tilslutt antall observasjoner av utstyr er så overveldende at noen som helst "kontroll" utgår, selv om det skulle være mange falske positive.

Nei, her har vi nok trodd at noen andre hadde kontroll - NSM, PST og Post- og Teletilsyn. Hvem overvåker om det finnes fremmede tekniske elementer i mobilsystemet? For å være litt slem har de vel trodd at Telenor ringte.

Beklager kynismen, men jeg tror jeg har rett.

**Sofakriger** · DTG 141327A Dec 14,

Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post

Det er godt det finnes optimister med tiltro til myndighetene. Dessverre er jeg ikke enig. Desinformasjon ville vært et umulig scenario med så mange potensielle telefoner å avlytte. Gjennomstrømningen av mennesker og utstyrets mobilitet gjør det helt irrasjonelt å overvåke aktivitet over tid - og tilslutt antall observasjoner av utstyr er så overveldende at noen som helst "kontroll" utgår, selv om det skulle være mange falske positive.

Nei, her har vi nok trodd at noen andre hadde kontroll - NSM, PST og Post- og Teletilsyn. Hvem overvåker om det finnes fremmede tekniske elementer i mobilsystemet? For å være litt slem har de vel trodd at Telenor ringte.

Beklager kynismen, men jeg tror jeg har rett.

Aftenposten skriver søndag at verken PST, NSM, Post- og teletilsynet (PT) eller teleselskapene tidligere har undersøkt falske basestasjoner som kan brukes til overvåking i Oslo. Alle vektlegger at de jobber forebyggende, blant annet ved å advare mot overvåking, sårbarheter og gi råd, skriver avisen søndag.y

Jeg var visst ikke for kynisk likevel. Jaja.

**4312** · DTG 141348A Dec 14,

Det er en skam hvis du har rett, men alle som jobber med sensitiv info vet hvordan verden er og har forhåpentlig hvis jobbet på en sikker måte slik at ikke noe er på avveie.

**Rittmester** · DTG 141417A Dec 14,

Folk som jobber profesjonelt i etterretnings- og sikkerhetsbransjen er nok svært bevisste på enkle ting, som aldri å snakke om noe sensitivt på telefon, og alltid etterlate mobiltelefoner utenfor møterom. Jeg er mer skeptisk til andre, som politikere og byråkrater utenfor justis- og forsvarssektoren, som ikke alltid tidligere har vist de rette holdninger og kunnskaper i forhold til sikkerhet.

Ellers må jeg si meg enig med Sofakrigers kyniske vurderinger over: det mest sannsynlige scenariet er at de aktuelle myndigheter har blitt tatt med buksa nede av Aftenposten - de har rett og slett ikke prioritert dette feltet, eventuelt trodd at noen andre hadde ansvaret. Uansett, for dårlig.

Et annet scenario er selvsagt at overvåkningen er gjort av en samarbeidende tjeneste (mest sannsynlig NSA). Gulroten for norske myndigheter er at de kan gi overskuddsinformasjon til PST som er av en slik art at PST selv ikke ville hatt lov til å samle den inn under gjeldende norsk lov (men det er et høringsutkast ute nå, som ville kunne gitt dem slik tilgang).

Det tredje scenariet er, som noen har nevnt, at det er en fremmed makt som står bak, men PST har full kontroll, og har matet dem med falsk informasjon. Og nå ble opplegget ødelagt av Aftenposten.

Igjen, jeg vil med stor grad av sannsynlighet vurdere det første scenariet til å være det mest plausible.

**onkel smerte** · DTG 141808A Dec 14,

En annen ting man kan benytte slike scannere til er jo å fange opp/triangulere en person hvis de kjenner til IMEI-nr til vedkommende. Er god informasjonsinnhenting å vite hvem som har vært i nærheten av de nevnte bygninger. Slik informasjon må man jo ha rettslig kjennelse til å innhente osv, da er det lettere å sette opp eget stasj..

Globalt toppbanner

Kunngjøring

Mobilspionasje i Oslo - Aftenposten avslører

Mobilspionasje i Oslo - Aftenposten avslører

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Donasjoner

Milforum Google-søk