Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Fokus: Energi og energisikkerhet

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Til forrige: Hvert kraftverk skal koste 2 mrd pund (ca 24 mrd kroner) og gi 440 megawatt. 8 av de norske vannkraftverkene er større enn dette, men de aller fleste er mindre.
    Vannkraftverk har nok endel ekstra kapasitet for å ta unna vann under vårflommen, snitteffekt gjennom året er langt unna teoretisk makskapasitet. For å ta et tilfeldig eksempel, Tonstad kraftverk har 960 MW effekt og produserer 4 357 GW/h i året. 4357000 MW / 24*365 = 497 MW snitteffekt. Atomkraft har nok større potensiale for å kjøre på høyere effektandel gjennom året. De finske atomkraftverkene har kapasitetsfaktor på ~92% iht Wikipedia.



    Sannsynligvis vil det være fornuftig av oss i Norge å vedlikeholde og effektivisere eksisterende vannkraftverk, men det virker smart å satse på slike atomkraftverk når vi trenger å øke effekten ytterligere.
    Helt andre priser på strøm i UK og Norge. I UK er prisen nå £41.95/MWh ( 47 EUR ), i Sør-Norge ligger prisen på 7.5 EUR/MWh. Det er bare vannkraftverk hvor investeringskostnaden er nedskrevet som kan tjene penger på å produsere strøm til 7,5 EUR/MWh. Det skal mye til for at atomkraft kan levere strøm uten et hav av subsidier i Norge.

    https://www.apolloenergy.co.uk/news/...-energy-prices

    Kommentér


    • Og for å skrive noe militært:
      https://upload.wikimedia.org/wikiped..._kraftverk.JPG

      Gjett hva de 4 lukene på hver sin side av porten er til..

      Kommentér


      • Var dette vanlig utforming på inngangsparti på 80-tallet?
        Odd objects attract fire. You are odd.

        Kommentér


        • Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
          Storbritannia satser på flere små kjernekraftverk:

          Rolls Royce plans 16 mini-nuclear plants for UK https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-54703204
          Dette er bare delvis en god ide.

          Rolls-Royce bygger ubåtreaktorer for RN så dette er i bunn og grunn et sales pitch for å tappe UK govt for penger, Røkkestyle.

          Et kjapt googlesøk viser at reaktorene er av typen PWR og da er vi tilbake til start når det gjelder de fleste av utfordringene med dagens reaktorer.

          Utstyret må tåle et enormt trykk.
          Reaktorene er helt avhengige av aktive kjølesystemer
          Den termiske virkningsgraden er elendig og restvarmen ubrukelig.
          Restvarmen er faktisk så ubrukelig at for de store anleggene så snakker man om termisk forurensing av vassdrag.
          Fuel basert på pellets utnytter bare et par prosent av det fissile energipotensialet før stavene må byttes. De må deretter reprosesseres i anlegg av typen Sellafield.
          Slike reaktorer kan ikke brenne atomavfall og har den ulempen at de produserer plutonium, som kan brukes til bomber.

          Ideen med å bygge moduler på en fabrikk er innertier. Det samme selskapet gjør dette når de leverer kraftverk basert på Bergen Diesel gassmotorer.

          Poenget mitt er at det finnes svært attraktive reaktordesign som egner seg mye bedre og som er i en annen liga hva gjelder sikkerhet, miljø og ytelse.

          Her er ett av uttalige selskap som jobber med dette

          https://flibe-energy.com




          Artillery is the God of War

          Kommentér


          • Danmarks utvinning av olje og gass i Nordsjøen skal opphøre i 2050. Dette ble bestemt av et flertall på Folketinget i dag.

            For fremtiden planlegges det med CO2 fangst, med påfølgende lagring i olje- og gassreservoarene.

            https://politiken.dk/indland/art8021...og-olie-i-2050
            Odd objects attract fire. You are odd.

            Kommentér


            • NordLink-kabelen mellom Norge og Tyskland har åpnet
              https://www.statnett.no/om-statnett/...l-pa-nordlink/

              Endepunktet i Norge er i Sirdal, ikke langt fra
              Attached Files

              Kommentér


              • Equinor kjøper andeler i Russland for 4,9 milliarder kroner

                https://e24.no/olje-og-energi/i/wedX...liarder-kroner

                Litt overraskende for min del når PST for et par uker siden trakk frem at Russland spionerer på norsk petroleumsindustri.

                Kommentér


                • Det er ikke lov å investere i subsea i Russland så derfor investerer man i olje på land.

                  Equinor er en av bedriftene i Norge som ikke behøver å forholde seg til PST eller andre statlige organer.
                  Død ved Kølle!
                  Bla bla... Hybrid warfare is easy

                  Kommentér


                  • Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post

                    Equinor er en av bedriftene i Norge som ikke behøver å forholde seg til PST eller andre statlige organer.
                    Dette er vås. Selvfølgelig må de det. Equinor har tett dialog med sikkerhetsmyndigheter og god intern kompetanse.
                    Men PST har ingen styringsmyndighet ovenfor noen norske bedrifter.

                    Om denne investeringen i Russland er smart er et annet spørsmål - hvor Equinor som ofte ellers er for lite politisk sensitive i sine forretningsvurderinger og hvordan de kommuniserer de.

                    "Gjør Ret, Frygt Intet"

                    Kommentér


                    • Det var en flåsete overdrivelse fra min side, men jeg står ved at Equinor kan gjøre hva de vil på samme tid som de fremstår som statens oljeselskap.
                      Selv om de ikke er det lenger.
                      Død ved Kølle!
                      Bla bla... Hybrid warfare is easy

                      Kommentér


                      • Mine observasjonar er vel den at opp igjennom sÃ¥ investerer vestlege selskap i Russland, sÃ¥ gÃ¥r det ei stund sÃ¥ blir dei tvunge til Ã¥ forlate Russland, men det dei har bygt opp blir igjen og tapt for selskapet. Er kanskje negativ, men det er i alle fall mitt inntrykk.

                        Kommentér


                        • Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
                          Det var en flåsete overdrivelse fra min side, men jeg står ved at Equinor kan gjøre hva de vil på samme tid som de fremstår som statens oljeselskap.
                          Selv om de ikke er det lenger.
                          De er ikke det lenger og jeg tror nok folk i bransjen internasjonalt ikke oppfatter de mer som "statens" enn BP eller Telenor.
                          "Gjør Ret, Frygt Intet"

                          Kommentér


                          • Bransjen er ikke det som teller, politikere og "folk flest" er det som teller internasjonalt og dette er noe som på sikt kan slå tilbake på Norge.
                            Død ved Kølle!
                            Bla bla... Hybrid warfare is easy

                            Kommentér


                            • Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
                              Bransjen er ikke det som teller, politikere og "folk flest" er det som teller internasjonalt og dette er noe som på sikt kan slå tilbake på Norge.
                              Her er vi nok delvis enige. Min rotårsaksanalyse på det er at Equinor sin ledelse i for stor grad tror at dette enten ikke er så viktig eller at det ikke er sånn. De er blendet av ekkokammer internt og delvis i bransjen. Det er litt "ungdommene/politikere/folk flest har jo ikke peiling så vi får bare stå på".

                              Som alle andre oljeselskaper globalt lever de i en sone mellom å være en kommersiell aktør og bli oppfattet som en politisk muskel (det var derfor jeg sammenlignet med BP og Telenor - og ikke feks Aker).
                              "Gjør Ret, Frygt Intet"

                              Kommentér


                              • Det kan sammenlignes med ENI, alle vet at ENI er en integrert del av Italiensk utenrikspolitikk selv om det også ligger på børs.

                                Statoil nå Equinor har i stor grad styrt seg selv selv da det var statseid, og det har puttet norsk politisk ledelse i seng med en hel del grums.
                                Noe som er helt greit, så lenge alle faktisk er innforstått med at det er noe grums.
                                Død ved Kølle!
                                Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                Kommentér

                                Donasjoner

                                Collapse
                                Working...
                                X