Sv: Fokus: Saudi-Arabia

https://www.nrk.no/urix/amerikanske-...bia-1.14712474

USA sender flere soldater til Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater. Amerikanerne styrker dermed sitt militære nærvær i det spente området.

Sent fra min SM-G965F via Tapatalk

Sv: Fokus: Saudi-Arabia

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-49866677
https://www.theguardian.com/world/20...ured-thousands
https://www.reuters.com/article/us-y...-idUSKBN1WD0FO

Houthiene hevder å ha drept 500 og tatt til fange 2000 saudiske soldater i ett angrep på en konvoi, noen kilometer inne på saudisk side av grensen i nærheten av byen Najran. Det er dog grunn til å tvile på sannhetsgehalten i denne rapporten, bla. fordi Houthiene sier at de ikke kan legge frem bevis for angrepet av sikkerhetsgrunner.

Sv: Fokus: Saudi-Arabia

Det må ha vært litt av en konvoi.

Men dette er Midt-Østen, hvor det er helt vanlig å ti- og tyve-dobbel fiendens tapstall.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Sv: Fokus: Saudi-Arabia

Vi snakker vel om en konvoilengde på minst en kilometer ja. Skal vel godt gjøres å slå ut hele den. Men hvis det viser seg at de har gjennomført et overfall mot saudiske styrker inne i Saudi må det jo være fryktelig demoraliserende for saudiske soldater, som såvidt jeg har skjønt ikke er så veldig mye å skryte av i utgangspunktet.

Sv: Fokus: Saudi-Arabia

Selv ikke arabere klarer å miste en halv brigade i et bakhold. For øvrig ville konvoilengden vært betydelig lengre enn en kilometer. Her vil jeg vente til en pålitelig kilde eventuelt kommer på banen.

Sv: Fokus: Saudi-Arabia

Her ligger screenshots fra en video houthiene har lagt ut (som ser ut til å ha blitt fjernet i ettertid). Ser ut som en miks av regulære saudiske tropper og saudisk-støttet milits, med flest av sistnevnte. Å dømme etter bildene av fanger og antall håndvåpen, er det snakk om noen hundre fanger. Så, en liten bataljon altså.

https://imp-navigator.livejournal.com/858938.html

Sv: Fokus: Saudi-Arabia

Det ser jo for meg ihvertfall ut som om et fåtall av kjøretøyene er slått ut, heller krasjet eller kjørt fast. Kan det tyde på at det har brutt ut panikk da de ble angrepet, og at de ikke har klart å gjøre noe motstand?

Sv: Fokus: Saudi-Arabia



Utdrag fra intervju med MBS der det viser angivelig overvåkningsvideo fra angrepet.

Sv: Fokus: Saudi-Arabia

Nederst i saken ligger det link til tre YT videoer hvor deler av angrepet er dokumentert.
NB mye død og ødeleggelse samt brudd på Genevekonvensjonen, selv om det ikke når svineriet sivilbefolkningen i Yemen og Syria opplever til knærne.
Milforums vanlige brukermasse er litt ømtålige for slikt

En del momenter som må tas med i betraktningen.

Dette er tydeligvis et angrep inne på Saudi Arabias territorium, så det kommer i det minste delvis overraskende. Selv om mindre slike angrep har holdt på lenge.

Styrkene ser ut til å være noen få Saudi SOF (M-ATV, er indikator selv om disse brukes av andre) med støtte fra kanskje et kompani LAV Fra SANG (Det er SANG som har LAV, M163 er usikkert hvem som sitter på ) som eskorterer ca en bataljon med innleide(Hvor disse kommer ifra er uvisst, en del er sikkert Yemenitter).
De innleide er i billige MRAPer fra Jordan og UAE samt 78 LCer.
At de fleste erobrede våpnene som vises frem er AK varianter kan tyde på at dette er styrker som er innleide, Saudi skal produsere AK-103, men er usikker på hvor langt de er kommet i denne prosessen.
Noen få FN2000 kommer nok fra LAVene, som jeg tror har Belgiske tårn.

I en av videoene så ser det ut som Houtiene bruker Iranske PV-missiler for å ta ut stillinger eller kjøretøyer som har overhøyde over aksen angrepet foregår langs.
Da blir overhøyde og overraskelse en stor fordel for angriperen.

Veien er en buktende smal vei i kupert terreng, og angrepet gjøres etter prinsipper kjent fra Hauges tegninger.

Som regel er riktig løsning å gasse på når man blir tatt i bakhold for så og komme seg i bedre posisjon, dette ser ut til å bli gjort i dette tilfellet.
Problemet er at det er mye vei og ild, og straks ett kjøretøy er slått ut så er veien i stor grad sperret.
Styrkenes treningsnivå spiller også inn i evnen til å håndtere angrepet, det er fult mulig dette er styrker som trenes i Saudi før deployering til Yemen..

Dette er altså en situasjon hvor angriperen har alle fordelene, i tillegg til vanlig statistisk fordel en angriper som regel har.

Sv: Fokus: Saudi-Arabia

https://www.thedrive.com/the-war-zon...ary-competence
Sak som bekrefter den begredelige ståa i SANG.

Sv: Fokus: Saudi-Arabia

Oljeprisen har gått ned til samme nivå som før angrepet på oljeinstallasjonene. Produksjonen kom raskt igang igjen, og markedet forventer tydeligvis ikke nye angrep.

https://e24.no/internasjonal-oekonom...t-saudi-arabia

Analysis: There is a perfect storm brewing in Saudi Arabia.

Saudi royals and officials have been arrested in what appears to be an effort by Saudi Arabia's crown prince to consolidate power. But why now?

https://www.aljazeera.com/indepth/fe...053406818.html

Jeg tar denne inn her også:

Det omtales ikke direkte i artikkelen, men det finnes en pakt mellom herskerne i Saudi-Arabia (og for så vidt også de andre rike gulfstatene) og den utdannete middelklassen der: "Vi skal holde dere rike, bare dere ikke blander dere inn i politikk" (samme mekanisme finnes i Kina, men det er en annen sak). Hva skjer så om de går på en smell, og ikke klarer å forsyne middelklassen med de materielle godene de forventer? Hvor store reserver har sjeikene, og er de villige til å gi dem fra seg for å beholde makten?

Artikkel om Saudi Arabia (SA) som i 2018 ønsket å sende ti mann på offisielt oppdrag til Norge. De skulle jobbe som "sikkerhetsvakter" og SA ønsket at alle skulle bli registrert som diplomater.

UD og PST syntes at dette luktet fisk, stakk hodene sammen og nektet å etterkomme forespørselen for ni av dem.

Den norskbosatte SA kritikeren og aktivisten Iyad el-Baghdadi, som er under politibeskyttelse, ble informert om saken.

https://www.dagbladet.no/nyheter/sen...norge/73149739