Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Angrepet på Charlie Hebdo i Paris Januar 2015

Collapse

Annonse før emne

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Forsiden på siste IHS Jane's Defence Weekly er ganske fin:

    Med store bokstaver "Je Suis Charlie", og under et bilde at hangarskipet Charles de Gaulle, på vei til Gulfen for å bekjempe IS...

    Det gir nok en smule bedre effekt enn å bare poste Je Suis Charlie på Facebook-statusen sin...
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

    Kommentér


    • Og så det som ingen liker å snakke om: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

      Mens våre myndigheter huler ut rettsstaten med nye fullmakter til «kamp mot terror», kan det være nyttig med en påminnelse om at den viktigste terrorbekjempelsen foregår på helt andre arenaer. Franske og tyske medier har undersøkt bakgrunnen til brødrene Chérif og Saïd Kouachi, som gjennomførte attentatet mot Charlie Hebdo.
      Enkle og langsiktige tiltak er viktigst.
      "Gjør Ret, Frygt Intet"

      Kommentér


      • Og sannsynligvis mye billigere.

        Kommentér


        • Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
          Forsiden på siste IHS Jane's Defence Weekly er ganske fin:

          Med store bokstaver "Je Suis Charlie", og under et bilde at hangarskipet Charles de Gaulle, på vei til Gulfen for å bekjempe IS...

          Det gir nok en smule bedre effekt enn å bare poste Je Suis Charlie på Facebook-statusen sin...
          Odd objects attract fire. You are odd.

          Kommentér


          • Opprinnelig skrevet av Sniffi Vis post
            Er det virkelig yttringsfrihet når ein publiserer krenkende bilder over store religiøse personer ?
            Ja. Noe av det viktigste ved ytringsfriheten er friheten til å kritisere og til og med latterliggjøre autoriteter. Dette er særlig viktig i forhold til påstått ufeilbarlige autoriteter.

            Ville ikkje slike hendelser "Få ballen til å rulle", og muligens fremprovosere ei handlig?
            Hva mener du? At noen blir provosert rettferdiggjør at de dreper noen? At noen blir provosert og dreper noen betyr at vi ikke skal kunne kritisere eller latterliggjøre autoriteter? At vi må legge fra oss ytringsfriheten?

            Kommentér


            • >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

              Seks av gislene som gjemte seg i den jødiske butikkens kjølelager, saksøker nå franske medier som i direktesendinger avslørte hvor gislene befant seg, og dermed satte dem i stor fare.
              Ihr trugt die Schande nicht. Ihr wehrtet Euch.

              Kommentér




              • Etter Paris... Redaksjonelle dilemmaer i møtet med terrorismen


                Det er ingen som helst tvil om at moderne terror har et symbiotisk forhold til moderne medier som er globaliserte, teknisk avanserte (nyhetsformidling i sanntid) og uten tidligere tiders redaktørmakt til å redigere nyhetsbildet. Alle kan være redaktører. Mediebildet nå er fragmentert, er tilgjengelig for alle, består av utallige nye kanaler (bl.a. sosiale medier) og er derfor unndratt tradisjonell sensur og påtrykk.

                >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                Kommentér


                • Da er rettsaken i kjølvannet av Charlie Hebdo avsluttet: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                  All animals are equal, but some animals are more equal than others.

                  Kommentér

                  Working...
                  X
                  Besøksstatistikk