Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Dersom.. Ukarina tilstander i Norge

Collapse

Annonse før emne

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Trådstarter

    Dersom.. Ukarina tilstander i Norge

    Kanskje en absurd tanke at noe slikt skulle skje her til lands. Men vis det skulle bli opprør på lik linje og i den størrelsesorden (relativt sett) som det er i Ukriana, har vi da et sivilt maktapparat som er stort nok og hadde klart å takle en slik situasjon?
    Dersom vi antar vi ikke har det, er det åpninger i loven for å kunne bruke militær styrker til massetjenste i en slik situasjon?
    Lignende tråder

  • #2
    1: Nei
    2: Ja, opprør er de eneste helt eksplisitte unntaket fra forbud mot bruk av militærmakt mot egne borgere i grunnlovens paragraf 99:
    Regjeringen er ikke berettiget til militær Magts Anvendelse mod Statens Medlemmer, uden efter de i Lovgivningen bestemte Former, medmindre nogen Forsamling maatte forstyrre den offentlige Rolighed og den ikke øieblikkelig adskilles, efterat de Artikler i Landsloven, som angaa Oprør, ere den trende Gange lydelig forelæste af den civile Øvrighed.
    "We like to believe that facts speak for themselves, but they most assuredly do not."

    Kommentér


    • #3
      Et annet spørsmål som da kan oppstå, er jo, hvis opprøret har folkelig legimitet, hvorfor skal da forsvaret avlyde ordre?
      Where is, repeat, where is Task Force Thirty Four? The world wonders.

      Kommentér


      • #4
        I forhold til demonstrasjonene i Thailand om dagen, er det klart dokumenterte tilfeller av at det Thailandske forsvaret har tatt parti med- og beskyttet demonstrantene fra politiet der nede. Om ikke aktivt deltatt, så ihvertfall slått en beskyttende ring rundt dem som demonstrerer om dagen og/eller forholdt seg passive og "sett på" de gangene demonstrantene har angrepet politiet. På hvilket nivå disse beslutningene har blitt tatt aner jeg ikke, men militæret der har vel tradisjonelt vært lojal til kongen (som folket der vel og merke ikke demonstrerer mot), og ikke nødvendigvis regjeringen i landet - sånn historisk sett. Man kan takke slett journalistikk i vesten for at dette ikke kommer fram i lyset.
        Det samme så man vel også under opprøret i Egypt mot Mubarak, men derimot ikke i Syria. Og se hvordan det har gått der.
        Det blir spennende å se hvordan militærvesenet i Ukraina blir å gå til verks der, om presidenten beordrer forsvaret ut i gatene. Jeg holder en knapp på at det blir en god del ordrenekt og ulydighet i rekkene blant soldatene om å gå hardt til verks mot folket.

        Lojalitet er en merkelig greie.
        Elite Som En Trensoldat

        Kommentér


        • #5
          Albert Battel er i så måte et godt eksempel på at ordrenekt kan skje på (relativt) lavt nivå.

          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

          Albert Battel was born on January 21, 1891 in Klein-Pramsen. As a fifty-one-year-old reserve officer and lawyer from Breslau, Dr. Battel was stationed in Przemysl in south Poland as the adjutant to the local military commander, Major Max Liedtke. When the SS prepared to launch their first large-scale “resettlement” (liquidation) action against the Jews of Przemysl on July 26, 1942, Battel, in consort with his superior, ordered the bridge over the River San, the only access into the Jewish ghetto, to be blocked. As the SS commando attempted to cross to the other side, the sergeant-major in charge of the bridge threatened to open fire unless they withdrew. All this happened in broad daylight, to the amazement of the local inhabitants. Still later that same afternoon, an army detachment under the command of Oberleutenant Battel broke into the cordoned-off area of the ghetto and used army trucks to whisk off up to 100 Jews and their families to the barracks of the local military command. These Jews were placed under the protection of the Wehrmacht and were thus sheltered from deportation to the Belzec extermination camp. The remaining ghetto inmates, including the head of the Judenrat, Dr. Duldig, underwent “resettlement” in the following days.

          Kommentér


          • #6
            Opprinnelig skrevet av MMB Vis post
            Lojalitet er en merkelig greie.
            For en utdannet og informert soldat handler nok lojalitet om legimitet. Og da snakker jeg ikke bare om lovens bokstav, men også om ordren er i folkets interesse.
            "Gjør Ret, Frygt Intet"

            Kommentér

            • Trådstarter

              #7
              I Ukraina er det slik jeg har forstått det nå demonstranter som ønsker endring, også er det demonstranter som ønsker å demonstrere/bråke/krige. Når disse blandes med de mer legitme demonstranter blir det enda vanskeligere...

              Kommentér

              Working...
              X
              Besøksstatistikk