Globalt toppbanner

**MWD** · DTG 011737A Jun 05,

NSM, tilsvarer det amerikanske NSA?

**Znuddel** · DTG 011754A Jun 05,

Hva er de tre hemmelige tjenestene i Norge, hva er forskjellen, og hvilke oppgaver har de?

Noen som har peil?

**king** · DTG 011757A Jun 05,

Opprinnelig skrevet av Fallskjermjegeraspirant

NSM, tilsvarer det amerikanske NSA?

NSM dekker nok mye av det samme behovet i Norge som det NSA gjør i USA , men å si at de tilsvarer hverandre er kanskje å dra det litt langt. Forholdet mht til kapasiteter og budsjetter er vel omtrent som mellom Norsk Romsenter og NASA

Etterretningstjenesten driver etterretning mot fremmede makter og organisasjoner. PST driver kontraetterretning. NSM driver med forebyggende sikkerhet, dvs greier som prosedyrer og vurderinger rundt gradert materiell og personene som har tilgang til slikt, sikker kommunikasjon, installasjoner, etc

**bruker123** · DTG 011938A Jun 05,

For å ta et eksempel, så er det NSM som sikkerhetsklarerer folk. (typ, ansatte i Forsvaret osv)

**hotelpapa** · DTG 020201A Jun 05,

Opprinnelig skrevet av Znuddel

Hva er de tre hemmelige tjenestene i Norge, hva er forskjellen, og hvilke oppgaver har de?

Fra NSM sine sider:

I arbeidet med å motvirke sikkerhetstrusler mest mulig effektivt har NSM et tett samarbeid med Politiets sikkerhetstjeneste (PST) og Etterretningstjenesten.

Jeg tolker det som om NSM, PST og E-tjenesten er individuelle tjenester, slik at det totale antallet blir 3. Å kalle det "hemmelige tjenester" for stå for VG sin regning.

**Sofakriger** · DTG 051736A Jun 05,

Hemmelige tjenester vil jo du da ofte ikke vite om - det ligger litt i hemmelige.

Feks var "Stay Behind" gruppene hemmelige, ikke bare hvem som var i de, men overhodet at de eksisterte. NSM er forøvrig lite hemmelig, da de har helt klare offentlige oppgaver.

**lightfoot** · DTG 051837A Jun 05,

For å ta et eksempel, så er det NSM som sikkerhetsklarerer folk. (typ, ansatte i Forsvaret osv)

Mjaa. Det er ikke helt korrekt. Fylkesmennene fungerer som klareringsmyndighet for den kommunale sektoren for eksempel. VPV klarerer militært personell. Det NSM står for er personkontroll, og da i samarbeid med andre instanser. I praksis sender NSM et bevis til anmodende myndighet om at vedkommene kan klareres til og med et visst sikkerhetsnivå, og det er så opp til virksomhetens leder å sette klareringen til et nivå som er forenlig med hva vedkommende vil ha behov for.

For eksempel kan NSM sende et klareringsbevis om at Espen Askeladd kan ha sikkerhetsklarering til og med HEMMELIG, men hvis vedkommende ikke trenger høyere klarering enn KONFIDENSIELT vil dette bli satt.

Det blir litt feil å sammenligne en organisasjon med en annen i USA. PST kan godt sammenlignes med FBI på mange områder, men arbeidsoppgavene er ikke de samme for eksempel. Det blir som å si at det norske luftforsvaret best kan sammenlignes med det amerikanske, når både US Army, Marines, Navy og National Guard har 100 ganger kapasitetene til det norske luftforsvaret.

Og uttrykket "de hemmelige tjenestene" er bare tull. Vel er enkeltsakene de driver med gradert informasjon, men både organisasjonsoppbyggingen (minus styrketall) og generelle arbeidsområder er offentlig informasjon. Når det er sagt vil det ikke overraske meg om det finnes en god del arbeidsområder og organisasjoner som ikke har blitt "avslørt" ennå. Så lenge disse er under en trygg politisk styring (contradiction in terms?) er ikke dette noe å tenke så mye på.

**No fear** · DTG 281316A Jun 05,

Slik avlyttet vi stortinget.

http://www.vimenn.com/?artcle_id=23163

**LeifA** · DTG 171727A Aug 05,

Klarering

Ikke helt korrekt dette heller FSA (forsvaret sikkerhets avdelig) har ansvaret for alle klareringer til personell i forsvaret, med untak av Strengt hemmelig det skal gjøres av NSM.
NSM er også klageinnstans hvis man ikke oppnår klarering hos FSA.

Opprinnelig skrevet av lightfoot

For å ta et eksempel, så er det NSM som sikkerhetsklarerer folk. (typ, ansatte i Forsvaret osv)

Mjaa. Det er ikke helt korrekt. Fylkesmennene fungerer som klareringsmyndighet for den kommunale sektoren for eksempel. VPV klarerer militært personell. Det NSM står for er personkontroll, og da i samarbeid med andre instanser. I praksis sender NSM et bevis til anmodende myndighet om at vedkommene kan klareres til og med et visst sikkerhetsnivå, og det er så opp til virksomhetens leder å sette klareringen til et nivå som er forenlig med hva vedkommende vil ha behov for.

For eksempel kan NSM sende et klareringsbevis om at Espen Askeladd kan ha sikkerhetsklarering til og med HEMMELIG, men hvis vedkommende ikke trenger høyere klarering enn KONFIDENSIELT vil dette bli satt.

Det blir litt feil å sammenligne en organisasjon med en annen i USA. PST kan godt sammenlignes med FBI på mange områder, men arbeidsoppgavene er ikke de samme for eksempel. Det blir som å si at det norske luftforsvaret best kan sammenlignes med det amerikanske, når både US Army, Marines, Navy og National Guard har 100 ganger kapasitetene til det norske luftforsvaret.

Og uttrykket "de hemmelige tjenestene" er bare tull. Vel er enkeltsakene de driver med gradert informasjon, men både organisasjonsoppbyggingen (minus styrketall) og generelle arbeidsområder er offentlig informasjon. Når det er sagt vil det ikke overraske meg om det finnes en god del arbeidsområder og organisasjoner som ikke har blitt "avslørt" ennå. Så lenge disse er under en trygg politisk styring (contradiction in terms?) er ikke dette noe å tenke så mye på.

**No fear** · DTG 071814A Jul 07,

"Den militære etterretningstjenesten i Italia spionerte på mer enn 200 europeiske dommere i Silvio Berlusconis regjeringstid. Dommerne skulle diskrediteres og presses."
http://www.dagsavisen.no/utenriks/article300346.ece
Jeg lurer på om lignende også blir gjort i Norge, hmm...

**martins__en** · DTG 100727A Jul 07,

Opprinnelig skrevet av No fear

"Den militære etterretningstjenesten i Italia spionerte på mer enn 200 europeiske dommere i Silvio Berlusconis regjeringstid. Dommerne skulle diskrediteres og presses."
http://www.dagsavisen.no/utenriks/article300346.ece
Jeg lurer på om lignende også blir gjort i Norge, hmm...

Lest for mange spionromaner i "sommervarmen" ?

**MasterBlaster** · DTG 100947A Jul 07,

Til info:

Forsvarets Etterretningstjeneste:
http://www.mil.no/etjenesten/start/

Politiets Sikkerhetstjeneste:
http://www.pst.politiet.no/

Nasjonal Sikkerhetsmyndighet:
http://www.nsm.stat.no/

**No fear** · DTG 111644A Jul 07,

[quote=martins__en]

Opprinnelig skrevet av No fear":3h3ush9e]"Den militære etterretningstjenesten i Italia spionerte på mer enn 200 europeiske dommere i Silvio Berlusconis regjeringstid. Dommerne skulle diskrediteres og presses."
[url="http://www.dagsavisen.no/utenriks/article300346.ece

http://www.dagsavisen.no/utenriks/article300346.ece[/url]
Jeg lurer på om lignende også blir gjort i Norge, hmm...

Lest for mange spionromaner i "sommervarmen" ?[/quote:3h3ush9e]
Nei.

**Sofakriger** · DTG 041249A Aug 12,

Organisert industrispionasje fra Kina

http://bil.bt.no/bil/bil/Rundlurt-av...ner-23449.html

VW er rundlurt av kinesisk partner som bruker konfidensiell informasjon til andre biler.

Kulturforskjellene er en krevende utfordring, kommenterer Peter Schnitzer overfor avisen.
Han driver med bedriftsrådgivning med hovedvekt på bilindustrien.
- Man må ta ting med en klype salt. Det er helt grunnleggende. Når man innlater seg på handel i Kina, må man akseptere at det er slik, sier Schnitzer, som kun ser en direkte løsning på kopiproblemene:
- Vestlige selskaper kan ikke gjøre annet enn å sørge for at produktene deres er så vanskelige å kopiere som mulig. Alt annet minner om en kamp med vindmøller, sier Schnitzer.
Han mener de fleste tross alt er flinke til å etterligne.
- Kineserne kopierer 80 prosent perfekt. De siste 20 prosentene er det verre med, mener han.

**yamaha** · DTG 041704A Aug 12,

Det går ikke lange tiden nå før man slutter å produsere i kina, særlig hvis lønningene der borte skal oppover.

**Sofakriger** · DTG 100920A Oct 12,

http://www.dagbladet.no/2012/10/10/n...i/4g/23799922/

Huawei fortjener kanskje en egen tråd - men vi tar den her.

I en rapport fra den amerikanske kongressen heter det at USAs nasjonale sikkerhet kan bli truet ved å la Huawei bygge ut kritisk infrastruktur.

Her hjemme har Huawei levert utstyr til utbyggingen av Telenors 4G-nett, skriver Aftenposten.

I sin siste sikkerhetsvurdering skriver Politiets sikkerhetstjeneste (PST) at «det er grunn til å tro at de etterretningstjenestene som er mest aktive mot norske interesser, særlig styrker sin evne og kapasitet til data- og internettbasert etterretning».

**Safariland** · DTG 100937A Oct 12,

Norske myndigheter og selskaper er tilsynelatende grenseløst naive. Her i Norge virker det som tanken om (industri)spionasje er noe som kun skjer med andre, ergo trenger vi ikke tenke på det. Litt som med alle andre beredskapshensyn med andre ord..

**Bving1981** · DTG 100951A Oct 12,

CHINA COPY STRONG!!

**Brukernavn** · DTG 101411A Oct 12,

Undertegnede har selv overhørt ansatte i firmaer, som leverer til "kritiske" organisasjoner, "skryte" av hvordan de ikke har fulgt gitte sikkerhetsinstrukser. I dette tilfellet handlet det om hvordan h*n bruker kopimaskiner og fakser som ikke er godkjente til å kopiere og sende gradert informasjon, og bruk av makuleringsmaskiner som ikke var godkjente.

Skrytet minner mest om en kognitiv dissonans ovenfor "gutta" om at det egentlig er greit, når det i realiteten handler om slapt arbeid og en manglende arbeids og yrkesstolthet. Så store mengder ressurser som spilles pga. dårlig sikkerhetskultur..

**onkel smerte** · DTG 101413A Oct 12,

Opprinnelig skrevet av Safariland Vis post

Norske myndigheter og selskaper er tilsynelatende grenseløst naive. Her i Norge virker det som tanken om (industri)spionasje er noe som kun skjer med andre, ergo trenger vi ikke tenke på det. Litt som med alle andre beredskapshensyn med andre ord..

Norge er ikke helt fortapte på det feltet, men de har, i Huaweii-tilfellet, vært ganske naive i mitt synspunkt på saken. De leverer tross alt kjerneutstyr til nettverk som leverer sterkt kritiske funksjoner i Norge allerede. Sekundært nødsamband i Norge (GSM) er jo allerede godt driftet mange plasser med Huaweii sine bokser.
Hvis de har lagt inn bakdører på disse enhetene, snoopere eller lignende, så skal det ikke så veldig masse til for å lage dævelskap for lille Norge om de vil, eller evt hente ut informasjon som de mener de måtte trenge om oss.

Spørsmålet er egentlig om Norge har kapasitet og egenskaper til å plukke opp om det er noe slikt i disse enhetene.
Jeg såg den høringen som var i USA nå, og det virket sterkt som om han ene representanten fra Huaweii unngikk enkelte spørsmål, svarte avvikende og var veldig ukomfortabel.
Vil tro at USA fra sin side ikke la alle kortene de har på bordet heller. Ingen røyk uten ild?

**Rittmester** · DTG 101419A Oct 12,

Kineserne er verdensmestere i spionasje. Det er helt sjanseløst at vi gir dem slik aksess.

**84mm** · DTG 101752A Oct 12,

Hva synes NSM om slikt? Couldn't care less?

**yamaha** · DTG 101811A Oct 12,

Eller, hvem bryr seg om NSM?

**84mm** · DTG 111805A Oct 12,

Telenor: – Huawei er en risiko vi tar
Telenor viser til PST og lovpålagte risikovurderinger.
http://www.digi.no/903840/telenor-hu...-risiko-vi-tar

**njetnjet** · DTG 111828A Oct 12,

Vel, mange må forholde seg til NSM enten man vil eller ikke

Kinesere, spionasje, infrastruktur? Ja, NSM har selvfølgelig meninger om slike ting.

**yamaha** · DTG 112129A Oct 12,

Litt av problemet der ute, tildels eksemplifisert ved regjeringskvartalet, er at de fleste nå er mette egoister. De ser bare på hva som gagner dem, og dugnadsånden er død. En konsekvens av dette er at sikkerhetsprossedyrer som føles som "for begrensende" blir droppet, ikke blir fulgt, eller ikke blir implementert på arbeidsplasser.

Så da hjelper det lite hvis f. eks NSM sier i fra om noe, hvis alle tror de bare roper ulv, ulv, og nekter å følge rådene.

Det er mange skumle holdninger der ute når det kommer til informasjonssikkerhet.

**Vannglass** · DTG 112218A Oct 12,

Har NSM i samarbeid med PST slått til hardt mot noen som gir blanke i slikt?

**yamaha** · DTG 112222A Oct 12,

Så vidt meg bekjent har ingen tatt opp slike ting, unntatt engasjerte avdelingsledere. Desverre.

**Gammeloppklesk** · DTG 112324A Oct 12,

Opprinnelig skrevet av yamaha Vis post

Litt av problemet der ute, tildels eksemplifisert ved regjeringskvartalet, er at de fleste nå er mette egoister. De ser bare på hva som gagner dem, og dugnadsånden er død. En konsekvens av dette er at sikkerhetsprossedyrer som føles som "for begrensende" blir droppet, ikke blir fulgt, eller ikke blir implementert på arbeidsplasser.

Så da hjelper det lite hvis f. eks NSM sier i fra om noe, hvis alle tror de bare roper ulv, ulv, og nekter å følge rådene.

Det er mange skumle holdninger der ute når det kommer til informasjonssikkerhet.

Det er jo ikke noe spesielt nytt historisk sett. Forseringen av tysk maskinkrypto under 2. VK (både Enigma og telefaks-krypto) ble jo i stor grad underlettet av feil bruk av utstyr.
Når det gjelder sikkerheten i regjeringskvartalet, så handler det vel så mye om for snever trusselfokusering på "e-siden" (i retning "ragheads"), og at utbyggingen av r-kvartalet startet i en tidsalder hvor det ikke var like enkelt å komme slepende landeveien på 1,5 tonn hjemmelaget sprengstoff. som sendrektig installering av fysiske sikringstiltak.

Globalt toppbanner

Kunngjøring

Spionpress i Norge

Spionpress i Norge

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Donasjoner

Milforum Google-søk