Globalt toppbanner

**93A** · DTG 121042 Oct 18,

Sv: Carl Gustav RFK

Opprinnelig skrevet av orcbuster Vis post

Størrelse på ammunisjonen er selvsagt litt uklart men jeg har litt problemer med å se for meg hvordan den der skal lades. Den ser nesten like lang ut som selve RFKen. Med 2km rekkevidde kan ikke vekten være noe å le av heller. Den er vel heller ikke kompatibel med våre m2ere men heller tiltenkt bruk til den nye M4 modellen?

Ser i artikkelen som Kdo_Under: linket til at denne skal benyttes på M3 og M4

**orcbuster** · DTG 121103 Oct 18,

Sv: Carl Gustav RFK

Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post

Fra
>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

Så det blir som å bære en ekstra rifle for den som har med seg missilet.

Så i praksis ett dobbelkogger for 2ern tilsvarende de 2 dobbeltkoggerne han drasser rundt på i til vanlig. Greit nok. Hadde vært greit å ha en skikkelig dedikert ryggsekk for dem kontra løse koggere.

(Gjett hvem som har vært 2er på RFK i fgtj, blir svett bare av å se på jævelskapen)

**MMB** · DTG 121115 Oct 18,

Sv: Carl Gustav RFK

Opprinnelig skrevet av orcbuster Vis post

men heller tiltenkt bruk til den nye M4 modellen?

Nå har jeg ikke stålkontroll på interne komponenter og oppbygning på M3 og M4 rørene, men i utgangspunktet skal vel samtlige rør ha lik oppbygning og virkemåte - for at ammunisjon skal være bakoverkompatibel med alle generasjoner av 84mm (noe annet hadde vært ganske så sløkket IMHO). Dermed blir vel plassering av tennstempel (og virkemåte mellom avtrekker og tennstempel), styreklakk for ammunisjon bakpå røret, samt utfresning for korrekt føring av ammunisjon - på selve ammunisjonen - også likt mellom de forskjellige generasjonene av rør, samt på ammunisjon; et rør er et rør, så er det bare materialvalg som er hovedforskjellene mellom M2, M3 og M4.

M3 og M4 sine salgspunkter er jo lettere vekt, og der M3 rørene har en tynn lining av stål på innsiden (for hardførhet under avfyring og korrekt rifling, og dermed virkemåte for de ammunisjonstypene som er rotasjonsstabilisert) og der denne liningen er kledt av et plastikkmateriale for å skave noe slikt som totalt 10kg av vekten på røret sammenlignet med M2 - som har et tykt gjennomgående stålgods som gir en våpenvekt på cirka 16kg. M3-røret har jo sånn sett som følge en betydelig redusert levetid ift M2 før det er kass.

M4 introduserte vel karbonfiber i det hele, for ytterligere reduksjon av vekt på røret, samt for en økning av levetid ift. M3 før røret er kassèrbart.

Så får noen korrigere meg om jeg tar grusomt feil...

**cwo-kp4** · DTG 121115 Oct 18,

Sv: Carl Gustav RFK

Opprinnelig skrevet av orcbuster Vis post

(Gjett hvem som har vært 2er på RFK i fgtj, blir svett bare av å se på jævelskapen)

Derfor har jeg forbehold om alltid å være RFK 1er når jeg er borti RFK

**Kdo_Under** · DTG 121128 Oct 18,

Sv: Carl Gustav RFK

Opprinnelig skrevet av MMB Vis post

Nå har jeg ikke stålkontroll på interne komponenter og oppbygning på M3 og M4 rørene, men i utgangspunktet skal vel samtlige rør ha lik oppbygning og virkemåte - for at ammunisjon skal være bakoverkompatibel med alle generasjoner av 84mm (noe annet hadde vært ganske så sløkket IMHO). Dermed blir vel plassering av tennstempel (og virkemåte mellom avtrekker og tennstempel), styreklakk for ammunisjon bakpå røret, samt utfresning for korrekt føring av ammunisjon - på selve ammunisjonen - også likt mellom de forskjellige generasjonene av rør, samt på ammunisjon; et rør er et rør, så er det bare materialvalg som er hovedforskjellene mellom M2, M3 og M4.

M3 og M4 sine salgspunkter er jo lettere vekt, og der M3 rørene har en tynn lining av stål på innsiden (for hardførhet under avfyring og korrekt rifling, og dermed virkemåte for de ammunisjonstypene som er rotasjonsstabilisert) og der denne liningen er kledt av et plastikkmateriale for å skave noe slikt som totalt 10kg av vekten på røret sammenlignet med M2 - som har et tykt gjennomgående stålgods som gir en våpenvekt på cirka 16kg. M3-røret har jo sånn sett som følge en betydelig redusert levetid ift M2 før det er kass.

M4 introduserte vel karbonfiber i det hele, for ytterligere reduksjon av vekt på røret, samt for en økning av levetid ift. M3 før røret er kassèrbart.

Så får noen korrigere meg om jeg tar grusomt feil...

Fra 3.90 eller noe slikt så nevnes det at m4 er klargjort for smarte granater.

**Kdo_Under** · DTG 121132 Oct 18,

Sv: Carl Gustav RFK

Opprinnelig skrevet av orcbuster Vis post

Så i praksis ett dobbelkogger for 2ern tilsvarende de 2 dobbeltkoggerne han drasser rundt på i til vanlig. Greit nok. Hadde vært greit å ha en skikkelig dedikert ryggsekk for dem kontra løse koggere.

(Gjett hvem som har vært 2er på RFK i fgtj, blir svett bare av å se på jævelskapen)

Jeg er ikke RFK fyr.

Jeg kjenner til flere som har laget sekker til både RFK og koggere på Recon-ramme.

Regner med at om man skal ta med seg dette missilet så vurderer man om man skal ta bort ett kogger av de vanlige for å få kapasiteten.
Eller som vanlig er i fredstid og kolonikriger, beordre soldatene til å bli sterkere.

**orcbuster** · DTG 121151 Oct 18,

Sv: Carl Gustav RFK

M4 (m3A1 i amerikansk tjeneste) er som sagt laget for smart ammo og har elektronikk innebygget og tilpassede siktemidler for dette så antar at det er den denne greia er tiltenkt. Mulig at det man har tenkt å kjøpe eksterne laserdesignatorer og for eldre modeller men har ikke sett noe ang dette.

Ett slikt missil veier omtrent det dobbelte av vanlig ammo og er også mye lengre så ja, ammomengde må halveres.

At folk har laget egne rammer er sikkert riktig men det er en annen sak. Er uansett noe herk å drasse på.

**essal** · DTG 121210 Oct 18,

Sv: Carl Gustav RFK

Når folk klarer å dra med seg 2X Javelin, så klarer RFK folk i dra med seg tilsvarende. Ja, det gjøres på Recon ramme fordi ingen er dumme nok til å prøve å bære 2 slike med en enkel reim eller i hånda..

Og RFK er best på Ludvig ramme, fordi da kan den avfyres montert på rammen. (Dagens) ammo funker både på Ludvig, Recon og i stridssekk uten noen Master i kreativ tenkning.

**orcbuster** · DTG 121218 Oct 18,

Sv: Carl Gustav RFK

Opprinnelig skrevet av essal Vis post

Ja, det gjøres på Recon ramme fordi ingen er dumme nok til å prøve å bære 2 slike med en enkel reim eller i hånda..

Skulle ønske noen sa det til oss.

**Znuddel** · DTG 050805 Apr 19,

Sv: Carl Gustav RFK

US Army kjøper inn flere M3A1 versjoner, for å bytte ut M3 versjoner.

USMC får også sin del for å kunne bytte ut >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM].

**Znuddel** · DTG 050806 Apr 19,

Sv: Carl Gustav RFK

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

**HenrikJ** · DTG 022044 Sep 19,

Sv: Carl Gustav RFK

Sverige har nu också köpt Carl Gustav M4(M3E1 i USA). Tioårigt ramavtal där den första beställningen var värd 330 miljoner SEK. Kommer kallas Granatgevär m/18 i Sverige. Kommer ersätta alla Granatgevär m/48(m2) och m/86(m3).
>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

**Znuddel** · DTG 110627 Oct 19,

Sv: Carl Gustav RFK

Ser i >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] at det skal kjøpes inn øvingssystemer til RFK.

Er vel ikke fare for at vi får nye rør med det første?

**orcbuster** · DTG 110755 Oct 19,

Sv: Carl Gustav RFK

Mistenker vel heller at de gamle SAAB øvelsesrørene begynner å bli utslitt.

**Znuddel** · DTG 031918 Nov 19,

Sv: Carl Gustav RFK

En slags hyllest til RFKen:

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

Enkelte forummedlemmer burde kunne nikke annerkjennende her.

**Lille Arne** · DTG 032109 Nov 19,

Sv: Carl Gustav RFK

Opprinnelig skrevet av 93A Vis post

Virker som Carl Gustav 84mm aldri stopper å fornye seg. Denne gangen så er det Raytheon og Saab som har samarbeidet med en ny ammunisjon til våpensystemet.

De har utviklet en laserguidet granat med et multipurpose stridshode i stand til å ta ut bunkere, betong, upansrede kjøretøy og APC'er med en rekkevidde på opptil 2000m meter.
Den kan også avfyres fra lukkede rom.
[ATTACH=CONFIG]6634[/ATTACH]

Jeg vil våge å påståd at det hadde vært en stor økning av effekten til en tropp med slik ammunisjon.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

Raytheon og SAAB har gjennomført demoskytinger av laserstyrt granat fra RFK, med treff i bevegelig mål på 1800 meter.

De skal også ha vist frem en bildedannende IR-søker som en fremtidig mulighet. Det vil si "fire and forget" - dersom du ikke trenger låsing på målet før avfyring kan du også skyte fra bak dekning/terreng.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

Video fra testen i Karlskoga, interessant detalj av booster som detter av etter avfyring:

**MWD** · DTG 041205 Nov 19,

Sv: Carl Gustav RFK

En annen artikkel om samme tema, video fra testing i USA med flere skudd. >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

**Znuddel** · DTG 131624 Feb 20,

Ser ut til at Sverige skal kjøpe M4 versjonen:

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

Estland og Latvia får via en svensk rammeavtale mulighet til å oppgradere sine rør.

**MWD** · DTG 132003 Feb 20,

Her burde vel Nordefco vært på ballen?

**essal** · DTG 141838 Feb 20,

NORDEFCO burde vel bli brukt til absolutt alt utenom PBU- men vi bor i baklengsland hvis du ikke hadde oppdaget det enda.

**Bratwurst** · DTG 261538 Feb 20,

Våre avdelinger i Hæren og Heimevernet som er oppsatt med 84 mm RFK, har hatt dette våpenet lenge, og en nyinvestering til siste og betydelig mer moderne og anvendbare utgave burde kanskje vurderes? I følge Offisersbladets kilder i Hæren, er den siste og kraftig forbedrede utgaven av 84 mm Carl-Gustaf oppe til vurdering for enkelte avdelinger i Hæren, men noe mer informasjon er vanskelig å få ut på nåværende tidspunkt. Bruken av karbonmateriale og titanium gjør kanonen lettere. Det skal nevnes at både USA og Storbritannia nylig har kjøpt Carl Gustaf M4. Brukererfaringer fra disse landene kan kanskje være nyttig, før Norge eventuelt går til innkjøp av den nye modellen.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] (side 62-63)

**hvlt** · DTG 261814 Feb 20,

Det er jo litt morsomt at UK brukte Carl Gustaf på 70-tallet og 80-tallet, men utfaset den på slutten av 1980-tallet til fordel for LAW 80, noe de angret sterkt på siden. Etter mange år kom gode gamle CG inn i varmen igjen. LAW 80 er for lenge siden et glemt kapittel.

**Znuddel** · DTG 272147 Sep 20,

US Army er på jakt etter Integrated Fire Control System til sine RFKer.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

**HenrikJ** · DTG 112034 Jan 21,

"The Norwegian Armed Forces has signed a framework agreement with Saab for the Carl-Gustaf ® M4. Saab has received an initial order for Carl-Gustaf M4 weapons with deliveries in 2021."
>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

**Znuddel** · DTG 220753 Jan 21,

TU om anskaffelsen:

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

Globalt toppbanner

Kunngjøring

Carl Gustav RFK

Annonse før emne

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Milforum Google-søk

Aktive brukere siste 24 timer