Globalt toppbanner

**tiurleik** · DTG 091055 Aug 11,

Hvor i svarteste er det blitt av innlegget mitt? Posta i dag 9/8

**Bestefar** · DTG 091113 Aug 11,

Slik min forståelse er, så har admin resatt forumet til igår rundt 22:30. Alle innlegg skrevet etter dette forsvant etter den resettinga. Grunnen til at det var nødvendig var at søk-funksjonen overhodet ikke fungerte pga forumoppsettet, bare innlegg skrevet etter 22:30 i går kveld ble tatt med i søk. For å sikre at også de ca 300.000 innleggene skrevet før det tidspunktet var søkbare, måtte altså forumet resettes - og det medførte dessverre at noen innlegg forsvant.

**lukman** · DTG 091623 Aug 11,

Reshetnikov also claimed Breivik had participated in “sabotage-terrorism drills” under a former Belarusian special service officer and that he had used a fake passport to enter Belarus.
“His codename in Belarus’s KGB was Viking,” he added. “Rumors say he also had a girlfriend in Belarus.”
“The theory that Belarus’ special forces were involved in training Anders Breivik seems, of course, far-fetched,” political expert Viktor Demidov was quoted by Gazeta.ru as saying.
“On the other hand, [Belarusian] President Alexander Lukashenko’s friendship with Muammar Gaddafi is no secret - neither is his fondness for Adolf Hitler.”

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

**Mike20** · DTG 121919 Aug 11,

Ifølge Dagbladet sin papiravis i dag er Anders Behring Breivik en homohater som angivelig skal ha vanket på homsebarer. Avisen synes å være på jakt etter noen som har hatt seksuell omgang med Breivik. Kamerater skal ha sett ham som deltager i en homoparade i Oslo for noen år siden, noe som i så fall slettes ikke behøver å bety at han er homofil. Skulle det imidlertid finnes et bilde av Breivik fra en homoparade tror jeg nok Dagbladet og andre tabloider ville strekke seg langt for å få tak i det.

**Sofakriger** · DTG 130019 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av Mike20 Vis post

Ifølge Dagbladet sin papiravis i dag er Anders Behring Breivik en homohater som angivelig skal ha vanket på homsebarer. Avisen synes å være på jakt etter noen som har hatt seksuell omgang med Breivik. Kamerater skal ha sett ham som deltager i en homoparade i Oslo for noen år siden, noe som i så fall slettes ikke behøver å bety at han er homofil. Skulle det imidlertid finnes et bilde av Breivik fra en homoparade tror jeg nok Dagbladet og andre tabloider ville strekke seg langt for å få tak i det.

Om han er homo eller ei ser jeg ikke at har relevans til noe som helst - selvfølgelig bortsett fra nedrige skitne grisete strategier fra drittaviser for å selge mest mulig smuss.
Det har vel hverken noe samfunnsnytte eller er særlig relevant for ofre eller en politiske debatt å fokusere på om den stakkaren også hadde litt forvirret seksualitet.

**milvar** · DTG 130156 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post

Om han er homo eller ei ser jeg ikke at har relevans til noe som helst

Han er homofob. Ønsker færre rettigheter for homofile, osv. Da er det ganske relevant om han er homofil selv. De sterkeste homomotstanderne viser seg jo ofte å være homofile selv. I USA er nok en anti-homo-republikaner tatt med buksa nede.

**Sofakriger** · DTG 131007 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av milvar Vis post

Han er homofob. Ønsker færre rettigheter for homofile, osv. Da er det ganske relevant om han er homofil selv. De sterkeste homomotstanderne viser seg jo ofte å være homofile selv. I USA er nok en anti-homo-republikaner tatt med buksa nede.

Er det isolert interessant om ABB er homofob og har problemer med egen seksualitet? Hvorfor det? Hvilken relevans har det til saken - er det slik at han evnt undertrykte homofili skulle være en del av motivasjon eller årsak til at han gjorde dette? Utledet - bør vi overvåke alle homoer (for de kan jo gjøre noe sånn) eller alle heterofile (for de kan jo være homoer som ikke har kommet ut av skapet og sliter med frustrasjoner og skyld)?

Neidu. Dette er nok utelukkende for å kunne selge mer smuss.

**Mike20** · DTG 131040 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post

Om han er homo eller ei ser jeg ikke at har relevans til noe som helst - selvfølgelig bortsett fra nedrige skitne grisete strategier fra drittaviser for å selge mest mulig smuss.

Anders Behring Breivik diskuteres heftig på flere debattforum på nettet, dette inkluderer også hans liv og legning. Dermed kan man si at aviser på mange måter speiler aktiviteten på nettet når de skriver om dette i papirutgavene. I tillegg kommer Anders Behring Breivik med harde utfall mot homofili og homofile i manifestet sitt, og later ikke på noen måte til å være for likestilling mellom heterofile og homofile. Dermed blir det noe paradoksalt dersom Anders Behring Breivik gikk på homopub og opprettet profil på nettstedet Gaysir. Det kan virke som han på dette området ikke levde i tråd med hva han prediket i manifestet. Så kan man stille spørsmålet: På hvilke andre områder levde han heller ikke i tråd med propagandaen i sitt "kjære" manifest.

Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post

Det har vel hverken noe samfunnsnytte eller er særlig relevant for ofre eller en politiske debatt å fokusere på om den stakkaren også hadde litt forvirret seksualitet.

Anders Behring Breivik later ikke til å være så virkelighetsfjern på enkelte områder, som det forsvarer Lippestad forsøker å framstille det som i media. Ifølge politiet kan han uttrykke ønske eller stille krav om at regjeringen må gå av for at han skal forklare seg om eventuelle terrorceller, men i neste øyeblikk gir han uttrykk for at han skjønner at dette i praksis er et urealistisk ønske eller krav. Han skal også, i tråd med politiets ønsker, være svært så smarbeidsvillig til å forklare seg om hvert enkelt drap på Utøya, og har selv kommet med forslag til hvordan han kan huske hvert enkelt av de 69 drapene bedre. Hvorfor mener du at han er en "stakkar?"

Og hvorfor mener du, dersom det skulle vise seg at han er noe annet eller mer enn heterofil, at han hadde en forvirret seksualitet?

**Sofakriger** · DTG 131049 Aug 11,

Hvis aviser setter sin agenda etter det mest ynkelige og patetiske svineriet som diskuteres i nettforum så kan de gjerne gjøre det. De aktuelle avisene kan jo da kikke litt på sine opplagstall og bunnlinjer og se om dette ser ut til å være det folk vil ha. Hvis det ser ut til å stemme og avisene foretrekker å sette sin agenda utifra dette så kan de gjerne gjøre det, men da kan de drite i å snakke om samfunnsoppgaven sin. Skinnhellighet fins det nok av fra før.

En rekke akademikere har vært ute og påpekt det uakademiske, grunne og rett og slett dumme i manifestet. Det er ikke noe forsvar, det viser rett og slett bare at dette er en dumming som tror han har forstått mye mer enn han har forstått. Om han gikk på homopub eller ei bryr meg i ryggen.

Ad resten av dine spm så les gjerne innleggene mine over på nytt.

**Bestefar** · DTG 131050 Aug 11,

Flere FrP-politikere mener at AP har "delvis skyld" pga innvandringspolitikken: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

Men etter å ha fått referert i mediene det Anders Behring Breivik sier, det han skriver i manifestet og hans reaksjonsmønster, må det være riktig konklusjon at dette er de første ofre av norsk innvandringspolitikk, svarer Røed

Arbeiderpartiet har skylden for at de har sluppet inn så mange at det har klikket for ham.

(annen FrP'er)

...og i forlengelsen sier de vel da også at ofrene i New York 9/11 var ofre for USAs og Israels utenrikspolitikk. Dersom han klarer å være konsekvent i tankegangen, da.

**Mike20** · DTG 131059 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av Bestefar Vis post

...og i forlengelsen sier de vel da også at ofrene i New York 9/11 var ofre for USAs og Israels utenrikspolitikk. Dersom han klarer å være konsekvent i tankegangen, da.

Det er et godt poeng.

**milvar** · DTG 141220 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post

Er det isolert interessant om ABB er homofob og har problemer med egen seksualitet? Hvorfor det? Hvilken relevans har det til saken - er det slik at han evnt undertrykte homofili skulle være en del av motivasjon eller årsak til at han gjorde dette? Utledet - bør vi overvåke alle homoer (for de kan jo gjøre noe sånn) eller alle heterofile (for de kan jo være homoer som ikke har kommet ut av skapet og sliter med frustrasjoner og skyld)?

Neidu. Dette er nok utelukkende for å kunne selge mer smuss.

Alle aspekter ved ABB er interessante, fordi jo mer vi vet om ham, desto mer komplett blir bildet. Hvis undertrykket homofili er en grunn til at han ble frustrert og det bikka over for fyren, så er det selvsagt viktig å vite om.

Dessuten er det jo litt OK å kunne gni det inn i trynet hans, da. Få ham til å forstå at han ikke er noen tempelridder, men bare en homofil som prøver å undertrykke legningen sin (uten at det alene var det som satte i gang det som skjedde).

**AGR416** · DTG 141307 Aug 11,

bare en homofil som prøver å undertrykke legningen sin

Really?

For en innsikt, jeg tror du løste hele saken jeg nå milvar!

**milvar** · DTG 141751 Aug 11,

Bra du tok med konteksten da, AGR416. Jeg skrev: "Hvis undertrykket homofili er en grunn ..."

**AGR416** · DTG 141809 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av milvar Vis post

Bra du tok med konteksten da, AGR416. Jeg skrev: "Hvis undertrykket homofili er en grunn ..."

Denne setningen er konluderende, ikke kontekstgivende:

Dessuten er det jo litt OK å kunne gni det inn i trynet hans, da. Få ham til å forstå at han ikke er noen tempelridder, men bare en homofil som prøver å undertrykke legningen sin (uten at det alene var det som satte i gang det som skjedde).

Bra at du ikke klarer å tolke sarkasme forøvrig....

**Mike20** · DTG 141919 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post

Hvis aviser setter sin agenda etter det mest ynkelige og patetiske svineriet som diskuteres i nettforum så kan de gjerne gjøre det. De aktuelle avisene kan jo da kikke litt på sine opplagstall og bunnlinjer og se om dette ser ut til å være det folk vil ha. Hvis det ser ut til å stemme og avisene foretrekker å sette sin agenda utifra dette så kan de gjerne gjøre det, men da kan de drite i å snakke om samfunnsoppgaven sin. En rekke akademikere har vært ute og påpekt det uakademiske, grunne og rett og slett dumme i manifestet.

Det burde absolutt være en samfunnsoppgave for mediene å ta for seg Breiviks manifest og gå det nærmere etter i sømmene, det gjelder både den delen av manifestet som handler om konspirasjonsteorier om det såkalte Eurabia og den mer personlige dagbokdelen. At akademikere kritiserer manifestet gjør vel gjerne ikke særlig inntrykk på de som er målgruppen for Anders Behring Brevik og andre høyreekstreme sine teorier. I disse kretsene blir vel akademikere helst ansett for å være kulturmarxister, for å bruke Breiviks eget uttrykk.

Kanskje vil det gjøre sterkere inntrykk på de som innerst inne mener at Anders Behring Breivik har rett i sine antagelser om muslimer og islam at Breivik selv muligens lyver om seksuell orientering og egen livsførsel i manifestet. Han skriver i manifestet at han er 100 prosent heterofil og legger an en ganske så aggressiv tone mot homofile. Da blir det ganske så paradoksalt, og et stort gap mellom liv og lære, når det viser seg at Anders Behring Breivik i virkeligheten kanskje ikke er så heterofil som han selv ville ha det til. Derfor synes jeg nok det er helt greit at media skriver om dette, selv om noen nok vil hevde at det er for privat.

Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post

Ad resten av dine spm så les gjerne innleggene mine over på nytt.

Kan ikke se at du gir noen svar på de spørsmålene i innleggene tidligere i denne tråden.

**Mike20** · DTG 141935 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av milvar Vis post

Alle aspekter ved ABB er interessante, fordi jo mer vi vet om ham, desto mer komplett blir bildet. Hvis undertrykket homofili er en grunn til at han ble frustrert og det bikka over for fyren, så er det selvsagt viktig å vite om.

Dessuten er det jo litt OK å kunne gni det inn i trynet hans, da. Få ham til å forstå at han ikke er noen tempelridder, men bare en homofil som prøver å undertrykke legningen sin (uten at det alene var det som satte i gang det som skjedde).

Nå trekker du nå dette relativt langt. Dersom han ble frustrert fordi han ikke følte at han kunne fortelle omgivelsene at han var noe mer, eller annet, enn heterofil, så skjønner jeg ikke helt hvorfor han i så fall lot dette gå utover muslimer og partier og politikere han mente stod for en altfor lite restriktiv innvandringspolitikk.

Dessuten er det vel heller ikke vanlig at skjulte homofile går i homoparade uten noe som dekker ansiktet eller at de holder "hoff" på en homopub, slik en kilde beskrev at Anders Behring Breivik hadde gjort.

**lukman** · DTG 142142 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av Mike20 Vis post

Det burde absolutt være en samfunnsoppgave for mediene å ta for seg Breiviks manifest og gå det nærmere etter i sømmene, det gjelder både den delen av manifestet som handler om konspirasjonsteorier om det såkalte Eurabia og den mer personlige dagbokdelen. At akademikere kritiserer manifestet gjør vel gjerne ikke særlig inntrykk på de som er målgruppen for Anders Behring Brevik og andre høyreekstreme sine teorier. I disse kretsene blir vel akademikere helst ansett for å være kulturmarxister, for å bruke Breiviks eget uttrykk.

Kanskje vil det gjøre sterkere inntrykk på de som innerst inne mener at Anders Behring Breivik har rett i sine antagelser om muslimer og islam at Breivik selv muligens lyver om seksuell orientering og egen livsførsel i manifestet. Han skriver i manifestet at han er 100 prosent heterofil og legger an en ganske så aggressiv tone mot homofile....

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

Er enig med Expo at det er viktig å riktig at få frem ekstremisterne frem og ut i lyset. Det er den eneste måten å bemøte dem.

Hvis man leser hva nazister skriver så kritiserer dem Breivik for hans positive holdninger til homofili og jøder. Det er et sentralt tema i den del av den del av den ekstremist bevegelse som Breivik tilhører at man ikke ska alienere feks jøder og homofile. Men at det er kulturmarxister/islam som er fienden og at man ska prøve å skape en så bred alianse mot disse som mulig.

**Mike20** · DTG 142206 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av lukman Vis post

Hvis man leser hva nazister skriver så kritiserer dem Breivik for hans positive holdninger til homofili og jøder.

Hvilke positive holdninger til homofile er det nazister kritiserer Anders Behring Breivik for? Er det at han angivelig deltok i en homoparade og besøkte en homopub?
I manifestet til Breivik er det i alle fall ikke særlig mange positive holdninger til homofile å spore. Der legger han stort sett an en ganske så aggressiv tone mot homofili.

Det er heller ikke særlig homovennlig, for å si det slik, å skyte løs på tilfeldige AUF-ere på sommerleir. AUF er en ganske så homovennlig politisk ungdomsorganisajson med en relativt høy andel åpne homofile medlemmer, etter hva jeg har skjønt. Anders Behring Breivik skjøt og drepte minst to åpne homofile på Utøya.

**lukman** · DTG 150831 Aug 11,

Symbolen til LGBT seksjonen til English Defence League (EDL).

Ser man på analysen av hvilken politisk mulighet som anti-islam bevegelsen har, ser man at det er et fokus på å inkludere flest mulig. Den "gamle" høyre ekstreme bevegelsen har malt inn seg i det marginale hjørnen med sin åpne rasisme, jødehat og feks homsehat.

Under siterer jeg to kommentarer vedrørende Breivik som er nok så typiske:

Traditional Christianity opposes abortion, promiscuous sexual activity, and the homosexual agenda, but Breivik finds himself on the other side of these cultural issues. In an online post, he wrote, “we have to ensure that we influence other culturally conservatives to take our anti-racist[,] pro-homosexual, pro-Israeli line of thought.” Elsewhere, he says we must “Support Israel’s fight against Jihad” (p. 1243).

He assures us the sexual revolution “is not a Marxist concept but rather a liberal one,” and thus one we have to preserve. “So how do we preach chastity to a mob that wants unlimited access to free sex? The answer is that we don’t.” He added it was important not to “ram a puritan and deeply conservative way of life down the throat of everyone” (pp. 1168-9). Instead, he envisions the development of autonomous “liberal zones” similar to Las Vegas, where anything goes.

He allows for abortion ‘in the case of rape…or if the baby has mental or physical disabilities. The liberals zones may be exempt [from] this law” (p. 1179). A “ban on abortion,” he writes, would “strip women or basic rights” (p. 1181).

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

Om han hade varit bosatt i Sverige så hade han varit Sverigedemokrat. Är det någon som kan med att ifrågasätta det?

Han uttrycket samma ensidiga hat mot islam, samma blinda vurm för Israel, samma verklighetsflyktiga förnekelse av rasers existens, samma förhärligande av homosexualitet.

När man läser vad han har skrivit på Document.no och andra ställen så låter han som en typisk medlem av det Sverigedemokratiska etablissemanget, inklusive Politiskt Inkorrekt.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] (svensk nazistblogg)

**lukman** · DTG 150835 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av Mike20 Vis post

...
Det er heller ikke særlig homovennlig, for å si det slik, å skyte løs på tilfeldige AUF-ere på sommerleir. AUF er en ganske så homovennlig politisk ungdomsorganisajson med en relativt høy andel åpne homofile medlemmer, etter hva jeg har skjønt. Anders Behring Breivik skjøt og drepte minst to åpne homofile på Utøya.

Breiviks handlinger på Utøya har ikke noe med seksuelitet å gjøre. Hverken hans eller hans offer.

**Mike20** · DTG 151241 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av lukman Vis post

Breiviks handlinger på Utøya har ikke noe med seksuelitet å gjøre. Hverken hans eller hans offer.

Noen har teorier om at det som blir antatt å være undertrykt seksualitet kan være en grunn til at det bikket for Anders Behring Breivik. Men det er nå for ille dersom undertrykt seksualitet skal gi seg slike grufulle utslag.

**lukman** · DTG 151259 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av Mike20 Vis post

Noen har teorier om at det som blir antatt å være undertrykt seksualitet kan være en grunn til at det bikket for Anders Behring Breivik. Men det er nå for ille dersom undertrykt seksualitet skal gi seg slike grufulle utslag.

Man kan spekulere i om han ble forgiftet av leverpostei som barn og mye annet som bakgrunn til dette. Men det fremstår som meget useriøst.

**Sofakriger** · DTG 151415 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av Mike20 Vis post

Noen har teorier om at det som blir antatt å være undertrykt seksualitet kan være en grunn til at det bikket for Anders Behring Breivik. Men det er nå for ille dersom undertrykt seksualitet skal gi seg slike grufulle utslag.

Det er vel helst det at noen har teorier om at det vil selge mye aviser å ha oppslag om Breivik sin seksualitet.

Hvis meg en seriøs psykolog som mener at dette er en del av grunnlaget for at det evnt bikket.

**lukman** · DTG 151828 Aug 11,

For at man ska tro at undertrykt homoseksualitet er årsak til kriminelle handler så MÅ det finnes data som støtter dette. Hvis slike data finnes er dem i hvert fall meget vanskelige å finne. Frem til at noen kan presentere disse data så er dette kun meningsløse spekulasjoner.

**milvar** · DTG 160716 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av AGR416 Vis post

Denne setningen er konluderende, ikke kontekstgivende:

Den setningen er i kontekst av den andre.

Opprinnelig skrevet av Mike20 Vis post

Nå trekker du nå dette relativt langt. Dersom han ble frustrert fordi han ikke følte at han kunne fortelle omgivelsene at han var noe mer, eller annet, enn heterofil, så skjønner jeg ikke helt hvorfor han i så fall lot dette gå utover muslimer og partier og politikere han mente stod for en altfor lite restriktiv innvandringspolitikk.

Dessuten er det vel heller ikke vanlig at skjulte homofile går i homoparade uten noe som dekker ansiktet eller at de holder "hoff" på en homopub, slik en kilde beskrev at Anders Behring Breivik hadde gjort.

Nå benekter han at han er homofil, og har også anti-homofile uttalelser i manifestet sitt. Og jeg har ikke sagt noe om at "han er skaphomo og derfor drepte han ungdommer". Jeg påpeker at dette er en del av det som gjør ABB til ABB. Det skal mer til enn seksuell frustrasjon for å slakte ned uskyldige ungdommer, men hvis det er en del av det, så må vi vite om det.

**twominds** · DTG 160843 Aug 11,

Det er vel mer nærliggende å tenke at en narsisistisk diagnose, kombinert med at han ikke har greid å ha noe karriere og måtte flytte hjem til mor, er "forklarende" diagnoser enn en homofil mann i denial. Det sagt, en god del seriemordere har vel ett element av seksualitet i sine diagnoser.

NB!! Har ikke noe faglig grunnlag for synsingen her.

**Mike20** · DTG 161542 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av lukman Vis post

For at man ska tro at undertrykt homoseksualitet er årsak til kriminelle handler så MÅ det finnes data som støtter dette. Hvis slike data finnes er dem i hvert fall meget vanskelige å finne. Frem til at noen kan presentere disse data så er dette kun meningsløse spekulasjoner.

I rettssaken mot "Lommemannen" i mars 2010 ga sexolog Thore Langfeldt, som behandler "Lommemannen", i sitt vitnemål uttrykk for at han mente at seksuelt misbruk i barndommen og undertrykte homofile følelser hadde gjort "Lommemannen" til en overgriper.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

**Mike20** · DTG 161554 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av milvar Vis post

Nå benekter han at han er homofil, og har også anti-homofile uttalelser i manifestet sitt. Og jeg har ikke sagt noe om at "han er skaphomo og derfor drepte han ungdommer". Jeg påpeker at dette er en del av det som gjør ABB til ABB. Det skal mer til enn seksuell frustrasjon for å slakte ned uskyldige ungdommer, men hvis det er en del av det, så må vi vite om det.

Jeg synes det er helt på sin plass at media graver i Anders Behring Breivik sitt privatliv på dette området. Ikke minst siden Breivik kommer med anti-homofile uttalelser i manifestet, samtidig som han selv hevder å være 100 prosent heterofil. Mye tyder på at det er et visst gap mellom "liv og lære" på dette punktet.

**Bestefar** · DTG 161554 Aug 11,

Opprinnelig skrevet av Mike20 Vis post

I rettssaken mot "Lommemannen" i mars 2010 ga sexolog Thore Langfeldt, som behandler "Lommemannen", i sitt vitnemål uttrykk for at han mente at seksuelt misbruk i barndommen og undertrykte homofile følelser hadde gjort "Lommemannen" til en overgriper.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

Wow....i den ene saken er det snakk om seksuelt misbruk i barndommen. I den andre saken er det (ifølge enkelte spekulasjoner) bare snakk om undertrykte homoseksualitet. Dette mener du er sammenlignbart?
I den ene saken er det snakk om seksuelle overgrep. I den andre saken er det snakk om terrorangrep rettet mot regjering og en politisk ungdomsorganisasjon uten at det fremgår noe seksuelt motiv av handlingene. Dette mener du er sammenlignbart?

Globalt toppbanner

Kunngjøring

Anders Behring Breivik

Annonse før emne

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Milforum Google-søk

Aktive brukere siste 24 timer