Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Samband, TP-6

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Trådstarter

    Samband, TP-6

    Hei!

    Jeg har noen TP-6 og en feltveksler.
    Mellom hver TP-6 kan det maks være 1 mil kabel for at det skal fungere.
    Er det noen som vet hva man kan gjøre for og få det til og fungere på lengere avstander, skal bygge et eget nett på ca 4-5mil. Kan man f. eks. koble opp en automatenhet til feltveksleren og lage et eget "vanlig" telefonnett? evnt. hvordan!

    På forhånd takk!

  • #2
    Det går an å lage linjer som holder over lengere avstander, forlegningsmåte, og kabeltype er avgjørende. Når det blir veldig store avstander vil man merke at høye frekvenser går fortere i ledningen enn lave, og da trenger man pupinspoler, aldri brukt det, bare lest om det. 50 km burde være mulig.

    Kommentér


    • #3
      Digger trådnekrofilien. Under ni og et halvt år på få et bra svar
      "Gjør Ret, Frygt Intet"

      Kommentér


      • #4
        I teknisk håndbok for TP-6 står angitt 35km (3,5 mil) linjelengde med standard feltkabel (WD-1/TT). Anslaget på en mil i trådstart var altså noe konservativt.

        (Det står også noe om 14 km rekkevidde med "stormkabel" type CA-C-219; noen som kjenner til den kabelen??)

        Kommentér


        • #5
          Jeg vil tippe at stormkabel (basert på navnet og den korte rekkevidden) er en lettere utgave for hurtig utlegging, og dermed har den kortere rekkevidde?

          Kommentér


          • #6
            Tydelig at det er greit å vekke opp noen gamle tråder. Sjelden at noen vil legge så lange private ledninger som nevnt over. Linjesamband er forsiktig på vei inn igjen etter at veteraner som har tjenestegjort i land som Afghanistan har oppdaget at dette er utrolig vanskelig å avsløre. Det skal visstnok finnes mellom 20 og 30 terroristorganisasjoner i det landet...
            Så har vi preppere da... det kommer av og til diskrete spørsmål om samband fra disse.
            Helt OK for en som har dilla på gammeldags linjesamband

            Kommentér


            • #7
              Opprinnelig skrevet av navara Vis post
              Jeg vil tippe (...)
              Jo, tippe kan jo jeg også gjøre, og da på omtrent det samme som deg.

              Kommentér


              • #8
                Opprinnelig skrevet av LVGRP99 Vis post
                I teknisk håndbok for TP-6 står angitt 35km (3,5 mil) linjelengde med standard feltkabel (WD-1/TT). Anslaget på en mil i trådstart var altså noe konservativt.

                (Det står også noe om 14 km rekkevidde med "stormkabel" type CA-C-219; noen som kjenner til den kabelen??)
                Bør være mulig med mer om man kobler seg på sivilt nett -men aner ikke hvor enkelt (eller vanskelig) det er i dag?

                Feltkabel lagt fra OP fly ved å fly under høy-spenten utgår sannsynligvis i dag.....

                Kommentér


                • #9
                  I 1878 klarte man med det mest moderne utstyret som var å oppdrive å få til samtale mellom Arendal og Tvedestrand på telegraflinje, d.v.s. en kraftig blank tråd på isolatorer og retur på jord.
                  Hvis vi da sammenligner med TP-6 som har vesentlig mer følsomme høretelefoner, og elektronisk forsterker for å sende mikrofonsignalet klart og tydelig så vil det neppe være veldig vanskelig å få til en forbindelse på mange mil med gode ledninger. Den beste ledningen er selvsakt en tvinnet godt dimensjonert kobberledning. Tvinningen behøver ikke å være veldig tett, 10 turn pr kilometer holder hvis det ikke er like ved andre kabler. Frem til etter wwii at det var best om hver leder gikk på isolatorer og byttet plass med 1/4 omdreining pr stolpe. Ikke praktisk i dag!

                  Kommentér


                  • #10
                    Opprinnelig skrevet av navara Vis post
                    Jeg vil tippe at stormkabel (basert på navnet og den korte rekkevidden) er en lettere utgave for hurtig utlegging, og dermed har den kortere rekkevidde?
                    Navnet får meg til å se for meg en soldat med kabelrommel på ryggen og TP som løper i hælene på kompanisjefen under angrep - men realismen i det er vel heller tvilsom?

                    Kommentér


                    • #11
                      På min tid var BK-tropp oppsatt i henhold til KOP med 7 km linje. Når jeg vrir hjernen lurer jeg på om det inkluderte noe stormkabel, og at det var kabel beregnet på engangsbruk, som ikke skulle brukes i fred????
                      At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                      Kommentér


                      • #12
                        Jeg tipper at stormkabelen er et nyere påfunn. Jeg har noe erfaring med linjelegging i artilleret fra tidlig 90-tall, og kjenner ikke til andre linjer enn WD-1.
                        All animals are equal, but some animals are more equal than others.

                        Kommentér


                        • #13
                          Opprinnelig skrevet av M72 Vis post
                          Jeg tipper at stormkabelen er et nyere påfunn.
                          Tror nok heller det er noe eldgammelt. Håndboka jeg siterte fra er datert 1977...

                          Kommentér


                          • #14
                            Opprinnelig skrevet av M72 Vis post
                            Jeg tipper at stormkabelen er et nyere påfunn. Jeg har noe erfaring med linjelegging i artilleret fra tidlig 90-tall, og kjenner ikke til andre linjer enn WD-1.
                            Samme erfaring på samme tid - og kun WD-1 ja.
                            "Gjør Ret, Frygt Intet"

                            Kommentér


                            • #15
                              Kanskje ikke helt militært.. men jo vi strekker grenser, og under gunstige forhold går det mange mil. 5 vil normalt gå bra for tale, men du mister både de høyeste og laveste frekvensene slik at F og S høres helt likt ut. Fonetisk alfabet er ikke så dumt :-)

                              Kommentér

                              Forsvarets historiske filmarkiv

                              Collapse

                              Working...
                              X
                              Besøksstatistikk