Er det noen som vet hvilket utstyr en soldat i stormesk 3/4 kommer til å være utstyrt med august 2011?
På forhånd takk!
Ser for meg at vi ikke trenger en detaljert oversikt over dette på nett..
Er da ikke som om utstyr, enkeltmann er noe å regne som "begrenset" ?
Om jeg tar feil her så får moderatorer gjøre sine moderator-greier.
Utstyret en jevn norsk verneplitig soldat har i 2011:
Våpen: Hk416N m/ Aimpoint og diverse tilbehør.
Bekledning: Masse....
Stridsvest: NFM's BEAR 2, modulær, for de fleste.
Hjelm: Cato Ringstad kevlarhjelm.
Inntil du eller noen andre kan henvise til publisert offisielt materiale fra forsvaret. Så ser jeg på det som; " ikke alt behøver å stå på nett. "
Men det er min mening da.
Hva en avdeling og enkeltmann i avdeling er oppsatt med fremgår av en Utrustningsliste (URL) / Krigsoppsetningsplan (KOP). Begge disse er default gradert Begrenset.
Det er altså i utgangspunktet ikke en engang offentlig info hvilket håndvåpen en avdeling benytter. Her må en benytte bondevett ift at slik info i stor grad er publisert på feks mil.no.
Jo jeg ser den , surefire.
Det jeg listet opp er jo allmenn kjent og er jo tatt opp i media(hk416). Ny stridsvest ble lagt ut som månedens gadget på mil.no i sommer.
Her må en benytte bondevett ift at slik info i stor grad er publisert på feks mil.no.
Kan være en fordel at moderatorstaben også tar høyde for dette....spesielt sett ift åpenhetslinja Forsvaret har lagt seg på, spesielt mtp Afghanistan og bilder/videoer derfra.
Veldig interessant å se hvordan det oppfordres til å ta sikkerhet på alvor, når det er tydelige mangler på forståelse for hva OPSEC er.
At de fleste avdelinger bruker HK416 er ikke begrenset info. At den nye stridsvesten er M/10 (Bear II) er heller ikke noen hemmelighet. Ei heller er det noen hemmelighet at soldater bruker en PBU som består av feltuniform, arbeidsuniform, Gore Tex uniform, votter, t-skjorter osv. PBU lista er IKKE gradert!
Det er jo et under da at det Norske Forsvar sender ut kravspec på ny hjelm offentlig, på åpent nett.
Jeg ser hva du mener med modereringen, men tror ikke du helt har skjønt hvorfor KOP'en er gradert. KOP sier gjerne noe om antall og mengde personell og utstyr, som igjen sier
noe om kapasiteten til en avdeling. Det er det som er gradert, ikke hvorvidt en soldat får ut en vindvott eller en hanske.
Se bare på denne artikkelen fra incidenten 2. mai:
Det er bra at moderatorene tar informasjonssikkerhet på alvor her inne, men det må være på de rette områdene. Noe materiell er selvfølgelig sensitivt, men stort sett er det ikke gradert hva vi har...det er mengden/antall som sier noe om kapasitet.
Ok, men at man får bukse, jakke, er sunn fornuft. Samt. alle disse andre tingene som man ved å bruke sunt fornuft forstår at man får. De fleste av oss stiller ikke KTS ved første møte med forsvaret.
Det at vi KAN skrive alt utstyret som er utdelt, er ikke enstydig med at vi BØR gjør dette.
Jeg har ikke noe problem med å fortelle om 4 boxere, grå, mann.
Og så, all spøk tilside;
02Surefire sier noe sånt som følgende: "At vi KAN skrive om det, er ikke ensbetydende med at vi BØR gjøre det".
Ja, point taken, MEN, om FI leser at vernepliktige Ola Soldat har hk416 og 6 par ullsokker er ikke akkurat det som kommer til å sette russerne på invasjonsstien. Det er ikke relevant info en eventuell FI kan utnytte(Iallefall ikke annet enn praktisk skuddrekkevidde på 416 som man ellers kan lese seg ihjel på, på wikipedia, HK's hjemmeside etc.).
Dette minner nesten litt om de stakkarne i I-styrke Derby som mistet sikkerhetsklarering fordi de hadde facebook----> OPSEC dratt for langt.
Og så, all spøk tilside;
02Surefire sier noe sånt som følgende: "At vi KAN skrive om det, er ikke ensbetydende med at vi BØR gjøre det".
Ja, point taken, MEN, om FI leser at vernepliktige Ola Soldat har hk416 og 6 par ullsokker er ikke akkurat det som kommer til å sette russerne på invasjonsstien. Det er ikke relevant info en eventuell FI kan utnytte(Iallefall ikke annet enn praktisk skuddrekkevidde på 416 som man ellers kan lese seg ihjel på, på wikipedia, HK's hjemmeside etc.).
Det er ikke bare russere eller "FI" som er interesert i hva som finnes av utstyr rundt i landet.
Opprinnelig skrevet av Hkmd
Dette minner nesten litt om de stakkarne i I-styrke Derby som mistet sikkerhetsklarering fordi de hadde facebook----> OPSEC dratt for langt.
Ingen jeg vet om har mistet sikkerhetsklarering grunnet facebook/milforum/nettet generelt. Men fler burde definitivt ha gjort det!
Hvor har du dette fra? Evt. begynne å linke til fakta?
Dette minner nesten litt om de stakkarne i I-styrke Derby som mistet sikkerhetsklarering fordi de hadde facebook----> OPSEC dratt for langt.
Ingen jeg vet om har mistet sikkerhetsklarering grunnet facebook/milforum/nettet generelt. Men fler burde definitivt ha gjort det!
Hvor har du dette fra? Evt. begynne å linke til fakta?
Nå var det muligens ingen som faktisk mistet klareringa, men langt fra sannheten var det jo ikke...
Er det noen som vet hvilket utstyr en soldat i stormesk 3/4 kommer til å være utstyrt med august 2011?
På forhånd takk!
Dersom du mener personlig utrustning - det meste av utstyret er sortert innunder forskjellige satser, slik som en standard grønn grunnsats som alle skal ha, en fagsats utifra hvilken stilling man har i systemet (vogn, fot, osv), samt andre mer spesialiserte satser slik som en deployeringssats/ørkensats for personell som skal utenlands til noe som kalles jegersats (som består av litt varmere klær, Jervenduk og annet som gjør tilværelsen om vinteren litt mer behagelig) og ISTAR-sats, som mer eller mindre er det samme som jegersatsen, bare med litt mer moderne og bedre utstyr enn jegersatsen, bl.a. originalt Brynje-undertøy, en ny type vinterpose, nye typer sokker, samt en annen type hjelm.
Som stormsoldat vil du mest sannsynlig få grunnsatsen og fagsats fot. Dette er i enkleste hovedsak ditt personlige våpen, Cato-potta, membranuniform (pluss gamle feltuniformen), antageligvis en Bear-stridsvest, M77-støvler - eller membransko - din sovepose, samt et assortert utvalg av sokker, undertøy, feltflaske, termos osv. Det du trenger av utstyr mao.
Av avdelingsmateriell/våpen så kommer nok du som soldat på bakken til å komme i befatning med Carl Gustav 84mm rekylfri kanon, MG3 maskingevær og M72 kortholds panserbekjempelsesvåpen, samt håndkikkerter, nattoptikk/kikkert og laser avstandsmåler. Mulig denne Javelin man har snakket om det siste årtiet også er på plass til 2011, men det må gudene vite.
Mulig denne Javelin man har snakket om det siste årtiet også er på plass til 2011, men det må gudene vite.
Noen bilder fra Norwegian Army på Flickr viste soldater fra PBN som brukte Javelin (dog bare sim etter hva bildeteksten sa), om jeg ikke husker feil kom bildet ut sent 08 eller tidlig 09.
Hadde jeg fra nåværende posisjon hatt tilgang til min materielliste for grønn grunnsats og fagsats infanteri skulle jeg ha lagt ut denne her på Milforum kun på trass. Makan ass...
Nå må folk ta seg en bolle opp imot dette OPSEC-hysteriet og heller ha fokus på å skjerme det som faktisk gjelder og teller - slik som f.eks. hva spisetidene på de forskjellige messene i landet er. Gud bedre om terroristene, Kineserne og Albanermafiaen får en oversikt over hva kjernetiden for bespisning i messen på Rena Leir er, da kan jo ihvertfall de førstnevnte komme til å finne på å terrorbombe stedet mens FSK er inne og spiser mens sistnevnte kan gi gass og robbe strongrommene på Ormen Lange for våpen når mesteparten av TMBN enten er og spiser eller har gått for dagen...
Noen bilder fra Norwegian Army på Flickr viste soldater fra PBN som brukte Javelin (dog bare sim etter hva bildeteksten sa), om jeg ikke husker feil kom bildet ut sent 08 eller tidlig 09.
Nytt PV-missil var det snakk om allerede i 2000 da jeg var ERYX-ener i infanteriet. Javelin kommer neste år har jeg hørt siden 05-07 eller noget. Esk4 PBn har brukt simulatormateriell i et år eller to nå har jeg forstått det rett, men ellers så...
Som med mye annet får vi den vel inn i avdeling akkurat tidsnok til at den er utdatert og man må begynne å se seg om etter noe nytt.
Hva den faktiske grunnen til ventingen nå om dagen er aner jeg ikke, men det er nok en grunn for det.
Var en artikkel for et par år siden i FoFo om testing av nye joggesko, om ikke de har funnet noen nye er det vel fortsatt New Balance (2 sko, ute og inne) som gjelder. Ta med egne om du må ha riktig pronasjon.
Eh....det er en Bear II Molle vest.....den er heller ikke beige, men Coyote Brown eller BK-93. Den fargen er forøvrig den mest allsidige fargen for stridsutrustning.
MOLLE systemet gir en større fleksibilitet opp imot forskjellige våpenplatformer, samt mellom f.eks M/10 og M/07.
Men, det er sikkert ikke viktig i og med at den er "dritstygg"
Her er noe for deg, Flacker, så slipper du den stygge Bear'en og alt det MOLLE-fjaset. Denne riggen har plass til å feste både spade, feltflaske og magasiner på en lur, og fremfor alt, kledelig måte:
Og alt dette for bare 30 kroner.
Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
Her er noe for deg, Flacker, så slipper du den stygge Bear'en og alt det MOLLE-fjaset. Denne riggen har plass til å feste både spade, feltflaske og magasiner på en lur, og fremfor alt, kledelig måte:
Og alt dette for bare 30 kroner.
Kan jeg spørre om hvorfor enkelte mener MOLLE er noe dritt?
MOLLE lar meg sette opp lommene mine slik jeg selv vil og de sitter gjerne der du har festet dem(om du kjøper kvalitets vest/rigg/lommer).
Men, just in case jeg er totalt på jordet, så må dere gjerne opplyse om systemer som eventuelt er bedre.
Mener personlig at det er meningsløst å klage på ting om man ikke har forslag til endring/løsning.
Det er altså i utgangspunktet ikke en engang offentlig info hvilket håndvåpen en avdeling benytter. Her må en benytte bondevett ift at slik info i stor grad er publisert på feks mil.no.
Det er slike holdninger som hjelper til å undergrave legimiteten til sikkerhetsbestemmelsene, og som til slutt fører til sikkerhetsbrudd.
Men, just in case jeg er totalt på jordet, så må dere gjerne opplyse om systemer som eventuelt er bedre.
Mener personlig at det er meningsløst å klage på ting om man ikke har forslag til endring/løsning.
Litt rart at du velger å rette det svaret til Rittmester. Hans svar er klart sarkastisk.
Men, just in case jeg er totalt på jordet, så må dere gjerne opplyse om systemer som eventuelt er bedre.
Mener personlig at det er meningsløst å klage på ting om man ikke har forslag til endring/løsning.
Litt rart at du velger å rette det svaret til Rittmester. Hans svar er klart sarkastisk.
Beklager, dette var en feilsitering fra min side, som i ettertid ble oversett(dusteklapp iverksatt). Jeg mente ikke spesifikt RM eller noen andre. Har hørt flere klage på MOLLE tidligere her på bruket og utenfor, uten at jeg har skjønt helt hvorfor. MOLLE, etter min mening, funker bra til det det er lagd for.
Kommentér