Mulig jeg tolker dette feil (er jo mann så tenker mulig litt enkelt) men jeg leser det med ikke velge trang uniform som ett tips rettet mot å informere at Uniformen du nå skal bruke er ment for å brukes i felt, til å ha flere lag under og til å kunne gjøre manøver med GRU på; det er jo mulig at for ungdom på 19 år som de siste par årene har gått i trange jeans (både gutter og jenter) at dette ikke er noe de naturlig tenker på når de er på depo dag 1 eller 2 etter å ha kommet inn til tjeneste..
Se hva som ligger av bilder på Instagram. Det er nok av jenter som kjører trange bukser slik at de får fram rumpen på en god måte.
Så skjønner hvorfor det punktet er kommet med, selv om det naturlig nok ikke gjelder alle.
Snakka ein kvinne i kveld som jobber med innrykk av rekrutter. Og vedkommande sa at det er problemer med at jenter og enkelte gutter ønsker å ha mest mulig slimfit på uniform. Og må tvinges til å velge normale størrelser på innrykket. Også noken går seinare på depot og bytter til mindre størrelse.
Så det er faktisk eit behov for dagens ungdom, å lære seg riktig praktisk bruk av klær. Og gjerne lære seg å ta i mot råd fra personer som har gjort feil før.
Må si jeg er mer bekymret for rettskrivingen til de tillitsvalgte enn rådene. Mange av dem kunne godt stått skrevet til begge kjønn.
Det er ikke hva du sier, det er hvordan du sier det. Teksten der kunne ha hatt godt av en runde språkvask eller to. Og hvorfor ikke kanskje forklare punktene litt, så folk faktisk kan få forståelse hvorfor man skriver som man gjør?
Når det er sagt, kan vi legge krenkelsehysteriet om at folk blir for lett krenket bak oss, takk.
Where is, repeat, where is Task Force Thirty Four? The world wonders.
Kommentér