Globalt toppbanner

**Rittmester** · DTG 011539A Mar 11,

Re: En arabisk revolusjon?

USS Enterprise og andre fartøyer posisjonerer seg for å kunne gripe inn i Libya. Også RAF har relevante ressurser på Kypros.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 045685.ece

**SWATII** · DTG 012107A Mar 11,

Re: En arabisk revolusjon?

Islamabad—The United States, Britain and France have sent several hundred “defence advisors” to train and support the anti-Gadhafi forces in oil-rich Eastern Libya where “rebels armed groups” have apparently taken over.

According to an exclusive report confirmed by a Libyan diplomat in the region “the three Western states have landed their “special forces troops in Cyrinacia and are now setting up their bases and training centres” to reinforce the rebel forces who are resisting pro-Qaddafi forces in several adjoining areas.
http://pakobserver.net/detailnews.asp?id=78009

**Vannglass** · DTG 031008A Mar 11,

Re: En arabisk revolusjon?

Tre nederlendere fanget av Gadaffis gutter etter at Lynx ble overrasket paa bakken under uthenting av en nederlender og en annen europeisk borger.

De Telegraaf

Ops...

**Vannglass** · DTG 031503A Mar 11,

Re: En arabisk revolusjon?

Det blitt paastaatt at en skvadron eller to med SAS er i oerknen sorvest for Tripoli, paa jakt etter sarin og sennepsgass.

Samtidig som en europeisk leder (Cameron?) vurderer aa stoette opproererne med vaapen.

Saa at fremmede soldater blir behandlet som nettopp det, boer ikke vaere overraskende.

**motoko** · DTG 031857A Mar 11,

Re: En arabisk revolusjon?

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Det ville overraske meg stort om ikke Libya myldrer med vestlige SOF'ere og E-personell, så han er vel ikke mer paranoid enn han bør være, ja.

Skal ikke så bort fra at også Norge har(og har hatt) E-personell i Libya. Ville ikke vert utenkelig med tanke på at Norske selskaper er involvert i oljeindustrien i Libya.

**SlakaBall** · DTG 050005A Mar 11,

Full borgerkrig i Libya

http://www.dagbladet.no/2011/03/04/nyhe ... /15688517/

Britiske styrker satt i Libya-beredskap
Mens kaoset råder i Libya ble NATO-generaler tidligere denne uken instruert til å forberede seg på «alle eventualiteter».

En korrespondent i The Guardian skriver fredag kveld at britene har allerede sendt militære rådgivere for å hjelpe opprørsledere i Benghazi og andre byer i østlige deler av Libya i kampen mot Kadhafi.

**milzangan** · DTG 050032A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Ja, det begynner å komme seg nå. NATO bør involvere seg mer, før det er for sent. Vinner Gadaffi over opprørsbevegelsen, sitter vi med en hevngjerrig despot som ikke vil nøle med å gjenta et nytt terrorangrep på europeisk jord.

Innfør en no-fly zone med alt det innebærer (bombing av fly og flystriper, radarinstallasjoner og antiluftskyts), send inn "rådgiverne", støtt opprørene med våpen, ammunisjon og medisinsk hjelp, og innfør sanksjoner mot land som forsyner Gadaffi med leiesoldater.

**SWATII** · DTG 050252A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Vi (USA) har forsåvidt lite kapasitet til å holde en flyforbudsone i hevd 24/7 med kun en støtte fra en eller to hangarskipsgrupper. Bare den logistikken som skal til for å holde fly i luften non stop over en lengre periode, spesielt med hensyn til drivstoff vil gjøre en slik flyforbudsone lite effektiv over tid. En annen ting er at vi her i USA er jævla litne lystne på en annen operasjon leded av oss, hvorpå store deler av røklet ellers i NATO sitter på ræva og klager, eller protesterer ovenfor FN og Haag, for "Amerikanske bomber som dreper sivile." La de drepe værandre, hold oss utafor, og hold kjeft!

**lukman** · DTG 050752A Mar 11,

Full borgerkrig i Libya

Tror kanskje ikke feks Storbrittania er så intresserte i at USA går inn her. De fleste tror vel at det blir et regimeskifte i Libya. Nye konsesjoner og kontrakter. Brittene posisjonerer seg.

**SlakaBall** · DTG 050800A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

I så fall burde vel Norge og stille opp?
De som var satt opp for Sudan kan vel raskt konverteres til en styrke for bistand?

**lukman** · DTG 050812A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Norge har en tradisjonell småstats holdning til det å bruke makt internasjonalt. Så kan bli med på lasset om de største og viktigeste allierte blir det, alternativt ved et klart FN-mandat. Men tror ikke at vi kommer se et Statoil-vennlig norskt styrkebidrag i Libya.

**Gehenna** · DTG 050826A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Er det VJ som "er satt opp" for Sudan, nå da ?

Ingen er satt opp for Sudan, men noen vrøvler om at "det blir" Sudan - leser man alle "hint" i Forsvarsrelaterte media kan man stille spørsmål om de lobbyerer til den sivile gehop den veien før det plutselig skal annonseres at "noen" skal dit.

Jeg sier send balja til Aden, få fyra opp et ok LOG-element i Djibuti som sist men la også en av de andre baljene - tentativt en ORION surre rundt i farvannet med base på f.eks Malta eller Kreta (NATO-base på XANIA btw) så er vi igang.
Jeg ser ikke hva Hærelement kan bidra med ifm opprørene i Nord-Afrika, sånn rent spesifikt - enkeltindivid er noe annet.

**Drakenskjold** · DTG 051210A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Opprinnelig skrevet av milzangan

Ja, det begynner å komme seg nå. NATO bør involvere seg mer, før det er for sent.

NATO: Nei.
FN: Ja.

**milzangan** · DTG 051221A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Opprinnelig skrevet av Drakenskjold

Opprinnelig skrevet av milzangan

Ja, det begynner å komme seg nå. NATO bør involvere seg mer, før det er for sent.

NATO: Nei.
FN: Ja.

Ja, handlekraftige FN bør involvere seg... tipper de vil lære Gadaffi en lekse, med sin mektige militærmakt.

**motoko** · DTG 051337A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Opprinnelig skrevet av Drakenskjold

Opprinnelig skrevet av milzangan

Ja, det begynner å komme seg nå. NATO bør involvere seg mer, før det er for sent.

NATO: Nei.
FN: Ja.

Rent juridisk må nok det være FN ja, men praktisk sett er det nok NATO som må gjøre noe.
Dette fordi noe slikt neppe blir stemt fram i Sikkerhetsrådet fordi Kina og Russland neppe er interessert i å hjelpe opprørere som kjemper mot et diktatur. Fordi dette kan sende uheldige signaler til potensielle opprørere i Kina og Russland.

**lukman** · DTG 051344A Mar 11,

Full borgerkrig i Libya

"A dozen soldiers from the SAS's ultra secret "Revolutionary Warfare Wing", who specialise in masterminding uprisings, are advising rebel forces from their Benghazi stronghold."

http://www.dailyrecord.co.uk/news/uk-wo ... -22967765/

**Drakenskjold** · DTG 051851A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Opprinnelig skrevet av milzangan

Opprinnelig skrevet av Drakenskjold

Opprinnelig skrevet av milzangan

Ja, det begynner å komme seg nå. NATO bør involvere seg mer, før det er for sent.

NATO: Nei.
FN: Ja.

Ja, handlekraftige FN bør involvere seg... tipper de vil lære Gadaffi en lekse, med sin mektige militærmakt.

Ja huff, genevekonvensjonen er noe tull.
Jeg er enig i at det bør gjøres noe, men jeg mener at NATO som allianse ikke har noe der å gjøre.

**motoko** · DTG 051935A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Opprinnelig skrevet av Drakenskjold

Opprinnelig skrevet av milzangan

Opprinnelig skrevet av Drakenskjold

Opprinnelig skrevet av milzangan

Ja, det begynner å komme seg nå. NATO bør involvere seg mer, før det er for sent.

NATO: Nei.
FN: Ja.

Ja, handlekraftige FN bør involvere seg... tipper de vil lære Gadaffi en lekse, med sin mektige militærmakt.

Ja huff, genevekonvensjonen er noe tull.
Jeg er enig i at det bør gjøres noe, men jeg mener at NATO som allianse ikke har noe der å gjøre.

Nesten større grunn for NATO å vere involvert i Libya enn Afghanistan, siden Libya er i "nabolaget" og at endringer i landet o.l vil få direkte konsekvenser for NATO land. Er mange alternativer som er lite gunstige for NATO.
For eksempel:
1: Gadaffi tar tilbake makten og vil neppe gå tilbake til å vere venner med NATO etter at NATO gikk ut å støttet opprørerene. Da ender vi opp med et NATO fientlig land grensen til NATO. Gadaffi har også vist tidligere med for eksempel lockerbie at han ikke er redd for å gå til angrep på NATO land.
2: Borgerkrigen ender med anarki: Lite gunstig for NATO da det kan føre til at terroristgrupper utnytter situasjonen.
Og sikkert flere utfall som jeg ikke kommer på akkurat nå.

Så NATO har god grunn til å passe på hva som skjer i Libya.

**milzangan** · DTG 052054A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Opprinnelig skrevet av SWATII

Vi (USA) har forsåvidt lite kapasitet til å holde en flyforbudsone i hevd 24/7 med kun en støtte fra en eller to hangarskipsgrupper. Bare den logistikken som skal til for å holde fly i luften non stop over en lengre periode, spesielt med hensyn til drivstoff vil gjøre en slik flyforbudsone lite effektiv over tid. En annen ting er at vi her i USA er jævla litne lystne på en annen operasjon leded av oss, hvorpå store deler av røklet ellers i NATO sitter på ræva og klager, eller protesterer ovenfor FN og Haag, for "Amerikanske bomber som dreper sivile." La de drepe værandre, hold oss utafor, og hold kjeft!

Hvor har du det fra at det må være fly i luften non-stop? Dere hadde ingen problemer med å overholde en flyforbudsone i nord-Irak fra 1991-1998.

Flyforbudsonen i Libya trenger ikke å gjelde over hele landet. Kampene foregår for det meste langs kysten, i byer som Zawia, Tripoli og Sirte. Det er her de avgjørende slagene vil komme, og det er her flyforbudsonen bør gjelde.

Og det blir litt vanskelig for dere å holde dere utenfor når både Obama og Clinton pisset på Gadaffi ved å kreve at han må gå av. Kult for dere om han klarer å beholde makten... sa noen Lockerbie?

Opprinnelig skrevet av Drakenskjold

Ja huff, genevekonvensjonen er noe tull.
Jeg er enig i at det bør gjøres noe, men jeg mener at NATO som allianse ikke har noe der å gjøre.

Ja, noe bør gjøres av noen, men ikke oss. Flott holdning.

Hvor kom Genevekonvensjonen inn i bildet, forresten?

**Makaan** · DTG 052108A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Hvor kom Genevekonvensjonen inn i bildet, forresten?

Tja...Overgrep mot egen befolkning, skyter skadde istedet for gi dem medisinsk hjelp, dreper sivile som beveger seg utpå gata, angrep mot ambulanser osv osv. Selvsagt dette er kun rapporter ifra folk på telefon men kjenner vi "føreren" rett der nede så er ikke dette helt galt heller. Ja..noe må gjøres og gjøres fort for det er jo helt skandaløse angrep mot sivile som skjer nå.

**motoko** · DTG 052117A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Mest effektive for å få en rask slutt på borgerkrigen vil vel kanskje være å sende noen black ops enheter på en liten "wet job" i Tripoli.

**Sofakriger** · DTG 052136A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Opprinnelig skrevet av Makaan

Hvor kom Genevekonvensjonen inn i bildet, forresten?

Tja...Overgrep mot egen befolkning, skyter skadde istedet for gi dem medisinsk hjelp, dreper sivile som beveger seg utpå gata, angrep mot ambulanser osv osv. Selvsagt dette er kun rapporter ifra folk på telefon men kjenner vi "føreren" rett der nede så er ikke dette helt galt heller. Ja..noe må gjøres og gjøres fort for det er jo helt skandaløse angrep mot sivile som skjer nå.

Er ikke sikker på at det resonnementet holder faktisk. Konvensjonen er fokusert på okkupantens oppførsel i forhold til slike ting. Gaddaffi okkuperer vel ikke landet ?

Konvensjonen er i utgangspunktet ikke laget for borgerkrig.

**hvlt** · DTG 052229A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Jo, annen tilleggsprotokoll til Geneve-konvensjonene (fra 1977) dreier seg nettopp om væpnet konflikt som ikke er mellom stater. Det er fire stater som har signert den, men ennå ikke ratifisert den. Det er Den islamske republikk Iran, Marokko, Pakistan og Amerikas forenede stater. Norge ratifiserte tilleggsprotokollen i 1981. Den arabiske republikk Libya ratisfiserte den allerede i 1978.

**hvlt** · DTG 052232A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Teksten til annen tilleggsprotokoll er her (lenke).

**Bving1981** · DTG 052243A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Gode gamle botoxface kommer til å daue snart uansett. Enten så blir han drept som følge av opprøret eller så blir det alderdom/sykdom.

Jeg syns spørsmålet om hva som skjer etterpå er mer interessant.
Blir Libya et nytt "høl" som bare sliter seg sjøl i stykker eller vil de klare å stå sammen å bygge et nytt land..?

**Makaan** · DTG 060840A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Opprinnelig skrevet av Makaan

Hvor kom Genevekonvensjonen inn i bildet, forresten?

Tja...Overgrep mot egen befolkning, skyter skadde istedet for gi dem medisinsk hjelp, dreper sivile som beveger seg utpå gata, angrep mot ambulanser osv osv. Selvsagt dette er kun rapporter ifra folk på telefon men kjenner vi "føreren" rett der nede så er ikke dette helt galt heller. Ja..noe må gjøres og gjøres fort for det er jo helt skandaløse angrep mot sivile som skjer nå.

Er ikke sikker på at det resonnementet holder faktisk. Konvensjonen er fokusert på okkupantens oppførsel i forhold til slike ting. Gaddaffi okkuperer vel ikke landet ?

Konvensjonen er i utgangspunktet ikke laget for borgerkrig.

Hæh! Alt av menneskerettighets brudd angår Genevekonvensjonen per idag så vidt jeg vet.

**hvlt** · DTG 060914A Mar 11,

Re: Full borgerkrig i Libya

Opprinnelig skrevet av Makaan

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Opprinnelig skrevet av Makaan

Hvor kom Genevekonvensjonen inn i bildet, forresten?

Tja...Overgrep mot egen befolkning, skyter skadde istedet for gi dem medisinsk hjelp, dreper sivile som beveger seg utpå gata, angrep mot ambulanser osv osv. Selvsagt dette er kun rapporter ifra folk på telefon men kjenner vi "føreren" rett der nede så er ikke dette helt galt heller. Ja..noe må gjøres og gjøres fort for det er jo helt skandaløse angrep mot sivile som skjer nå.

Er ikke sikker på at det resonnementet holder faktisk. Konvensjonen er fokusert på okkupantens oppførsel i forhold til slike ting. Gaddaffi okkuperer vel ikke landet ?

Konvensjonen er i utgangspunktet ikke laget for borgerkrig.

Hæh! Alt av menneskerettighets brudd angår Genevekonvensjonen per idag så vidt jeg vet.

Som jeg skrev: Annen tilleggsprotokoll til Genevekonvensjonene gjelder nettopp borgerkrig. Men selve Genevekonvensjonene gjelder "International armed conflict". Genevekonvensjone gjelder ikke menneskerettigheter generelt, det er det bl.a. den internasjonale menneskerettighetsdeklarsjon som gjør.

**Rittmester** · DTG 060955A Mar 11,

Re: En arabisk revolusjon?

8 SAS-operatører pågrepet av Libyske opprørere:
http://af.reuters.com/article/libyaNews ... 0520110306

**Vannglass** · DTG 060959A Mar 11,

Re: En arabisk revolusjon?

Saa du er sikker paa at de ikke er soldater?

Globalt toppbanner

Kunngjøring

Fokus: Libya

Fokus: Libya

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Donasjoner

Milforum Google-søk