Globalt toppbanner

**Znuddel** · DTG 201708 Aug 20,

Litt historie rundt artilleriets roller:

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<

**Bratwurst** · DTG 091251 Sep 20,

K2 er som kjent ogs� aktuell for Polen, men det ser ut som man har bedt om en god del endringer ift. varianten som er i bruk i den s�rkoreanske h�ren:

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<
(Oversettelsesfunksjonen i Google Chrome fungerer ganske greit her.)

P� K2PL kan man observere:

Ny og kraftigere pansring i fronten, langs sidene og p� toppen av t�rnet, samt burpansring rundt den bakre delen av skroget.
Fjernstyrt v�penstasjon (trolig en polsk modell).
Forlenget skrog med 7 l�pehjul.
Vognf�rerens plass er ogs� flyttet til midten av skrogfronten akkurat som p� T-72 og PT-91, alts�, vognene den trolig vil erstatte.

Blir interessant � se om det kommer lignende endringer p� vognen som tilbys Norge eller om dette vil v�re uaktuelt for oss fordi vi foretrekker l�sninger som er mest mulig hyllevare. Noe �fornorsket� vil den nok uansett bli mtp. at enkelte l�sninger har blitt s� og si standard i H�ren (f.eks. Kongsbergs Integrated Combat Solution, Protector Nordic, kj�rekameraer fra Saab osv.).

I mellomtiden s� kan vi i hvert fall glede oss over at det i det minste tas grep ift. � sikre at de gamle vognene forblir operative i �rene som kommer:

One framework agreement has been entered into with six suppliers with the purpose of covering the Norwegian Armed Forces' needs for spare parts, special tools and test equipment, as well as overhauling of components for the Leopard family. The Leopard family consists of both Leopard 1 and Leopard 2. Future call-off against the framework agreement will be decided by mini-competitions between the six suppliers. The real contract value for the different suppliers is therefore impossible to pre-determine.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<

**88charlie** · DTG 091258 Sep 20,

Opprinnelig skrevet av Bratwurst Vis post

K2 er som kjent ogs� aktuell for Polen, men det ser ut som man har bedt om en god del endringer ift. varianten som er i bruk i den s�rkoreanske h�ren:

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<
(Oversettelsesfunksjonen i Google Chrome fungerer ganske greit her.)

P� K2PL kan man observere:

Ny og kraftigere pansring i fronten, langs sidene og p� toppen av t�rnet, samt burpansring rundt den bakre delen av skroget.
Fjernstyrt v�penstasjon (trolig en polsk modell).
Forlenget skrog med 7 l�pehjul.
Vognf�rerens plass er ogs� flyttet til midten av skrogfronten akkurat som p� T-72 og PT-91, alts�, vognene den trolig vil erstatte.

Blir interessant � se om det kommer lignende endringer p� vognen som tilbys Norge eller om dette vil v�re uaktuelt for oss fordi vi foretrekker l�sninger som er mest mulig hyllevare. Noe �fornorsket� vil den nok uansett bli mtp. at enkelte l�sninger har blitt s� og si standard i H�ren (f.eks. Kongsbergs Integrated Combat Solution, Protector Nordic, kj�rekameraer fra Saab osv.).

I mellomtiden s� kan vi i hvert fall glede oss over at det i det minste tas grep ift. � sikre at de gamle vognene forblir operative i �rene som kommer:

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<

Ekstra l�pehjul var meget interessant. Det burde i teorien redusere marktrykket og er sikkert delvis gjort fordi de henger p� mer jernmalm her og der.

**navara** · DTG 091325 Sep 20,

S� sp�rs det jo om det ekstra l�pehjulet kommer fordi de har forlenget skroget for � f� plass til et ekstra l�pehjul, eller om de har satt p� et ekstra l�pehjul fordi de fikk plass til det...

**Bratwurst** · DTG 091431 Sep 20,

L�pehjulene sitter riktig nok noe tettere p� K2PL enn de gj�r p� en standard K2, men det stemmer nok at skroget ogs� har blitt forlenget. Som 88charlie har p�pekt, s� burde et ekstra l�pehjul redusere marktrykket en del, men det finnes ogs� andre fordeler med et forlenget skrog. Det kan v�re at polakkene �nsker seg mer plass i skroget (til hva er et annet sp�rsm�l) og/eller det kan v�re et tiltak for � balansere designet mtp. vekt�kningen som har funnet sted i den fremre delen av vognen.

**88charlie** · DTG 091519 Sep 20,

Opprinnelig skrevet av Bratwurst Vis post

L�pehjulene sitter riktig nok noe tettere p� K2PL enn de gj�r p� en standard K2, men det stemmer nok at skroget ogs� har blitt forlenget. Som 88charlie har p�pekt, s� burde et ekstra l�pehjul redusere marktrykket en del, men det finnes ogs� andre fordeler med et forlenget skrog. Det kan v�re at polakkene �nsker seg mer plass i skroget (til hva er et annet sp�rsm�l) og/eller det kan v�re et tiltak for � balansere designet mtp. vekt�kningen som har funnet sted i den fremre delen av vognen.

<br/><br/>Jeg er svak for tettsittende l�pehjul. P� launcheren, alts� M-270, s� kunne man sl� opp en 7-duker med vridd toppduk mellom l�pehjulene....

**Znuddel** · DTG 091824 Sep 20,

Flyttet inn innlegg fra Fremtidig stridsvognskapasitet tr�den.

Znuddel - mod

**Znuddel** · DTG 182304 Sep 20,

Rheinmetall's nye IFV: Lynx

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<)

**navara** · DTG 210732 Sep 20,

Alts�. n�r du designer en s�pass t�ff panservogn, og kaller den high-tech, s� syns jeg de burde bygd inn noen sm�, nette, kameraer istedenfor de speilene...

**Kdo_Under** · DTG 212258 Sep 20,

Opprinnelig skrevet av navara Vis post

Alts�. n�r du designer en s�pass t�ff panservogn, og kaller den high-tech, s� syns jeg de burde bygd inn noen sm�, nette, kameraer istedenfor de speilene...

Tyske vognerr m� v�re T�V godkjent, og da f�lger godkjente lys og speiler med, uansett hvor mye kameraer du har spredd rundt.
Litt som med moderne biler, de trenger kanskje ikke speil, men loven krever det og da blir det speil.

**Kdo_Under** · DTG 301356 Sep 20,

Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post

....

Det st�r heller ikke noe om eksporten til Tyrkia, som Erik Solheim var motstander av*.
Sipri sier her at det dreier seg om 48 t�rn p� 90-tallet

.....

*Dette var f�r han ble kinesisk PR agent.

Kom over denne mens jeg lette etter noe annet.
F�rste del av Videoen viser Kv�rner-Eurekat�rn p� tyrkisk ACV.

**Znuddel** · DTG 101833 Oct 20,

German Army Conducted First Tests of the Leopard 2A7V Main Battle Tank.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<

**Kdo_Under** · DTG 101843 Oct 20,

Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post

German Army Conducted First Tests of the Leopard 2A7V Main Battle Tank.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<

Filmen.

Artikkelen glemmer at Qatar har 2A7

**Znuddel** · DTG 121036 Oct 20,

Estland har mottat sine to f�rste av 18 K9 Thunder:

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<

**Znuddel** · DTG 232151 Jan 21,

PV h�rer vel inn under her?

M72 er tilbake i den danske H�ren etter en midlertidig pensjonering i 25�r. Den vil erstatte AT4.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<[0]=AZXD9svw3CDUehK5d6jdW0mWPCuydK0RnF 8y83cbPqLN5w0CuJ2vFTlJlEjvddJkgi-rueXNaoUntmrSw_Sp70i47Ue_cCvFkbP3Fn t1t2NvIm4JQeN0xh_Fx98S6zQpmMq9X6KXH 5P5FAfxtUPzNL34p43vQpSCpG5BX4JsNb_v Jg&__tn__=%2CO%2CP-R

**88charlie** · DTG 240921 Jan 21,

Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post

PV h�rer vel inn under her?

M72 er tilbake i den danske H�ren etter en midlertidig pensjonering i 25�r. Den vil erstatte AT4.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<[0]=AZXD9svw3CDUehK5d6jdW0mWPCuydK0RnF 8y83cbPqLN5w0CuJ2vFTlJlEjvddJkgi-rueXNaoUntmrSw_Sp70i47Ue_cCvFkbP3Fn t1t2NvIm4JQeN0xh_Fx98S6zQpmMq9X6KXH 5P5FAfxtUPzNL34p43vQpSCpG5BX4JsNb_v Jg&__tn__=%2CO%2CP-R

KLART BAK!

**hvlt** · DTG 241223 Jan 21,

I min tid inngikk ikke �Klart bak� for M72, bare �Skudd kommer!�, s� vidt jeg husker. � svare p� �Skudd kommer� med �Klart bak�, gjaldt kun RFK.

**Rittmester** · DTG 241228 Jan 21,

Sekvensen var vel: "Pansergranat!" - "Klart bak!" - "Skudd kommer!", hvor skytteren sa nr 1 og 3, mens makker sa nr 2. Vi l�rte det i hvert fall for M72, da vi ikke hadde RFK.

**Sofakriger** · DTG 241234 Jan 21,

Jeg mener vel � ha l�rt at p� M-72 s� kan du kj�re hele drillen n�r du har en to'er, og kj�rer bare "skudd kommer" n�r du ligger alene. RFK er det ikke aktuelt � ligge uten to'er.

**hvlt** · DTG 241244 Jan 21,

Jeg fant n� en leksjon i M72 jeg laget for 22 �r siden, der jeg sikkert finleste reglementet p� forh�nd.
Lagf�rer: Panser!
Lagf�rer: Pansergranat! (m m�lanvisning)
M72-skytter: Skudd kommer!
Skyter umiddelbart

**hvlt** · DTG 241712 Jan 21,

Litt rask tenking og graving i hukommelsen: Det var selvf�lgelig fordi det ikke fantes noen "M72 toer" i den oppsetningen som var vanlig, med gev�rmann 1 og 3 som M72-skyttere i gev�rlaget. Det var ingen annen person som var fast tett p� skytteren med ansvar for � sjekke bak, og derfor var det skytteren selv som hadde ansvaret for det. Det var ingen fast person til � rope "klart bak", s� derfor skulle ikke M72-skytteren vente p� slikt signal (men varsle, s� hvis det allikevel var noen bak, kunne de i alle fall dukke).

**Znuddel** · DTG 241817 Jan 21,

N� ble jeg nysgjerrig p� hvor stort "farlig omr�de" bak M72 er, s� m�tte sjekke UD2-1:

**hvlt** · DTG 241931 Jan 21,

Det er fareomr�det i fred. I krig (M72) er det trekant som er 15 meter �h�y� og 8 meter bred (UD 6-21-1 V�pentjeneste rakettsystem 66mm M72, M72A1 og M72A2. Hefte 1, V�penkjennskap – utdannelse, 1988). Notert p� mitt 22 �r gamle leksjonsopplegg.

**MWD** · 4 uker siden

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<

For andre �r p� rad har Norge vunnet skarpskytingskonkurransen Iron Spear i Latvia. I stridsvognklassen kom de norske soldatene fra Panserbataljonen p� f�rste og andre, og i stormpanserklassen f�rste og tredje.

**Einherjar** · 1 uke siden

Fant en overraskelse p� TU.no

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<

TU har avdekket at Kavaleriklubben (sivil forening) har eid nettsider med med domenenavn tilknyttet LEO2 og K2 Panther.
De bemerker en positiv omtale av LEO2 men kun en kritisk artikkel om K2 Panther og drar knytninger mot at formannen i foreningen er tilknyttet First House.

Hva mener dere? Samling av informasjon for entusiaster eller fors�k p� opinionsp�virkning i interessemilj�et?

**M72** · 1 uke siden

Opprinnelig skrevet av Einherjar Vis post

Fant en overraskelse p� TU.no

Se ogs� >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for � bli medlem av Milforum <<<<<

**Einherjar** · 1 uke siden

M72 Sett slikt, et innlegg som glapp under radaren

**Din_Laban** · 1 uke siden

Ser ikke spesielt bra ut, uansett hva man m�tte mene om stridsvognsprosjektet.

Globalt toppbanner

Liten reklamesnutt

Kunngj�ring

Generell panserprat

Annonse f�r emne

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Komment�r

Milforum Google-s�k