Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Generell panserprat

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Sv: Generell panserprat

    Panser har forkjørsrett.

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

    Kommentér


    • Sv: Generell panserprat

      Kommentér


      • Sv: Generell panserprat

        Kommentér


        • Sv: Generell panserprat

          KMW skal oppgradere 101 tyske Leopard 2A6 til 2A7V innen 2026:

          https://www.kmweg.de/fileadmin/user_...ampfpanzer.pdf
          “Tell me what you know. Tell me what you don’t know. Tell me what you think. Always distinguish which is which.” - Colin Powell

          Kommentér


          • Sv: Generell panserprat

            Lengre artikkel på stratagem om hva er en moderne stridsvognskapasitet.

            https://www.stratagem.no/framtidens-...ognskapasitet/
            Svolten og tyst, samband fyst

            Kommentér


            • Sv: Generell panserprat

              Kommentér


              • Sv: Generell panserprat

                Kom over denne her på siden Panzerbaer.de Såvidt jeg skjønte via Google Translate så var det lite info å finne om den, noen som har sett noe om dette vesenet tidligere?

                Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

                Kommentér


                • Sv: Generell panserprat

                  Sikkert spilt for mye Red Alert...
                  Just when you'd think they were more malignant than ever Hell could be, they could occasionally show more grace than Heaven ever dreamed of. Often the same individual was involved. It was this freewill thing, of course. It was a bugger.

                  Kommentér


                  • Sv: Generell panserprat

                    Opprinnelig skrevet av MWD Vis post
                    Kom over denne her på siden Panzerbaer.de Såvidt jeg skjønte via Google Translate så var det lite info å finne om den, noen som har sett noe om dette vesenet tidligere?

                    Kun på C&C Red Alert
                    Artillery is the God of War

                    Kommentér


                    • Sv: Generell panserprat

                      Fant denne artikkelen https://en.wikipedia.org/wiki/VT_tank
                      Ser ut som det var to prototyper som ble bygd før de gikk for Leo 2.

                      Interessant taktikk de gikk for:
                      The idea was that the tank would close in on the enemy on a zig-zag course ("Wedelfahrt", much like a skier wedeling downhill), which would make it much harder for the enemy to aim. The target would be locked into the aiming computer, the gunner would hold the trigger and the gun would fire automatically in the moment when the muzzle was on the target during the next change of direction.
                      Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

                      Kommentér


                      • Sv: Generell panserprat

                        Opprinnelig skrevet av MWD Vis post
                        Kom over denne her på siden Panzerbaer.de Såvidt jeg skjønte via Google Translate så var det lite info å finne om den, noen som har sett noe om dette vesenet tidligere?

                        Tysk "Versuchträger" (forsøksvogn), en konseptvogn som testet hvorvidt to kanoner på én vogn hadde noe for seg

                        Står en del om prosjektet på Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/VT_tank

                        EDIT: Google-fu'en din slo meg
                        "Whoever reads history with a mind free from prejudice cannot fail to arrive at a conviction that of all military virtues, energy in the conduct of operations has always contributed the most to the glory and success of arms"

                        Kommentér


                        • Sv: Generell panserprat

                          Bra kraft/vekt forhold på den.

                          1500 hk og ca samme vekt som en leo1.

                          Ekstra brede belter kan det se ut som også.

                          Sikkert perfekt som ildoverfallvogn i Norge
                          Artillery is the God of War

                          Kommentér


                          • Sv: Generell panserprat

                            Ser mest ut som en tysk versjon av den svenske Strv. S, men med dobbel kapasitet - i teorien.


                            Har liten tro på dette i praksis av diverse grunner, og det ble jo ikke noe av det.


                            "Turretless tanks" var jo ellers intet nytt i Tyskland, ref. WWII - men da ble disse ikke kalt "tanks" (pzkw), på tross av at de ofte erstattet slike i avdelingene.
                            Last edited by Niko; DTG 052312 Jun 19, .

                            Kommentér


                            • Sv: Generell panserprat

                              Strv-103 var ren galskap. Fantastisk ingeniørkunst, men fortsatt ren galskap. Finnes ikke noe annet som var i nærheten så sprøtt. Selv den tyske tokanondoningen virker tam i forhold.

                              Kommentér


                              • Sv: Generell panserprat



                                Mer tank museum restaurasjonsnadder. Fantastisk at denne gjengen nå får mer eksponering.

                                Kommentér


                                • Sv: Generell panserprat

                                  Siden Sverige er nevnt, her et annet av prosjektene.
                                  Just when you'd think they were more malignant than ever Hell could be, they could occasionally show more grace than Heaven ever dreamed of. Often the same individual was involved. It was this freewill thing, of course. It was a bugger.

                                  Kommentér


                                  • Sv: Generell panserprat

                                    Artikkel om hvordan usa ser på stridsvognens utvikling fremover.

                                    https://nationalinterest.org/blog/bu...Lx_rT-cYrb7RKI
                                    Svolten og tyst, samband fyst

                                    Kommentér


                                    • Sv: Generell panserprat



                                      Israel tester ut konsepter for hvordan Carmel skal se ut.
                                      M113 er uunnværlig
                                      Død ved Kølle!
                                      Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                      Kommentér


                                      • Sv: Generell panserprat

                                        Neste feltvogn kanskje? Eller erstatning for Ivecoen? Spennende prototype fra Volvo.

                                        Click image for larger version

Name:	volvo-group-s-arquus-scarabee.jpg
Views:	1
Size:	110,6 KB
ID:	869988



                                        https://www.motor1.com/news/359687/a...itary-vehicle/
                                        https://www.arquus-defense.com/arquu...paris-air-show
                                        https://www.dinside.no/motor/volvos-...412.1490096537
                                        Svolten og tyst, samband fyst

                                        Kommentér


                                        • Sv: Generell panserprat

                                          Kinesisk panser siste 60 år.
                                          https://www.offiziere.ch/?p=36272


                                          Død ved Kølle!
                                          Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                          Kommentér


                                          • Sv: Generell panserprat



                                            Fin Eskadronsstridsgruppe du har der, synd om den skulle bli borte.

                                            https://newsroom.mbda-systems.com/mb...-at-mspo-2019/
                                            Død ved Kølle!
                                            Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                            Kommentér


                                            • Sv: Generell panserprat

                                              Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
                                              Kinesisk panser siste 60 år.
                                              https://www.offiziere.ch/?p=36272


                                              Så vidt jeg vet (og kunne sjekke) så bommes det i oversikten på kanonen for T-62, det skal være 115 mm smoothbore og ikke 100 mm rifled. Den større kanonen var en del av begrunnelsen for designet av T-62.
                                              115 mm kanon var for øvrig ikke et av de elementene fra T-62 som ble kopiert over til Type-69 - men smoothbore ble det allikevel (som det står i oversikten).

                                              Jeg har ikke fin-sjekket om det finnes flere feil, men ser ingen andre åpenbare.

                                              Kommentér


                                              • Sv: Generell panserprat

                                                Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
                                                [ATTACH=CONFIG]7631[/ATTACH]

                                                Fin Eskadronsstridsgruppe du har der, synd om den skulle bli borte.

                                                https://newsroom.mbda-systems.com/mb...-at-mspo-2019/
                                                vBulletin-melding

                                                Ugyldig Vedlegg spesifisert. Hvis du fulgte en gyldig link, vennligst gi beskjed til webmaster




                                                Kommentér


                                                • Sv: Generell panserprat



                                                  Bedre?
                                                  Død ved Kølle!
                                                  Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                  Kommentér


                                                  • Sv: Generell panserprat

                                                    K9 med Brimstone.

                                                    Om vi får IDAS opp å går på Ubåtene så burde man se på muligheten for å lage en litt billigere variant for montasje på kjøretøyer og kanskje på sikt også SB 90.

                                                    25 km pansergnager på K9 chassis er ike helt dumt, selv om det er dyrt
                                                    Død ved Kølle!
                                                    Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                    Kommentér


                                                    • Sv: Generell panserprat

                                                      I går var det tanksfolkets dag i Russland, og russisk FD har selvfølgelig lagt ut en skrytevideo med hoppende, skytende og badende tanks:

                                                      “Tell me what you know. Tell me what you don’t know. Tell me what you think. Always distinguish which is which.” - Colin Powell

                                                      Kommentér


                                                      • Sv: Generell panserprat

                                                        Denne var litt interessant: Russia's T-90 Tank Was Considered One of the Best (Until It Went to Syria)

                                                        Ultimately, the losses in Syria show that any tank—whether T-90, M-1 or Leopard 2—is vulnerable on a battlefield in which long-range ATGMs have proliferated.
                                                        While these tanks could have benefited from specific defensive upgrades in some cases, the real lesson to be drawn was less about technical deficiencies and more about crew training, competent morale, and sound tactical employment matter more even than “invulnerable” armor. After all, even the most heavily armored main battle tanks are significantly less well protected from hits to the side, rear or top armor—and rebels with years of combat experience have learned how to ambush imprudently deployed main battle tanks, particularly using long-range anti-tank missiles from miles away.
                                                        At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                                        Kommentér


                                                        • Sv: Generell panserprat

                                                          Død ved Kølle!
                                                          Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                          Kommentér


                                                          • Sv: Generell panserprat

                                                            Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
                                                            Denne var litt interessant: Russia's T-90 Tank Was Considered One of the Best (Until It Went to Syria)


                                                            Ultimately, the losses in Syria show that any tank—whether T-90, M-1 or Leopard 2—is vulnerable on a battlefield in which long-range ATGMs have proliferated.

                                                            While these tanks could have benefited from specific defensive upgrades in some cases, the real lesson to be drawn was less about technical deficiencies and more about crew training, competent morale, and sound tactical employment matter more even than “invulnerable” armor. After all, even the most heavily armored main battle tanks are significantly less well protected from hits to the side, rear or top armor—and rebels with years of combat experience have learned how to ambush imprudently deployed main battle tanks, particularly using long-range anti-tank missiles from miles away.

                                                            Det som er litt morsomt er at analysen han gjør seg i stor grad lener seg på dette:

                                                            Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
                                                            Jakub Janovsky har en bra oversiktstråd på Twitter over hvilke ATGM'er som har blitt benyttet i Syriakonflikten.



                                                            ATGM launchers by the type used:
                                                            9K11 Malyutka (AT-3 Sagger): 32
                                                            9K111 Fagot (AT-4 Spigot): 217
                                                            9M113 Konkurs (AT-5 Spandrel): 163
                                                            9K115 Metis (AT-7 Saxhorn): 52
                                                            9M133 Kornet (AT-14 Spriggan): 145
                                                            BGM-71 TOW: 1093
                                                            Milan: 14
                                                            HJ-8 Red Arrow: 42
                                                            Unknown ATGM: 73

                                                            total: 1831

                                                            https://twitter.com/Rebel44CZ/status...15408048676864

                                                            (Mer grafikk i tråden)

                                                            Jeg så en annen tråd, som jeg ikke fant igjen i farten, som viste at bruken av 9M133 Kornet (AT-14 Spriggan) har tatt seg drastisk opp i år.
                                                            Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
                                                            https://twitter.com/Rebel44CZ/status...79591625793537
                                                            Denne er om Kornet.

                                                            Stort sett er dette Tyrkisk-støttede opprørere som har.
                                                            Stridsvogner har alltid vært sårbare, bare mindre sårbare enn alt annet på slagmarken.
                                                            Flere nasjoner må nok skjerpe samvirkefokuset sitt, og slutte å bruke stridsvogner som OP.
                                                            Død ved Kølle!
                                                            Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                            Kommentér


                                                            • Sv: Generell panserprat

                                                              https://twitter.com/MENA_Conflict/st...19871188647942

                                                              Tidligere SNCO som har laget tråd om spesielt TOW og viktigheten av dette, samt hvor flinke noen av Syreren som har skutt TOW har blitt.
                                                              Død ved Kølle!
                                                              Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                              Kommentér

                                                              Donasjoner

                                                              Collapse
                                                              Working...
                                                              X