Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

Collapse
X
Collapse
 
  • Side av 1
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
Forrige template Neste
  • Thread Author
    #1

    Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

    I denne reportasjen kommer det frem at et betydelig antall norske soldater blir utsatt for en hardere belastning enn NATO anbefaler, da de får for kort hviletid hjemme mellom hvert oppdrag i Afghanistan.

    http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7316417

    GIH sier: "Jeg synes det er vanskelig i dag. Når vi kommer ned på grunnfjellet, så er to måter å løse det på: Enten må du ansette flere folk, eller redusere ambisjonene ute."

    Jeg er imidlertid bekymret for at dette ikke blir sagt fra så kraftfullt at politikerne tar det inn over seg. Det er tross alt de som har ansvaret for både å sette rammene for hvor mange folk Forsvaret kan ansette, og ambisjonene for oppdraget ute. Vi har lange tradisjoner for å strekke strikken langt for å løse oppdraget - "går det så går det". Er dette en form for misforstått lojalitet?
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
    Stikkord: Ingen
  • #2
    Re: Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

    Når man ser skilsmissetallene i forsvaret så er det ikke veldig vanskelig å tenke seg at det finnes en sammenheng...

    All ære til dere som får hjulene til å gå rundt, men jeg må si jeg ofte har tenkt at grasroten i forsvaret er i overkant lojale.

    Kommentér

    • #3
      Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

      De første som må ta dette innover seg er den militære ledelsen. Det vi har sett er en radikal forandring av doktrine fra invasjonsforsvar til ekspedisjonsforsvar. Men man har ikke klart den interna forandringen i kryssprioriteringer som må til. Er det forsvarets kjerneoppgave å bidra til rikets sikkerhet ved å være en god alliert i feks Afganistan så må forsvaret se på de rammer man har og komme med en instilling på mindre relevante (og helst kostbare) kapasiteter som kan prioriteres bort.
      Minsk, det nye Utopia

      Kommentér

      • #4
        Re: Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

        Enig i at dette er det forsvarets ledelse som må ta inn over seg - ikke grasroten. Spesielt nå som vi har beordring ut på befal og grenaderer. Disse utgjør nå hovedtyngden av det som drar ut.

        På nittitallet ble antall misjoner/folk ute vurdert opp mot rekrutteringsproblemer på JAR modellen. Ingen kunne bli beordret ut. Dette ga selvsagt endel kontingentryttere, men ga ganske sunne vurderinger rundt stidsutholdenhet etc. Kanskje det ikke er så lettfattelige vurderinger nå ?
        "Gjør Ret, Frygt Intet"

        Kommentér

        • #5
          Re: Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

          Off-topic, men jeg kjente ikke igjen kongemerket til generalmajoren i dette innslaget, noe nytt?
          Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

          Kommentér

          • #6
            Re: Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

            Nytt ja, ble vel innført sammen med ny tjenesteuniform. Foretrekker de gamle, gitt.

            On topic: Mener NATO virkelig at soldater skal ha 24 måneder hjemme per 6 måneder ute? Det høres sabla mye ut i mine ører, og da må jo forsvaret vårt bli veldig, veldig mye større enn det det er.
            Who needs 72 virgins? How about 72 slutty women who know what they are doing?

            Kommentér

            • #7
              Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

              Opprinnelig skrevet av Herr Brun
              On topic: Mener NATO virkelig at soldater skal ha 24 måneder hjemme per 6 måneder ute? Det høres sabla mye ut i mine ører, og da må jo forsvaret vårt bli veldig, veldig mye større enn det det er.
              Total styrke=styrke ute x 5

              2500 om vi ska ha 500 ute. Plus adm og støttefunksjoner. Problemet idag er vel at hoveddelen av de som er tilknyttet forsvaret ikke er relevante for tjeneste i Afganistan.

              Der kommer vi tilbake til kryssprioriteringer. Hvilket er forsvarsledelsens ansvar. Hva ska bort?
              Minsk, det nye Utopia

              Kommentér

              • #8
                Re: Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

                -Uhm, forsvarsledelsen ?
                Shaking the ground with the force of a thousand guns

                Kommentér

                • #9
                  Re: Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

                  Opprinnelig skrevet av Fallskjermjegeraspirant
                  Off-topic, men jeg kjente ikke igjen kongemerket til generalmajoren i dette innslaget, noe nytt?
                  Nytt uniformsreglement gjeldene fra i sommer.
                  Wings of Steel

                  Kommentér

                  • #10
                    Re: Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

                    Opprinnelig skrevet av Herr Brun
                    Nytt ja, ble vel innført sammen med ny tjenesteuniform. Foretrekker de gamle, gitt.

                    On topic: Mener NATO virkelig at soldater skal ha 24 måneder hjemme per 6 måneder ute? Det høres sabla mye ut i mine ører, og da må jo forsvaret vårt bli veldig, veldig mye større enn det det er.
                    Jeg går ut i fra at vi her snakker om beordring for folk som er heltidsansatt i forsvaret, da synes jeg ikke egentlig 2 år hjemme er veldig mye opp i mot 6 måneder i en krigssone. Så kan det vel heller være at noen frivillig kan påta seg større belastning enn det.

                    Om det betyr at forsvaret må bli større for å kunne gjøre jobben sin på en forsvarlig måte? Vi er vel ganske mange her som mener at forsvaret uansett trenger å bli større.

                    Kommentér

                    • #11
                      Re: Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

                      Jeg tenker at den enkelte selv ikke nødvendigvis er skikket til å bestemme hvorvidt en er kapabel til å reise ut oftere. Ut i fra det intrykket jeg har fått etter å ha lest litt om PTS så er det relativt individuelt hvem som får det og når en får symptomene. Eldjarn (fvmh) fra KJK hadde vel mer eller mindre akkurat redeployert da han reiste ut igjen for å "vikariere" for en av de som ble skadet i den relativt hårete trefningen MOT-N med flere var i på nyåret. Bør man kunne velge selv å reise ut såpass ofte?
                      Si vis pacem, para bellum.

                      Kommentér

                      • #12
                        Re: Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

                        Er vel bare å inrømme at vi ikke kan delta på lik linje som stormaktene. Helsen til soldatene bør alltid komme før internasjonal prestisje.

                        Kommentér

                        • #13
                          Re: Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

                          Ikke rart det blir til at avdelingene bruker de samme folka om og om igjen. Det koster å utdanne folk. Og hvis man har utdannet noen, så vil man jo gjerne få brukt disse. Og jo mer man bruker de, jo mer verdifulle blir det..

                          Men ja, jeg tror man bør begynne å håndheve hviletid, kontra. ute en del strengere. Jeg kjenner folk som har for mye tid sammenhengende ute. Og det er ikke bra for sjela. Uansett hvor rambo noen av dere tror dere er..

                          Kommentér

                          • #14
                            Re: Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

                            Hvis det var noen som virkelig fikk hviletid mellom oppdragene så var det ihvertfall Rambo. Jeg vet ikke jeg hvor lang tid Rambo var i Afghanistan i Rambo 3, men jeg tipper kanskje et par uker. Disse var riktignok veldig hektiske og krevende, men typen fikk seg nå rundtomkring 20+ år med hviletid fra dette oppdraget til han drog til Burma i Rambo 4 og slo ihjel alt der.
                            Jeg husker ikke helt i slengen hva hviletiden var mellom kontingenten hans i Vietnam i Rambo 2 og Afghanistan, men det var vel et år eller to, eller noe slikt. Også oppdraget i Vietnam var av kortere varighet og jeg tør da påstå at i dette tilfellet har den 1:4 ratio blitt fulgt av ham.

                            Konklusjon: Det blir feil å anta at folk som reiser mye ut tror dem er Rambo og videre er Rambo et eksempel til etterlevelse, hva gjelder lojalitet ift hviletid mellom oppdragene ihvertfall.
                            Elite Som En Trensoldat

                            Kommentér

                            • #15
                              Re: Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

                              Slå på Dagsnytt 18 nå, der skal dette debateres. Går i dette øyeblikk på radio og NRK2, debatten har ennå ikke startet, men gjør det snart.

                              Kommentér

                              • Thread Author
                                #16
                                Re: Norske soldater belastes hardere enn NATO anbefaler

                                Kom inn litt sent i debatten, men det hørtes ut som Søreide hadde god peiling.
                                Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                Kommentér

                                Forrige template Neste

                                Donasjoner

                                Collapse

                                Milforum Google-søk

                                Collapse
                                Working...
                                X