Globalt toppbanner

Collapse

Milforum Google-søk

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Lettere feltstøvel Adidas vs Crispi

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Trådstarter

    Lettere feltstøvel Adidas vs Crispi

    Siden er er varmt i været og jeg går med feltstøvler "døgnet rundt" for tiden vurderer jeg å oppgradere til en mer fancy støvel.
    Alternativene er egentlig Adidas GSG 9.2 og Crispi SWAT.
    Adidas er best på pris, Crispi har GoreTex.
    Men utover det? Hvilken anbefales?
    Lignende tråder

  • #2
    Kjenner ingen av disse men kan slå et slag for >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
    Har brukt disse ganske mange mil nå (blandt annet en uke på villrein jakt), og er veldig fornøyd.

    Kommentér


    • #3
      Skal du ha en lett feltstøvel (målt i vekt) vil jeg anbefale disse. Nydelige på foten, lett som fy, god støtte, osv. Forsøkt i både Finnmark og Bergen
      En ekstremt lett og vanntett taktisk støvel som tåler juling! Overmateriale i vannavstøtende lær og polyamid. GoreTex membran som puster.

      Kommentér


      • #4
        Har brukt GSG 9 i mange år og er fantastisk god støvel, spesielt på asfalt.

        Bør tas noen forbehold om du skal bruke den i tjeneste: Dette er for meg en vår/sommer støvel, og har kun blitt brukt etter nærmere studie av værvarsel (tørt i terrenget).
        Odd objects attract fire. You are odd.

        Kommentér


        • #5
          Har brukt GSG 9 som marsjstøvel i maaange år,og på asfalt er de helt gull.
          Men jeg ville heller gått for Meindel skoen som Umbragrønn anbefaler.Har brukt denne i mange år som feltsko,og den er bra vanntett og nærmest uslitelig.
          Umbragrønn likes this.
          When in doubt,empty your magazine.

          Kommentér

          • Trådstarter

            #6
            Hvordan er de i størreslen ifht M77?

            Kommentér


            • #7
              De er helt vanlig i størrelse.Det du bruker i mike 77,funker i disse.
              When in doubt,empty your magazine.

              Kommentér

              • Trådstarter

                #8
                Opprinnelig skrevet av SatDan Vis post
                Kjenner ingen av disse men kan slå et slag for >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                Har brukt disse ganske mange mil nå (blandt annet en uke på villrein jakt), og er veldig fornøyd.
                Njæ, de er for lave og for matte. Det er et krav at de kan pusses. Hadde en prat med blått igår om temaet, og der var det en med Hoka sin variant, men den syns jeg så litt for spaca ut :P
                Last edited by navara; DTG 060829 Aug 21, . Begrunnelse: trykkleif

                Kommentér


                • #9
                  Har fått inntrykk av at Hoka er det hippeste om dagen, men er usikker på hvor bra de er utenfor asfalt.
                  Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

                  Kommentér

                  • Trådstarter

                    #10
                    Men hvordan er disse i sammenligningen? >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                    Kommentér


                    • #11
                      Salomon forces er lette sko og helt greie sko til hverdagsbruk. Jeg likte de dog ikke (kjøpte et par ved en feiltakelse), de føles som joggesko fra Kina med litt høyt og mjukt skaft og billig plastikk rundt føttene for å gjøre de "vanntette". For nesten to tusen kroner hadde jeg forventet adskillig bedre sko.

                      Kommentér


                      • #12
                        Opprinnelig skrevet av leserbrukernavn Vis post
                        Salomon forces er lette sko og helt greie sko til hverdagsbruk. Jeg likte de dog ikke (kjøpte et par ved en feiltakelse), de føles som joggesko fra Kina med litt høyt og mjukt skaft og billig plastikk rundt føttene for å gjøre de "vanntette". For nesten to tusen kroner hadde jeg forventet adskillig bedre sko.
                        Sitter med akkurat samme inntrykket,og er heller ikke fornøyd med kvaliteten på de.
                        Jeg har gått i stykker to par av disse,ett par høye,og ett par mid.På de høye slett jeg ut sålen på to år,og sømmen foran sprakk.Midvarianten hadde litt færre mil på seg,så sålen holdt,men sømmen foran sprakk.
                        Har gått over til Haix i stedet for på denne typen sko.
                        When in doubt,empty your magazine.

                        Kommentér


                        • #13
                          Er nok en smaksak det med høyde. Jeg synes de er høye nok, og jeg er ikke glad i å pusse sko uansett :P

                          Kommentér


                          • #14
                            Meindl Black Boa har jeg hatt to par av, og har gjennomført Nijmegen i dem. Oppsummert er det en meget komfortabel støvel med bredt bruksområde, men jeg synes mønsteret i sålen slites ned i overkant raskt, noe som gjør at støvelen blir ganske fort glatt på fuktig, mykt underlag. Jeg har hatt Adidas GSG9.2 tidligere også, og jeg opplevde Black Boa som hakket mer komfortabel og mindre varm/klam og tørrere, men GSG som mer slitesterk.
                            P.t. prøver jeg ut Salomon Urban Jungle som sommerstøvel. Der er konklusjonen så langt at den leverer mtp. luftighet, komfort og letthet, men jeg må få gjort noe med mønsteret i sålen, for det er ganske håpløst i norsk natur. Og de er jo da ikke vanntette overhodet, men det sier seg vel selv.
                            Umbragrønn likes this.
                            Ved kølle skal ondt fordrives!

                            Kommentér


                            • #15
                              Hadde et par Salomon, de fikk hull i overgangen fra såleparti til "overdelen, omtrent der skoen er på det bredeste. Noen års bruk, men lite turbruk. Mest asfalt og innendørs.
                              De var også noe for smal for meg, så turbruk var begrenset da de klemte for mye. Trolig også da hatt en innvirkning på slitasjen.

                              Kommentér

                              • Trådstarter

                                #16
                                Hva med Bates GX-8 ?

                                Kommentér


                                • #17
                                  Jeg har Crispi sine SWAT. Jeg har gått mye i teig og ulent terreng (våte steiner, røtter etc.), men også asfalt med disse skoene og vil si de er en allrounder. Godt grep og god ankelstøtte.
                                  navara and Sofakriger like this.
                                  Sunt pueri pueri puerilia tractant

                                  Kommentér

                                  • Trådstarter

                                    #18
                                    Godt å høre. Bestilte meg et par ista

                                    Kommentér


                                    • #19
                                      Relatert til støvelvalg; hvor lenge synes dere at det er rimelig å forvente at et par støvler skal vare, og hva skal man egentlig gidde å reklamere på?

                                      Jeg har nå slitt ut mitt andre par med Salomon Xa-pro mid på ett år. På det forrige sprakk læret, noe Salomon mente ikke var reklamasjonsgrunn pga. bruk i vått og kaldt vær (skal de vel tåle tenkte jeg).

                                      Nå i helgen oppdaget jeg at sålen har sprukket på sko som var nye i februar, har ikke reklamert på de ennå, men jeg er ikke i overkant optimistisk på at det går gjennom.

                                      Jeg er jo veldig glad i skoa, men jeg synes det blir litt i overkant å kjøpe to par i året.

                                      Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

                                      Kommentér


                                      • #20
                                        Forbrukerrådet mener at klær og sko normalt faller inn under 2årig reklamasjonstid ihvertfall. Jeg ville ihvertfall ikke tenkt at 6 mndr var innafor, og det å påberope seg at friluftsbekledning ikke skal tåle fukt og kulde er hårreisende. Ville klaget på den avgjørelsen. >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                                        MWD likes this.
                                        Ved kølle skal ondt fordrives!

                                        Kommentér


                                        • #21
                                          Reklamer på alt, alltid. Sånn med mindre du faktisk bare vil kjøpe nytt da.
                                          mailman, MWD and Kdo_Under like this.
                                          - Don't confuse enthusiasm with capability

                                          Kommentér


                                          • #22
                                            Har tenkt til å reklamere nå og, men det er kanskje på tide å se seg om etter noe annet enn Salomon hvis de ikke tåler skog og fjell.
                                            Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

                                            Kommentér


                                            • #23
                                              Det er vel noe som heter "normal bruk" så hvis du sklir rundt i steinura 18 timer i døgnet 6 timer i uken med tung pakning så kan jo det kanskje argumenteres med at de holder kortere tid. For å foregripe det så kan det være lurt å beskrive bruken når du reklamerer.
                                              "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                              Kommentér

                                              For alt vi har. Og alt vi er.

                                              Collapse

                                              Working...
                                              X
                                              Besøksstatistikk