Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Forsvars- og sikkerhetspolitiske utspill Stortingsvalget 2021

Collapse

Annonse før emne

Collapse
X
Collapse
 
  • Side av 1
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
Forrige template Neste
  • Trådstarter
    #1

    Forsvars- og sikkerhetspolitiske utspill Stortingsvalget 2021

    Det er stortingsvalg 13 september 2021.

    I norske valg er ofte fokuset på forsvars- og sikkerhetspolitikk lavt - og utspill er ofte kun for de spesielt interesserte. Det kanskje nærmeste vi kommer denne gangen er kanskje noe om basepolitikk, men jeg tviler på at det blir et viktig tema. Noen av oss er interesserte - så her deler vi utspill fra partiene og diskuterer innholdet i de. Del gjerne lenker til relevante deler av partiprogrammer men mest interessant er utspill i media i valgkampen.
    17
    Forsvars- og sikkerhetspolitikk er avgjørende for hvem jeg stemmer på
    23,53%
    4
    Forsvars- og sikkerhetspolitikk er en viktig del av bildet for å avgjøre hvem jeg stemmer på
    76,47%
    13
    Forsvars- og sikkerhetspolitikk er ikke en viktig del av bildet for å avgjøre hvem jeg stemmer på
    0%
    0
    "Gjør Ret, Frygt Intet"
    Lignende tråder
    Stikkord: politikk, stortinget, valg
  • Trådstarter
    #2
    Aftenposten sin temaside om stortingsvalget 2021 >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

    Kommentér

    • Trådstarter
      #3
      >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
      Før jul hevdet danske medier at USA spionerer mot Norge. Forsvarsminister Frank Bakke-Jensen og utenriksminister Ine Eriksen Søreide kom til komiteen for å informere.

      Etterpå ble Moxnes intervjuet av Klassekampen. Han gjentok det han hadde sagt i møtet. Det reagerte Tetzchner på.

      – Dette er over grensen for hva man kan ytre seg om etter min mening. Det er ikke opp til den enkelte representant å vurdere hva man kan gå ut med, sa han til Aftenposten. Tetzchner er nestleder i komiteen. Han skrev til Stortingets presidentskap om det han mener var brudd på taushetsplikten.

      Moxnes avviste at han hadde brutt taushetsplikten. Han bare bekreftet at diskusjonen hadde funnet sted. Og så fortalte han om Rødts syn.

      Nå kan en regelendring slå fast at slikt blir ulovlig.

      Strammer inn


      Mandag leverte Stortingets reglementskomité sin rapport om nasjonalforsamlingens arbeidsform. Bjørnar Moxnes mener at den går langt i å begrense ytringsfriheten.

      Tidligere kunne komitélederen bestemme at møteinnkallelsen skulle være hemmelig. Nå foreslås det at både den og dagsordenen skal hemmeligholdes.
      Det er en balanse her - men etter min mening handler det mer om hvilke tema som skal hemmeligholdes enn praktikaliteter om hvilke papirer som hemmeligholdes når først det er hemmelighold.
      "Gjør Ret, Frygt Intet"

      Kommentér

      • Trådstarter
        #4
        >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

        NRK sin "supermåling" spår regjeringsskifte.

        Men denne gongen har NRK spurt heile 11.413 norske veljarar, 600 i kvart valdistrikt. Funna er solide, feilmarginane små. Det nye stortinget ser ut til å få solid tyngde på venstresida av politikken.
        • Den blå sida med H, V, KrF og Frp er langt unna å få tillit igjen.
        • Ap, Sp og SV har fleirtal med god margin, 90 mandat.
        Det er lenge til valget, og taktisk stemming på småpartier kan gi store mandatsvingninger. Men pr nå ser så det ut ti lat vi får en AP, SP, SV regjering. Hva betyr det i forsvars- og sikkerhetspolitikken? Egentlig ingenting?
        "Gjør Ret, Frygt Intet"

        Kommentér

        • #5
          Spørsmålet blir vel kanskje hvilken tidsvindu vi skal se på.

          Jeg antar eksempelvis at en ny regjering ikke vil gjøre noe fra eller til når det kommer til anskaffelsene av NH90, F-35 og nye ubåter. Antageligvis heller ikke med nye stridsvogner. Men ut over dette?

          Blir det en implementering av FMS, med økte budsjetter? Eller vil man fortsette kursen nåværende regjering har? Og hva med basepolitikken? Møter vi et punkt mellom realpolitikk og partiprogrammer?

          Kanskje vel så interessant: Hva med Nato, Russland og Biden i USA?
          Where is, repeat, where is Task Force Thirty Four? The world wonders.

          Kommentér

          • #6
            Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post
            Det er lenge til valget, og taktisk stemming på småpartier kan gi store mandatsvingninger. Men pr nå ser så det ut ti lat vi får en AP, SP, SV regjering. Hva betyr det i forsvars- og sikkerhetspolitikken? Egentlig ingenting?
            De store linjene er det egentlig ganske bred enighet om. Man er enige om at man nok slapp forsvaret litt langt ned, men samtidig er det ganske klare grenser for hvor stort forsvarsbudsjettet vil bli uansett regjeringskonstellasjon. Mange hadde store forventninger til Frp+H regjerings forsvarsbudsjett, de ble nok skuffet. På samme måte vil pasifistene i SV og HV entusiastene i SP bli skuffet når forsvarsbudsjettet ender opp med å bli omtrent som man kunne forvente av dagens regjering. Det kommer helt sikkert noen markeringssaker, man får ikke høy odds på å spå at HV får et par ekstra soldater/utstyr og at det skjer en endring i helikopterkabalen. Jeg synes jeg kan merke en litt større iver for reservister/HV i Ap/Sp/Sv, og noe mer skepsis til full satsning på fullvervede avdelinger. Men tror egentlig dette også er mer språk og retorikk enn praktisk politikk.
            TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!
            • 5 likes

            Kommentér

            • #7
              Opprinnelig skrevet av yamaha Vis post
              Spørsmålet blir vel kanskje hvilken tidsvindu vi skal se på.

              Jeg antar eksempelvis at en ny regjering ikke vil gjøre noe fra eller til når det kommer til anskaffelsene av NH90, F-35 og nye ubåter. Antageligvis heller ikke med nye stridsvogner. Men ut over dette?

              Blir det en implementering av FMS, med økte budsjetter? Eller vil man fortsette kursen nåværende regjering har? Og hva med basepolitikken? Møter vi et punkt mellom realpolitikk og partiprogrammer?

              Kanskje vel så interessant: Hva med Nato, Russland og Biden i USA?
              SV vil nok motsette seg for mange amerikanere med fast overnatting i Norge, mens de to andre nok ikke er veldig skeptisk til dette. Ironisk nok virker det som at Trump perioden har gjort en del på venstresiden mer USA-vennlige nå når Biden har overtatt, de heiet jo på han liksom. Det er nok et behov for å støtte opp om Biden-USA for å motvirke Trump-USA.

              NATO er en sår sak i forholdet mellom SV og AP, en av de sentrale årsakene til at SF i sin tid brøt ut. Med tiden er NATO-motstanden i SV blitt med liten innlevelse (i motsetning til feks Rødt). SV vil nok motsette seg de fleste nye campingutflukter med USA i Midtøsten, men selv SV kan tenkes å støtte noen typer slike oppdrag. Dog ikke uten interne stridigheter. Som motvekt har man i Ap kanskje noen av de sterkeste NATO-tilhengerne i landet, generalsekretæren er trossalt på speeddial hos mange.

              Ellers så stiller AP med flere svært skarpskodde utenrikspolitikere, inkludert Støre. Noen av dem er sågar mer diplomat enn politiker i mine øyne. Men akkurat på utenrikspolitikk tror jeg ingen helt ville klare å finne overgangen mellom Ap og Høyre, og Høyre stiller med den andre halvdelen av landets beste utenrikspolitikere.
              TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!
              • 3 likes

              Kommentér

              • #8
                Senterpartiet vil beholde MPAene på Andøya og la Evenes utelukkende være kampflybase.

                >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                Odd objects attract fire. You are odd.
                • 1 like

                Kommentér

                • #9
                  Jonas Gahr Støre (Ap) vil fremskynde byggingen av nye skip til Forsvaret for å hjelpe maritime bedrifter som Bergen Engines.

                  – I vårt alternativ til revidert nasjonalbudsjett vil vi be om at arbeidet med ny flåtestruktur forseres, altså kommer tidligere, sier Støre.

                  En slik forsering, og «en påfølgende beslutning om å bygge nye fartøyer til Sjøforsvaret», vil være det fremste konkrete bidraget for å hjelpe verft i krise, heter det i forslaget fra Arbeiderpartiet.

                  >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                  Odd objects attract fire. You are odd.
                  • 1 like

                  Kommentér

                  • Trådstarter
                    #10
                    Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
                    Jonas Gahr Støre (Ap) vil fremskynde byggingen av nye skip til Forsvaret for å hjelpe maritime bedrifter som Bergen Engines.

                    – I vårt alternativ til revidert nasjonalbudsjett vil vi be om at arbeidet med ny flåtestruktur forseres, altså kommer tidligere, sier Støre.

                    En slik forsering, og «en påfølgende beslutning om å bygge nye fartøyer til Sjøforsvaret», vil være det fremste konkrete bidraget for å hjelpe verft i krise, heter det i forslaget fra Arbeiderpartiet.

                    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                    Snart valg tydeligvis.
                    "Gjør Ret, Frygt Intet"
                    • 2 likes

                    Kommentér

                    • Trådstarter
                      #11
                      Senterpartiet har landsmøte denne helgen >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                      Jeg har ikke sett sendingene, men fått med meg en del saker på radio og nett - ser ingenting forsvarsrelatert.

                      Bortsett fra det generelle inntrykket som lå fra før - at i Senterpartiet er forsvarspolitikk distriktspolitikk og arbeidsplasser i diverse kommuner.
                      "Gjør Ret, Frygt Intet"

                      Kommentér

                      • #12
                        Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post
                        Senterpartiet har landsmøte denne helgen >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                        Jeg har ikke sett sendingene, men fått med meg en del saker på radio og nett - ser ingenting forsvarsrelatert.

                        Bortsett fra det generelle inntrykket som lå fra før - at i Senterpartiet er forsvarspolitikk distriktspolitikk og arbeidsplasser i diverse kommuner.
                        Det meste i SP er distriktspolitikk og arbeidsplasser i diverse kommuner. I tillegg til forsvarspolitikk f.eks. samferdsel, helse og utdanning. Utenrikspolitikken er stort sett at "EU er kjipt".
                        All animals are equal, but some animals are more equal than others.

                        Kommentér

                        • #13
                          Det eneste jeg finner i programkomiteens forslag, utenom de vanlige ordene(styrke forsvaret, egnede kapasiteter osv) er en setning om at man vil opprette en ny brigade sør. Men det står jo ikke noe i klartekst om når, hvordan og med hvilket utstyr.

                          For øvrig treffer vel denne sørgelig nært når partiprogrammer skal omsettes til virksomhet:
                          Where is, repeat, where is Task Force Thirty Four? The world wonders.
                          • 1 like

                          Kommentér

                          Forrige template Neste

                          Milforum Google-søk

                          Collapse
                          Working...
                          X
                          Besøksstatistikk