Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Stratagem: Når endringer blir en trussel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Trådstarter

    Stratagem: Når endringer blir en trussel

    Når endringer blir en trussel

    Institusjonell militærkonservatisme er et historisk velkjent problem for utviklingen av et tidsmessig forsvar. Norge er ikke noe unntak i så måte.
    I en artikkel her på Stratagem i november tok jeg opp den spesielle forsvarspolitiske konservatismen som til nå har hindret en modernisering av den norske forsvarsmodellen i pakt


    Les mer...
  • Trådstarter

    #2
    Replikk: Institusjonell militærkonservatisme eller motstand mot et urealistisk fremtidseventyr?

    Sverre Diesen har informert de av oss som er opptatt av forsvars- og sikkerhetspolitikk i lang tid. Den senere tid har generalen skiftet gir og synes å levere stadig hyppigere innspill. Dessverre bringer ikke Diesens økende takt særlig nytt, selv om noen av poengene hans kan være riktig så gode.


    Les mer...

    Kommentér

    • Trådstarter

      #3
      Replikk: Rop fra en ørkenvandrer

      I sitt siste innlegg her på Stratagem karakteriserer Terje Bruøygard undertegnedes synspunkter på Forsvarets utvikling i ordelag som «ekstreme», «revolusjonære», «vidløftige», «usikre» og «potensielt farlige». Ikke desto mindre bruker han hele to og et halvt tusen ord på å stille opp teorier om hvorfor «stadig færre lytter til ham»


      Les mer...

      Kommentér


      • #4
        Over følger (starten på) en debatt mellom tidligere forsvarssjef general Sverre Diesen og oberst Terje Bruøygard. Jeg synes Diesen har gode generelle poenger når det gjelder militær konservatisme i det første innlegget, men i likhet med Bruøygard vil jeg stille spørsmålstegn ved riktigheten av en revolusjonær tilnærming for norske forhold.

        Men, siste ord er garantert ikke sagt i saken.
        Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

        Kommentér


        • #5
          Dette er ikke debatter, det er polemikk. Jeg sitter pris på engasjementet og fagligheten i en del av det som publiseres på Strategem - og leser (ikke alle) innlegg med konsentrasjon og gjerne flere ganger. Men jeg kjenner en del på at noen av "de faste" maler bredt, gjentar og går etter hverandre.

          Jeg håper flere kunnskapsrike meningsbærere engasjerer seg - og kanskje det kommer noen metainnlegg (hvor noen med gjerne forskerkompetanse og litt nøytralt blikk sammenstiller hva man er enig om og og hva man egentlig "debatterer"). Kanskje det hadde blitt mer konstruktivt da.
          "Gjør Ret, Frygt Intet"

          Kommentér

          Donasjoner

          Collapse
          Working...
          X