Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

P 6380 KJK Oppgradering 1

Collapse

Annonse før emne

Collapse
X
Collapse
 
  • Side av 1
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
Forrige template Neste
  • Trådstarter
    #1

    P 6380 KJK Oppgradering 1

    Prosjektnr: 6380
    Prosjektnavn: KJK Oppgradering 1

    Bakgrunn og overordnet målsetning:
    Prosjektet skal anskaffe nødvendig materiell til KJK slik at enhetens operative evne sikres videreført samt legge til rette for vedtatt videreutvikling.

    Omfang:
    Prosjektet vil omfatte en større mengde artikler i et begrenset antall tilpasset KJKs behov og egenart herunder avanserte håndholdte sensorer og KKIS utrustning. Spesielt skal prosjektet medvirke til KJKs evne til å støtte Sjøforsvaret i forbindelse med bordingsoperasjoner herunder anskaffe hensiktsmessige bordingsbåter samt annen nødvendig bordingsutrustning.

    Prosjektstatus: Mulig Prosjekt

    Kostnadsanslag: 200-500 mill. kroner

    Oppstart: 2019-2022

    https://www.regjeringen.no/globalass...sk-versjon.pdf
    Odd objects attract fire. You are odd.
    Stikkord: kjk, oppgradering
  • #2
    Har det å strukturere det på denne måten innkjøpstekniske konsekvenser? Anskaffelsesregler sier jo at anskaffelser som henger sammen skal sees i sammenheng og at summen da er styrende for hvor avanserte forpliktelser man har i hvordan prosessen skal foregå.

    Mange av KJK sine behov skal møtes med hyllevare som er i bruk hos allierte - og skal kjøpes i et antall som gjør at det ikke blir de store summene. Mange av disse har også en individuell selvstendig innkjøpsvurdering - de inngår altså ikke som en del av et system forsyningsmessig. Da kunne man brukt enkle vurderinger - hvor ikke prosjektkosten (timer etc) overstiger faktisk varekost. Men hvis man pålegger seg selv at alt dette skal være i et prosjekt hvor alt alltid skal sees i sammenheng kan det bli veldig komplekst.

    Kunne de ikke fått et kredittkort, en øvre ramme pr kjøp og et tydelig målbilde - så kan de finne, teste og kjøpe selv?
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

    Kommentér

    • #3
      Å kjøpe noen RIBer og entringskroker er ikke det som er dyrt og komplekst.
      Man må ha sambandssystemer som fungerer inne i en båt og ut til båter, fly og helikoptre på utsiden.
      Man må ha IFF og en moderne versjon av Blue force Tracker som fungerer under alle forhold.

      Og alt dette må være saltvannsresistent og kuldebestandig.

      Hjelper lite om man er tidenes feteste termiske sensor om man ikke kan streame bildene til andre i nettverket.
      Død ved Kølle!
      Bla bla... Hybrid warfare is easy

      Kommentér

      • #4
        Klart det Kdo_Under , de fleste av oss ser nok at det er en del komplekst og dyrt utstyr.

        Men hvor flinke er vi på å holde det enkle enkelt - fremfor å bruke den mest arbeidskrevende og dyre prosessen langt fra brukerne der det ikke er nødvendig? Grunnen til at jeg nevner det er at veldig ofte vil anskaffelsesfolk få frysninger på ryggen hvis en lar brukeren komme mest mulig i førersetet. Her har spesialstyrkene vært gode og Forsvaret har til en viss grad lykkes med dette i utenlandsoppdrag. Tenk kosteffektivt og nær brukeren på alt som kan gjøres der.

        Til og med statens anskaffelsesrådgivere i DIFI foreslår dette gjennom å prøve å fremme dialogbaserte og andre smidige anskaffelsesmetoder.
        "Gjør Ret, Frygt Intet"

        Kommentér

        • #5
          KJK er tradisjonelt en av de beste i Norge på å få raske og gode nok løsninger.
          Helt fra før de ble en kommando.

          Men noen ting er faktisk komplekse.
          Død ved Kølle!
          Bla bla... Hybrid warfare is easy

          Kommentér

          Forrige template Neste

          Milforum Google-søk

          Collapse
          Working...
          X
          Besøksstatistikk