Globalt toppbanner

**Sofakriger** · DTG 190838 Nov 20,

Har det å strukturere det på denne måten innkjøpstekniske konsekvenser? Anskaffelsesregler sier jo at anskaffelser som henger sammen skal sees i sammenheng og at summen da er styrende for hvor avanserte forpliktelser man har i hvordan prosessen skal foregå.

Mange av KJK sine behov skal møtes med hyllevare som er i bruk hos allierte - og skal kjøpes i et antall som gjør at det ikke blir de store summene. Mange av disse har også en individuell selvstendig innkjøpsvurdering - de inngår altså ikke som en del av et system forsyningsmessig. Da kunne man brukt enkle vurderinger - hvor ikke prosjektkosten (timer etc) overstiger faktisk varekost. Men hvis man pålegger seg selv at alt dette skal være i et prosjekt hvor alt alltid skal sees i sammenheng kan det bli veldig komplekst.

Kunne de ikke fått et kredittkort, en øvre ramme pr kjøp og et tydelig målbilde - så kan de finne, teste og kjøpe selv?

**Kdo_Under** · DTG 190955 Nov 20,

Å kjøpe noen RIBer og entringskroker er ikke det som er dyrt og komplekst.
Man må ha sambandssystemer som fungerer inne i en båt og ut til båter, fly og helikoptre på utsiden.
Man må ha IFF og en moderne versjon av Blue force Tracker som fungerer under alle forhold.

Og alt dette må være saltvannsresistent og kuldebestandig.

Hjelper lite om man er tidenes feteste termiske sensor om man ikke kan streame bildene til andre i nettverket.

**Sofakriger** · DTG 191429 Nov 20,

Klart det Kdo_Under , de fleste av oss ser nok at det er en del komplekst og dyrt utstyr.

Men hvor flinke er vi på å holde det enkle enkelt - fremfor å bruke den mest arbeidskrevende og dyre prosessen langt fra brukerne der det ikke er nødvendig? Grunnen til at jeg nevner det er at veldig ofte vil anskaffelsesfolk få frysninger på ryggen hvis en lar brukeren komme mest mulig i førersetet. Her har spesialstyrkene vært gode og Forsvaret har til en viss grad lykkes med dette i utenlandsoppdrag. Tenk kosteffektivt og nær brukeren på alt som kan gjøres der.

Til og med statens anskaffelsesrådgivere i DIFI foreslår dette gjennom å prøve å fremme dialogbaserte og andre smidige anskaffelsesmetoder.

**Kdo_Under** · DTG 192207 Nov 20,

KJK er tradisjonelt en av de beste i Norge på å få raske og gode nok løsninger.
Helt fra før de ble en kommando.

Men noen ting er faktisk komplekse.

**Crowbar** · DTG 191248 Apr 21,

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

Kort informajon om P6380 på UAV-fronten.

Kystjegerkommandoen ble forsøkt lagt ned så sent som i 2015. Nå fremstår den som en spydspiss for etterretning med droner på kysten.

Vel. Nå har de hatt droner i knapt et år og ingen andre driver med det på subtaktisk nivå. Så konkurransen om å være best på dette er jo ikke særlig stor.

**Kdo_Under** · DTG 191400 Apr 21,

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
Russerne tester nå kamikazedroner fra SB 90 kopien til Kalashnikov.

**Znuddel** · DTG 042334 May 21,

I den nye FAFen er prosjektet skjøvet frem til 2025, og kostnaden spesifisert ned til 300-450 mill. kroner.

Globalt toppbanner

Kunngjøring

P 6380 KJK Oppgradering 1

Annonse før emne

P 6380 KJK Oppgradering 1

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Milforum Google-søk

Aktive brukere siste 24 timer