Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Liten reklamesnutt

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

COVID-19 virusutbrudd

Collapse

Annonse før emne

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Trådstarter

    Jeg tolker tallet til å gjelde flere vaksiner, ikke bare Phizer.

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<
    Odd objects attract fire. You are odd.

    Kommentér


    • Norge har foreløpig har sikret seg 7,7 millioner doser, nok til å vaksinere 3.850.000 personer. Det er 4.265.000 personer over 18 år i Norge.
      • 2,5 millioner doser av Pfizer-vaksinen (550000 i første kvartal)
      • 3,3 millioner doser av Oxford/AstraZeneca (1,5 millioner doser i februar og mars)
      • 1,9 millioner doser fra Moderna, vaksinen som kan bli godkjent i januar (anslått 150000 i første kvartal)

      >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<
      All animals are equal, but some animals are more equal than others.

      Kommentér


      • Nye smittestopp-appen er ute. Last ned og bruk. >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<
        "Gjør Ret, Frygt Intet"

        Kommentér


        • Den nye appen er i det minste mye bedre enn den forrige. I motsetning til den forrige så samler ikke den nye inn data som kan identifisere deg, den lagrer ikke posisjonsdata, den lagrer dataene på telefonen (og ikke en server en plass), den skal kun brukes til smittesporing.
          En ulempe er selvsagt at man fremdeles må ha bluetooth aktiv, med de sikkerhetsproblemene (og strømproblemene) det medfører.
          All animals are equal, but some animals are more equal than others.

          Kommentér


          • De siste månedene har jeg registrert flere og flere artikler og nyhetsoppslag der diverse personer, selvfølgelig også>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<, advarer om at smittevernstiltak også kommer til å finnes en god stund etter at vaksinering har startet
            Greit nok, jeg har en forståelse for at det kommer til å ta tid å få rullet ut vaksinen, men jeg lurer på om jeg enten feiltolker signalene som sendes fra helsemyndighetene eller om det faktisk har skjedd en endring i strategien deres uten at dette har blitt kommunisert spesielt tydelig.

            I vår da de første smittetilfellene i Norge ble bekreftet stengte man ned landet, da fordi man ville unngå at helsevesenet gikk i knestående slik det gjorde i andre nasjoner, og mitt inntrykk er at det er dette som har vært det styrende for alle tiltak man har besluttet å innføre. Det jeg derimot nå leser mellom linjene (og som jeg er litt usikker på om stemmer) er at det er blitt ett mål i seg selv å ha lave smittetall, selv etter at man har fått vaksinert den gruppen i samfunnet som er mest utsatt for å havne på sykehus / dø. Mulig det også er godt hjulpet av at diverse mediehus rundt om fokuserer ekstremt på smittetall og ikke antall dødsfall og folk på sykehus.
            "Assumption is the mother of all fuck ups"

            Kommentér


            • Vaksinen må settes som to doser med noen ukers mellomrom. Maksimal beskyttelse oppnår man noen uker etter siste dose. Høye antar at vi kan ha fått vaksinert de fleste i risikogruppene til påske. Når R-tallet er over 1 så kan man få en brå økning i antall smittede, spesielt om en mer smittsom mutasjon er i omløp (slik som f.eks. i Storbritannia, Danmark og Italia). Dvs. det er litt tidlig slappe av ennå.
              All animals are equal, but some animals are more equal than others.

              Kommentér


              • Joda, jeg henger med på at det tar tid. Men det er ikke poenget mitt. Poenget mitt er at jeg leser (mulig feiltolket) en litt forandret kommunikasjon i at det ikke lenger er å verne om helsevesenet som er målet. Spesielt når vi forhåpentligvis skal begynne å diskutere en gradvis gjenåpning av samfunnet på våren synes jeg det er interessant, for hva er det som egentlig skal til for at vi skal kunne dra på jobb igjen, ta oss en pils (eller flere) ute på bar etter jobb på fredag og generelt vende tilbake igjen til en slags normaltilstand? Dersom toleransen for antall smittede i samfunnet og antall innlagte på sykehus er tilnærmet lik null for at dette skal kunne skje burde det vært kommunisert i en mye større grad enn det gjøres i dag.
                "Assumption is the mother of all fuck ups"

                Kommentér


                • Opprinnelig skrevet av hvorre Vis post
                  Joda, jeg henger med på at det tar tid. Men det er ikke poenget mitt. Poenget mitt er at jeg leser (mulig feiltolket) en litt forandret kommunikasjon i at det ikke lenger er å verne om helsevesenet som er målet. Spesielt når vi forhåpentligvis skal begynne å diskutere en gradvis gjenåpning av samfunnet på våren synes jeg det er interessant, for hva er det som egentlig skal til for at vi skal kunne dra på jobb igjen, ta oss en pils (eller flere) ute på bar etter jobb på fredag og generelt vende tilbake igjen til en slags normaltilstand? Dersom toleransen for antall smittede i samfunnet og antall innlagte på sykehus er tilnærmet lik null for at dette skal kunne skje burde det vært kommunisert i en mye større grad enn det gjøres i dag.
                  Tja, det er en mengde smittede utenfor risikogruppene som får livsvarige skader - og et antall uten underliggende risikofaktorer som dør. Det er også stor samfunnskost med isolering og karantene.
                  Smittevern får vi nok leve med til befolkningen i praksis er vaksinert. Vi skal også huske at vi kommer til å være blant landene som først når en "alminnelig" vaksinert befolkning. Størrelse, ubegrenset med penger, systemer og tillit gir det resultatet. Det vil altså være mye smitte globalt fremdeles - og det gir igjen behov for smitteverntiltak også lokalt.
                  "Gjør Ret, Frygt Intet"

                  Kommentér


                  • Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post

                    Tja, det er en mengde smittede utenfor risikogruppene som får livsvarige skader - og et antall uten underliggende risikofaktorer som dør. Det er også stor samfunnskost med isolering og karantene.
                    Smittevern får vi nok leve med til befolkningen i praksis er vaksinert. Vi skal også huske at vi kommer til å være blant landene som først når en "alminnelig" vaksinert befolkning. Størrelse, ubegrenset med penger, systemer og tillit gir det resultatet. Det vil altså være mye smitte globalt fremdeles - og det gir igjen behov for smitteverntiltak også lokalt.
                    Fra FHI i dag
                    - Vi har merket at en del av befolkningen tror at det bare er de eldste som kan få alvorlig sykdom. I risikovurderingen peker vi derfor på at 70 prosent av dem som legges inn i sykehus, og 66 prosent av dem som trenger intensivbehandling, er under 70 år, skriver avdelingsdirektør Line Vold i en pressemelding mandag ettermiddag.
                    "Gjør Ret, Frygt Intet"

                    Kommentér


                    • Den nye risikovurderingen som FHI ga ut i dag er her: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<
                      At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                      Kommentér

                      • Trådstarter

                        Flere kystbyer krever mer hjelp fra staten. Koronaberedskapen utfordres av russiske fiskebåter som legger til kai med smitte om bord.

                        >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<
                        Odd objects attract fire. You are odd.

                        Kommentér

                        • Trådstarter

                          Idag ble den første vaksinedosen satt i Norge:

                          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<

                          Nå kan vi bare håpe at dette er begynnelsen på slutten.
                          Odd objects attract fire. You are odd.

                          Kommentér

                          • Trådstarter

                            I Danmark setter man nå inn Forsvaret for å bidra med testing. Fra før har de hjulpet til med oppbygging og drift av teststasjoner, men nå utvides oppgavene til å utføre testing.

                            >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<
                            Odd objects attract fire. You are odd.

                            Kommentér

                            • Trådstarter

                              Russia's deputy prime minister has revealed more than 80% of excess deaths this year are linked to Covid-19, which would mean its death toll is three times higher than previously reported.

                              >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<
                              Odd objects attract fire. You are odd.

                              Kommentér

                              • Trådstarter

                                Dronning Margrethe av Danmark har blitt vaksinert.

                                >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<
                                Odd objects attract fire. You are odd.

                                Kommentér


                                • Politiet i Finnmark har anmodet HV-17 om bistand på grenseovergangene mellom Norge og Finland. Oppdraget starter 5. januar

                                  Kilde: Live-feeden til iFinnmark.no

                                  Nå med sak på Forsvaret.no

                                  >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<
                                  Last edited by Chilinøtt; DTG 021835 Jan 21, .

                                  Kommentér


                                  • Apropos peak: nå tror jeg vi har nådd peak Kari, etter Kari Jaquessons siste utgytelser på SoMe. Hun påstår at alle Covid 19-testene har 97%(!) falske positive, og at det slett ikke er noen pandemi. Man kan jo undres over hva alle verdens forskere og leger tenker på, altså enten aksepterer de å bruke tester som åpenbart er helt ubrukelige, eller så er det en global sammensvergelse som involverer millioner av helsepersonell og vitenskapsfolk. Sikkert også alle politikerne i USA, Kina, Russland, Norge og alle andre land, som kun er ute etter å lure og undertrykke oss. Nå oppfordrer hun alle til bare å klemme og kysse på hverandre, fordi dette er helt ufarlig. Det som er synd er at dama har mange følgere.
                                    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                    Kommentér


                                    • Dette er akkurat de samme menneskene som tror at alle de overnevnte+noen millioner til har rottet seg sammen for å skjule at jorden er flat.
                                      Never go full Kari Jaquesson.
                                      When in doubt,empty your magazine.

                                      Kommentér


                                      • Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
                                        Apropos peak: nå tror jeg vi har nådd peak Kari, etter Kari Jaquessons siste utgytelser på SoMe. Hun påstår at alle Covid 19-testene har 97%(!) falske positive, og at det slett ikke er noen pandemi. Man kan jo undres over hva alle verdens forskere og leger tenker på, altså enten aksepterer de å bruke tester som åpenbart er helt ubrukelige, eller så er det en global sammensvergelse som involverer millioner av helsepersonell og vitenskapsfolk. Sikkert også alle politikerne i USA, Kina, Russland, Norge og alle andre land, som kun er ute etter å lure og undertrykke oss. Nå oppfordrer hun alle til bare å klemme og kysse på hverandre, fordi dette er helt ufarlig. Det som er synd er at dama har mange følgere.
                                        Den dagen jeg forstår hva som skjer inni slike hoder skal jeg virkelig selge mye av noe ræl med høyt dekningsbidrag til en del enkle mennesker.
                                        "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                        Kommentér


                                        • Hva i alle dager er det som feiler meg som finner på å lese kommentarfelt? Å lese kommentarfeltet på document.no er farligere for din psykiske helse enn covid-vaksine er for din fysiske, det er nå sikkert.

                                          Det er altså to stykker i Norge som har tatt vaksine, og har dødd noen dager etterpå. Folk går selvsagt bananas over hvor farlig vaksinen er, og "jeg kommer i hvert fall ikke til å ta den," og "hvorfor tar ikke Høie og Solberg den hvis den ikke er farlig?"

                                          Fakta 1: Det dør ca 400 mennesker på norske sykehjem hver uke, uavhengig av corona.
                                          Fakta 2: De som nå er vaksinert, tilhører den aller svakeste gruppen, hvor dødsraten i utgangspunktet er høy.

                                          Nå har jeg ikke tilgang på nok tallmateriale til å gjøre en kvantitativ analyse, men det ville overrasket meg sterkt om ikke noen av de som nå tar vaksinen dør innen noen dager eller uker etter at de har tatt den, men fullstendig uavhengig av den.

                                          Men neida, konspirasjonene florerer.
                                          Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                          Kommentér


                                          • For å parafrasere Ibsen: tar de konspirasjonsteorier fra den gjennomsnittlige mann, så tar de lykken fra ham med det samme.
                                            Where is, repeat, where is Task Force Thirty Four? The world wonders.

                                            Kommentér


                                            • Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post

                                              Nå har jeg ikke tilgang på nok tallmateriale til å gjøre en kvantitativ analyse, men det ville overrasket meg sterkt om ikke noen av de som nå tar vaksinen dør innen noen dager eller uker etter at de har tatt den, men fullstendig uavhengig av den.

                                              Men neida, konspirasjonene florerer.
                                              Jeg vil til og med holde det som sannsynlig at noen av de svakeste som får vaksine får en allergisk reaksjon på vaksinen - og dør av den. Sjansen for det er nok mye lavere enn å dø av korona for disse med dårlig allmenntilstand.

                                              Men disse vaksinemotstanderne tror tydeligvis at en vaksine er en slags udødelighetsmedisin.


                                              "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                              Kommentér


                                              • Jeg husker ikke akkurat tallet, men gjennomsnittlig gjenværende levetid for de som legges inn på sykehjem i Oslo er omkring ett år, i underkant så vidt jeg husker.
                                                At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                                Kommentér


                                                • Jeg vet det muligens er en umusikalsk tanke å ha, men i lys av forventet gjenværende levetid, burde vaksineprioriteten vært annerledes?

                                                  Skille

                                                  Angående mediebildet og kommentarfelt, så har jeg selv kommet i skade for å lese enkelte av disse (sosial lockdown er kjedelig..). Det som slår meg er at de personene som gjør mest ut av seg på sosiale medier rundt pandemien enten er helt blåst, som Kari Jaquesson, eller så er det personer som åpenbart ønsker at alle prinsipper som Norge er bygget på skal kastes på sjøen for å bekjempe pandemien (eller "smitten" som de kaller det). Begge deler skremmer meg. At folk er villige til å bytte frihet mot beskyttelse er jo greit nok, men jeg synes jeg ser mer og mer ønske om en totalitær statsmakt. At våre folkevalgte også bruker retorikk som i enkelte tilfeller virker å være kraftig inspirert fra 2.verdenskrig hjelper vel heller ikke.
                                                  "Assumption is the mother of all fuck ups"

                                                  Kommentér


                                                  • Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
                                                    Jeg husker ikke akkurat tallet, men gjennomsnittlig gjenværende levetid for de som legges inn på sykehjem i Oslo er omkring ett år, i underkant så vidt jeg husker.
                                                    Det er nok slik i hele landet.
                                                    Sykehjem er for den siste tiden av livet, den tidligere tanken om å putte gamle inn på sykehjem er det slutt på.
                                                    Unntakene er om det er alvorlig sykdom som krever unormalt mye oppfølging.
                                                    Død ved Kølle!
                                                    Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                    Kommentér


                                                    • Opprinnelig skrevet av hvorre Vis post
                                                      Jeg vet det muligens er en umusikalsk tanke å ha, men i lys av forventet gjenværende levetid, burde vaksineprioriteten vært annerledes?

                                                      Skille

                                                      .... eller så er det personer som åpenbart ønsker at alle prinsipper som Norge er bygget på skal kastes på sjøen for å bekjempe pandemien (eller "smitten" som de kaller det). Begge deler skremmer meg.
                                                      Skille ?
                                                      Å prioritere økonomi og livskvalitet fremfor overlevelse våre svakeste er selvfølgelig mulig.


                                                      "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                                      Kommentér


                                                      • Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
                                                        Jeg husker ikke akkurat tallet, men gjennomsnittlig gjenværende levetid for de som legges inn på sykehjem i Oslo er omkring ett år, i underkant så vidt jeg husker.
                                                        Dette er vel et av stedene det er veldig viktig å skille mellom median og snitt vil jeg tro.

                                                        Noen få ligger på sykehjem i mange år, kanskje tiår, fx en del demens pasienter, hjerneslag etc. Så er nok også avstand til lege, boligens kvaliteter, kø etc også faktorer ift plasser spesielt i mindre, spredtbygde kommuner. Men jeg tror nok de aller fleste som blir innlagt på sykehjem selv anser dette som siste stopp og pakker sammen i løpet av kort tid - "mett av dage". Så jeg tipper medianen er mye lavere enn snittet.
                                                        "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                                        Kommentér


                                                        • Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post

                                                          Skille ?
                                                          Å prioritere økonomi og livskvalitet fremfor overlevelse våre svakeste er selvfølgelig mulig.
                                                          Var litt trøtt, så skillet passet muligens dårlig..

                                                          Men ja, altså, jeg skjønner at man har valgt den prioriteringen man har gjort ut fra risikoen for å dø fordi man blir smittet av COVID-19. Samtidig tenker jeg at det virker som om det er en tankegang om at folk for all del ikke skal dø av dette viruset, uavhengig av om enkelte av individene vi prøver å beskytte sannsynligvis kommer til å dø i næreste fremtid uansett. Jeg sier ikke at vi ikke skal gjøre det vi kan for å beskytte dem, men tankene mine går litt til prioriteringene man må gjøre dersom en havner i en situasjon med masseskade og må begynne å prioritere hvem man skal utøve førstehjelp på. Velger du personen som mest sannsynlig kommer til å dø uansett hvor mye førstehjelp du gir eller går du videre til noen som trenger hjelpen like mye, men som har større sannsynlighet for overlevelse?

                                                          "Assumption is the mother of all fuck ups"

                                                          Kommentér


                                                          • Vel, i en kynisk triage behandler du de middels alvorlig skadde, fordi det er der behandlingen vil ha effekt. De lett skadde klarer seg uansett, og de hårdt skadde klarer seg ikke.
                                                            Nå er det jo slik med Covid at en frisk 20-åring har dramatisk mye større sjanse for å klare seg enn en som er 80+. Samtidig har vaksinen en nærmest garantert effekt på 80-åringen. 80-åringen er derfor ikke "hårdt skadd", han er middels, og skal derfor behandles først. 20-åringen er bare "lett skadd", og kan uansett vente.

                                                            Jeg ser at man kan blande inn gjenværende leveår og livskvalitet, men synes ikke dette er så relevant for diskusjonen over. Det som derimot er relevant, er "ta på luftmasken før du hjelper sidemannen"; dvs å vaksinere frontsoldatene i helsevesenet før andre grupper. Der synes jeg foreløpig myndighetene har gjort riktige valg, ved å i starten si at de kunne vente, men ville bli prioritert dersom smittetrykket økte.
                                                            Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                                            Kommentér


                                                            • Opprinnelig skrevet av hvorre Vis post

                                                              Var litt trøtt, så skillet passet muligens dårlig..

                                                              Men ja, altså, jeg skjønner at man har valgt den prioriteringen man har gjort ut fra risikoen for å dø fordi man blir smittet av COVID-19. Samtidig tenker jeg at det virker som om det er en tankegang om at folk for all del ikke skal dø av dette viruset, uavhengig av om enkelte av individene vi prøver å beskytte sannsynligvis kommer til å dø i næreste fremtid uansett. Jeg sier ikke at vi ikke skal gjøre det vi kan for å beskytte dem, men tankene mine går litt til prioriteringene man må gjøre dersom en havner i en situasjon med masseskade og må begynne å prioritere hvem man skal utøve førstehjelp på. Velger du personen som mest sannsynlig kommer til å dø uansett hvor mye førstehjelp du gir eller går du videre til noen som trenger hjelpen like mye, men som har større sannsynlighet for overlevelse?
                                                              Dette er ei vanskeleg etisk problemstilling. I ein situasjon som Norge er i no så trur eg at den måten som Norge har valgt å gjere det på er nokonlunde rett, men hadde det vore eit stort smittepress i Norge ala det vi har sett i Spania, UK, Italia osv ville det vore feil prioritering. Då hadde ein måtte prioritert helsepersonell først, så andre samfunnskritiske yrkesgrupper og så kritisk sjuke. OSV. Uansett veldig vanskelege priortiteringar som uansett vil få kritikk.

                                                              Kommentér

                                                              Working...
                                                              X
                                                              Besøksstatistikk