Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Interessante nyheter

Collapse

Annonse før emne

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Opprinnelig skrevet av magskor Vis post

    Det har i USA vore eit problem i mange år no, både med demokratiske og rebublikanske presidentar. Presidentane har gått bak kongressen sin rygg når det gjeld å gå til krig. For formelt sett er det kun kongressen som kan vedta at USA skal gå til krig, ikkje presidenten.
    Det er både strategisk og operativt en umulig setting - og er regler laget i en tid hvor informasjon og styrker beveget langsommere enn i dag - og rekkevidde var et ikke tema. Her i Norge kan enhver befalingsmann som mener at det er begått krigshandlinger mot Norge gå til krig - ikke bare kan men skal.

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] utredes dette ganske i detalj og det dokumenteres vel ganske tydelig at det IKKE er kutyme at krig vedtas.
    James Madison reported that in the Federal Convention of 1787, the phrase "make war" was changed to "declare war" in order to leave to the Executive the power to repel sudden attacks but not to commence war without the explicit approval of Congress.>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] Debate continues as to the legal extent of the President's authority in this regard. Public opposition to American involvement in foreign wars, particularly during the 1930s, was expressed as support for a Constitutional Amendment that would require a national referendum on a declaration of war
    Min utheving - så har selvsagt innholdet av "Repel" nok endret seg med tiden.

    Så Presidenten "har ikke gått bak kongressen sin rygg". Demokratiske og republikanske presidenter har fulgt etablert kutyme. Der kongressen sitter på makt er penger - og en krig uten penger er en krig man taper.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

    Kommentér


    • Ja, ein norsk befalingsmann skal gå til krig for å jage ut fienden frå Norge, men han kan ikkje starten ein invasjon av Russland.

      Kommentér


      • Opprinnelig skrevet av Umbragrønn Vis post


        Jeg minnes at i min tid var det i tillegg til 11kg pakning påkrevd å ha feltlua på ved start og målgang, samt ag3 skulle bæres. Er ikke ag3/HK en del av kravet lengre?
        Forsvarets reglement fra 2014 sier ingenting om våpen.

        >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

        Men ifølge NROF skal du ha våpen:

        >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
        Odd objects attract fire. You are odd.

        Kommentér


        • Opptøyer i Sør-Afrika:

          South African President Cyril Ramaphosa has called for people to "stand against violence" in response to deadly unrest triggered by the jailing of former President Jacob Zuma.

          At least six people have been killed and nearly 500 arrested since Zuma handed himself in to police last week.

          Shops have been looted and buildings set on fire.

          Troops have been deployed in Gauteng province, and in Zuma's home province of KwaZulu-Natal.

          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
          Ubique quo fas et gloria ducunt

          Kommentér


          • Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post

            Forsvarets reglement fra 2014 sier ingenting om våpen.

            >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

            Men ifølge NROF skal du ha våpen:

            >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

            Enda godt man er konsekvent ang krav

            Kommentér


            • Det offisielle er nok Forsvarets reglement. Det var jo en debatt i 2014 der Forsvaret ønsket å senke kravet til 20km, men etter mye motstand landet de på en revisjon der distansen ble beholdt, tillot joggesko og frafalt krav om våpen.

              NROF holder seg til det originale regimentet ser det ut til.
              Odd objects attract fire. You are odd.

              Kommentér


              • Dette er nok mat for mange tråder, men uansett: En ansatt i den britiske hæren var misfornøyd med hvordan spillet War Thunder modellerte Challenger 2, så han delte lik så greit data om kjøretøyet som er såkalt "restricted". Kanskje ikke det lureste karrierevalget!
                >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                A user identifying as a Challenger 2 commander posted specific excerpts from a Challenger 2 AESP (Army Equipment Support Publication, sort of like a user manual) to show game developers that they “didn’t model it correctly”.

                The user identifies as a make in Tidworth with a history of “Tanks & AFV’s, CR2 Tank Commander, AFV Instr, D&M Instr, Gunnery Instr, Former ATDU”. It should be noted that Tidworth is home to the Royal Tank Regiment who operate Challenger 2 tanks.

                Anyway, it is understood that the excerpts from the document had their ‘UK RESTRICTED’ label crossed out and a stamp of ‘UNCLASSIFIED’ added, as well as having various parts fully blanked. One forum user remarked that “the cover for instance had basically everything except CHALLENGER 2 blacked out”.

                The forum user posted the following alongside the now removed AESP in an effort to have an issue with the in-game design of the vehicle rectified.
                Where is, repeat, where is Task Force Thirty Four? The world wonders.

                Kommentér


                • Og i andre nyheter: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                  [...]De ble gjort i forbindelse med et stort beslag av våpen og ammunisjon hos en mann i 30-årene fra Bodø.

                  I boligen fant politiet 6 maskingevær, 10 rifler, 5 pistoler, 31 maskingeværbelter, 18 magasiner, mer enn 8.000 skarpe skudd, flere våpendeler i form av uplomberte pistolløp og 5 ladearmer til rifle, og flere lysgranater.

                  Det skal dreie seg om eldre våpen, noen av dem fra krigens dager. Men ifølge kjennelsen i Salten og Lofoten tingrett skal flere av våpnene være funksjonsdyktige eller ikke plombert.

                  Mannen er nå varetektsfengslet i fire uker med brev- og besøksforbud.

                  Saken som nå rulles opp skal være knyttet til et nettverk av personer som har kjøpt og solgt ulovlige våpen. Ifølge politiet kan saken kobles til høyreradikale grupperinger.
                  Where is, repeat, where is Task Force Thirty Four? The world wonders.

                  Kommentér

                  Working...
                  X
                  Besøksstatistikk