Følg Milforum på Facebook, Instagram og Twitter!

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

EBn samlet informasjon om journalister

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Opprinnelig skrevet av magskor Vis post
    Det er eg einig i. Problemet er at "offera" er journalistar. Og dei brukar sjølvsagt media for å køyre si sak, noko som kanskje ikkje alltid er like bra.
    De har gjort en feil, feilen er rettet opp, EOS utvalget anmeldte jo ikke saken, så hvor stor er egentlig denne "fartsoverskridelsen", muntlig advarsel, forelegg, beslag av førerkort eller fengsel. Vi får se når granskningen er ferdig, jeg tipper nivået er ala muntlig advarsel, kanskje forelegg for å tilfredsstille media.
    "saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"

    Kommentér


    • Opprinnelig skrevet av magskor Vis post
      For å bruke fartsgrense eksempelet. Ein politimann har i enkelte tilfelle lov til å bryte fartsgrensa. Men blir han tatt i å bryte fartsgrensa der det ikkje er grunn til det får han fartsbot.
      Men har en ansatt i EBn lov til å innhete informasjon om norske innbyggere i Norge i fredstid?

      Og videre, er dette en del av en større kultur(altså, er det flere norske borgere som har blitt ulovlig registert?), eller er dette særdeles dårlig utvisning av skjøn, faktisk så dårlig skjøn at det kan koste vedkommende jobben?

      Skjønner dere ikke at det er et behov for å få besvart disse spørsmålene?
      Just when you'd think they were more malignant than ever Hell could be, they could occasionally show more grace than Heaven ever dreamed of. Often the same individual was involved. It was this freewill thing, of course. It was a bugger.

      Kommentér


      • Opprinnelig skrevet av yamaha Vis post
        Men har en ansatt i EBn lov til å innhete informasjon om norske innbyggere i Norge i fredstid?

        Og videre, er dette en del av en større kultur(altså, er det flere norske borgere som har blitt ulovlig registert?), eller er dette særdeles dårlig utvisning av skjøn, faktisk så dårlig skjøn at det kan koste vedkommende jobben?

        Skjønner dere ikke at det er et behov for å få besvart disse spørsmålene?
        Nei, det har dei ikkje lov til. Hadde dei googla opplysningane for å sjå kva "type" dette er ville det ikkje ha vore så gale, men dei registrerte det dei fann. Og det er det som er problemet.

        Kommentér


        • Opprinnelig skrevet av magskor Vis post
          Nei, det har dei ikkje lov til. Hadde dei googla opplysningane for å sjå kva "type" dette er ville det ikkje ha vore så gale, men dei registrerte det dei fann. Og det er det som er problemet.
          Hva om de hadde bokmarka disse Google søkene isteden for "klipp og lim" hadde det vært greit? Det er 17 sider PowerPoint om 9 stykker det er snakk om.
          "saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"

          Kommentér


          • Opprinnelig skrevet av isak Vis post
            Hva om de hadde bokmarka disse Google søkene isteden for "klipp og lim" hadde det vært greit? Det er 17 sider PowerPoint om 9 stykker det er snakk om.
            Om det hadde vore greit veit eg ikkje, men det er uansett ikkje greit å registrere på den måten som er gjort.

            Kommentér


            • Opprinnelig skrevet av magskor Vis post
              Om det hadde vore greit veit eg ikkje, men det er uansett ikkje greit å registrere på den måten som er gjort.
              De har jo rettet opp i den feilen, filene er slettet.
              "saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"

              Kommentér


              • Opprinnelig skrevet av isak Vis post
                De har jo rettet opp i den feilen, filene er slettet.
                Det er jo bra, men for seint.

                Kommentér


                • Opprinnelig skrevet av magskor Vis post
                  Det er jo bra, men for seint.
                  For seint? Når det blir oppdaget rutinesvikt så er det vel bra det blir slettet og rutinene blir klargjort? Hvis dette hadde vært et grovt overtramp burde vel EOS utvalget gått rett til politiet med sine funn. Kanskje de også bør etterforskes for å prøve skjule en grov forbrytelse...
                  "saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"

                  Kommentér


                  • Her er jeg enig med Isak. Snakker om å slå på stortromma og dømme folk basert på de første avisoppslagene. Denne saken vil sannsynligvis koke ned til at det var en bagatell og de skyldige vil få en smekk på lanken.

                    Jeg er enig i at fakta må på bordet i en etterforskning, men det er like mye for å frikjenne de involverte for planlagt statskupp, som det nesten kan virke som enkelte her mener de var på vei til..

                    Kommentér


                    • Merkelig nok man kan forestille seg grove overtramp av diverse lover som ikke er straffbare (eller som eventuelt bare er straffbare under den meget ulne bestemmelsen om uforstand i tjenesten). Personopplysningsloven, forvaltningsloven, tvisteloven - tre raske eksempler helt uten videre. Bare sånn til informasjon. For statstjenesten er faktisk regelen at staten fører disiplin med sine tjenestemenn gjennom ordensstraff og administrative reaksjoner heller enn straffesanksjoner.

                      Det er heller ikke vanlig at organer underlagt Stortinget, og som derfor handler på Stortingets vegne, anmelder saker til påtalemyndigheten. EOS-utvalget er i sin virksomhet regulert av EOS-loven, som i § 9 fastslår at EOS-utvalget ikke kan reagere på andre måter enn nevnt i § 8. Sistnevnte bestemmelse fastslår at EOS-utvalget skal gi uttalelser til klagere, og til Stortinget. Påtalemyndigheten er ikke nevnt.
                      Would you, Quintus? Would I?

                      Kommentér


                      • Afteposten: EBn har registrert opplysninger om ni journalister, inklusive en Aftenpost-journalist: Etterretningsbataljonen kartla også Aftenposten-journalist
                        At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                        Kommentér


                        • Fordreid diskusjon

                          Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
                          Afteposten: EBn har registrert opplysninger om ni journalister, inklusive en Aftenpost-journalist: Etterretningsbataljonen kartla også Aftenposten-journalist
                          Diskusjonen dreier seg lite om hva journalistene skrev. De har ingenting med å kartlegge og publisere noe om interne forhold i de hemmelige tjenestene. For da er det fort gjort at de publiserer informasjon som gjør Forsvaret mer sårbart og at fientlige makter får lettere tilgang til informasjon de ikke skal ha. I en slik situasjon er det ikke rart om offiserer undrer på om hva journalistene kan ha gjort som man ikke vet enda og hva de sitter på av upublisert materiale. Hadde noen publisert tilsvarende stoff i Russland, hadde de forsvunnet fra jordens overflate for godt...

                          Disse journalistene burde ha vært etterforsket av politiet for mulig spionasje. Når politiet tydeligvis ikke har reagert med fornuft her, er vel det grunnen til at offiserene har tatt saken mer i egne hender i første omgang uten at det kan unnskyldes. Her i Norge er jo politiets ledelse rammet av nærmest kollektiv apati og har svak kritisk sans. Skriver en avis skriver om et sannsynlig kriminelt forhold, gjør ikke politiet noen ting. Motsatt holdning har du i Skattevesenet; hvis de oppdrager mulig skattesvik, endevender de alt fra den dagen du ble født.
                          Last edited by citadell; DTG 201140 Apr 13, .

                          Kommentér


                          • Og hele poenget her er altså det at dersom politiet (enten "ordinært" politi eller PST) ikke finner å ville etterforske dette, så er det IKKE greit å "ta sasken i egne hender". Det viser manglende forståelse for forsvarets rolle, og den enkelte forsvarsansattes rettigheter og plikter.

                            Dersom man er uenig i hvilke saker som prioriteres må man altså prøve å påvirke de som tar slike beslutninger, ikke på egen hånd gjøre noe med det. At skatteetaten er overivrige på etterforskningen er på ingen måte noe grunnlag for at en forsvarsansatt skal gjøre noe som helst.
                            Who needs 72 virgins? How about 72 slutty women who know what they are doing?

                            Kommentér


                            • Opprinnelig skrevet av citadell Vis post
                              Hadde noen publisert tilsvarende stoff i Russland, hadde de forsvunnet fra jordens overflate for godt...
                              Norge er en rettsstat. Det betyr at staten og statsmaktens utøvere er bundet og begrenset av rettsregler (lover og forskrifter); en rettsstat og dens maktutøvere (politi, forsvar etc.) kan ikke handle slik den selv finner for godt eller på alle områder de synes den kunne handle.

                              Russland er i praksis ikke en rettsstat. Hovedgrunnen til at vi har et forsvar er at vi skal beholde Norge som en rettsstat og ikke bli som f.eks. Russland. Derfor er det hinsides å sammenligne oss med Russland. I Norge skal alle, og helt spesielt utøvere av makt (politi, forsvar etc.), følge alle lover og forskrifter som de lovlig valgte politiske myndigheter har satt.
                              At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                              Kommentér


                              • Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
                                Afteposten: EBn har registrert opplysninger om ni journalister, inklusive en Aftenpost-journalist: Etterretningsbataljonen kartla også Aftenposten-journalist
                                http://www.eos-utvalget.no/filestore/PM170413.pdf

                                På bakgrunn av informasjonen som ble avdekket, fant utvalget imidlertid ikke at at Etterretningsbataljonen hadde planlagt eller gjennomført noen former for kartlegging eller analyse av noen av journalistene.

                                EOS utvalget sier det ikke har vært kartlegging så presterer avisen å skrive at Bataljonen kartla A-poste journalister også - helt utrolig.
                                True Blue Through and Through

                                Kommentér


                                • Tja, her kan det være forskjell på fagterminologien innen etterretning og hva "folk flest" legger i ordet kartlegging. Opplysninger om personer er samlet og registrert i et datasystem. "Folk flest" vil nok kalle det for kartlegging, selv om det ikke er innenfor EOS-utvalgets definisjon av ordet.
                                  At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                  Kommentér


                                  • Stod vel en artikkel i aftenposten at EOS hadde forsikret Etterretningsbataljonen om at det ikke var snakk om kartlegging i juridisk format, men de hadde ikke noe i mot at pressen omtalte det som kartlegging. Om jeg nå husker riktig.
                                    Just when you'd think they were more malignant than ever Hell could be, they could occasionally show more grace than Heaven ever dreamed of. Often the same individual was involved. It was this freewill thing, of course. It was a bugger.

                                    Kommentér


                                    • Fant det!

                                      Kartlegging eller ikke?

                                      EOS-utvalget skriver altså i sitt brev at Etterretningsbataljonen "ikke hadde planlagt eller gjennomført noen former for kartlegging".

                                      Forsvaret reagerer på at media, som Aftenposten i denne artikkelen, likevel bruker begrepet kartlegging.

                                      I tillegg til at Aftenposten finner det naturlig å bruke begrepet, har vi tatt kontakt med EOS-utvalget.

                                      Utvalget konstaterer at det ikke har problemer med at pressen bruker begrepet kartlegging.

                                      Aftenposten får opplyst at begrepet i etterretningssammenheng likevel har en annen, juridisk og formell betydning. Det innebærer at det i tillegg til innsamlingen av åpne opplysninger, som har vært utført i denne saken, har vært en analyse av opplysningene.

                                      Altså at personer har analysert, bearbeidet, informasjonen. Det har altså EOS-utvalget kommet til at ikke er skjedd i denne saken. Det som har funnet sted er ulovlig behandling av personopplysninger, en "registrering", slik utvalget formulerer det overfor Aftenposten.

                                      Opplysningene ble trolig samlet inn i forbindelse med medias omtale av E14-saken, i 2011.
                                      http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...l#.UXMaqPBiy5l
                                      Just when you'd think they were more malignant than ever Hell could be, they could occasionally show more grace than Heaven ever dreamed of. Often the same individual was involved. It was this freewill thing, of course. It was a bugger.

                                      Kommentér


                                      • http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10143876

                                        Politiet etterforsker hemmelig forsvarsetterretning

                                        I skjul kartla Etterretningsbataljonen i Forsvaret flere norske journalister. Politiet etterforsker den hemmelige tjenesten.
                                        It's not about surviving, it's about winning.

                                        Kommentér


                                        • Re: EBn samlet informasjon om journalister

                                          Gjetter på at saken blir henlagt om en stund.


                                          Sent from my LT25i using Tapatalk 2
                                          Odd objects attract fire. You are odd.

                                          Kommentér


                                          • Forhåpentligvis.
                                            Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

                                            Kommentér


                                            • Ser man det:

                                              Henlegger sak mot Etterretningsbataljonen.
                                              http://www.dagbladet.no/2014/02/14/n...aret/31813501/
                                              Odd objects attract fire. You are odd.

                                              Kommentér


                                              • - Registreringene har ett et omfang på 17 Power Point-sider, mange kun bilde av personen. Alle opplysningene er offentlig tilgjengelige og kan finnes via Google. Vi har ikke funnet sensitive opplysninger, opplyser Dahl.
                                                Storm i et vannglass, altså.

                                                Nå forventer vi selvsagt at henleggelsen genererer like store overskrifter som den opprinnelige saken.
                                                Not.
                                                Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                                Kommentér


                                                • Et par artikler om saken:

                                                  http://nrk.no/nyheter/1.11543667
                                                  Odd objects attract fire. You are odd.

                                                  Kommentér


                                                  • Ikke uventet.
                                                    Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

                                                    Kommentér


                                                    • EBn samlet informasjon om journalister

                                                      Vannglass vil jeg ikke si. I intervjuet med generaladvokaten på radio sa han at det som var gjort var klart lovstridig, men ikke så alvorlig at det var straffbart. Og han sa det var kraftig innskjerpet at slik skal man ikke gjøre.
                                                      At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                                      Kommentér


                                                      • http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...l#.U3C5m2eKDIU



                                                        Datatilsynet vil gi Forsvaret 75.000 kroner i bot for overvåking av journalister
                                                        Ni journalister ble kartlagt ulovlig av Etterretningsbataljonen.

                                                        Det var EOS-utvalget som i fjor vår avslørte at Forsvarets etterretningsbataljon hadde samlet inn og lagret informasjon om norske journalister. Dette er ulovlig, og det kom senere frem at det gjaldt tilsammen ni journalister, blant annet Aftenpostens Henning Carr Ekroll.


                                                        Generaladvokaten i Forsvaret innledet etterforskning og sendte saken videre til statsadvokaten. I midten av februar ble det kjent at statsadvokaten henla saken.


                                                        Brøt personopplysningsloven


                                                        Datatilsynet skriver likevel i sitt varsel om vedtak at de mener det er grunnlag for gi Forsvaret et overtredelsesegebyr «for å ha behandlet personopplysninger i strid med personopplysningslovens bestemmelser».
                                                        Tilsynet så på saken etter at de mottak en henvendelse fra statsadvokaten i Troms og Finnmark.


                                                        Konklusjonen er at E-bataljonen lagret opplysninger uten lovlig grunnlag, og at det er alvorlig nok til å gi et overtredelsesgebyr på 75.000 kroner.


                                                        «Vi har kommet til at Forsvaret gjennom den aktuelle behandlingen har krenket de registrertes rett til privatliv».


                                                        - Ikke sensitive opplysninger


                                                        Fagdirektør Cecilie Rønnevik skriver videre at selv om det ikke var snakk om sensitive eller omfattende opplysninger, er det en krenkelse bare det at e-bataljonen har lagret informasjon om dem og at det «er egnet til å stille dem i et negativt lys».


                                                        Tilsynet mener det også er skjerpende at de som det ble lagret informasjon om ikke fikk vite om det og at det skjedde på grunn av deres «journalistiske virksomhet».


                                                        I formildende retning trekkes det frem at Forsvaret har satt i gang flere tiltak for å øke bevisstheten om lovverket og forhindre at slikt skjer igjen. Samt at lagringen skjedde for «å ivareta en berettiget interesse» - å sørge for sikkerheten til bataljonens personell og organisasjoen


                                                        Selv om tilsynet har tatt tak i denne saken, påpekte fagdirektør Cecilie Rønnevik tidligere i år at tilsynet ikke på eget initiativ kan kontrollere hva Etterretningsbatalajonen eller Etterretningstjenesten driver med.


                                                        Aftenposten har kontakt Forsvaret, og kommer tilbake med deres kommentar når vi har fått den.
                                                        Just when you'd think they were more malignant than ever Hell could be, they could occasionally show more grace than Heaven ever dreamed of. Often the same individual was involved. It was this freewill thing, of course. It was a bugger.

                                                        Kommentér


                                                        • Opprinnelig skrevet av yamaha Vis post
                                                          I formildende retning trekkes det frem at Forsvaret har satt i gang flere tiltak for å øke bevisstheten om lovverket og forhindre at slikt skjer igjen. Samt at lagringen skjedde for «å ivareta en berettiget interesse» - å sørge for sikkerheten til bataljonens personell og organisasjonen.
                                                          Den er interessant. Hvor langt kan da Forsvaret gå i kartlegging av journalister for "å ivareta en berettiget interesse" når det gjelder journalister som er graver i skjermede tjenester, informasjon og personell? Kan Forsvaret feks ha en svartebok med hvilke journalister som ikke kan få slippe inn i militærleirer - fordi man vet at disse vil jobbe aktivt for å få ut og publisere gradert informasjon?

                                                          De som skriver ting som ikke er PK kan de selvsagt hverken kartlegge eller gjøre spesielle ting med, men de andre som "kan skade pågående operasjoner", "kan publisere informasjon som kan true rikets sikkerhet" etc
                                                          "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                                          Kommentér


                                                          • En bot på 75.000 kr fremstår iallfall som en symbolsk straff for å tilfredstille de sårede følelsene til journalistene.

                                                            Kommentér

                                                            Fremhevede emner

                                                            Collapse
                                                             

                                                            Forsvarets jobbsøkerregister

                                                            Militær kompetanse tar lang tid å skape og koster forsvaret masse. I løpet av de siste 4 årene så har det vært gjort test på et jobbsøkeregister. Disse testene har vært vellykket og rulles nå ut i større skala. Ønsker du deg tilbake i Forsvaret igjen så er det bare å registrere seg.



                                                            https://forsvaret.no/jobb-i-forsvaret/jobbregister...
                                                             

                                                            Luftforsvarets organisering

                                                            Har tilbrakt noe tid på Wikipedia og prøvd å skrive om bl.a Luftforsvarets organisering.

                                                            Sjekk gjerne ut her, og kom med med tilbakemeldinger om det er noe som bør endres:
                                                            https://no.wikipedia.org/wiki/Luftfo...derlagte_baser

                                                            For øyeblikket jobber jeg med 132. Luftving (lenke), og da spesielt Baseforsvarsskvadronen. Og nå lurer på hvor Nasjonal Innsatsstyrke (lenke)...
                                                             

                                                            Sikkerhetsloven


                                                            (Illustrasjonsfoto: Denne posten er ikke gradert.)


                                                            Vi fikk ny sikkerhetslov 1.januar 2019: https://www.nsm.stat.no/publikasjone....-januar-2019/


                                                            Det ble utgitt en serie veileder utover høsten i fjor: https://www.nsm.stat.no/publikasjone.../veiledninger/...
                                                             

                                                            UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet

                                                            UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet har kommet ut med en ny utgave:

                                                            https://forsvaret.no/fakta_/ForsvaretDocuments/UD%202-1%20(norsk).pdf

                                                            ...
                                                             

                                                            Fokus: Etterretningstjenesten


                                                            Etterretningstjenesten


                                                            Etterretningstjenesten er ​Norges militære og sivile utenlandsetterretningstjeneste. ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​HVE M ER ETTERRETNINGSTJENESTEN, OG HVA GJØR VI?

                                                            Selv om tjenesten er en integrert del av Forsvarets organisasjon og virksomhet, løser tjenesten oppdrag for hele myndighetsapparatet og arbeider...
                                                             

                                                            100 ÅR ETTER

                                                            100 år etter Forrige århundre er fullt av dramatiske begivenheter som har formet verden helt opp til vår tid. Mange grenser i Europa er direkte resultat av de to verdenskrigene, og også i resten av verden hører vi fortsatt gjenklangen fra den svunne kolonitiden, med land som ble skapt av vinnerne fra den første krigen, og som ble selvstendig i tiden etter den andre. Denne tråden dekker gapet mel...
                                                             

                                                            Et nytt forsvarskonsept?

                                                            I to artikler Sverre Diesen har hatt i Norsk Militært Tidsskrift avslutter den tidligere forsvarssjefen med å etterlyse et nytt, helhetlig forsvarskonsept for landet. Et komplett, detaljert konsept vil helt sikkert være gradert, men det forhindrer oss ikke i å føre en overordnet diskusjon her. I og med at jeg regner med at Diesen har tilgang til relevant gradert materiale, og han altså etterlyser...
                                                             

                                                            Beskikkelser på Milforum

                                                            Det er flere brukere som de siste dagene har fått sine velfortjente befalsgrader på milforum for god innsats. Siden ordningen nettopp er innført, er det litt for mange som har blitt sersjant (OR-5) eller sersjant klasse 1 (OR-5+) til at vi kan gi en individuell vurdering av hver enkelt, men samtlige er gode og solide bidragsytere over tid. Dette gjelder også mange av de som nå har grader mellom menig...
                                                             

                                                            NSM: Årlig risikovurdering


                                                            Ole Gunnar Onsøien
                                                            NTB scanpix

                                                            – Betydelig risiko for spionasje, sabotasje og terror


                                                            Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) med ny, nedslående vurdering av IKT-trusselbildet i Norge.

                                                            – Både store og små virksomheter i offentlig og privat sektor er utsatt. Den grunnleggende sikkerheten er ikke på plass, sier direktør Kjetil Nilsen i Nasjonal sikkerhetsmyndighet...
                                                             

                                                            Fokus - Etterretningstjenestens årlige vurdering



                                                            Etterretningstjenestens rapport kan lastes ned fra lenken til høyre på siden:
                                                            http://forsvaret.no/aktuelt/publisert/n ... pport.aspx

                                                            Rapporten dekker hovedpunktene:
                                                            Kode:
                                                                Globale utviklingstrekk
                                                                Nordområdene / Arktis
                                                                Russland
                                                                Afghanistan
                                                                Pakistan
                                                                Kina
                                                                Midtøsten og Nord-Afrika
                                                                Iran
                                                                Sudan
                                                                Somalia
                                                                Terrorisme
                                                                Spredning av
                                                            ...
                                                             

                                                            Jente i kongens klær? Dette er tråden!

                                                            Oppfordring mottatt og iverksatt. Som jente i førstegangstjenesten er det ofte en del spørsmål som dukker opp før oppmøtedagen og under året i grønt, og en del av disse kan ikke alltid mannfolka/guttungene svare på- nettopp fordi de ikke kan sette seg inn i situasjonen. I denne tråden kan man stille spørsmålene, komme med tips og råd, eller bare dele erfaringer man har gjort seg underveis. Jeg har...
                                                             

                                                            Tema: Luftforsvaret

                                                            Snublet over denne siden med masse bilder av Luftforsvarets maskiner, helt fra perioden med dobbeltdekkere og til dagens F16. Anbefaler alle med flyinteresse å sjekke det ut! http://airforcephotos.luftkrigsskole...3/Default.aspx
                                                             

                                                            Forsvarets veterantjeneste (FVT)

                                                            Forsvarsnett: Forsvaret vil ha veteransenter Katrine Gramshaug, SDV, 2007-06-06


                                                            – Forsvaret trenger et rekreasjonssenter for veteraner. Det er viktig at vi nå får på plass et fast sted hvor vi kan tilby tjenester til veteraner, sier forsvarssjef Sverre Diesen.

                                                            Av Katrine Gramshaug, Personell-, økonomi- og styringsstaben

                                                            http://www.mil.no/veteraner/start/aktue...

                                                            Donasjoner

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X