Følg Milforum på Facebook, Instagram og Twitter!

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Fotoutstyr - råd og tips

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Sv: Fotoutstyr - råd og tips

    En ting er sikkert. Søket "24-70 vs 24-105" på google gir over 150K treff så det er mange som har diskutert akkurat dette.

    Blir vel til slutt et valg mellom brennvidde vs lysstyrke, og hvor mye man vil legge i linse.
    MMB: har god erfaring med 24-105 som allroundlinse, mens jeg har det samme med en 17-70 så da blir det for smak og behag.
    Svolten og tyst, samband fyst

    Kommentér


    • #32
      Sv: Fotoutstyr - råd og tips

      Men du har cropformat, 93A:? I så fall tilsvarer 17-70 27-112 eller deromkring; i praksis det samme som 28-105.
      Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

      Kommentér


      • #33
        Sv: Fotoutstyr - råd og tips

        Med cropfaktor så blir det 26-105mm (1.5x APS-C / DX)
        Tenkte ikke på at dere leker med store penger og fullformatkameraer
        Svolten og tyst, samband fyst

        Kommentér


        • #34
          Sv: Fotoutstyr - råd og tips

          Aha. Nikon har faktor 1,5 mens Canon har 1,6, ja.

          Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

          Kommentér


          • #35
            Sv: Fotoutstyr - råd og tips

            Noen som har erfaring med å bruke en Extender (Teleconverter)?

            Har en Canon EF 70-300

            Kommentér


            • #36
              Sv: Fotoutstyr - råd og tips

              Ingen erfaring men kom over et par informative artikler om dem.

              https://digital-photography-school.c...-on-your-dslr/

              https://photographylife.com/what-is-a-teleconverter
              Svolten og tyst, samband fyst

              Kommentér


              • #37
                Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                Smarttelefoner er vel og bra til å ta panoramakompositter (flere bilder som så sys sammen til ett stort i post-process) med, og spesielt så mer high-end Android telefoner som tar direkte nytte av Google sin IMHO overlegne kamerasoftware og -AI i kombinasjon med telefonens innebygde kamera(er) og øvrige sensorer, men selv det mobilkameraet som diskutabelt går for å være det beste på markedet per nå (Google Pixel 2 - google it... inntil Google Pixel 3 kommer om et par uker) kommer til kort med sin bittelille sensor, glass og dermed største output på 12 megapiksler per bilde ift. til f.eks. 30.1MP på Canon EOS 5D Mk-IV og objektiver av høy kvalitet, til sammenligning.

                Der smarttelefoner vinner over den mer tradisjonelle metoden å lage panoramaer på, er hvor enkelt disse gjør prosessen; nå kjenner jeg ikke Apple sin innebygde panoramasoftware for tiden, men på Google Pixel 2 ihvertfall har man noe av en AR (Augmented Reality) interface som viser hvor man skal peke kameraet for resterende bilder i et panorama. Når man er ferdig å ta bilder tar software over post-process og normaliserer bildene (dvs. stiller lysstyrken/eksponeringen likt på alle), overlapper og stitcher (syr sammen) og kjører så en samlet HDR-process på det endelige bildet. Produktet er, om en har tatt gode kildebilder, et som oftest veldig bra panorama som viser et minimum av "sømmer og skeivheter" i seg, og som er ens i farger og eksponering. Enkelte telefoner kan man til og med ta en full "photosphere" med - altså en full 360 graders "boble man står inni", og som så kan sees med VR-utstyr f.eks.

                Den mer tradisjonelle metoden når man bruker et dedikert kamera og datamaskin, er å manuelt peke og skyte med kameraet og sørge for god overlapp samt gode, klare referansepunkter som går igjen fra bilde til bilde, slik at software får nok å gå etter under sammensying. Når man så har all rådata (altså alle bildene man trenger) må dette som nevnt importeres i en egen software som setter alt sammen til et større panorama. Man har flere valg av software, og de fleste koster noe / en del, men det jeg bruker, og som faktisk er utrolig kraftfull software som faktisk også er 100% gratis er Microsoft Image Composite Editor - ICE (lenke). Jeg gidder ikke gå i dybden på denne software, men nøyer meg med å si at den er kjempeenkel å lære seg for grunnleggende bruk, men er samtidig kompleks nok (også i læringskurve) til å kunne gjøre veldig mye interessant med nok rådata. Sorry til dere Mac-folk, men dette er nok kun for Windows dessverre - med mindre dere vil til med noe emuleringsgreier...

                En annen ting man må passe på når man gjør dette "manuelt", spesielt dersom man tar en horisontal panorama (landskap som oftest), er å være nøye med å holde kameraet plant gjennom hele serien med bilder (bruk f.eks. innebygd grid i viewfinderen på DSLR-kameraer som hjelp). Er det høydeforskjell fra ett bilde til et annet vil man i sluttproduktet få store områder oppe og nede i panoramaet som er tomt, og man vil stå igjen med to valg for å håndtere dette:
                - Beskjære / croppe bildet for å ta unna alle disse tomme områdene. Dette vil potensielt kunne "spise" veldig mye av bildet og gjerne gjøre sluttproduktet til noe langt dårligere enn du så for deg, så IMHO er det best å være nøye når man samler sammen rådata!
                - Eller være prisgitt at software er i stand til å fylle inn "de manglende deler av panoramaet" enten automatisk - noe MS ICE kan (og faktisk gjør veldig bra!), eller vha. manuell etterarbeid i Photoshop (én av flere måter: Selection Tool på det aktuelle området --> Clear; keyboard-shortcut "Delete" --> Velg "Content Aware" --> OK). Hvor bra software klarer å gjenskape de manglende områdene avhenger helt av hvor komplekst området rundt disse manglende pikslene er; blå / lettskyet himmel eller et homogent stykke med gress går oftest veldig bra, et komplekst bybilde med masse forskjellige former, farger og objekter blir fort noe helt annet...

                Man kan også gjøre hele stitching-prosessen helt manuelt i Photoshop, men dette er tidkrevende og tildels ganske vanskelig med å få spesielt perspektivendringer til å se bra ut når man gjør dette "for hånd". Og jo flere bilder, jo lengre tid og vanskeligere blir det, selvsagt. Hvis det er noen som vil vite hvordan man gjør dette, så kan jeg sikkert skrive litt om det, men generelt så vil software som oftest alltid gjøre en bedre jobb og jeg anbefaler egentlig ikke å gjøre dette her for hånd.

                Alternativt, og spesielt så dersom man skal ta virkelig komplekse panoramaer med flere hundre/tusenvis av bilder, kan man bruke dedikert hardware, som en rigg fra enten GigaPan (lenke) eller Cognisys StackShot (lenke), for å automatisere prosessen rundt også bildetagningen. Sørg for å ha et sinnsykt beist av en datamaskin når dette skal stitches etterpå...

                ----------

                En annen retning man kan lage kompositter, er i dybderetningen av bildet; mer presist ved å kombinere flere bilder med forskjellig fokus fra bilde til bilde. Dette kalles "focus-stacking", og er spesielt praktisk - nærmest et must - især når man jobber med forstørrelser større enn 1:1 ved makrofoto, men er også veldig nyttig for landskapsfoto når ens komposisjon inneholder objekter som er veldig nært og svært langt unna kameraet (mer enn hva et høyt F-nummer klarer å ta høyde for), og man ønsker at alt skal være i fokus. Prinsippet er svært enkelt:
                - Ta en serie med bilder av et objekt, med varierende fokus fra bilde til bilde. Husk overlapp i fokus - fra bilde til bilde!
                - Bruk egnet software (Photoshop gjør en decent job, men det finnes dedikert stacking-software på markedet), og der denne vil først lage kompositten av bildene oppå hverandre (vha. layers i PS, for dem som er kjent med Adobe sine produkter), for deretter å analysere hvert enkelt bilde for hvor fokus er skarpest...
                - For så å lage en endelig blend av alle fotoene der de skarpeste områdene er framhevet, og alt utenom er masket ut.
                - Deretter kan man flatne ned bildet til èn layer og gjøre de post-process ting man ønsker på sluttproduktet.

                Som sagt, spesielt ved makrofoto jobber man ofte med en helt latterlig Depth of Field (DoF). Eksempelvis, når jeg skyter med full 5:1 zoomfaktor på min Canon MP-E 65mm Macro, med f/2.8, så har jeg bokstavelig talt 0.048mm med område der objektet jeg tar bilde av er i fokus - alt foran og bak dette er ute av fokus (2.24mm DoF dersom f/16, som er maks med dette objektivet). Stiller jeg fokus (som for objektivet her sin del vil si å fysisk flytte kameraet fram og tilbake - dette er et helt manuelt objektiv), så er det som å se en syltynn knivsegg bevege seg fram og tilbake på objektet. 0.048mm - eller 2.24mm for den saks skyld - ikke mye å gå på, selv når objektet er øyet til en flue, og dermed så man faktisk ty til focus-stacking for å få til noe meningsfullt; som f.eks. å få hele hodet "i fokus". Dermed, hvis jeg ønsker 1cm med fokusdybde med 5:1 zoom @ f/2.8 vil dette si at jeg må som et minimum ta 20 bilder i dette 1cm spennet for å få alt i fokus - og kjøre alt igjennom Photoshop i post-process.

                I forlengelsen av dette, så vil jeg si at macro virkelig gjør underverker når det gjelder å bygge teknisk forståelse av foto, da alt man gjør - og ikke gjør - gir så vanvittige store utslag mens man holder på. Camera-shake vs. lukkertid, F-nummer vs. DoF, F-nummer vs. behov for ekstern belysning / blitz, blitz vs. lukkertid, alt dette foregående vs. et eventuelt behov for trefot, samt ISO og sensorstøy. Jeg er nesten litt fristet til å si at makrofoto godt kan være noe av en "bootcamp" for nybegynnere som vil lære seg foto; mestrer man først makro så har man et vanvittig bra utgangspunkt for god håndtering av kameraet for all annen foto, og all annen foto vil framstå som ganske enkelt (fra et teknisk-, men ikke nødvendigvis komposisjonsmessig standpunkt) - så får det bare være at læringskurven kan være såpass brutal... :-)
                Elite Som En Trensoldat

                Kommentér


                • #38
                  Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                  Sånn forøvrig, når vi er inne på Macro og DoF om hverandre, så blir nok dette objektivet (lenke) det neste jeg kjøper meg. Kom over den her for rundt en uke siden. Mindblown altså!

                  Elite Som En Trensoldat

                  Kommentér


                  • #39
                    Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                    ...og plutselig er min milforumside oversvømmet med reklame for objektiver. Merkelig det der, gitt.

                    Den der 15mm'eren så jo ganske morsom ut, faktisk. Tror dog i første omgang at jeg sikter meg inn mot 100.
                    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                    Kommentér


                    • #40
                      Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                      Mulig det ikke hører hjemme under fotoutstyr som nevnt hittil på denne tråden, men pytt - jeg gikk i dag til innkjøp av Lightroom for den nette pris av 99,-/mnd. Jeg kunne nok lest meg opp på egen hånd, men gikk i stedet tidligere i kveld på et to-timers kurs, som faktisk var svært nyttig, fordi han som holdt kurset holdt det på riktig nivå ift hvordan organisere bilder, anbefalinger rundt backup, samt basics for selve behandling av bildene. Detaljer mener jeg å klare å tilegne meg gjennom prøving og feiling samt kursvideoene som Adobe selv tilbyr.

                      Det er snakk om Lightroom Classic CC, hvor man lagrer bildene lokalt, typisk på en ekstern disk, og ikke skybasert. Derimot anbefalte han Jottacloud, som er en norsk skybasert løsning, hvor du får ubegrenset lagringsplass for 59,-/mnd til å ta backup.

                      Når det gjelder andre av Adobes produkter mente han at de aller fleste fint klarer seg kun med Lightroom, og at Photoshop og alt det andre er for spesielt interesserte.

                      Kanskje andre har andre erfaringer?
                      Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                      Kommentér


                      • #41
                        Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                        Når det gjelder lagring av bildene så kjører jeg Cloudstation på en Synology Diskstation. Da har jeg kontroll over alt selv. Dersom man vil ha off-site backup kan man ta alliere seg med svigerforeldre eller lignende og sette opp en til Diskstation hos dem som man kan kjøre backup til. Eventuelt så kan man kjøpe skylagring som Cludstation kan ta backup til.

                        Siden jeg ikke har "nudes" så har jeg også bildene på Google Photo, ansiktsgjenkjenningen og temagjenkjenningen er helt fantastisk! F.eks. holder jeg nå på å lage en presentasjon av kommunens budsjett til partiets medlemsmøte og trengte illustrasjonsfoto for skole. Da søkte jeg bare på skole og fant søtt bilde av ung Aquila på første skoledag. Manuell leting hadde tatt timesvis.

                        Selv bruker jeg GIMP 2 til bilderedigering. Høyere brukerterskel, litt færre muligheter (som jeg finner frem til i alle fall), men helt gratis.
                        TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

                        Kommentér


                        • #42
                          Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                          Jeg har også brukt Gimp litt tidligere, men ikke nok til at jeg kan si noe fornuftig om bilderedigeringsmulighetene der kontra Lightroom. Det jeg derimot likte veldig godt med Lightroom var at det er et fullverdig system for katalogisering, tagging og gjenfinning av bilder. Etter hvert har jeg noen tusen bilder fra ymse kilder, uten noe enhetlig system, og det håper jeg Lightroom kan hjelpe meg med. Jeg har dog ikke brukt Google Photo.
                          Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                          Kommentér


                          • #43
                            Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                            Adobe Lightroom er, ved siden av - eller rettere sagt i tillegg til - katalogiseringsfunksjonen, mer et rendyrket post-process program for retusjering av foto; mer som et langt mer omfattende iPhotos / Google Photos. Det er programmet man bruker for å få gode bilder til å se skikkelig gode ut, og gjerne også dårlige bilder (altså teknisk dårlige - undereksponert etc., ikke dårlig komponert) brukbare / middels. Det er derimot ikke programmet man bruker for å f.eks. klippe, lime og gjøre store endringer på selve pikselstrukturen i et foto - for slikt må man bruke Photoshop.

                            Med Photoshop kan man gjøre akkurat det samme som i Lightroom, men det blir i de fleste tilfeller til en mye mer omstendelig og mindre logisk prosess enn Lightroom; Lightroom = sliders for alle mulige parametre... Photoshop er ikke like intuitivt, for å gjøre det samme.
                            Elite Som En Trensoldat

                            Kommentér


                            • #44
                              Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                              Opprinnelig skrevet av MMB Vis post
                              Sånn forøvrig, når vi er inne på Macro og DoF om hverandre, så blir nok dette objektivet (lenke) det neste jeg kjøper meg. Kom over den her for rundt en uke siden. Mindblown altså!

                              Sikre OSINT-kilder sier at du har kjøpt det. Fornøyd?
                              Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                              Kommentér


                              • #45
                                Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                                Det stemmer nok ja, Rittmester:! Denne fikk jeg i hus for rundt en uke siden nå, men har ikke hatt all verdens muligheter for å prøve den skikkelig før idag. Er i Frankrike om dagen før jeg drar videre imorgen, og tok meg en kjøretur til skauen idag og fant meg noe sopp (av mangel på insekter). Dette var et skikkelig gøyt objektiv å bruke, og noe jeg kommer til å dra nytte av mye framover!

                                Så i et nøtteskall:
                                - Dette er et vidvinkelobjektiv som funker topp som et ikke-makro objektiv også (man trenger ikke skyte makro med denne nei!).
                                - Dette er meg kjent det første (og eneste) rendyrkede wide-angle makroobjektivet på markedet. Fram til denne ble sluppet, så måtte man gjøre alle mulige lure triks med extendere og konvertere for å få til vidvinkel makro.
                                - Det er low-tech og helmanuelt, og kommuniserer ikke med kameraet på noe som helst måte.
                                - Man har to justeringsringer; èn for forstørrelsesratio for makro (0.1:1 - 1:1) og en annen for blenderåpning (f/4 - f/32). Ringen for forstørrelsesratio dublerer sånn sett også litt som fokus, men i det store og hele må man også manuelt justere avstand mellom objektiv og objekt for å justere fokus.
                                - Dermed kan det være litt tricky å bruke / lære seg, og er ikke noe jeg anbefaler som et nybegynnerobjektiv - og er heller ikke et godt valg som standard "go around" objektiv.
                                - Fordelen med helmanuell blenderåpning (som er glidende heller enn i stopp), er at man får full kontroll på å kunne stille eksponering (og DoF) via blenderåpning, og kan virkelig finetune lyset i bildene man tar.
                                - Den største ulempen jeg ser så langt, er at arbeidsavstanden ved makro er lortekort, og da spesielt ved 1:1 makro er denne noe slikt som 0.5cm fra frontglasset.
                                - Som følge av dette kjøpte jeg et UV-filter / sacrificial-glass å skru inn foran (77mm, standard gjenging)... og da kan man fysisk ikke skyte full 1:1 makro med objektivet (kun rundt 0.9/0.8 : 1, da arbeidsavstanden er bak filteret(!).
                                - Sist, så inkluderer dette objektivet også en shift funksjon (0.6mm gange opp og ned, kun i landskapsmodus), for å kunne korrigere perspektivfeil når man f.eks. tar bilder av skog / arkitektur. Men altså, dette er ikke noe rendyrket tilt-shift objektiv (og prøver heller ikke å være det), så dette er mer en bonus enn noe annet.

                                Her er to av bildene jeg tok idag / igår. Etter litt prøving og feiling kom jeg fram til en god oppskrift:
                                1. Sett kameraet i Tv, og en dertil egnet lukkertid (jeg brukte 1/60 - overskyet og så smått solnedgang utpå ettermiddagen), samt ISO på Auto - jeg brukte forøvrig også "Overcast" som hvitbalanse.
                                2. Sett objektivet til f/4 via ringen.
                                3. Komponèr bildet og still forstørrelsesratio slik at man nailer fokus på objektet.
                                4. Stopp objektivet helt ned til f/32 (blir nesten for mørkt å se noe i søkeren)
                                5. Bruk EV for å stille slutt-eksponeringen; jeg brukte vel alt fra -1 til +1 EV, og da man har låst inn både lukkertid og blenderåpning blir jo dette da styrt på ISO.

                                Bildene her har forøvrig vært innom Photoshop for å beskjæres til 16:9 aspect ratio, samt at jeg har farge- og lyskorrigert dem litt også.



                                Elite Som En Trensoldat

                                Kommentér


                                • #46
                                  Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                                  Artig. Bruker du et sånn mini-stativ?




                                  I går kjøpte jeg en helt vanlig 1TB ekstern disk og koblet til husets iMac. (Nå ja, konas; jeg er egentlig PC-menneske, men Mac'en har sykt bra skjerm). Bortsett fra at selve Adobe Lightroom Classic er installert på Mac'en skal ingenting lagres der, kun på den eksterne disken (og etter hvert på dens skybaserte backup, men mer om dette senere). Så har jeg ymse andre eksterne disker med bilder som jeg etter tur også koblet til Mac'en for å importere fra.

                                  Rådet fra han duden som holdt Lightroom-kurset var å ha en (eller flere) dedikerte eksterne disker kun til bilder. Og ikke noe fjas med backup- eller krypterings-SW på. Så jeg formaterte den nye disken før jeg startet, og opprettet to kataloger på toppnivå - en til bildefilene og en til Lightrooms bruk (beskrivelser av hva som blir justert på bildene).

                                  Deretter satte jeg noen opsjoner før jeg startet import, igjen etter råd fra ham. En av dem var "Import as DNG", som konverterer eventuelle RAW-filer i importstrømmen til Adobes eget råformat. JPG'er forblir uendret. En annen var navngiving av filer, som åpenbart kan gjøres på mange måter, inkludert å bare beholde filnavn som kamera har satt.

                                  Så satte jeg i gang import av noen tusen bilder fra to forskjellige eksterne disker. Før importen satte jeg også noen etiketter/søkeord som skulle gjelde for alle bildene (det kan også legges på senere, eventuelt også individuelt pr bilde). Viktig for søk og gjenfinning. En av importene var bryllupsbilder tatt av en profesjonell fotograf, i form av høyoppløselige JPG'er. Disse var av en sånn kvalitet at jeg ikke egentlig trenger å gjøre noe som helst av etterbehandling, men nå har jeg i alle fall alt samlet på ett sted, søkbart. (EDIT: Før man starter import kan man selvsagt hake vekk bilder man umiddelbart ser er så dårlige at man ikke ønsker å ha dem med videre.)

                                  Rådet fra duden, når man har importert et større antall bilder, å bla gjennom dem og trykke '1' på tastaturet når man ser et bilde som man kanskje ønsker å gå videre med. Dette gir bildet én stjerne i Lightrooms kvalitetsvurdering, og går svær raskt. Så setter man på et filter som bare viser de som har en stjerne, og går gjennom på nytt. Mer kritisk blikk (men færre bilder å se på) og '2' på de man nå synes ser rimelig bra ut. Til slutt en siste runde hvor man filtrerer og trykker '3' på de man skal behandle og redigere videre, slik at det blir en håndterlig mengde. (Mannen brukte også 4 på blinkskudd av plakatkvalitet og portfoliobilder, og 5 på konkurransebildene sine, men det er en stund til jeg er der.) Ovennevnte bryllupsbilder var allerede satt til kvalitet 2, slik at jeg slapp å gå gjennom dem på nytt.

                                  All redigering i Lightroom skjer uten å endre originalbildet, det er kun instrukser om endring som lagres. Først når man kjører Export lages et fysisk nytt bilde, i det formatet man ønsker og på det stedet man ønsker. Sannsynligvis ikke på den eksterne disken hvor originalene ligger. Jeg kom ikke lengre i går kveld enn å prøve et par-tre bilder med redigering og eksport, men det var morsomt å se at middels dårlige bilder ble betraktelig bedre. Skal forske mer på dette når jeg får tid, men foreløpig synes jeg det ser veldig bra ut.




                                  Årets julegave fra kona til meg blir den Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro som er nevnt flere ganger på denne tråden, først anbefalt av MMB:. Muligens til og med førjulsgave; akkurat nå bare overvåker jeg markedet for å se om det dukker opp noen gode tilbud på det. På Scandinavian Photo koster den til vanlig 10 587,-, men jeg så faktisk akkurat nå at den inngår i vinterkampanjen deres, som startet i dag, hvor de gir 1200,- i cashback eller 1800,- som tilgodelapp ved kjøp av neste Canon-produkt hos dem. Det er vel ikke så gal pris (til å være i Norge)?

                                  Julegaven fra meg er kona fortsatt litt i tenkeboksen på, men pr nå ser det ut som de heteste kandidatene er Canon EF 24-70 f/4,0L IS USM og Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM, også nevnt i tidligere diskusjoner her. Disse koster ordinært hhv 8 495,- og 10 989,-. Begge er på vinterkampanjen, med hhv 2000,- cashback/2900,- tilgode og 1200,- cashback/1800,- tilgode. En konkurrent til den siste kan være Sigmas 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Canon, til 7 999,-. En fordel med Canons 24-70 er at den også har makro, dog ikke så kraftig som et rent makroobjektiv (0,7x). Men så er kanskje 24-105 litt mer allsidig. Tror det ender med at hun går i butikken og prøver å finne ut hva hun liker.

                                  Så oppdaget jeg til min store skrekk at også Canon Speedlite 470EX-AI, som nevnt av MMB: tidligere, er på denne kampanjen. Ordinær pris 4895,-, cashback 430,-, tilgode 680,-. Huff.




                                  Speaking of butikk. Vi bor bare noen hundre meter fra Scandinavian Photo i Møllergata i Oslo, og har kjøpt en god del der. De har bra utvalg, og til dels veldig bra kunnskaper hos de som ekspederer (men dette varierer, så man bør ha litt flaks). For god service er jeg villig til å betale litt ekstra - det betyr i klartekst kanskje et par hundrelapper på objektiver som nevnt over. Men priser de seg ut ift hva man kan bestille på nett, er det en annen sak. Det må være vanskelig for fotobutikker, som nødvendigvis har en del utgifter til lokaler, utstilling og ekspeditører, og som opplever at folk bare kommer innom dem for å prøve, men kjøper sakene på nett.
                                  Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                  Kommentér


                                  • #47
                                    Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                                    En av bildene jeg så på i går, fordi jeg syntes motivet med katta som holdt vakt over fiskerne var litt morsomt. Det tok jeg tilbake i 2004 i Alexandria med et crappy kompaktkamera, og originalen var ganske blass. Litt mekking i Lightroom og straks mye bedre. Sikkert ikke slik en proff ville gjort det, men jeg er i en læringsfase. (Bildet har blitt etterbehandlet ved at det har gått gjennom Facebooks kvalitetsreduserende mekanismer før jeg lastet det opp her, så det er nok egentlig litt bedre.)

                                    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                    Kommentér


                                    • #48
                                      Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                                      Da er min nye Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro, som anbefalt av MMB:, i hus. Høljregnet har hindret meg i å ta noen kule bilder utendørs, så foreløpig er den bare brukt til innendørs eksperimentering. Veldig positivt inntrykk så langt, med sylskarpe bilder, og velegnet til både portrett, makro og generell foto.

                                      Bildet under er riktig nok tatt inn i Lightroom som RAW og eksportert derfra i JPG, men jeg har ikke endret hvitbalanse eller gjort noe annet enn å redusere størrelsen for at forumet skulle akseptere bildet. Skriften på objektivdekselet er ikke veldig stor, og jeg gikk så nær som mulig, så dette er altså 1:1. Dybdeskarpheten er bare en smal stripe midt på bildet.

                                      Click image for larger version

Name:	Macro-1-2018-4.jpg
Views:	1
Size:	137,8 KB
ID:	869380


                                      In other news, så har jeg som tidligere nevnt en ekstern disk, som pr nå har ca 140GB med bilder, samt databasefilene til Lightroom. Jeg har gått til innkjøp av Jottacloud med ubegrenset lagringsplass, og satt den til å ta fortløpende backup av denne disken. Det tok vel rundt et døgn da jeg først satte den opp, men nå jobber den bare i bakgrunnen og tar backup når noe endrer seg på disken.
                                      Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                      Kommentér


                                      • #49
                                        Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                                        Litt mer eksperimentering, og foreløpig konklusjon er at å ta makro-bilder på full blender uten stativ er en meget krevende øvelse. Begge bildene under er tatt på frihånd, og som målestokk er den blyantspissen 0,5mm. Stearinlysene er tatt på noe lenger avstand, men fortsatt ser lyset ganske uskarpt ut, selv om jeg tror jeg klarte å fokusere på veken. Skulle jeg brukt bildet til noe ville jeg nok blendet ned såpass at hele lyset ble skarpt.

                                        Click image for larger version

Name:	Makro-1-2018.jpg
Views:	1
Size:	79,9 KB
ID:	869381


                                        Click image for larger version

Name:	Makro-1-2018-2.jpg
Views:	1
Size:	47,3 KB
ID:	869382
                                        Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                        Kommentér


                                        • #50
                                          Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                                          Veldig bra Rittmester:!

                                          Som nevnt lenger oppe, så har det å begynne med makrofoto vært det som virkelig har hjulpet meg å bygge forståelse for det tekniske rundt foto. Har hatt sånn "noenlunde peil" tidligere - uten at jeg nå påstår at jeg er verdensmester - men det å ta foto på avstand muliggjør så mange snarveier og enkle løsninger at man fort kan "bli stående og spinne i komfortsonen". Makro gir deg hardt og brutalt direkte tilbakemelding dersom man ikke "gjør det riktige", læringskurven kan framstå som bratt - spesielt for en nybegynner i foto, men du verden så fort og effektivt man faktisk lærer!

                                          Nå når du har gått i "makrofellen", spesielt hvis denne fotoformen gror på deg, så kommer du nok til å havne der at du "bare må ha den, og den og den piecen!" - og kronene bare renner ut. Mesteparten av den makro jeg har tatt fram til nå har vært med naturlig lys, hvilket er noe jeg sånn jevnt over for foto generelt foretrekker framfor kunstig belysning. Mitt anbefaling er at du holder litt igjen med å kjøpe dyre blitzer til du faktisk trenger det - en skrivebordslampe eller lykten på en iPhone / mobiltelefon gjør faktisk en veldig god jobb de og, så lenge man stiller hvitbalansen deretter. Hvis du etter hvert finner ut at du har lyst å bevege deg forbi 1:1 makro (Canon MP-E 65mm tar deg jo til 5:1 maksimum, men er et veldig spesialisert og ganske dyrt objektiv som ikke duger til noe annet enn makro), så tar det ikke lange tiden for focus-stacking (i Photoshop / Lightroom) begynner å bli et must for å skape noe som helst meningsfulle bilder. Et forslag i så måte - som kan være greit å ha selv til 1:1 makro (spesielt hvis du ikke har muligheten til å kjøre deg opp til f/32, som er maks på Canon 100mm Makro) er å kjøpe deg en fokus-rail for finjustering av manuell fokus, som er et must å beherske på makro IMHO. Denne (lenke) er jo en av de billigere som finnes, og festes mellom kamera og trefot.
                                          Elite Som En Trensoldat

                                          Kommentér


                                          • #51
                                            Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                                            Da kan du ytterligere fordype deg fotokunsten med denne boken:

                                            https://www.amazon.co.uk/Covert-Imag...rt+photography
                                            There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

                                            Kommentér


                                            • #52
                                              Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                                              Sånn generelt for håndholdt makrofoto med kun naturlig lys, så er dette det jeg har funnet ut funker:
                                              - Hvis dybdeområde ikke er så viktig, sett kamera i Tv, still lukkertid på 1/60 - 1/100, og la kamera velge blenderåpning og ISO. Da skal de fleste klare å ta et bilde som ikke blir uskarpt grunnet kameraristing.
                                              - Hvis det over ikke fungerer - især fordi man trenger BÅDE et større dybdeområde OG ønsker å unngå kameraristing - så still kamera på M, og lås inn lukkertid 1/60 og ønsket blenderåpning (f/10 rundt der gir et godt allround dybdeområde), og styr resten av eksponeringen på ISO, enten manuelt eller ved å la kamera velge.

                                              Som nevnt tidligere i tråden mener jeg det alltid er bedre å manuelt stille hvitbalansen (forhåndsinnstillinger i kamera heller enn manuell innstilling av Kelvin funker bra i 9.9/10 tilfeller) heller enn å sette hvitbalanse på Auto og la kameraet velge. På M blir jo den eksponeringsskalaen i søkeren - altså den -3 til +3 via tallet 0 - kun en oversikt/estimat over hvordan eksponeringen blir å være, heller enn en valgmulighet for "offsette" (av mangel på et godt norsk ord) eksponeringen i stopp opp eller ned, slik det er i Av / Tv / P. Så dermed når man skyter i M ønsker man jo å justere på innstillinger fram til kameraet viser en plass mellom -1 til +0,6 eller så på denne skalaen. Spesielt om man skyter i RAW så kan man eksponeringskorrigere spesielt undereksponerte bilder / undereksponerte områder i bildet ganske godt i post-process. Og sånn generelt mener jeg det alltid er bedre å undereksponere bilder heller enn overeksponere dersom man må velge.

                                              Og hvis situasjonen tillater det kan man jo og vurdere å ta bildet som HDR; jeg vet ikke med andre kameraer, men Canon EOS 5D Mk-IV ihvertfall har mulighet for onboard/native HDR, der man velger HDR-modus (og kan fininnstille ønsket EV-offset og bildestil) og så gjør kameraet alt resten, inkludert å blende de tre bildene som (automatisk) blir tatt. HDR kan jo selvsagt også gjøres manuelt, men det blir fort en litt mer omstendelig prosess der man trenger en eller annen form for software i etterkant der man blender bildene.
                                              Elite Som En Trensoldat

                                              Kommentér


                                              • #53
                                                Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                                                Jeg fant også at det var smart å kjøpe en ny kamerasekk. Jeg har fra før en vanlig kamerabag hvor jeg har plass til kamerahus med objektiv på, og et ekstra middels stort objektiv (eller to små) samt noe ekstrautstyr (støvbørste, pusseklut, ekstra batteri, evt lader). Fordelen med en bag er at man ganske raskt får tilgang til kameraet og kan skifte objektiv, men blir jo litt skakk dersom den er tung. Som de fleste her skjønner, litt motsatt med sekk.

                                                Jeg valgte en LowePro BP 450 AW fordi den har litt ekstra plass til annet utstyr, f eks en genser og en sjokolade. Den er godt polstret og behagelig å bære, og har et innebygget regntrekk i toppen. Kona har en mindre city-sekk som ser mer ut som en PC-sekk til sitt kamerautstyr, og da uten ekstra plass til annet. Hver til sitt bruk, tenker jeg, og så kan vi da byttelåne ved behov. I utgangspunktet har jeg nå alt kamerutstyret samlet på ett sted, og kan raskt få det med dersom jeg skal ut på en lengre tur. Til kortere turer går det fint an å legge igjen det man ikke trenger, evt bare laste over et par objektiver i kamerabagen og ta den med i stedet, evt bare plukke kamera med egnet objektiv for en kort tur og ta det over skuldra.

                                                Noen bilder følger under. Til akkurat denne turen rasket jeg med rubb og rake bare for å teste. I tillegg til kamerahuset er det altså en 12-24mm, en 50mm, en 100mm, en 300mm og en 28-135mm. Sistnevnte er egentlig på vei over i reservestatus, og jeg brukte den heller ikke nå. Den gjorde at jeg måtte bruke også ekstralommen til kamerautstyr (evt kunne jeg lagt igjen 300mm'eren, som tar litt plass).

                                                Click image for larger version

Name:	LowePro.jpg
Views:	1
Size:	1,01 MB
ID:	869420

                                                Topplomme til genser etc, for øyeblikket opptatt med kamera.
                                                Click image for larger version

Name:	Fotobag.jpg
Views:	1
Size:	1,59 MB
ID:	869421

                                                Lommer til småtteri som batteri, børste, klut etc. Skal visstnok også være plass til et nettbrett; ikke testet.
                                                Click image for larger version

Name:	Ekstralommer.jpg
Views:	1
Size:	585,1 KB
ID:	869422

                                                Hovedlomme til kamerautstyr.
                                                Click image for larger version

Name:	Innhold.jpg
Views:	1
Size:	1.020,6 KB
ID:	869423

                                                Click image for larger version

Name:	Rygg.jpg
Views:	1
Size:	1,20 MB
ID:	869424


                                                (Alle bildene er tatt med 50mm, bortsett fra det hvor den er med på bildet, som er tatt med iPhone)
                                                Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                                Kommentér


                                                • #54
                                                  Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                                                  Ser ut som en fin sekk til formålet, erfaringsmessig varer LowePro-sekker lenge.
                                                  Dersom noen andre er på jakt etter sekk kan jeg anbefale å vurdere F-Stop Gear sin Mountain-serie sekker.

                                                  Vel gjennomtenkte sekker i knallbra kvalitet, som er designet for F-Stop sine egne modulære Internal Camera Unit-inserts som lar deg skalere kamerautstyr og øvrig pakning etter behov.
                                                  Har en Loka-sekk fra dem på litt under 40L (som nå er utgått, og erstattet med en Ultralight-versjon) med en Medium Slope ICU som gir en perfekt blanding av kamerautstyr og klær/annet utstyr for litt mer omfattende dagsturer.
                                                  Har brukt denne i tre-fire år nå, og er helt solgt på systemet. På sikt skal jeg også ha en 80L Shinn-sekk fra dem med diverse større inserts for lengre turer i fjellet.

                                                  Det fineste med ICU-systemet i mine øyne er at jeg bare kan plukke ut ICUen når jeg skal på tur uten kamerautstyr, og slipper å ha like mange sekker til forskjellige formål som jeg hadde før.
                                                  - Ulf

                                                  Kommentér


                                                  • #55
                                                    Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                                                    Siste tilskudd i familien, og mitt første speilløse systemkamera. Jeg har tenkt å begi meg ut på dette med å ta IR-, UV- og fullspektrum-foto.

                                                    Som jeg mener jeg nevnte tidligere i tråden, så er CMOS-sensorer i utgangspunktet kapable til å fange mye mer av EM-spekteret enn bare den delen som er synlig for det blotte øyet, men stort sett alle fabrikanter plasserer et blokkeringsfilter foran sensorene, da lys i området IR/UV i utgangspunktet ikke er ønskelig på "fotoer flest". Dermed må kameraer sendes inn til modifikasjon der dette filteret fjernes, samt at en del andre "lure triks" blir gjort. Dette kan selvsagt gjøres DIY også, men slikt er langt utenfor min - og de fleste andre sin - tekniske evne å få til på en skikkelig måte.

                                                    LifePixel.com (lenke) går for å være industriledende på området (og har veldig mange veldig høyprofilerte kunder også), og dem stiller også med garanti på arbeidet dem gjør. Dermed blir jeg å sende dette kameraet inn til dem tvert jeg har fått svar på et par spørsmål jeg har stilt dem, og har tid til å iverksette shipping.

                                                    Valget på kamera falt på en Canon EOS M50, som er et kamera som ble sluppet nå i Februar 2018. Dette er som sagt et speilløst (nybegynner)kamera med APS-C sensor - ikke fullformat altså, som jeg fikk for 5000kr i England nå uken som var (i motsetning til 7000kr i Norge). Dette er et ganske bevisst valg av meg da jeg ikke gidder å blåse 16.000-30.000kr (utifra om man kjøper i utlandet eller Norge) for et flunka nytt Canon EOS R (fullformat), for en type foto jeg ikke vet med sikkerhet at jeg kommer til å like, og fordi Canon sitt første speilløse fullformat ikke har fått så gode skussmål som det burde ha gjort - jeg tipper neste utgaven av deres speilløse fullformat kommer til å være langt mer raffinert og konkurransedyktig ift. Sony (som for tiden går for å være industriledende på speilløst) og Nikon sine tilsvarende produkter.

                                                    Canon EOS M50 har i utgangspunktet en EF-M objektivfatning, hvilket vil si at det ut av boksen tar en (fysisk) mindre type objektiver, og ikke uten videre kan brukes med mitt eksisterende glass. Dermed trenger jeg en overgang for å få mine eksisterende EF-objekter til å snakke- og fungere med kameraet (og denne overgangen koster rundt 1200kr). Størrelsen sier sitt; det er betydelig mindre og lettere enn mitt Canon EOS 5D Mk-IV primærkamera, selv om denne M50 faktisk går mitt tidligere kamera (Canon EOS 60D, fra 2012) en høy gang ytelsesmessig. Da det er APS-C sensor på denne, vil dette også gi en cropfaktor på rundt 1.6 med mine eksisterende (fullformat) objekter, noe som ikke er et problem bare man tar høyde for dette ved komposisjon.

                                                    Grunnen til at jeg nå har valgt speilløst er fordi slike kameraer går for å være en hel del mer egnet ved spesielt IR-foto, da IR har lengre bølgelengde, og dette vil slå uheldig ut ved autofokus på tradisjonelle DSLR kameraer, da - slik jeg har forstått det - lyset har en lengre vei å vandre fra fra frontglasset til sensor enn hva autofokus tar høyde for på slike kameraer - dermed må man, hvis man velger å modde en DSLR heller enn et speilløst kamera, også kalibrere hvert enkelt objektiv man har tenkt å bruke, altså hvis man ønsker at autofokus skal fungere skikkelig.

                                                    Canon EOS M50 slår meg forøvrig som et veldig ryddig kamera sånn generelt, så hvis det er noen som vurderer å kjøpe sitt første systemkamera uten å ville betale ut nesen for et større "fullformat voksenkamera" så kan jeg på det høyeste anbefale denne saken (+ overgangen for å kunne bruke vanlig EF-glass). For nybegynnere som har lyst å lære seg systemkamera har dette kameraet - i likhet med Canon EOS 200D, som er deres "nybegynner-DSLR" - en "støttebein-funksjon" i form av veldig enkle og intuitive menyer som med illustrasjoner og tekst viser hva de forskjellige kameramoduser gjør, samt hva utfall endring av F-nummer og lukkertid ved bildetagning vil få. Dette kan selvsagt slås av når man begynner å føle man mestrer ting.
                                                    Attached Files
                                                    Elite Som En Trensoldat

                                                    Kommentér


                                                    • #56
                                                      Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                                                      Kona, som helt tilfeldig har en Canon EOS 6D Mark II, kompatibelt med mitt, var så heldig å få seg en Canon EF 24-105 f/4L IS II USM til jul. Har bare så vidt fått testet det, men det ser ut til å være et veldig OK allround-objektiv.




                                                      Det har ikke like bra makro som min 100mm, men det er mulig å komme seg ganske nær. Dette er tatt på 105mm med ISO 8000, f/5,6 og 1/50 sek, naturlig belysning, med mitt kamera.

                                                      Click image for larger version

Name:	Jul-1-2018-3.jpg
Views:	1
Size:	123,7 KB
ID:	869499
                                                      Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                                      Kommentér


                                                      • #57
                                                        Sv: Fotoutstyr - råd og tips

                                                        Jeg hadde egentlig tenkt å vente til bursdagen min senere på høsten, eller jul, men... et objektiv jeg har siklet på lenge dukket plutselig opp på tilbud. De fleste stedene ser det ut til å koste mellom 8000,- og 8500,-, men på Japan Photo 6700,- kun frem til i går, så det gikk som det måtte gå.

                                                        Det dreier seg om denne:


                                                        Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art til Canon. Bestilt, men ikke fått ennå.

                                                        Som nevnt en del ganger tidligere på denne tråden, har jeg en Canon EOS6D (fullformat).

                                                        Denne lyssterke 35mm'eren har jeg tenkt skal bli mitt nye standardobjektiv, og erstatte både den litt eldre 50mm'eren og 28-135mm-zoomen min. Objektivet er billigere enn Canons egen, og skal iflg anmeldelsene gi svært gode resultater. Noe vignettering på høyeste blender er det eneste negative jeg har sett, men det kan fikses enten ved å blende ned et par hakk, eller bare beskjære hjørnene. En så stor blender som f/1.4 gir mulighet til å ta bra bilder i dårlig lys uten å blåse opp ISO'en, og kan gi morsomme effekter med dybdeskarpet.

                                                        Til hovedkameraet har jeg da:

                                                        Sigma 12-24mm F4.5-5.6 DG HSM II (kona har den dyrere og bedre Sigma 12-24mm F4 DG HSM Art, som jeg nok får låne om jeg spør pent). Dette er en morsom linse til landskapsbilder og annet, selv om jeg ser at jeg ikke på død og liv måtte ha hatt en zoom for å dekke dette området. En prime, som f eks Sigma 14mm 1.8 DG HSM Art, hadde nok også gjort susen. Som nevnt i et tidligere innlegg gir en så lav brennvidde med tilhørende vidt synsfelt også muligheten for å ta bilde av folk som er langt ut på siden, og ikke aner at de blir tatt bilde av.

                                                        Og altså Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art, som jeg tror blir det nye allround-objektivet mitt. Selv om brennvidden tilsier at dette er en moderat vidvinkel, er det allsidig, og det er ikke noe problem å beskjære kraftig dersom man har interessante motiver lenger unna, og tar bildene med full oppløsning.

                                                        Det tredje objektivet er Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro, som både MMB: og jeg har beskrevet grundig tidligere på denne tråden. 1:1 makro gir mulighet til å gå tett på, og er etter min mening tilstrekkelig for de fleste. I tillegg synes jeg kvaliteten blir svært god både til portretter og generell fotografering. Lysstyrken er ikke riktig like stor som 35mm'eren, men gir likevel mulighet for presis bruk av dybdeskarphet, og har en behagelig bokeh.

                                                        Det siste av standardobjektivene mine er Canon EF 300 mm f/4L IS USM. Canon har en mer lyssterk f/2.8-versjon av denne, men den koster skjorta. Jeg har hatt stor glede av min til fotografering av dyr, måneformørkelse etc. Til sistnevnte er et stativ påkrevd, men med stabilisator og bruk av kort nok lukkertid er det helt kurant å svinge denne rundt på frihånd.

                                                        Til reservekameraet, som er en Canon EOS350 i crop-format, har jeg fra før en 10-22mm, og nå altså en 28-135mm og en 50mm. Har ikke vurdert speilløst.

                                                        Det jeg derimot har vurdert, er belysning. Canon Speedlite 470EX-AI, som nevnt av MMB: tidligere i denne tråden, ser ut til å være noe jeg kanskje kan ønske meg til jul...
                                                        Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                                        Kommentér

                                                        Fremhevede emner

                                                        Collapse
                                                         

                                                        Forsvarets jobbsøkerregister

                                                        Militær kompetanse tar lang tid å skape og koster forsvaret masse. I løpet av de siste 4 årene så har det vært gjort test på et jobbsøkeregister. Disse testene har vært vellykket og rulles nå ut i større skala. Ønsker du deg tilbake i Forsvaret igjen så er det bare å registrere seg.



                                                        https://forsvaret.no/jobb-i-forsvaret/jobbregister...
                                                         

                                                        Luftforsvarets organisering

                                                        Har tilbrakt noe tid på Wikipedia og prøvd å skrive om bl.a Luftforsvarets organisering.

                                                        Sjekk gjerne ut her, og kom med med tilbakemeldinger om det er noe som bør endres:
                                                        https://no.wikipedia.org/wiki/Luftfo...derlagte_baser

                                                        For øyeblikket jobber jeg med 132. Luftving (lenke), og da spesielt Baseforsvarsskvadronen. Og nå lurer på hvor Nasjonal Innsatsstyrke (lenke)...
                                                         

                                                        Sikkerhetsloven


                                                        (Illustrasjonsfoto: Denne posten er ikke gradert.)


                                                        Vi fikk ny sikkerhetslov 1.januar 2019: https://www.nsm.stat.no/publikasjone....-januar-2019/


                                                        Det ble utgitt en serie veileder utover høsten i fjor: https://www.nsm.stat.no/publikasjone.../veiledninger/...
                                                         

                                                        UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet

                                                        UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet har kommet ut med en ny utgave:

                                                        https://forsvaret.no/fakta_/ForsvaretDocuments/UD%202-1%20(norsk).pdf

                                                        ...
                                                         

                                                        Fokus: Etterretningstjenesten


                                                        Etterretningstjenesten


                                                        Etterretningstjenesten er ​Norges militære og sivile utenlandsetterretningstjeneste. ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​HVE M ER ETTERRETNINGSTJENESTEN, OG HVA GJØR VI?

                                                        Selv om tjenesten er en integrert del av Forsvarets organisasjon og virksomhet, løser tjenesten oppdrag for hele myndighetsapparatet og arbeider...
                                                         

                                                        100 ÅR ETTER

                                                        100 år etter Forrige århundre er fullt av dramatiske begivenheter som har formet verden helt opp til vår tid. Mange grenser i Europa er direkte resultat av de to verdenskrigene, og også i resten av verden hører vi fortsatt gjenklangen fra den svunne kolonitiden, med land som ble skapt av vinnerne fra den første krigen, og som ble selvstendig i tiden etter den andre. Denne tråden dekker gapet mel...
                                                         

                                                        Et nytt forsvarskonsept?

                                                        I to artikler Sverre Diesen har hatt i Norsk Militært Tidsskrift avslutter den tidligere forsvarssjefen med å etterlyse et nytt, helhetlig forsvarskonsept for landet. Et komplett, detaljert konsept vil helt sikkert være gradert, men det forhindrer oss ikke i å føre en overordnet diskusjon her. I og med at jeg regner med at Diesen har tilgang til relevant gradert materiale, og han altså etterlyser...
                                                         

                                                        Beskikkelser på Milforum

                                                        Det er flere brukere som de siste dagene har fått sine velfortjente befalsgrader på milforum for god innsats. Siden ordningen nettopp er innført, er det litt for mange som har blitt sersjant (OR-5) eller sersjant klasse 1 (OR-5+) til at vi kan gi en individuell vurdering av hver enkelt, men samtlige er gode og solide bidragsytere over tid. Dette gjelder også mange av de som nå har grader mellom menig...
                                                         

                                                        NSM: Årlig risikovurdering


                                                        Ole Gunnar Onsøien
                                                        NTB scanpix

                                                        – Betydelig risiko for spionasje, sabotasje og terror


                                                        Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) med ny, nedslående vurdering av IKT-trusselbildet i Norge.

                                                        – Både store og små virksomheter i offentlig og privat sektor er utsatt. Den grunnleggende sikkerheten er ikke på plass, sier direktør Kjetil Nilsen i Nasjonal sikkerhetsmyndighet...
                                                         

                                                        Fokus - Etterretningstjenestens årlige vurdering



                                                        Etterretningstjenestens rapport kan lastes ned fra lenken til høyre på siden:
                                                        http://forsvaret.no/aktuelt/publisert/n ... pport.aspx

                                                        Rapporten dekker hovedpunktene:
                                                        Kode:
                                                            Globale utviklingstrekk
                                                            Nordområdene / Arktis
                                                            Russland
                                                            Afghanistan
                                                            Pakistan
                                                            Kina
                                                            Midtøsten og Nord-Afrika
                                                            Iran
                                                            Sudan
                                                            Somalia
                                                            Terrorisme
                                                            Spredning av
                                                        ...
                                                         

                                                        Jente i kongens klær? Dette er tråden!

                                                        Oppfordring mottatt og iverksatt. Som jente i førstegangstjenesten er det ofte en del spørsmål som dukker opp før oppmøtedagen og under året i grønt, og en del av disse kan ikke alltid mannfolka/guttungene svare på- nettopp fordi de ikke kan sette seg inn i situasjonen. I denne tråden kan man stille spørsmålene, komme med tips og råd, eller bare dele erfaringer man har gjort seg underveis. Jeg har...
                                                         

                                                        Tema: Luftforsvaret

                                                        Snublet over denne siden med masse bilder av Luftforsvarets maskiner, helt fra perioden med dobbeltdekkere og til dagens F16. Anbefaler alle med flyinteresse å sjekke det ut! http://airforcephotos.luftkrigsskole...3/Default.aspx
                                                         

                                                        Forsvarets veterantjeneste (FVT)

                                                        Forsvarsnett: Forsvaret vil ha veteransenter Katrine Gramshaug, SDV, 2007-06-06


                                                        – Forsvaret trenger et rekreasjonssenter for veteraner. Det er viktig at vi nå får på plass et fast sted hvor vi kan tilby tjenester til veteraner, sier forsvarssjef Sverre Diesen.

                                                        Av Katrine Gramshaug, Personell-, økonomi- og styringsstaben

                                                        http://www.mil.no/veteraner/start/aktue...

                                                        Donasjoner

                                                        Collapse
                                                        Working...
                                                        X