Følg Milforum på Facebook, Instagram og Twitter!

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Opprop Nato veteraner

Collapse
Dette emnet er klistret
X
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • 11Bravo
    replied
    Sv: Opprop Nato veteraner

    Tok over AO og FOB etter britene i 2009,var ikke ISAF men handlet mye i direkte støtte til ISAF styrken.
    OEF RC(SW)

    (OEF X 3ID, 3 CAB 2010

    OEF XII 3ID 2012-13

    Leave a comment:


  • kilopapa
    replied
    Sv: Opprop Nato veteraner

    Unified Protector.

    Leave a comment:


  • Pasient
    replied
    Sv: Opprop Nato veteraner

    NSE XVII
    NAD V (Rotasjon 1)
    Operation Unified Protector (Libya)
    Operation Ocean Shield (Adenbukta)
    Operation Active Endeavour (Middelhavet)

    Leave a comment:


  • NK Milforum
    replied
    Sv: Opprop Nato veteraner

    Bumper opp igjen denne også nå som vi har fått eget Veteran-hjørnet her på Milforum.

    Leave a comment:


  • palmaris
    replied
    VF Sisu KpA, SFOR I og Nema Transport SFOR III-IV

    Leave a comment:


  • hrezus
    replied
    Det var KFOR VIII + IX her i gården.

    Leave a comment:


  • ComKFOR
    replied
    KFOR I

    Leave a comment:


  • Hellyeah
    replied
    NSE 22
    NSE 23

    Leave a comment:


  • Sofakriger
    replied
    Opprinnelig skrevet av isak Vis post
    Var det ikke bare to IFOR kontingenter?
    Jo.

    Leave a comment:


  • isak
    replied
    Opprinnelig skrevet av BigT Vis post
    IFOR III og SFOR I vognfører tank
    Var det ikke bare to IFOR kontingenter?

    Leave a comment:


  • 9echo
    replied
    Tank(s) er da ikke sivilord for stridsvogn, det er en del av det engelske begrepet for stridsvogn, main battle tank. Det er fullstendig legitimt så lenge vi tillater ord som bacon, tape og andre engelske begreper i språket vårt. Spesielt forsvarsfolk burde forstå det, men "group think" nedkjemper fornuften gang på gang, ser det ut til. Dette får være min off-topic for denne måneden, ingen NATO-veteran bak dette nicket.

    Leave a comment:


  • S-303
    replied
    Active Endeavour

    Sent from my iPad using Tapatalk HD

    Leave a comment:


  • EivindM
    replied
    Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Det heter så. Tanklag, tankvogn etc.
    Ach so! Jeg leste "tænk" (sivilordet for stridsvogn), men det skurret kraftig at en kavalerist skulle finne på å ta det ordet i sin munn ja.

    Leave a comment:


  • 4312
    replied
    KFOR

    Leave a comment:


  • hvlt
    replied
    Ikke noe å smile av. En militær tankvogn ser slik ut:



    En VF/tank er en som kjører en slik.

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Det heter så. Tanklag, tankvogn etc.

    Leave a comment:


  • EivindM
    replied
    "Tank"...?

    Leave a comment:


  • BigT
    replied
    IFOR III og SFOR I vognfører tank

    Leave a comment:


  • EivindM
    replied
    KFOR, to kontigenter (som de fleste andre). Litt usikker på nummer, men antar det var VI og VII ut fra hva andre har svart her. I hvert fall sikker på at jeg ikke var med i IV.

    Leave a comment:


  • Din_Laban
    replied
    TMKP 1997-98.

    Leave a comment:


  • qana34
    replied
    ISAF 08/09 og 09/10

    Leave a comment:


  • jcvold
    replied
    Active Endavour 2003 , (Ubåt)

    Leave a comment:


  • SAS
    replied
    Re: Opprop Nato veteraner

    PRT XI og XV

    Leave a comment:


  • tiurleik
    replied
    Re: Opprop Nato veteraner

    http://gearsoc.com/board/viewtopic.php?f=28&t=4634

    Mange fine bilder i bra kvalitet. Tar sjansen på å legge linken
    til denne tråden.

    Leave a comment:


  • hvlt
    replied
    Re: Opprop Nato veteraner

    Jeg fikk nettopp et brev sendt av Vernepliktsverket som var om at i forbindelse med et forskningsprosjekt skulle man gjennomføre en helseundersøkelse på flest mulig veteraner fra NORBATT I og II i 1978/1979 som i dag var bosatt i visse fylker. Vernepliktsverket videresendte denne informasjonen på vegne av forskerene som skal gjennomføre dette prosjektet (ved Sørlandet sykehus HF) som ønsket å komme i kontakt med NORBATT I/II-veteraner. Så det ser ut til at VPV faktisk i dag har oversikt over hvem som var i hver enkelt kontingent, og kan videresende post fra i hvert fall forskere til dem. I hvert fall visste de at jeg deltok i NORBATT I og hadde adressen min!

    Leave a comment:


  • ofauske
    replied
    Re: Opprop Nato veteraner

    Opprinnelig skrevet av Sofakriger
    Bruker de ikke fremgangsmåten Stavanger gjorde ? De ba veteranadministrasjonen sende ut invitasjonene på deres vegne - så var det opp til den enkelte veteran å ta kontakt med kommunen for å svare. Kommunen fikk ikke tilgang på lister over veteraner i kommunen. De nådde de fleste vil jeg tro.

    Det var forøvrig veldig bra arrangementet i Stavanger, selv om nok kommunen ble litt overveldet over hvor mange det var i det hele tatt og hvor mange som takket ja
    Og det var unektelig hyggelig for oss veteraner å bli markert på denne måten.
    Kommunen sier at det er ca 1700 veteraner i Trondheim, men at de ikke har lister over alle som har deltatt i f eks Korea, Sinai og Libanon. Derfor trenger de hjelp fra veteranorganisasjonene og media for å forsøke å nå alle.

    Man vet ikke hvor mange som kommer til å stille opp, men for sikkerhets skyld har kommunen beregnet plass til alle.

    Det er hyggelig å høre at det har vært et fint arrangement i Stavanger, og jeg er sikker på at det blir en flott markering i Trondheim også.

    Etter en del diskusjon i byen, havnet formannskapet på det åpenbart fornuftige standpunktet:
    ofauske.blogspot.com/2010/11/klokt-av-o ... reren.html

    Leave a comment:


  • Crazy_K
    replied
    Re:

    Opprinnelig skrevet av Crazy_K
    ISAF XII.
    ...og ISTAR TG PRT XIV

    Leave a comment:


  • Din_Laban
    replied
    Re: Opprop Nato veteraner

    TMKP II / SFOR 97-98

    Leave a comment:


  • Sofakriger
    replied
    Re: Opprop Nato veteraner

    Opprinnelig skrevet av ofauske
    NATO/SFOR 99/00
    NATO/ISAF XV

    Trondheim Kommune har etablert en egen side for å komme i kontakt med veteraner for den forestående markeringen 29 mai.

    Fint om mange bidrar til å spre denne:

    http://www.trondheim.kommune.no/veteran
    Bruker de ikke fremgangsmåten Stavanger gjorde ? De ba veteranadministrasjonen sende ut invitasjonene på deres vegne - så var det opp til den enkelte veteran å ta kontakt med kommunen for å svare. Kommunen fikk ikke tilgang på lister over veteraner i kommunen. De nådde de fleste vil jeg tro.

    Det var forøvrig veldig bra arrangementet i Stavanger, selv om nok kommunen ble litt overveldet over hvor mange det var i det hele tatt og hvor mange som takket ja
    Og det var unektelig hyggelig for oss veteraner å bli markert på denne måten.

    Leave a comment:


  • ofauske
    replied
    Re: Opprop Nato veteraner

    NATO/SFOR 99/00
    NATO/ISAF XV

    Trondheim Kommune har etablert en egen side for å komme i kontakt med veteraner for den forestående markeringen 29 mai.

    Fint om mange bidrar til å spre denne:

    http://www.trondheim.kommune.no/veteran

    Leave a comment:

Fremhevede emner

Collapse
 

Forsvarets jobbsøkerregister

Militær kompetanse tar lang tid å skape og koster forsvaret masse. I løpet av de siste 4 årene så har det vært gjort test på et jobbsøkeregister. Disse testene har vært vellykket og rulles nå ut i større skala. Ønsker du deg tilbake i Forsvaret igjen så er det bare å registrere seg.



https://forsvaret.no/jobb-i-forsvaret/jobbregister...
 

Luftforsvarets organisering

Har tilbrakt noe tid på Wikipedia og prøvd å skrive om bl.a Luftforsvarets organisering.

Sjekk gjerne ut her, og kom med med tilbakemeldinger om det er noe som bør endres:
https://no.wikipedia.org/wiki/Luftfo...derlagte_baser

For øyeblikket jobber jeg med 132. Luftving (lenke), og da spesielt Baseforsvarsskvadronen. Og nå lurer på hvor Nasjonal Innsatsstyrke (lenke)...
 

Sikkerhetsloven


(Illustrasjonsfoto: Denne posten er ikke gradert.)


Vi fikk ny sikkerhetslov 1.januar 2019: https://www.nsm.stat.no/publikasjone....-januar-2019/


Det ble utgitt en serie veileder utover høsten i fjor: https://www.nsm.stat.no/publikasjone.../veiledninger/...
 

UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet

UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet har kommet ut med en ny utgave:

https://forsvaret.no/fakta_/ForsvaretDocuments/UD%202-1%20(norsk).pdf

...
 

Fokus: Etterretningstjenesten


Etterretningstjenesten


Etterretningstjenesten er ​Norges militære og sivile utenlandsetterretningstjeneste. ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​HVE M ER ETTERRETNINGSTJENESTEN, OG HVA GJØR VI?

Selv om tjenesten er en integrert del av Forsvarets organisasjon og virksomhet, løser tjenesten oppdrag for hele myndighetsapparatet og arbeider...
 

100 ÅR ETTER

100 år etter Forrige århundre er fullt av dramatiske begivenheter som har formet verden helt opp til vår tid. Mange grenser i Europa er direkte resultat av de to verdenskrigene, og også i resten av verden hører vi fortsatt gjenklangen fra den svunne kolonitiden, med land som ble skapt av vinnerne fra den første krigen, og som ble selvstendig i tiden etter den andre. Denne tråden dekker gapet mel...
 

Et nytt forsvarskonsept?

I to artikler Sverre Diesen har hatt i Norsk Militært Tidsskrift avslutter den tidligere forsvarssjefen med å etterlyse et nytt, helhetlig forsvarskonsept for landet. Et komplett, detaljert konsept vil helt sikkert være gradert, men det forhindrer oss ikke i å føre en overordnet diskusjon her. I og med at jeg regner med at Diesen har tilgang til relevant gradert materiale, og han altså etterlyser...
 

Beskikkelser på Milforum

Det er flere brukere som de siste dagene har fått sine velfortjente befalsgrader på milforum for god innsats. Siden ordningen nettopp er innført, er det litt for mange som har blitt sersjant (OR-5) eller sersjant klasse 1 (OR-5+) til at vi kan gi en individuell vurdering av hver enkelt, men samtlige er gode og solide bidragsytere over tid. Dette gjelder også mange av de som nå har grader mellom menig...
 

NSM: Årlig risikovurdering


Ole Gunnar Onsøien
NTB scanpix

– Betydelig risiko for spionasje, sabotasje og terror


Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) med ny, nedslående vurdering av IKT-trusselbildet i Norge.

– Både store og små virksomheter i offentlig og privat sektor er utsatt. Den grunnleggende sikkerheten er ikke på plass, sier direktør Kjetil Nilsen i Nasjonal sikkerhetsmyndighet...
 

Fokus - Etterretningstjenestens årlige vurdering



Etterretningstjenestens rapport kan lastes ned fra lenken til høyre på siden:
http://forsvaret.no/aktuelt/publisert/n ... pport.aspx

Rapporten dekker hovedpunktene:
Kode:
    Globale utviklingstrekk
    Nordområdene / Arktis
    Russland
    Afghanistan
    Pakistan
    Kina
    Midtøsten og Nord-Afrika
    Iran
    Sudan
    Somalia
    Terrorisme
    Spredning av
...
 

Jente i kongens klær? Dette er tråden!

Oppfordring mottatt og iverksatt. Som jente i førstegangstjenesten er det ofte en del spørsmål som dukker opp før oppmøtedagen og under året i grønt, og en del av disse kan ikke alltid mannfolka/guttungene svare på- nettopp fordi de ikke kan sette seg inn i situasjonen. I denne tråden kan man stille spørsmålene, komme med tips og råd, eller bare dele erfaringer man har gjort seg underveis. Jeg har...
 

Tema: Luftforsvaret

Snublet over denne siden med masse bilder av Luftforsvarets maskiner, helt fra perioden med dobbeltdekkere og til dagens F16. Anbefaler alle med flyinteresse å sjekke det ut! http://airforcephotos.luftkrigsskole...3/Default.aspx
 

Forsvarets veterantjeneste (FVT)

Forsvarsnett: Forsvaret vil ha veteransenter Katrine Gramshaug, SDV, 2007-06-06


– Forsvaret trenger et rekreasjonssenter for veteraner. Det er viktig at vi nå får på plass et fast sted hvor vi kan tilby tjenester til veteraner, sier forsvarssjef Sverre Diesen.

Av Katrine Gramshaug, Personell-, økonomi- og styringsstaben

http://www.mil.no/veteraner/start/aktue...

Donasjoner

Collapse
Working...
X