Milrab - gears you there

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Kampluftvern for fremtiden

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    Sv: VÅPENSALG verden rundt

    Pressemeldingen til FD

    https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/ghj/id2537859/

    Lurer på hvordan aksjekursen til Kongsberg Defence & Aerospace AS (KDA) gjør det i dag.
    Svolten og tyst, samband fyst

    Kommentér


    • #62
      Sv: Kampluftvern for fremtiden

      Takk til 93A: for Link.

      https://forsvaretsforum.no/aktuelt-l...ftvernkontrakt






      Godt valg?

      Jeg tenderer til å mene det selv, enkelt og greit en 80% løsning.
      Død ved Kølle!
      Bla bla... Hybrid warfare is easy

      Kommentér


      • #63
        Sv: Kampluftvern for fremtiden

        Men neppe på den plattformen, i følge Forsvarsdepartementets pressemelding: Hæren får kampluftvern
        Kampluftvernet er et våpensystem som skal bestå av både nyanskaffelser og gjenbruk av eksisterende materiell og løsninger fra Luftforsvarets luftvernsystem (NASAMS).
        Nyanskaffelsene er primært kortholdskapasitet som skal integreres på Hærens moderniserte transportpanservogner. Disse enhetene skal integreres mot ildlednings- og kommunikasjonsløsninger som er i bruk i Luftforsvaret.
        Altså på M113-variant i følge dette.
        At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

        Kommentér


        • #64
          Sv: Kampluftvern for fremtiden

          Jeg ser nå at artikkelen i Forsvarets Forum sier at det skal være begge typer plattformer, AMRAAM på HMMWV og Iris-T på M113.
          At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

          Kommentér


          • #65
            Sv: Kampluftvern for fremtiden

            Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
            Jeg ser nå at artikkelen i Forsvarets Forum sier at det skal være begge typer plattformer, AMRAAM på HMMWV og Iris-T på M113.
            Så det selv, da blir det noe slikt.
            Død ved Kølle!
            Bla bla... Hybrid warfare is easy

            Kommentér


            • #66
              Sv: Kampluftvern for fremtiden

              Enormt god våpenkapasitet og evne til å følge tunge manøveravdelinger.
              Iris-t løsningen krever at landmaktutredningen gir panseravdelinget.

              Og at vi har en ukes reaksjonstid om vi skal ut fra Troms.

              Med mindre man kan veksle til lastebil eller Humvee ved behov.
              Død ved Kølle!
              Bla bla... Hybrid warfare is easy

              Kommentér


              • #67
                Sv: Kampluftvern for fremtiden

                Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
                Enormt god våpenkapasitet og evne til å følge tunge manøveravdelinger.
                Iris-t løsningen krever at landmaktutredningen gir panseravdelinget.

                Og at vi har en ukes reaksjonstid om vi skal ut fra Troms.

                Med mindre man kan veksle til lastebil eller Humvee ved behov.
                La merke til denne formuleringen fra ministeren:

                «Det (antallet) avhenger av kravspesifikasjonen som Hæren vil gi til Kongsberg. Det blir en kombinasjon av lang-, medium- og kortholds-luftvern, sier Søreide.»

                Er dette bare en feilformulering, eller er det gode nyheter?

                Sverige ser seg også om etter luftvern. Kanskje dette kunne vært en fordelaktig løsning.

                http://www.forsvarsmakten.se/imageva...impression.jpg

                Ganske mange land bruker BVS10: Frankrike, Holland, Sverige, UK, Tyskland og Østerrike

                Kommentér


                • #68
                  Sv: Kampluftvern for fremtiden

                  Fra Forsvaret.no sin artikkel om Kampluftvernet.

                  https://forsvaret.no/aktuelt_/Sider/...a-76ed58d7596c

                  Man kan vel si at Generalen ser fornøyd ut

                  Også tu.no har en artikkel om dette

                  https://www.tu.no/artikler/for-forst...tangrep/376156
                  Svolten og tyst, samband fyst

                  Kommentér


                  • #69
                    Sv: Kampluftvern for fremtiden

                    Har litt blandede følelser rundt dette. På den ene siden er det jo kjempebra at vi blir tilført en kritisk kapasitet for å kjempe mot en konvensjonell fiende. Det er helt klart et "must have" i 2017.
                    På den andre siden derimot så har vi knapt nok midler til å drifte det lille vi har av hærstyrker idag. Og er stillingene i denne kampluftvernavdelingen friske stillinger, eller taes de fra noen andre?
                    Tar du praten fra en trønder, sitter du ikke igjen med annet enn høy intelligens og et ulastelig utseende.

                    Kommentér


                    • #70
                      Sv: Kampluftvern for fremtiden

                      Vi klarer oss uansett ikke uten luftvern, så må det tas stillinger fra noen andre, så må det.
                      Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                      Kommentér


                      • #71
                        Sv: Kampluftvern for fremtiden

                        Ja altså det er jo hevet over enhver tvil. Men det er dumt at vi må smøre den samme smørklatten utover enda flere brødskiver. En tilfløring av en ny kapasitet som denne burde hjemle en tilsvarende økning i budsjettet.

                        Man tager hvad man haver, i guess.

                        skille

                        Vet man hvilken bataljon kampluftvernet blir lagt under?(Vil selv gjette art. bn) Eller om den skal stå som et selvstendig batteri?
                        Samt hvor den skal plasseres? Skal det samlokaliseres med det øvrige luftvernmiljøet i Norge, dvs. Trøndelag, eller blir det indre Troms.
                        Tar du praten fra en trønder, sitter du ikke igjen med annet enn høy intelligens og et ulastelig utseende.

                        Kommentér


                        • #72
                          Sv: Kampluftvern for fremtiden

                          Ganske sikker på indre Troms. Under/sidelagt Artilleribataljonen.
                          Det er naturlig at de er det, da de må operere i tilnærmet samme teig og har en del lignende systemer.

                          Om ikke for lenge blir det teknisk mulig å integrere luftvern og artilleri, med identiske radarer og 155mm som kan engasjere luftmål.
                          Ikke sikkert det er lurt, men det er mulig.
                          Død ved Kølle!
                          Bla bla... Hybrid warfare is easy

                          Kommentér


                          • #73
                            Sv: Kampluftvern for fremtiden

                            Uten luftvern kan man legge ned alle mekaniserte avdelinger.
                            Død ved Kølle!
                            Bla bla... Hybrid warfare is easy

                            Kommentér


                            • #74
                              Sv: Kampluftvern for fremtiden

                              På tide at vi får litt luftvern. Lurer på om de får noe for å skyte ned små droner, eller om de må vente til landmaktsstudie er ferdig.
                              Trenger bare litt flaks, så går det godt

                              Kommentér


                              • #75
                                Sv: Kampluftvern for fremtiden

                                Opprinnelig skrevet av Takkatt Vis post
                                La merke til denne formuleringen fra ministeren:

                                «Det (antallet) avhenger av kravspesifikasjonen som Hæren vil gi til Kongsberg. Det blir en kombinasjon av lang-, medium- og kortholds-luftvern, sier Søreide.»

                                Er dette bare en feilformulering, eller er det gode nyheter?

                                Sverige ser seg også om etter luftvern. Kanskje dette kunne vært en fordelaktig løsning.

                                http://www.forsvarsmakten.se/imageva...impression.jpg

                                Ganske mange land bruker BVS10: Frankrike, Holland, Sverige, UK, Tyskland og Østerrike
                                Sverige er I gang med å ferdigstille prototypen, så vidt meg bekjent skal de ha to løsninger, en som du linker til på BV og en tilhenger til sisu, dette blir ikke kampluftvern så vidt jeg forstår men, skal fylle rollen vi bruker NASAMS til.

                                Bvs 10 er en god løsning for flate og våte land, eller om man skal ha ekspedisjonsforsvar på budsjett.
                                I Norge kommer den til kort, en Oppdatert 113 er nok bedre da.

                                Men at vi hadde tengt litt videre med avfyringsplatform hadde ikke skadet. Brigaden må beskyttes under all marsj, ikke bare når man er I øvingsfeltet.
                                Død ved Kølle!
                                Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                Kommentér


                                • #76
                                  Sv: Kampluftvern for fremtiden

                                  Opprinnelig skrevet av 4312 Vis post
                                  På tide at vi får litt luftvern. Lurer på om de får noe for å skyte ned små droner, eller om de må vente til landmaktsstudie er ferdig.
                                  Mot raskere lavtflyvende droner slik som KZO må man nok beregne en IRIS-T.

                                  Mot MALE UAV slik som Predator er det lettere og man kan I fremtiden klare seg med en temperert 155mm.

                                  Smådroner kan en CV90 klare.

                                  Videre finnes det jammere for salg.
                                  Død ved Kølle!
                                  Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                  Kommentér


                                  • #77
                                    Sv: Kampluftvern for fremtiden

                                    Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
                                    Sverige er I gang med å ferdigstille prototypen, så vidt meg bekjent skal de ha to løsninger, en som du linker til på BV og en tilhenger til sisu, dette blir ikke kampluftvern så vidt jeg forstår men, skal fylle rollen vi bruker NASAMS til.

                                    Bvs 10 er en god løsning for flate og våte land, eller om man skal ha ekspedisjonsforsvar på budsjett.
                                    I Norge kommer den til kort, en Oppdatert 113 er nok bedre da.

                                    Men at vi hadde tengt litt videre med avfyringsplatform hadde ikke skadet. Brigaden må beskyttes under all marsj, ikke bare når man er I øvingsfeltet.
                                    Ikke godt å bli klok på. De har besluttet å kjøpe Iris T i alle fall. De har jo også noen CV90 med luftvernsradar, men jeg tror behovet er til stede.

                                    La du ikke merke til ministerens uttalelse: Luftvern med Lang, middels og kort rekkevidde?

                                    Forøvrig tror jeg BVS10 kjører ringer rundt M113 under de fleste forhold.

                                    Kommentér


                                    • #78
                                      Sv: Kampluftvern for fremtiden

                                      Opprinnelig skrevet av Takkatt Vis post
                                      Forøvrig tror jeg BVS10 kjører ringer rundt M113 under de fleste forhold.
                                      Fikk dårlige vibber på Hummer og M113.
                                      Artillery is the God of War

                                      Kommentér


                                      • #79
                                        Sv: Kampluftvern for fremtiden

                                        Oppdatert 113 skal i følge de som bruker den, klare å holde følge med CV90.
                                        Død ved Kølle!
                                        Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                        Kommentér


                                        • #80
                                          Sv: Kampluftvern for fremtiden

                                          Er vel samme M113 varianten som til Arthur som skal brukes ifl artikkelen på tu.no

                                          For Norges del er dette en M113F4 som faktisk er satt sammen av to M113-vogner.
                                          Den får sju løpehjul i stedet for fem og blir dermed verdens lengste M113.
                                          Selve ombyggingen skjer hos Bjerkvik tekniske verksted i Narvik kommune.
                                          Click image for larger version

Name:	arthur mlu.jpg
Views:	1
Size:	690,7 KB
ID:	868046
                                          Svolten og tyst, samband fyst

                                          Kommentér


                                          • #81
                                            Sv: Kampluftvern for fremtiden





                                            Om man er smart så blir samme koblingen brukt og da kan man, enkelt ta avfyringsrampen av og på.

                                            Om verden har kommet så langt at kontrollsystemene inne i vogna kan benyttes på kryss er vel heller usannsynlig, selv om det er teknisk mulig.
                                            Død ved Kølle!
                                            Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                            Kommentér


                                            • #82
                                              Sv: Kampluftvern for fremtiden

                                              Hm...her kunne man faktisk brukt MLRS vognene hvis man bestemmer seg for å ikke satse på slikt lenger.
                                              Artillery is the God of War

                                              Kommentér


                                              • #83
                                                Sv: Kampluftvern for fremtiden

                                                Opprinnelig skrevet av 88charlie Vis post
                                                Hm...her kunne man faktisk brukt MLRS vognene hvis man bestemmer seg for å ikke satse på slikt lenger.
                                                Vi har 12 MLRS vogner og sikkert reservedeler for 1000 M113, og Bjerkvik bygger dem.

                                                Sier seg selv at det da blir M113.
                                                Død ved Kølle!
                                                Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                Kommentér


                                                • #84
                                                  Sv: Kampluftvern for fremtiden

                                                  Opprinnelig skrevet av Takkatt Vis post
                                                  La du ikke merke til ministerens uttalelse: Luftvern med Lang, middels og kort rekkevidde?
                                                  Men hva det betyr er i det blå, fordi man ikke har klarlagt alt helt enda.

                                                  Noen brukte Patriot fra Tyskland om de kjøper vårt kampluftvern? de driver visst å kjører kampluftvernprosess i dag for å erstatte kjøretøymonterte Stingere.

                                                  Innføring av ESSM Blk II på vanlige Nasams, gir 80 km rekkevidde, vi er inne i begge systemene ganske tungt så det er mulig.

                                                  Eller skal vi ha noe for enda kortere hold enn IRIS-T?
                                                  noe som ligner på Cuda, men da må man sette disse på kjøretøyer som er nærmere fienden.
                                                  Død ved Kølle!
                                                  Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                  Kommentér


                                                  • #85
                                                    Sv: Kampluftvern for fremtiden

                                                    Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
                                                    ....

                                                    Smådroner kan en CV90 klare.

                                                    Videre finnes det jammere for salg.
                                                    Saktegående smådroner som dukker opp med øvelser mv. kan man vel klare med enklere midler enn det - det er vel mer vilje/tillatelse (ROE) det står på, enn evne?

                                                    Kommentér


                                                    • #86
                                                      Sv: Kampluftvern for fremtiden

                                                      Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
                                                      Ganske sikker på indre Troms. Under/sidelagt Artilleribataljonen.
                                                      Det er naturlig at de er det, da de må operere i tilnærmet samme teig og har en del lignende systemer.

                                                      Om ikke for lenge blir det teknisk mulig å integrere luftvern og artilleri, med identiske radarer og 155mm som kan engasjere luftmål.
                                                      Ikke sikkert det er lurt, men det er mulig.
                                                      Blir vel en egen battaljon så man kan få en ekstra battaljonsstab

                                                      Landmaktsstudien kommer vel med svarene der.

                                                      Kommentér


                                                      • #87
                                                        Sv: Kampluftvern for fremtiden

                                                        Opprinnelig skrevet av Niko Vis post
                                                        Saktegående mådroner som dukker opp med øvelser mv. kan man vel klare med enklere midler enn det - det er vel mer vilje/tillatelse det står på, enn evne?
                                                        De fleste sivile dronene kan man jamme ned med noe slikt.


                                                        Mot milspec droner må man kanskje bruke en form for laser for å koke innholdet, så de detter ned.

                                                        Utover det har jo dagens CV90 fått 12.7, usikker på om softwaren er beregnet på luftmål men, enkle quadcoptere bør den klare.

                                                        På sikt burde man kanskje se på en våpenstasjon med laser, rettet jammer og en 7.62/12.7 Chaingun for å bekjempe alle små mål det er lite økonomisk å bruke andre midler mot.
                                                        Død ved Kølle!
                                                        Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                        Kommentér


                                                        • #88
                                                          Sv: Kampluftvern for fremtiden

                                                          Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
                                                          Vi har 12 MLRS vogner og sikkert reservedeler for 1000 M113, og Bjerkvik bygger dem.

                                                          Sier seg selv at det da blir M113.
                                                          Greit nok det men jeg tviler på at vi har så mye reservedeler til de nyeste variantene, spesielt slitedeler.

                                                          M270 er en vesentlig bedre plattform for mannskapet og har allerede opplegg for å stive av understellet før skyting. I tillegg er det plenty med power i generatoren på 300kVA.
                                                          Artillery is the God of War

                                                          Kommentér


                                                          • #89
                                                            Sv: Kampluftvern for fremtiden

                                                            Opprinnelig skrevet av SatDan Vis post
                                                            Blir vel en egen battaljon så man kan få en ekstra battaljonsstab

                                                            Landmaktsstudien kommer vel med svarene der.
                                                            Sannsynligvis, ja. I gamle dager var brigadens luftvern et eget batteri, separat fra artilleribataljonen. (Flere detaljer om gammel organisering her: https://milforum.net/showthread.php/...=1#post1152401 )
                                                            Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                                            Kommentér


                                                            • #90
                                                              Sv: Kampluftvern for fremtiden

                                                              Var der ikke en LLV-bn i Heggelia før? Da jeg jobbet i ART var den eneste knytningen felles inspektør
                                                              Artillery is the God of War

                                                              Kommentér

                                                              Annonse i emne

                                                              Collapse

                                                              Donasjoner

                                                              Collapse
                                                              Working...
                                                              X