Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Nytt artilleri til Hæren: K9 Thunder

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

    Opprinnelig skrevet av Niko Vis post
    Det måtte antakelig være øket skudd-takt da, den er vel ikke helt på nivå med FH-77?

    3 granter i målet samtidig fra samme kanon kunne vi fikse med M-109G tidlig på 1980-tallet, med riktig ko-off (dvs. meg) og gode kanonbetjeninger, om avstanden til målet tillot det. Det krevde imidlertid spesiell innsats, som ikke var beskrevet i noe reglement.

    Nei, vi gjorde det aldri, men jeg regnet ut at det var mulig.
    Testet og funnet i orden
    Dona Ferrea

    Kommentér


    • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

      Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
      Luftdetonert 155mm var langt mer fryktet på mottagende side.
      Temperert granat var det en som sa[emoji6]
      Artillery is the God of War

      Kommentér


      • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

        Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
        I følge en del folk som har lest rapporter og skrevet teser om emnet, så var cargo virkningen svært oppskrytt.

        Luftdetonert 155mm var langt mer fryktet på mottagende side.

        ... .
        Så vidt jeg vet kommer det helt an på målets beskaffenhet - det var ikke snakk om enten/eller, men både/og.

        Kommentér


        • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

          Kanskje aller viktigst er hvor mange kanoner man kan samle på målet. Forskjell på yr og stålregn
          Artillery is the God of War

          Kommentér


          • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

            Opprinnelig skrevet av 88charlie Vis post
            Temperert granat var det en som sa[emoji6]
            Med sprenggranater er nærhetsbrannrør normalt en bedre løsning enn tempering.

            Kommentér


            • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

              De er vel mye dyrere?
              Artillery is the God of War

              Kommentér


              • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                Temperingsbrannrør på sprenggranater skal sånn i teorien ikke fungere. Temperingsbrannrør - i motsetning til nærhet- og anslagsbrannrør - har ingen sprengsats, og klarer da ikke å sette an tilleggsladningen/overdrageren i granaten.

                Det gjelder i alle fall det vi i Norge bruker. Vet at USA hvertfall har ett "multi"-brannrør som da har alle funksjonene.
                Dona Ferrea

                Kommentér


                • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                  Opprinnelig skrevet av 88charlie Vis post
                  De er vel mye dyrere?
                  De var iht prislistene betydelig dyrere enn alternativene når jeg var aktiv i Artilleriet, så de ble sjelden brukt under skarpskyting. De var jo også de enkleste å bruke for kanonmannskapene, så de var ikke noe stort behov for å øve på det.

                  Kommentér


                  • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                    Opprinnelig skrevet av Voodoo Vis post
                    Temperingsbrannrør på sprenggranater skal sånn i teorien ikke fungere. Temperingsbrannrør - i motsetning til nærhet- og anslagsbrannrør - har ingen sprengsats, og klarer da ikke å sette an tilleggsladningen/overdrageren i granaten.

                    Det gjelder i alle fall det vi i Norge bruker. Vet at USA hvertfall har ett "multi"-brannrør som da har alle funksjonene.
                    Altså, hvis temperingen settes feil, f.eks for seint, så sprenger ikke granaten ved anslag?
                    Artillery is the God of War

                    Kommentér


                    • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                      Opprinnelig skrevet av Voodoo Vis post
                      Temperingsbrannrør på sprenggranater skal sånn i teorien ikke fungere. Temperingsbrannrør - i motsetning til nærhet- og anslagsbrannrør - har ingen sprengsats, og klarer da ikke å sette an tilleggsladningen/overdrageren i granaten.

                      Det gjelder i alle fall det vi i Norge bruker. Vet at USA hvertfall har ett "multi"-brannrør som da har alle funksjonene.

                      Det fants i alle fall tidligere temperingsbrannrør som fungerte på sprenggranater, men disse har muligens blitt erstattet i sin helhet av nærhetsbrannrør?

                      Kommentér


                      • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                        Opprinnelig skrevet av 88charlie Vis post
                        Altså, hvis temperingen settes feil, f.eks for seint, så sprenger ikke granaten ved anslag?

                        De vi brukte i min tid gikk i hvert fall av ved anslag, om innstilt tid ikke var ute før dette. De kunne også stilles inn for anslag, om man ønsket dette.

                        Kommentér


                        • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                          Opprinnelig skrevet av Niko Vis post
                          Det fants i alle fall tidligere temperingsbrannrør som fungerte på sprenggranater, men disse har muligens blitt erstattet i sin helhet av nærhetsbrannrør?
                          Opprinnelig skrevet av Niko Vis post
                          De vi brukte i min tid gikk i hvert fall av ved anslag, om innstilt tid ikke var ute før dette. De kunne også stilles inn for anslag, om man ønsket dette.
                          Høres ut som de er blitt erstattet, da det ikke finnes noen anslagsfunksjon på de som brukes nå.

                          Opprinnelig skrevet av 88charlie Vis post
                          Altså, hvis temperingen settes feil, f.eks for seint, så sprenger ikke granaten ved anslag?
                          Den skal i teorien ikke sprenge i det hele tatt, da temperingsbrannrørene kun innehar en liten ladning som kun skal være stor nok til å dytte ut selve lyslegemet i en lysgranat.
                          Dona Ferrea

                          Kommentér


                          • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                            Jeg vet ikke hvordan det var for artilleriet, men for bombekaster ble elektronisk nærhetsbrannrør utviklet i nært samarbeid mellom FFI og Kongsberg fra slutten av 1950-tallet. Det norske nærhetsbrannrøret var internasjonalt unikt ved at det ikke brukere batteri til strømforsyning, men en liten "vindmølle" i nesen, slik at lagringstiden uten vedlikehold kunne være flere tiår. Dessuten slo radaren seg først på etter at toppen av banen var passert, slik at det ikke kunne brukes til å avsløre posisjon til bombekasterne. Den første modellen som var operativ het NVT-2, der NVT sto for Norwegian Variable Time. Det fantes visstnok for både 81 mm og 107 mm BK, men på skarpskyting så jeg det bare på 107 mm.

                            På midten av 1970-tallet ble det videreutviklet til PPD-323 og PPD-324, der PPD sto for "proximity and point detonating", dvs. at det både kunne brukes i nærhets- og i anslagsmode. Så vidt jeg husker var 323 for 81 mm og 324 for 107 og 120 mm BK, jeg tror det også ble utviklet en artilleriversjon.
                            At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                            Kommentér


                            • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                              Det er korrekt, hvlt:. PPD-440F1 er brannrøret, og det brukes fortsatt i dag. Det kommer standard med en blekkhette på for anslag, og kan tas av for nærhetsfunksjon. Da ser den slik ut:

                              Dona Ferrea

                              Kommentér


                              • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                                Opprinnelig skrevet av Voodoo Vis post
                                Høres ut som de er blitt erstattet, da det ikke finnes noen anslagsfunksjon på de som brukes nå.

                                Den skal i teorien ikke sprenge i det hele tatt, da temperingsbrannrørene kun innehar en liten ladning som kun skal være stor nok til å dytte ut selve lyslegemet i en lysgranat.
                                "Den" er åpenbart en annen modell av temperingsbrannrør enn den vi brukte på sprenggranater. Også den gangen jeg var aktiv i Artilleriet så hadde vi i hvert fall en annen modell, som vi brukte på lys (og muligens HC-røyk) granater. Så vidt jeg husker så de ganske forskjellige ut.

                                Kommentér


                                • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                                  Opprinnelig skrevet av Niko Vis post
                                  For øvrig var det jo ganske fantastisk at Norge investerte store beløp i bomblets ammo til 155mm på 1990-tallet, for så i neste omgang å bli en av pådriverene for å forby slik ammo internasjonalt = en stor regning for destruksjon på toppen av investeringskostnadene, og tilnærmet null ammo på lager etterpå. En av tingene de "glemte" var å skille mellom bomblets ammo med effektive selvødeleggere, og andre "klasebomber" som ikke hadde dette. At den potensielle fienden fortsatt bruker det var ikke noe tema, man skulle jo være "best i klassen".

                                  Politikere klarer alltid å rote det til med sine mange agendaer, og alle kostnadene ble selvfølgelig belastet det allerede syltynne forsvarsbudsjettet - den potensielle fienden var jo definert bort, av de samme idiotene.

                                  Personellminer er også noe som norske politikere har brukt mye energi på å forby, på tross av at vi som en personellfattig stat er en av de som er mest avhengig av det.

                                  Det koster mye at norske politikere absolutt må være "best i klassen" når det gjelder "humanitet" og "politisk korrekthet".
                                  Det er litt av problemet med flere og flere profesjonelle politikere: de leter konstant etter nye områder å markere seg på, og skal selge inn "den gode agenda" i en anarkistisk verden av stater, i tillegg til å stadig komme opp med nye reformer det offentlige skal forholde seg til og som må administreres og finansieres.
                                  Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

                                  Kommentér


                                  • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                                    Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
                                    Jeg vet ikke hvordan det var for artilleriet, men for bombekaster ble elektronisk nærhetsbrannrør utviklet i nært samarbeid mellom FFI og Kongsberg fra slutten av 1950-tallet. Det norske nærhetsbrannrøret var internasjonalt unikt ved at det ikke brukere batteri til strømforsyning, men en liten "vindmølle" i nesen, slik at lagringstiden uten vedlikehold kunne være flere tiår. Dessuten slo radaren seg først på etter at toppen av banen var passert, slik at det ikke kunne brukes til å avsløre posisjon til bombekasterne. Den første modellen som var operativ het NVT-2, der NVT sto for Norwegian Variable Time. Det fantes visstnok for både 81 mm og 107 mm BK, men på skarpskyting så jeg det bare på 107 mm.

                                    På midten av 1970-tallet ble det videreutviklet til PPD-323 og PPD-324, der PPD sto for "proximity and point detonating", dvs. at det både kunne brukes i nærhets- og i anslagsmode. Så vidt jeg husker var 323 for 81 mm og 324 for 107 og 120 mm BK, jeg tror det også ble utviklet en artilleriversjon.
                                    Ja, og så vidt jeg husker var det forskjellige modeller for forskjellige kalibre der også. Alle nærhetsbrannrør jeg var med å bruke var NVT, men jeg husker ikke om de hadde anslagsmodus.

                                    Kommentér


                                    • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                                      Kan prøve å rote frem noe info om tidligere brannrør på Fisbasis denne uka, om jeg får tid. Høres hvertfall ut som det er blitt erstattet.
                                      Dona Ferrea

                                      Kommentér


                                      • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                                        I hvert fall for BK var NVT kun nærhets, mens PPD hadde begge moder.
                                        At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                        Kommentér


                                        • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                                          For BK kjenner jeg tempering kun for lysgranater, men det har jo eksistert for artillerisprenggranater svært lenge. Men det krever selvfølgelig svært nøyaktig beregning av granatene flyvetid for at man skal kunne få sprengningene i korrekt høyde over bakken.
                                          At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                          Kommentér


                                          • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                                            Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
                                            For BK kjenner jeg tempering kun for lysgranater, men det har jo eksistert for artillerisprenggranater svært lenge. Men det krever selvfølgelig svært nøyaktig beregning av granatene flyvetid for at man skal kunne få sprengningene i korrekt høyde over bakken.
                                            Det stemmer, selv ved bruk av computere til å beregne skytedata, og "fast rutenett" - nærhetsbrannrør var derfor et stort fremskritt for sprenggranater.

                                            Kommentér


                                            • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                                              Opprinnelig skrevet av Niko Vis post
                                              Så vidt jeg vet kommer det helt an på målets beskaffenhet - det var ikke snakk om enten/eller, men både/og.
                                              Britiske og amerikanske erfaringer er i stor rad gjort i Irak, ett land med mye ørken og åpne områder, perfekt for cargo, de opplever altfor mye UXO, langt over hva produsentene annonserer med.
                                              Moderen cargo, som kommer seg under 2% kravet, etterlater bomblets som skal være ufarlige. Disse er fortsatt UXO, og blir behandlet som dette.
                                              Hvordan kommer resultatet av cargo-bruk bli i Norge? Snø, Skog, myr, gaupeterreng kommer til å øke blindgjengerprosentene til altfor store nivåer.

                                              Ild med alle typer Cargo gjør at målområdet ikke kan besettes hurtig av egne styrker, bare sovjetere kan ta seg råd til å belte over UXO.
                                              Om vi skyter med så store mengder cargo som det var planlagt med på 80-tallet gjør vi store deler av vårt eget landområde til ufarbart i årevis, en motstander kan da utnytte dette og benytte en slik sone som en buffer mellom erobret område og hva vi besitter.
                                              På kort sikt kan vår motstander da se at vi ikke planlegger å operere innen ett område vi har beskutt.

                                              Amerikanerne utfaser cargo i disse dager, ikke på grunn av PK, men på grunn av at UXO etter cargo har tatt altfor mange amerikanske liv i hver krig de har blitt brukt.

                                              Videre har man logistikkproblemet, noe av grunnen til at USArmy hang seg på PGM trenden lenge før teknologien var moden. Man må treffe målene man sikter på, ikke området.
                                              EN moderne kanon kan skyte minst 4 lastebilflak i døgnet i krigstid, det er minst 100 krokløftee tur retur i døgnet på 24 kanoner. det er det få veisystemer som klarer sammen med alt det andre.

                                              Det er mange år siden Marder fikk ekstrapansring på taket for å motvorke bomblets, panserbrytende evne på cargo blir ikke noe videre innen noen få år.

                                              Slik jeg ser det.
                                              Cargo hadde sin plass på den tyske landsbygda på 80 tallet da man håpet endstate var DDR med Rhinen som vestre grense.

                                              Alle andre steder er det bedre alternativer.
                                              Død ved Kølle!
                                              Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                              Kommentér


                                              • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                                                Det Kdo_Under: skrev!

                                                Det skal legges til at det oppstår blindgjengere uavhengig av terreng fordi bombletsene også kan treffe hverandre i luften.
                                                Artillery is the God of War

                                                Kommentér


                                                • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                                                  Det er en stor dag for Hæren. Det*endelige valg af danmarks nye artillerisystemer er i dag truffet ved forligskredsmøde, efter indstilling fra FMI.

                                                  Det er fransk og hedder*CAESAR 8×8.

                                                  http://krigeren.dk/valget-truffet-da...tillerisystem/



                                                  Sent fra min E5603 via Tapatalk
                                                  Odd objects attract fire. You are odd.

                                                  Kommentér


                                                  • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                                                    Bør funke bra der nede
                                                    Artillery is the God of War

                                                    Kommentér


                                                    • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                                                      Hva er status her hjemme?

                                                      Sent fra min E5603 via Tapatalk
                                                      Odd objects attract fire. You are odd.

                                                      Kommentér


                                                      • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                                                        Godt spørsmål, jeg har ikke sett noe i media siden september, da det sto at det sto mellom K9 Thunder og RUAG-oppgraderte M109. Er endelig bestemmelse satt i bero til etter Landmaktutredningen? Men uansett resultatet av den, vet man at man i alle tilfeller vil trenge feltartilleri (akkurat som luftvern, og det har man jo nå bestilt).
                                                        At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                                        Kommentér


                                                        • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                                                          Spurte nettopp Hæren på FB, og fikk følgende svar:

                                                          Informasjon rundt anskaffelsen av nytt artilleri vil bli delt så snart noe er offisielt.
                                                          Odd objects attract fire. You are odd.

                                                          Kommentér


                                                          • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                                                            På spørsmål om de kunne si noe mer om når det ville komme mer informasjon:

                                                            Vi har ingen ny eller ukjent informasjon nå. Du får følge med på siden vår!
                                                            Odd objects attract fire. You are odd.

                                                            Kommentér


                                                            • Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer

                                                              Slutt å mas, over.

                                                              Kommentér

                                                              Donasjoner

                                                              Collapse
                                                              Working...
                                                              X