For å få adgang til flere funksjoner, søkemuligheter og andre deler av Milforum, må du registrere deg!
Hei, gjest!
Har du en bruker på forumet, men har glemt passordet ditt? Eller du har glemt brukernavnet? Bruk "Kontakt oss" nederst på forsiden og send oss en melding, så skal vi se hva vi får gjort. Fint om du inkluderer e-postadresse eller annet som kan hjelpe oss å lete.
Våpenet er en RPG-29. Litt vanskelig å se hvor raketten traff eller om tanksen faktisk ble truffet av en RPG-29. Men for meg kan det virke som om det som traff kom ovenfra og traff bakre del av tårnet ovenfra. Interessant at eksplosjonen fikk tankskanonen til å gå av. ...
Han så nesten ut som han kunne ha kommet ut et sted men samtidig ble det hett nok inni stridsvognen til å selvantenne kanonen. Bunnluke på t72?
*googler*
Ikke pokker om han var inni vogna, nei.
For øvrig mistenker jeg sterkt kryssklipping, så usikkert om det var RPG-29 eller annet som traff.
Og så taktikken da: stridsvogner parkert statisk uten infanteri som sikrer bygningene rundt. Hallo?...
Mener å ha lest et sted at panser gjerne benyttes på denne måten i midtøsten. Altså, mer som et maktsymbol mot svak motpart enn en platform for symetrisk krigføring
Klippene før illustrere jo ganske bra hvordan det er litt "hver vogn for seg selv". Ikke overlappende og en fot i bakken over eksponeringslinjene. Flere ganger peker alle tårnene samme retning og står statisk i meget uoversiktlige by miljø.
Ikke pokker om han var inni vogna, nei.
For øvrig mistenker jeg sterkt kryssklipping, så usikkert om det var RPG-29 eller annet som traff.
Og så taktikken da: stridsvogner parkert statisk uten infanteri som sikrer bygningene rundt. Hallo?
U.S. Marines M1A1 tank crews work with the Norwegian Telemark Battalion on techniques of driving tracked vehicles in winter conditions on an snow/ice track....
U.S. Marines M1A1 tank crews work with the Norwegian Telemark Battalion on techniques of driving tracked vehicles in winter conditions on an snow/ice track.
Jeg lastet en gang for ca 15 år siden fra en hjemmeside til US Army skisser av erfaringer fra Tsjetsjenia-krigene, hvor treff med RPG-7 og tilsv. på russiske panservogner hadde gitt ødeleggelse.
Jeg ser fra filhistorikken at jeg har lastet ned bildene som postscriptfiler i 1999 (sannsynligvis konvertert fra et annet format, f.eks. gif), så tror jeg at jeg har konvertert til pdf, og derfra senere til jpg.... Jeg regner med at oppløsning kan ha tapt seg ved hver ko...
For stridsvognene er bildet uansett klart og ikke overraskende: treff i karusellen eller motor fra vinkler hvor pansringen er svak er kill shot. Vogna vi så i en av de tidligere videoene tok nettopp en treffer i karusellen
Jeg tror jeg fant dem her: https://call2.army.mil/ Dette var (i tillegg til masse annet av interesse) åpent tilgjengelig for 16-17 år siden, men jeg ser det er passordbeskyttet nå....
Men d var jo ett gammalt bilde, og ikke var alt riktig der heller, mye spekulasjoner og med Kontakt-5 ERA så er nok den hard å ta knekken på . Ta en titt på T-72B3....
Jeg tror jeg fant dem her: https://call2.army.mil/ Dette var (i tillegg til masse annet av interesse) åpent tilgjengelig for 16-17 år siden, men jeg ser det er passordbeskyttet nå.
Den artikkelen der er en klassiker. Koste meg my...
[/QUOTE]
Med min lette OCD henger jeg meg fast i at man i konklusjonen skriver at Javelin (og AT-4) ikke kan avfyres fra lukkede rom, noe som de mener er krav til fremtidige PV-våpen. Men er ikke "soft launch" nettopp ment å gjøre våpenet i stand til dette? Ellers kommer AT-4 nå i...
Kommentér