Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Generell panserprat

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    De sier jo at de skal være robuste nok til å faktisk utgjøre noe pansring, samt at de er modulære og kan skiftes ved skade. Men billig er det vel heller ikke. Den evige "kampen" med mottiltak og nye sensorer går videre.
    "You are overreacting, and you can't spell overreacting without ovary. You're a girl"

    Kommentér


    • #32
      Jeg kom over et system som er under utvikling til F35 - EO DAS, Electro-optical digital aperture system: et antall IR-kameraer festet rundt om på maskinen, slik at man har et sfærisk situasjonsbilde rundt hele maskinen, man kan "se gjennom gulvet" for å si det enkelt.

      Beskrivelse av systemet og video her: http://www.es.northropgrumman.com/so...ing/index.html

      Noe lignende må da være fint på tænks også? Eller vil det være tekniske problemer med å ha sensorer og evt. gjennomføringer for kabler rundt omkring? En viss psykologisk omstilling for vognmannskapene til å sitte i en virtuell glassboble må antagelig påregnes.

      Er det noen som vet om det jobbes med slike systemer for panserkjøretøy?
      “Tell me what you know. Tell me what you don’t know. Tell me what you think. Always distinguish which is which.” - Colin Powell

      Kommentér


      • #33
        Nå er ikke jeg Panzerkavalerist men tror slikt avhenger av økonomi.
        Ting som er innenfor prismessig i et kampfly er ofte over hodet på hæravdelinger.
        Når det er sagt mener jeg å ha sett en del kameraer på Singapores Leoparder, vist før i tråden.

        Termiske kameraer er og som regel særdeles dyre, så det blir sikkert ofte til at man bruker lys-forsterkning.
        Død ved Kølle!
        Bla bla... Hybrid warfare is easy

        Kommentér


        • #34
          Opprinnelig skrevet av Frost Vis post
          En alternativ måte, er å opprette en IldstøtteEskadron som har:
          -Lett ildstøttetropp som er oppsatt på M-113 F3 med RWS, og muligens fire fotfolk med Javelin og MG-3, disse skal primært støtte Stormere og Infanterister.
          -Tung ildstøttetropp på Leo2 chassie, med alle våpensystemer som Bestefar nevnte, som primært skal støtte Stridsvogn og SIBO aktivitet.
          -Stab, oppsatt på M-113 F3 NM202
          Alternativt kan man jo kjøpe inn noen CV90120 til ildstøtte og en BK-variant, f.eks. AMOS og litt fotfolk som du nevner, da kunne jo den nye Ingeniør-CV'en funket med RWS. Da bruker man Leo2 til sin jobb, og gir ildstøtte fra en annen plattform. Men det er jo penger involvert, så det er vel bare å slutte å fantasere.
          Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

          Kommentér


          • #35
            Kan jeg som er helt blank på panser spørre om hvorfor svenskene valgte 40mm og Norge gikk for 30mm versjon av CV?
            Dette er en irriterende signatur

            Kommentér


            • #36
              Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
              Jeg kom over et system som er under utvikling til F35 - EO DAS, Electro-optical digital aperture system: et antall IR-kameraer festet rundt om på maskinen, slik at man har et sfærisk situasjonsbilde rundt hele maskinen, man kan "se gjennom gulvet" for å si det enkelt.

              Beskrivelse av systemet og video her: http://www.es.northropgrumman.com/so...ing/index.html
              Dette blir jo projisert på visiret på hjelmen. Ganske fansy når du inkluderer look and shoot.
              Ifølge ryktene måtte første versjon av denne tilpasses slik at piloten "ser" stolen og nok av cockpit til at de ikke følte de satt i løse luften.
              "You are overreacting, and you can't spell overreacting without ovary. You're a girl"

              Kommentér


              • #37
                Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
                Nå er ikke jeg Panzerkavalerist men tror slikt avhenger av økonomi.
                Ting som er innenfor prismessig i et kampfly er ofte over hodet på hæravdelinger.
                Når det er sagt mener jeg å ha sett en del kameraer på Singapores Leoparder, vist før i tråden.

                Termiske kameraer er og som regel særdeles dyre, så det blir sikkert ofte til at man bruker lys-forsterkning.
                Pris vil jo alltid være et spørsmål. Man kan jo lure på hva "pixel-panseret" over koster. På den andre siden vil man jo spare penger på erstatning for ødelagte hus og biler om VF og VK kan "se gjennom" front og hekk på vogna.

                Det hadde vært artig om en av de residerende panzerkavaleristen kunne ha fortalt om de ser noe nytte av konseptet - og om man skal prioritere mellom EO DAS og adaptiv kamo - hva er viktigst av kamuflasje og SA?
                “Tell me what you know. Tell me what you don’t know. Tell me what you think. Always distinguish which is which.” - Colin Powell

                Kommentér


                • #38
                  Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
                  Er det noen som vet om det jobbes med slike systemer for panserkjøretøy?
                  Det gjør det. Jeg så en briefing om dette for en 4-5 år siden. Jeg tror det var et canadisk konsept, det var presentert omtrent som det du beskriver her.
                  Beidh a lá leo

                  Kommentér


                  • #39
                    Opprinnelig skrevet av Bving1981 Vis post
                    Kan jeg som er helt blank på panser spørre om hvorfor svenskene valgte 40mm og Norge gikk for 30mm versjon av CV?
                    Jeg mener å ha hørt begrunnelsen, men jeg husker ikke akkurat nå. Slik jeg ser det er det primært 2 ting 30mm har som fordel: Større ammunisjonskapasitet og kontinuerlig belte. Slik jeg forstår CV9040, må kanonen lades med magasin med et mye mindre antall skudd, slik at man må lade om forholdsvis ofte. I CV9030 er det bare å trykke på knappen. Jeg antar at dette også medfører at det er lettere å bytte mellom ammotyper i CV9030, uten at jeg er helt sikker. Ellers kan det tenkes at det er variasjoner i stabilisering og elevasjon. Ettersom 40mm er større, er det mulig at det er større begrensninger i elevasjon enn for CV9030. Dette ville jo særlig være en ulempe i SIBO.
                    Beidh a lá leo

                    Kommentér


                    • #40
                      Tror "magasinene" rommer 24 skudd, dersom jeg husker riktig.

                      EDIT: http://www.soldf.com/strf9040.html står forklart her.
                      Last edited by binders; DTG 102204 Sep 11, .
                      Si vis pacem, para bellum.

                      Kommentér


                      • #41
                        Det ble brukt 25 mm Bushmaster og 40 mm Bofors i testene av CV90. I Sverige finns det en sterk myte om at man hadde mange 4048 på lager, som ble brukt i vognene, og a man kunde bruke ammo som man hadde. Men er nok en myte. En bedre teori er at man valgte 40 mm da man såg større mulgheter vedrørende utvikling av ammo.
                        Minsk, det nye Utopia

                        Kommentér


                        • #42
                          En bedre teori er at man valgte 40 mm da man såg større mulgheter vedrørende utvikling av ammo
                          Støtter den, sett opp imot teknologien når valget ble tatt.

                          Jeg vet dog at man i senere år har utviklet tilnærmet like kapasiteter i 30mm (spreng med tempering/airburst f.eks), dog vet ikke om det er i full produksjon enda. Er dyrt med så små komponenter.

                          Kommentér


                          • #43
                            Så har jo mange av de landene som har kjøpt CV90 etter oss gått for en mellomting, 35 mm.
                            At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                            Kommentér


                            • #44
                              Opprinnelig skrevet av Din_Laban Vis post
                              Men det er jo penger involvert, så det er vel bare å slutte å fantasere.
                              Ja, men det er bare synd at denne tråden omhandler fagprat(det er iallefall det som er meningen med tråden) og ikke om økonomi....
                              ...we few, we happy few, we band of brothers

                              Kommentér


                              • #45
                                På tide med noe nytt.

                                Her er litt info om Assault Breacher Vehicle:


                                Vogna er egentlig en gammel nyhet, men er likevel verdt å nevne.

                                Litt historie:
                                På 90 tallet, så fant US.Army ut at dem ikke kunne ta seg råd til å fortsette å utvikle kompliserte vedlikeholdstunge kjøretøy.
                                Deretter ble Grizzly programmet lagt ned i 2001.

                                USMC likte ikke at Grizzly pogrammet ble lagt ned og spyttet derfor inn penger til utvikling og testing.
                                Resultatet av USMCs inngrepen ble et kjøretøy basert på Abrams skrog, med minerydder utstyr fra Pearsons Engineering.
                                ABV fikk sin ilddåp under Operation Cobra`s anger.

                                US.Army fant ut at de trengte "sånne kjøretøy som de derre element forvirrende sjømennene har" og bestilte derfor 187 stk.

                                Kilde:
                                http://en.wikipedia.org/wiki/Assault_Breacher_Vehicle

                                Video:
                                http://www.youtube.com/watch?v=c839F...eature=related
                                ...we few, we happy few, we band of brothers

                                Kommentér


                                • #46
                                  Off Topic: Hvor mange er det som ler av alt som produseres utenfor NATO ?

                                  Kommentér


                                  • #47
                                    Du agner etter flammer og krangel PoseFant. Hvorfor gidder du?
                                    Elite Som En Trensoldat

                                    Kommentér


                                    • #48
                                      Opprinnelig skrevet av PoseFant Vis post
                                      Off Topic: Hvor mange er det som ler av alt som produseres utenfor NATO ?
                                      Ja man kan jo flire, men når man får skuddet mitt i trynet så blir det ofte brå stopp.

                                      Det bygges massevis av bra utstyr utenfor NATO og det er ingen grunn til å stikke det under teppet. Uansett så teller menneskene som bruker utstyret mer enn utstyret selv og da kan det fort bli vanskelig for unge mennesker som har vokst opp i demokrati med playstation og selvsakte rettigheter.


                                      For å ikke helt avspore tråden så legger jeg inn et bilde av en utmerket vogn bygget utenfor NATO.


                                      Click image for larger version

Name:	AMX10RC_1ESC_080.jpg
Views:	1
Size:	24,1 KB
ID:	864149

                                      Kommentér


                                      • #49
                                        Man skal ikke lete lenge på dette forumet før man finner drøssevis av utstyr produsert utenfor NATO som PoseFant ikke akkurat vil le av...

                                        Kommentér


                                        • #50
                                          CV90 er jo også bygget utenfor NATO...
                                          Si vis pacem, para bellum.

                                          Kommentér


                                          • #51
                                            Opprinnelig skrevet av Max Vis post
                                            For å ikke helt avspore tråden så legger jeg inn et bilde av en utmerket vogn bygget utenfor NATO.


                                            [ATTACH=CONFIG]501[/ATTACH]
                                            Er ikke den fransk da? Frankrike er medlem av NATO.
                                            At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                            Kommentér


                                            • #52
                                              Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
                                              Er ikke den fransk da? Frankrike er medlem av NATO.
                                              AMX-10RC
                                              http://en.wikipedia.org/wiki/AMX_10_RC
                                              ...we few, we happy few, we band of brothers

                                              Kommentér


                                              • #53
                                                Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
                                                Er ikke den fransk da? Frankrike er medlem av NATO.
                                                Tjaaa…. de gikk ut i 1966 (tror jeg) og da denne ble bygd (i 1983) så var de utenfor,men de har nylig sluttet seg til NATO nok en gang

                                                Kommentér


                                                • #54
                                                  Frankrike har aldri sagt opp medlemskapet i NATO. Frankrike meldte seg ut av det felles kommandosystemet, slik at franske styrker ikke sto under kommando av SACEUR og SACLANT, men fortsatte å være medlem av organisasjonen NATO. De sa heller ikke opp atlanterhavspakten.
                                                  At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                                  Kommentér


                                                  • #55
                                                    Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
                                                    Frankrike har aldri sagt opp medlemskapet i NATO. Frankrike meldte seg ut av det felles kommandosystemet, slik at franske styrker ikke sto under kommando av SACEUR og SACLANT, men fortsatte å være medlem av organisasjonen NATO. De sa heller ikke opp atlanterhavspakten.
                                                    Ja det er nok helt riktig det, så de var i NATO uten å være i NATO.

                                                    Et av resultatene var at bland annet utstyret var utviklet utenfor NATO med de fordeler og ulemper det kunne få.

                                                    Kommentér


                                                    • #56
                                                      Click image for larger version

Name:	104.jpg
Views:	1
Size:	84,1 KB
ID:	864150

                                                      Prøver å laste opp et bilde av en kansje litt liten panser vogn
                                                      Trenger bare litt flaks, så går det godt

                                                      Kommentér


                                                      • #57
                                                        Click image for larger version

Name:	134.jpg
Views:	1
Size:	91,8 KB
ID:	864151

                                                        Click image for larger version

Name:	084.jpg
Views:	1
Size:	85,1 KB
ID:	864152
                                                        En Italiensk vogn med flammekaster og drivstoffet til flammekasteren i henger bak
                                                        Trenger bare litt flaks, så går det godt

                                                        Kommentér


                                                        • #58
                                                          http://en.wikipedia.org/wiki/Landkre...._1500_Monster
                                                          http://en.wikipedia.org/wiki/Landkreuzer_P._1000_Ratte

                                                          Disse to må vell være en kavalerists våte drøm?
                                                          Tar du praten fra en trønder, sitter du ikke igjen med annet enn høy intelligens og et ulastelig utseende.

                                                          Kommentér


                                                          • #59
                                                            Opprinnelig skrevet av Frost Vis post
                                                            Japan holder på å utvikle/bygge Type 10.
                                                            Vogna har en autolader og har derfor en besetning på 3(VF, VK og SK).
                                                            Forventes å være i tjeneste i 2011.


                                                            http://en.wikipedia.org/wiki/Type_10_%28tank%29
                                                            Fant denne videoen om Type 10, under en demo i Japan:
                                                            http://www.youtube.com/watch?v=lsDFZXaw6bo&t=1m24s
                                                            ...we few, we happy few, we band of brothers

                                                            Kommentér


                                                            • #60
                                                              http://www.guardian.co.uk/education/...em?INTCMP=SRCH

                                                              Det her kan jo være en idè for MLU til leo2?
                                                              Tar du praten fra en trønder, sitter du ikke igjen med annet enn høy intelligens og et ulastelig utseende.

                                                              Kommentér

                                                              Donasjoner

                                                              Collapse
                                                              Working...
                                                              X