For å få adgang til flere funksjoner, søkemuligheter og andre deler av Milforum, må du registrere deg!
Hei, gjest!
Har du en bruker på forumet, men har glemt passordet ditt? Eller du har glemt brukernavnet? Bruk "Kontakt oss" nederst på forsiden og send oss en melding, så skal vi se hva vi får gjort. Fint om du inkluderer e-postadresse eller annet som kan hjelpe oss å lete.
Det høres jo iværtfall fryktelig kosteffektivt ut.. vi har 12 nesten nye (les svært pent brukte) vogner på lager. Den oppgraderingen som skisseres her kan jo ikke koste mange kronene ifht hva man får ut i andre enden. Ammo er jo forbruk uansett.....
Det høres jo iværtfall fryktelig kosteffektivt ut.. vi har 12 nesten nye (les svært pent brukte) vogner på lager. Den oppgraderingen som skisseres her kan jo ikke koste mange kronene ifht hva man får ut i andre enden. Ammo er jo forbruk uansett..
Det rørte seg litt i Artillerimiljøet i helgen ved at noen tok opp HIMARS som en aktuell platform for Norge, på et sosialt medium. Tanken er at denne lette/enkle/billige/raske plattformen ikke har praktiske ulemper all den tid vi snakker om de største rekkeviddene på ny ammo.Jeg er som kjent en tals...
På mange måter kan man jo si at HIMARS kan være veldig greit all den tid disse rakettene vel har så lang rekkevidde at man bør kunne nå målet fra noenlunde fast dekke.
'Som du sier; vi HAR jo MLRS, men det er klart, hvis det koster like mye å oppgradere vognene som å kjøpe nye HIMARS er det kanskje...
I mitt hode er behovet for lendegående kapasitet omvendt proporsjonalt med rekkevidden til ammunisjonen. Altså kan NSM/JSM utmerket godt brukes fra vanlige lastebiler. MLRS er jeg mer usikker på, siden det avhenger av ammunisjonstype - om vi f eks kjøper ATACMS får vi griselang rekkevidde, mens andr...
Et par tanker:
Det ene er den totale kostnaden: Innebærer gjenbruk av gamle vogner at kostnaden reduseres såpass at den totale levetidskostnaden for de to ulike systemene blir relativt like? Jeg vil anta at M142 har en del lavere driftskostnader enn M270, men det bør vel koste ganske mye mindre å op...
Men kan ikke da K9 ta jobben som "fremre" artilleri, mens et veigående kan ta bakre, med lengre rekkevidde? (Samtidig er jo Norge bygget sånn at hvis veien er sprengt kommer du ikke langt på hjul, sammenlignet med f.eks Irak der en Humvee kommer seg fram omtrent overalt)...
Interessant lesning og gode diskusjoner for og imot å ta i bruk de eksisterende vognene. Selv var jeg systemtekniker på en M270-vogn i førstegangstjenesten på tidlig 2000-tall.. Fantastisk erfaring ...
I beslutningsteori er man svært forsiktig med å gi vekt til "sunk cost", kostnader man alt har hatt og som ikke kan reverses. Psykologisk er det vanskelig å se bort fra det, jo mer penger og ressurser man har brukt, jo mer ønsker man at det man har brukt ressurser på skal materaisere seg. Men det er...
Hvis ammoen er største kostnad og felles for de to skjønner jeg ikke hvorfor den ikke bare kan leveres fra flere plattformer.. Alt til sin bruk osv....
I et litt langsiktig perspektiv er det jo forsåvidt vel så effektivt å ta ut den scanian med 4 pakker på vei ut...
Det er ildoppdraget som heter interdict, man snakker mye om det men, realiteten er at man i stor grad tar seg av våpensystemene etterhvert som de dukker...
[/QUOTE]
Et par tanker:
Det ene er den totale kostnaden: Innebærer gjenbruk av gamle vogner at kostnaden reduseres såpass at den totale levetidskostnaden for de to ulike systemene blir relativt like? Jeg vil anta at M142 har en del lavere driftskostnader enn M270, men det bør vel kost...
Jeg prøvde å finne ut om det en gang er mulig å kjøpe nye raketter med tradisjonell klaseammunisjon, uten å finne noe klart svar. Det kan se ut som om Tyrkia og Israel fortsatt produserer. US Army er i hvert fall i ferd med å skifte ut M30-stridshodet med M30A1, som bruker wolfram-splinter til å lev...
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
Tror ikke Israel produserer cargo til egen bruk, de ser ut til å erstatte 227mm med 122 mm for vanlig rakettartilleri. Og de har kjøpt en del M31 for mer langtrekkende presisjonsild.
Rettelse 122 mm (Eller 160mm kildene sier forskjellig) har visst cargo.
...
Kommentér