Sv: Ubevæpnet kamp
Takk for en interessant tråd.
Jeg tenker også vi må differensiere mellom krig, nødrettslige situasjoner og ordenstjeneste. Men man bør trene slik at man ser at dette er glidende overganger. For HV er dette i hvert fall viktig, fordi de har hatt en slags politidoktrine over mange år, der de ser for seg å løse politioppdrag uten at det er en klar krigssituasjon. Kanskje er dette i ferd med og snu og at man igjen fokuserer på å være infanterist?
Min erfaring er at mange ikke ser at flere slike militære programmer for kamp uten våpen fokuserer på å styrke den psykisk selvtilliten og evne til å gi alt, og utelukker de mest effektive selvforsvarsmetodene. Dette er imidlertid gunstig fordi de mest effektive selvforsvars metodene er farligere å trene på. Jeg trene krav maga i flere år og vi hadde egentlig veldig lite skader. På jobben min var det en gruppe med forskjellig bakgrunn som hadde lyst til å komme sammen å trene alt av selvforsvar. Her var folk utrente og kanskje i sånn ca. 40. års alderen. Det ble det mye skader av. Dette tenker jeg vil gjelde for HV også hvis de brått starter opp med tung selvforsvarstrening. Det er også et problem at folk utvikler kompliserte teknikker, for eksempel for avvæpning av kniv som ikke virker i virkeligheten. Alt sånn må realitets testes med litt fart og styre med en utøver som ikke samarbeider om hva som skal skje med instruktøren.
Det er et problem at sånne motivasjonsøkter blir solgt inn til HV soldater som noe de skal klare i praksis, det skjønner folk at ikke er riktig og sånn blir de faktisk mer bekymrete for å stå i front på post.
Min erfaring er også at man trener arrestasjonsteknikk med feil antall personer som skal pågripe. Man trener for mye 2 som pågriper 1. Dette utvikler seg lett til et basketak. Man burde trene mye mere 4 som pågriper 1 slik at man kan øve mer på kontroll.
Dette er selvfølgelig ikke noe man ikke kan lese seg til, men som man må trene på i praksis. Når det er sagt synes jeg følgende bøker om teknikk er bra. Jeg tar gjerne i mot tips om andre.
H2H: Hand to Hand Combat - Modern Army Combatives.
Krav Maga: How to Defend Yourself Against Armed Assault
Defensive Tactics for Special Operations
For situasjonsforståelse:
Left of Bang
The Little Black Book of Violence: What Every Young Man Needs to Know About Fighting
Sånn at vi skal se at det ikke er noe nytt under solen anbefaler jeg også:
Schønning, Haakon (1941). Selvforsvar: jiu-jitsu og politigrep. Oslo: Aschehoug. [Første utgave utkom i 1931].
Takk for en interessant tråd.
Jeg tenker også vi må differensiere mellom krig, nødrettslige situasjoner og ordenstjeneste. Men man bør trene slik at man ser at dette er glidende overganger. For HV er dette i hvert fall viktig, fordi de har hatt en slags politidoktrine over mange år, der de ser for seg å løse politioppdrag uten at det er en klar krigssituasjon. Kanskje er dette i ferd med og snu og at man igjen fokuserer på å være infanterist?
Min erfaring er at mange ikke ser at flere slike militære programmer for kamp uten våpen fokuserer på å styrke den psykisk selvtilliten og evne til å gi alt, og utelukker de mest effektive selvforsvarsmetodene. Dette er imidlertid gunstig fordi de mest effektive selvforsvars metodene er farligere å trene på. Jeg trene krav maga i flere år og vi hadde egentlig veldig lite skader. På jobben min var det en gruppe med forskjellig bakgrunn som hadde lyst til å komme sammen å trene alt av selvforsvar. Her var folk utrente og kanskje i sånn ca. 40. års alderen. Det ble det mye skader av. Dette tenker jeg vil gjelde for HV også hvis de brått starter opp med tung selvforsvarstrening. Det er også et problem at folk utvikler kompliserte teknikker, for eksempel for avvæpning av kniv som ikke virker i virkeligheten. Alt sånn må realitets testes med litt fart og styre med en utøver som ikke samarbeider om hva som skal skje med instruktøren.
Det er et problem at sånne motivasjonsøkter blir solgt inn til HV soldater som noe de skal klare i praksis, det skjønner folk at ikke er riktig og sånn blir de faktisk mer bekymrete for å stå i front på post.
Min erfaring er også at man trener arrestasjonsteknikk med feil antall personer som skal pågripe. Man trener for mye 2 som pågriper 1. Dette utvikler seg lett til et basketak. Man burde trene mye mere 4 som pågriper 1 slik at man kan øve mer på kontroll.
Dette er selvfølgelig ikke noe man ikke kan lese seg til, men som man må trene på i praksis. Når det er sagt synes jeg følgende bøker om teknikk er bra. Jeg tar gjerne i mot tips om andre.
H2H: Hand to Hand Combat - Modern Army Combatives.
Krav Maga: How to Defend Yourself Against Armed Assault
Defensive Tactics for Special Operations
For situasjonsforståelse:
Left of Bang
The Little Black Book of Violence: What Every Young Man Needs to Know About Fighting
Sånn at vi skal se at det ikke er noe nytt under solen anbefaler jeg også:
Schønning, Haakon (1941). Selvforsvar: jiu-jitsu og politigrep. Oslo: Aschehoug. [Første utgave utkom i 1931].
Kommentér