Milrab - gears you there

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Den store PI-tråden

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Sv: Den store PI-tråden

    Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    https://twitter.com/Arkenstoneblog/s...19539874037760
    Iransk Limpet.

    Ikke av typen funnet på tankere i gulfen.
    Den der virker veldig uhåndterlig. Med en vekt på 42 kg så skjønner jeg ikke hvordan man kan manuelt plassere den under vann. Den har jo omtrent samme vekten som en Mk 5 Mod 0 LAM og den har "luftballonger" til å gjøre den mer håndterlig. En limpetmine som den russiske UPM på 14.5 kg er todelt. Hvis dere titter på bildet over av de to russiske marinejegerne som fester en UPM på skipssiden, så ser dere at det er festet to lag med polysteren til minen for å gi den mest mulig nøytral oppdrift. Det kan jo hende den kommer med en eller annen polysterenkrage eller en "luftpose" som kan festes til hullene vi ser nederst på minen som blåses opp efter behov for å feste den under skip i stedet for på siden.

    For øvrig. Ikke gjør dette hjemme, folkens.

    https://imgur.com/gallery/fQ1oZo9
    There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

    Kommentér


    • #32
      Sv: Den store PI-tråden

      https://www.thedrive.com/the-war-zon...tanker-attacks
      Kanskje den må bæres med fritidsbåt?
      Død ved Kølle!
      Bla bla... Hybrid warfare is easy

      Kommentér


      • #33
        HVordan gjøre limpetminer lettere.

        Jo større ladning jo større virkning. Det sier seg selv, men det er jo også begrenset hva en froskemann klarer å håndtere under vann. Kjempeladningene på 2 tonn (per ladning) britene plasserte under Tirpitz var selvfølgelig for tunge til å håndteres av dykkere. Ladningene var festet på begge sider av ubåten. Ubåten parkerte rett under skipet og løsnet ladningene som ble liggende på bunnen, rett under båten.



        X-crafts 2 tonns sprengladning.

        Tyskerne hadde også sin antiskipsladning. En ladning omgitt av en bildekklignende slange presset ladningen mot skipsbunnen som vist på illustrasjonene under (bilden er litt utydelige da jeg måtte fotografere illustrasjonene i en britisk håndbok fra krigen):




        Den amerikanske Mk 5 Mod 0 LAM har luftblærer som gir den oppdrift som vist på bildet under tatt av marinejegere fra SDV team 1:



        Den spanske MILA-limpetminen fra SAES.


        MILA-miner i en polystyrenpakning for å gi dem mest mulig nøytral oppdrift.
        There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

        Kommentér


        • #34
          Russiske sektorminer 1

          Jeg vet at den den politisk korrekte betegnelsen er «sektorladning» og ikke «sektormine». Jeg regner med at det fleste som fremdeles er i tjeneste kjenner til M 19, så jeg skal ikke ta for meg den. I stedet vil jeg skrive om de to viktigste russiske modellene. I første post skal jeg ta for meg den russiske standardminen MON 50 som kan sammenlignes med vår M19.

          MON 50



          MON 50 er en russisk versjon av den amerikanske M18 Claymore-minen. Russerne så hvor effektiv minen var i Vietnam og var ganske raske med å produsere sin egen versjon. At sektorminen er et fryktelig våpen, er vel kjent for de fleste. Produsentene av den svenske "Fordonsmina 13" skryter i sin reklamebrosjyre at minen deres har samme effekt som et infanterikompani som fyrer av med alt de har i 3 sekunder.

          Minen veier 2 kg og inneholder ca 500 stålbiter eller stålkuler. Sprengladningen er på 700 gram. Tallet «50» i MON indikerer rekkevidden på minen.

          Ut fra tabellen over ser vi at minen har effektiv rekkevidde ut til litt over 50 meter med en spredning på ca 25 meter ut til hver side. Selv om dette i utgangspunktet er et antipersonellvåpen så kan det også brukes mot upansrede kjøretøy om ikke avstanden er for stor.

          På toppen av minen finner man en sikteanordning. I tillegg så finner vi 2 fenghettebrønner. På bildet over så ser vi en elektrisk fenghette av typen NM som kan settes av med en elektrisk tennmekanisme (f.eks minefelle av typen MVE 72 eller den beryktede NVU-P, en kontrollenhet som styrer 5 sektorminer) eller avfyringsapparat for kontrollert avfyring. Til høyre så ser vi en MUV-2 trekktenner (personellmineforbudet gjelder ikke for russerne – jeg regner med at det ikke kom som noen overraskelse).

          Illustrasjon fra den russiske håndboken

          I tillegg til metallføttene kan også minen monteres til trær og lignende ved hjelp av en metallpigg som vist under:

          Minen er ikke noe bedre enn de vi har i vesten. Men det ekstrautstyret som følger med i form av forskjellige avfyringssystemer, som vi ikke har noe tilsvarende til, gjør dette våpenet til en farlig fiende.



          Effekten av MON 50 mot et kjøretøy. Denne gangen var det et par ukrainske pensjonister på vei til markedet for å selge grønnsaker som ble brutalt slaktet ned av russiske terrorister.
          There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

          Kommentér


          • #35
            Sv: Den store PI-tråden

            Kystartilleriet innførte i god tid før det ble nedlagt den svenske "Ladning, Sektorvirkende tung, FFV 013" til forsvar av kystartillerifort mot landsetninger. Hvor ble de av etter at Kystartilleriet ble nedlagt? Er det noen som sitter på dem ennå? De var ganske heftige saker:

            Vekt: 20kg
            Høyde: 25cm
            Bredde: 42cm
            Ladningsvekt: ca. 9kg RDX/TNT
            Splinter: 1200stk à 5,6 g
            Effektiv rekkevidde, avh. av bruksområde: ca 250m
            At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

            Kommentér


            • #36
              Sv: Den store PI-tråden

              Hvis den er det samme som M100 så ser vi her at den benyttes av HV02 her
              https://www.facebook.com/watch/?v=918243764941841
              Si vis pacem, para bellum

              Kommentér


              • #37
                Sv: Den store PI-tråden

                Det er absolutt ikke den samme som M100 (som så vidt jeg husker er produsert i Østerrike og har omtrent halve vekten av M100).
                At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                Kommentér


                • #38
                  Sv: Den store PI-tråden

                  Nei. M100 er ikke det samme som FFV 013, selv om den nok har erstattet den. M100 veier 10 kg og dermed langt mer infanterivennlig enn noe på 24 kg. FFV'en inneholder for øvrig ca 1200 stålkuler, mens M100 inneholder rundt 850.
                  There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

                  Kommentér


                  • #39
                    Sv: Den store PI-tråden

                    M100 har følgende tekniske data:

                    Vekt: ca. 10 kg
                    Lengde: 410 mm
                    Bredde: 65 mm
                    Høyde: 195 mm
                    Vekt sprengstoff: 5,4 kg
                    Type sprengstoff: Comp B-3
                    Splintantall: 843 stk
                    Vekt splint (1 stk): 3,55 g
                    Gjennomslagsevne avstand 50 meter: 6 mm panserstål
                    Gjennomslagsevne avstand 50 meter: 2 mm bløtt stål

                    FFV 013 er altså mye større og mer potent, men også mye mindre mobil. I KA var den ment brukt stasjonært på strender som egnet seg for landsetning, men den er jo klart fint til bruk ved andre mer stasjonære sperreoppdrag og. Så hva skjedde med Sjørforsvarets lager av FFV 013? Er de destruert, solgt til andre land eller overtatt av andre norske enheter (f.eks. KJK som historisk er KAs etterfølger, i hvert fall til en viss grad)?
                    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                    Kommentér


                    • #40
                      Sv: Den store PI-tråden

                      Den tilsvarer vel det svensken kaller Fordonsmina 13, beskrivelse:
                      http://smhs.com.dinstudio.se/gallery_177.html

                      Og så ser jeg svensken opererer med Fordonsmina 13 R som da synes å være på nivå med m100
                      http://smhs.com.dinstudio.se/gallery_178.html
                      Si vis pacem, para bellum

                      Kommentér


                      • #41
                        Sv: Den store PI-tråden

                        FFV 013 og Fordonsmina 13 er samme mine. 13R er den svenske varianten av den østerrikske M100 og den russiske MON 90 som kommer i morgen.
                        There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

                        Kommentér


                        • #42
                          Sv: Den store PI-tråden

                          Opprinnelig skrevet av gringo Vis post
                          Den tilsvarer vel det svensken kaller Fordonsmina 13, beskrivelse:
                          http://smhs.com.dinstudio.se/gallery_177.html
                          Ja, Sjøforsvarets tunge retningsvirkende ladning FFV 013 heter i svensk bruk Fordonsmina 13. FFV 013 er eksportnavnet (produsert av FFV).
                          At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                          Kommentér


                          • #43
                            Sv: Den store PI-tråden

                            http://www.sadefensejournal.com/wp/f...systems-mpims/
                            Nye Finske Sektorminen.
                            fra https://forcit.fi/en/defence/land-systems/
                            Død ved Kølle!
                            Bla bla... Hybrid warfare is easy

                            Kommentér


                            • #44
                              Sv: Den store PI-tråden

                              Produsentene av den svenske "Fordonsmina 13" skryter i sin reklamebrosjyre at minen deres har samme effekt som et infanterikompani som fyrer av med alt de har i 3 sekunder.
                              Dette er FFV 013, og selv om den er en del større enn MON 50, så skal man ta produsentens ord med en klype salt. Hvis 160 soldater med hvert sitt automatgevær holder inne avtrekkerne sine i 3 sekunder, får de ut ca 30*160=4800 "kuler". Nå veier disse rundt 4 gram, altså noe mindre enn splintene til en FFV 013, men likevel. Og enda har vi ikke tatt høyde for at kompaniet vil kunne ha MG'er med større kulevekt (evt også høyere skuddtakt, om de har MG-3), 12,7'er, 40'er og ikke minst RFK'er.

                              (personellmineforbudet gjelder ikke for russerne – jeg regner med at det ikke kom som noen overraskelse)
                              I motsetning til oss liker ikke russerne å slåss med en hånd bundet på ryggen. Heldigvis for oss har Finland samme holdning.


                              Fun fact: I enkelte FPS-spill kan man ligge rett bak siktet på en Claymore og trekke av når fienden kommer inn i sektoren. Ikke prøv det IRL.
                              Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                              Kommentér


                              • #45
                                Sv: Den store PI-tråden

                                Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post

                                I motsetning til oss liker ikke russerne å slåss med en hånd bundet på ryggen. Heldigvis for oss har Finland samme holdning.

                                .
                                De faser ut vanlige landminer nå.

                                På sikt kommer de nok til å fase ut cargo også.
                                Død ved Kølle!
                                Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                Kommentér


                                • #46
                                  Sv: Den store PI-tråden

                                  OK.

                                  Effekten av MON 50 mot et kjøretøy. Denne gangen var det et par ukrainske pensjonister på vei til markedet for å selge grønnsaker som ble brutalt slaktet ned av russiske terrorister.
                                  Var det en enkelt MON 50? I så fall må den ha blitt satt av svært nær bilen - innslagene i fordøren ser ut til å være nær vinkelrett, mens de bak har en svært skrå vinkel.
                                  Last edited by Rittmester; DTG 252026A Jun 19, .
                                  Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                  Kommentér


                                  • #47
                                    Sv: Den store PI-tråden

                                    Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
                                    Dette er FFV 013, og selv om den er en del større enn MON 50, så skal man ta produsentens ord med en klype salt. Hvis 160 soldater med hvert sitt automatgevær holder inne avtrekkerne sine i 3 sekunder, får de ut ca 30*160=4800 "kuler". Nå veier disse rundt 4 gram, altså noe mindre enn splintene til en FFV 013, men likevel. Og enda har vi ikke tatt høyde for at kompaniet vil kunne ha MG'er med større kulevekt (evt også høyere skuddtakt, om de har MG-3), 12,7'er, 40'er og ikke minst RFK'er..
                                    Nettopp. Derfor var jeg påpasselig med å påpeke at jeg siterte reklamebrosjyren og ikke håndboken som gjerne er litt mer edruelig. Men allikevel. 1200 stålkuler som lager 10-15 mm hull i en 5 mm stålplate på 50 meter og 2 mm stålplate på 150 meters hold er rett og slett ekstremt utrivelig. Illustrasjonen under er fra håndboken:
                                    Attached Files
                                    There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

                                    Kommentér


                                    • #48
                                      Sv: Den store PI-tråden

                                      Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
                                      OK.

                                      Var det en enkelt MON 50? I så fall må den ha blitt satt av svært nær bilen - innslagen i fordøren ser ut til å være nær vinkelrett, mens de bak har en svært skrå vinkel.
                                      Meget bra observasjon! Det var 2 MON 50 som var plassert ikke så langt fra veikanten.
                                      There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

                                      Kommentér


                                      • #49
                                        Sv: Den store PI-tråden

                                        Finnene ser viktigheten av slike miner. Her er et par sider fra den finske håndbok for soldaten:
                                        Attached Files
                                        There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

                                        Kommentér


                                        • #50
                                          Sv: Den store PI-tråden

                                          "levande kraft" om [fiendtlig] personell, er festlig nok en direkte kalkering fra russisk "zhivaia sila". Trolig en arv fra 1809-1917?
                                          "En undervannsbåt er ikke en sykkel -"
                                          - Dmitrij Boltenkov

                                          Kommentér


                                          • #51
                                            Sv: Den store PI-tråden

                                            For mange år siden leste jeg en rapport (tror kanskje canadisk) om datamaskinsimulering av "klassisk" forsvarsstilling: En forsvarer (geværkompani) i en utbygd forsvarsstilling med passende forterreng (observasjons- og skuddfelt ut til ca. 300-400 meter, men ikke mer, tett skog deretter) angripes over det åpne området av en betydelig større ( x3) fiende (bataljon) som har god krumbanestøtte og setter inn tung artilleriforberedelse og deretter nedholdende ild mens bataljonen krysser det åpne området. Dette var egentlig for å se hva som kunne erstatte personellminer, da personellminer tidligere hadde blitt sett som essensielle i et slikt scenario.

                                            Simuleringene viste at uten personellminer, og og uten at man hadde erstattet dem med noe, tapte forsvareren. Dvs. de rakk ikke å skyte tilstrekkelig antall fiender på den tiden det tok å løpe over det åpne området til at et vesentlig antall fiender rakk over og kunne gå i nærkamp. Med tradisjonelle fotminer økte antallet drepte/sårede fiender så mye at angrepet ville kollapse. Det denne rapporten fant ga like god virkning som fotminer var sektorvirkende ladninger avfyrt trådløst (med TASS - Taktisk aktiverings- og sikringssystem). Tradisjonell avfyring med tennslange var ikke bra nok, alt for mange tennslanger ville bli ødelagt av artilleriforberedelsen. Men godt plasserte sektorvirkende ladninger avfyrt med TASS var en virkelig styrkemulitiplikator for en forsvarsstilling utsatt for et regulært infanteriangrep.

                                            Jeg vet ikke hvor utbredt TASS er sammen med M19 og M100. Jeg fikk kun opplæring i M19 og M100 under et kurs på Dombås i 2003, og så vidt jeg husker lærte vi ikke der om TASS, bare bruk av tennslange.
                                            At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                            Kommentér


                                            • #52
                                              Sv: Den store PI-tråden

                                              Det hvlt: skriver har også US Army Special Forces også har kommet frem til. Bildet under viser en skjematisk fremstilling av forsvarsverkene i en "Special Forces Base Camp". Her er det virkelig mye griseri for å hindre fiendens fremrykning.
                                              Attached Files
                                              There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

                                              Kommentér


                                              • #53
                                                Sv: Den store PI-tråden

                                                Opprinnelig skrevet av Hulkinator Vis post
                                                https://www.nrk.no/urix/bombe-fra-an...and-1.14603837
                                                En 250 kilo tung bombe fra andre verdenskrig eksploderte på en åker nær Frankfurt i Tyskland.


                                                Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
                                                pioff: er det et kjent virkemiddel å bruke udetonerte bomber/granater som forsvar?

                                                Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
                                                Your signature cannot be longer than 70 characters long.

                                                Kommentér


                                                • #54
                                                  Sv: Den store PI-tråden

                                                  Opprinnelig skrevet av Hulkinator Vis post
                                                  pioff: er det et kjent virkemiddel å bruke udetonerte bomber/granater som forsvar?

                                                  Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
                                                  Ja. Jeg kan skrive en liten sak om det så snart jeg er ferdig med sektorminene.
                                                  There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

                                                  Kommentér


                                                  • #55
                                                    MON 90



                                                    MON 90 er en større versjon av MON 50, med en vekt på 12.1 kg (6.2 kg sprengstoff) og 2000 stålkuler eller stålbiter. Den har en effektiv rekkevidde på 90 meter og kan sammenlignes med vår egen M100.

                                                    Som dere ser så har denne et langt større virkningsområde. Den er også mer effektiv mot lettpansrede kjøretøy.
                                                    Minen har ikke metallben som lillebroren har. Minen kan i stedet monteres på lokket til transportkassen til minen som vist under.

                                                    Eller den kan monteres i trestammer eller husvegger som vist under. Men minen kan selvfølgelig settes direkte oppå en fast underlag. Den er såpass kompakt at den ikke uten videre vil tippe forover eller bakover.

                                                    Når det gjelder kamuflering av minen så er det russiske standardtrikset å gjemme den i en snehaug som vist under. Sommervarianten av dette er å gjemme den i en maurtue eller en liten jordhaug eller pakke den inn i et kamonett. Om vinteren kan også minen kamufleres ved å putte den i et hvitt putetrekk eller ett hvitt lakentrekk eller hvit t-skjorte osv.

                                                    I Afghanistan og Irak har kunsten å kamulflere en mine utviklet seg til en kunstart, vi har en del å lære der.



                                                    I likhet med MON 50 så kan den utstyres med en rekke avfyringssystemer som MVE-72 som vist under.


                                                    Edit.
                                                    Jeg forsøkte meg med et nytt lagringssted for bilder. Det funket ikke helt efter planen. Men dere vil få større bilder om dere klikker på dem.
                                                    There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

                                                    Kommentér


                                                    • #56
                                                      Sv: Den store PI-tråden

                                                      Jeg lovte Hulkinator: en liten sak om bomber og granater som defensive våpen. Den artikkelen ble dessverre såpass lite familievennlig at jeg må begrense den til befalsmessa.
                                                      There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

                                                      Kommentér


                                                      • #57
                                                        Mer om russiske miner og minetennere

                                                        Forrige gang nevnte jeg så vidt MVE-72, et elektronisk tenner for miner og minefeller fra midten av 70-tallet. Tenneren er festet til en EN elektrisk fenghette som er koblet til minen/minefellen og hele greia er basert på «break wire»-prinsippet (jeg vet ikke hva det heter på norsk, så hvis noen vet hva det heter på norsk, så si i fra). En lang tynn kobbertråd går i en sløye fra tenneren. Når kobbertråden blir brutt så går tenneren av.

                                                        Denne dukker stadig opp i konflikter russerne er involverte i og er ganske skummel da kobbertråden ryker ved en påvirkning av litt over 300 gram. Et annet problem (for brukeren) er at den bruker russiske batterier og russiske batterier – i tillegg til å være ukurante i forhold til hva vi bruker i vesten så er varigheten gjerne en brøkdel av det vi er vante til. Men det går det an å omgå ved å bruke visse vestlige batterier og en pappskive (tror ikke jeg skal gi noen ytterligere beskrivelse her) i stedet.
                                                        Tenneren benyttes gjerne til MON-miner og OZM-72 hoppmine, som jeg kommer til å beskrive ved en senere anledning, selv om den kan benyttes i alle miner og sprengladninger du kan skru en MD-5M fenghette i.

                                                        Russerne har opp gjennom årene produsert mange forskjellige miner, en av de verre må være TM-73.
                                                        Minen består av en RPG-18 (russernes svar på M72) montert på et stativ og festet til en MVE-72.

                                                        Som leserne skjønner så var ikke dette noen særlig populær mine blant russiske soldater. Med en kobbertråd som det ikke skal mye til for å ryke så var det ikke mulig å patruljere der hvor minene var lagt ut. Ikke var det trygt å oppholde seg i motsatt ende av minene heller, da selv små dyr kunne utløse dem.

                                                        Hvis man skal lage en anti-tankmine med en panservernrakett så er det svært enkelt å improvisere en med en PG-7V – stridshodet til en RPG-7.



                                                        Du trenger ikke stort mer enn et rør og en baufil til det.
                                                        There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

                                                        Kommentér


                                                        • #58
                                                          Commando Vault - løsningen på quizen

                                                          «Commando Vault» var et amerikansk program for å lage landingsplasser for helikoptre og artilleristillinger i jungelen ved hjelp av en kjempestor bombe. M-121. M-121 ble utviklet efter andre verdenskrig men produksjonen ble stoppet på midten av 50-tallet. Bomben veide 10.000 pund (4.536 kg) hvorav sprengladningen utgjorde litt over 8.000 pund (3.650 kg) TNT. Bomben ble liggende på lager inntil noen, 15 år senere fikk den ideen at man kunne bruke den til å rydde landingsplasser for helikoptre. Til det formålet var bomben helt utmerket. Som en bonuseffekt ryddet den det som måtte være av miner og minefeller i nærheten i tillegg til å drepe fiendtlige styrker opptil flere hundre meter unna. Bomben var så stor at den gjerne ble fraktet med et transportfly og så dyttet ut gjennom bakluken som vist på illustrasjonen under.



                                                          Den kunne også fraktes med et stort transporthelikopter som Sikorsky CH-54.



                                                          CH-54 med bombe.

                                                          Men amerikanerne ønsket en bombe som kunne rydde et område hvor flere enn ett helikopter kunne lande samtidig, så BLU-82 «Daisy Cutter» ble utviklet i stedet.



                                                          Denne veide 15.000 pund (6.800 kg), hvorav 12.600 pund (5.700 kg) utgjorde sprengladningen (en blanding av ammoniumnitrat, aluminiumspulver og polystyren). Så her utgjorde sprengstoffet 84% av bombens vekt i motsetning til mer konvensjonelle bomber hvor sprengstoffvekten utgjør 40-50% av totalvekten, men M-121 og BLU-82 skulle ikke lage splinter, kun en sjokkbølge. Selv om detonasjonshastigheten til ammoniumnitrat er ganske lav i forhold til TNT så vil blandingen med aluminiumspulver skape store gassmengder, masse varme og en trykkbølge på over 1.000 psi (ett trykk på 1 atmosfære er 14 psi). I tuppen er det et ca 1 meter langt tennrør, dette gjør at bomben detonerer 1 meter over bakken. På den måten skaper bomben maksimum ødeleggelse ut til siden i stedet for å bruke masse energi på lage et krater (noe som naturlig nok vanskeliggjør en helikopterlanding).

                                                          Aluminiumspulver er også vanlig å tilsette sprengladninger som er beregnet på undervannssprengning pga. den store gassutviklingen. Ammoniumnitrat og aluminiumspulver, for øvrig kalt ANAL (nei, jeg tuller ikke) var for øvrig et populært sprengstoff hos IRA. Fremstillingsprosessen deres involverte ofte en stekeovn og hvis de ikke passet på så kunne lett score et «selvmål» som britene kalte det.



                                                          En BLU-82 detonerer



                                                          En BLU-82 har ryddet i jungelen.

                                                          Efter Vietnamkrigen så ble igjen disse bombene tatt frem under Irak-krigen og til sammen 11 bomber ble sluppet under den konflikten. Da den første bomben ble sluppet så skal en SAS OP-post ha meldt at en kjernefysisk ladning hadde gått av.
                                                          Det resterende lageret av BLU-82 ble sluppet over Afghanistan og erstattet av BGU-43/MOAB også kjent som «Mother of all Bombs». Men det er en annen historie.
                                                          There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

                                                          Kommentér


                                                          • #59
                                                            Bombefabrikk oppdaget i Hong Kong

                                                            Hong Kong-politiet har visst gjort en storfangst og kommet over en bombefabrikk hvor det ble funnet hele 2 kilo hjemmelaget sprengstoff.

                                                            https://edition.cnn.com/2019/07/20/a...hnk/index.html

                                                            Dette må jeg si blekner ganske mye i forhold til hva en bombefabrikk i i Midtøsten ville produsert. Så er spørsmålet om det er kinesiske myndigheter eller anti-kinesiske terrorister som står bak fabrikken.
                                                            Sprengstoffet som ble funnet var av typen actetonperoksid (eller triacetontriperoksid - TATP), eller «Satans mor» som det treffende nok også kalles. Dette er et veldig enkelt sprengstoff å fremstille, heldigvis er det også et sprengstoff det er veldig farlig å fremstille.

                                                            Svært mange terroristhåndbøker har også oppskriften på TATP. Interessant nok så er TATP utelatt i de bombehåndbøkene som ble produsert for de amerikanske spesialstyrkene på slutten av 60-tallet. Ikke fordi det ikke er effektivt men fordi det er for farlig for brukeren.


                                                            Illustrasjonen er forøvrig hentet fra en al-quaeda-bombehåndbok som bl.a beskriver hvordan man på en relativt trygg måte kan fremstille TATP - ingen grunn til å sprenge seg selv i luften før tiden. Jeg tror knapt jeg har sett en eneste jihad-terroristhåndbok som ikke har oppskriften. (denne siden forteller IKKE hvordan du fremstiller sprengstoff, selv om de neste sidene som jeg ikke har lagt ved her, gjør det).

                                                            Sprengstoffet har vært brukt i en rekke terrorangrep, blant annet i London i 2005 hvor busser og T-bane ble angrepet av selvmordsterrorister.
                                                            Men uhellene under fremstillingen av stoffet er mange og flere potensielle terrorister har blitt drept eller skadet under produksjonen. Til og med i Norge har vi hatt uhell. Det mest kjente tilfellet er nok det på Grorud i 2007 da en ble drept og en alvorlig skadet da de forsøkte å fremstille TATP.
                                                            There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

                                                            Kommentér


                                                            • #60
                                                              Sommertips nr. 1

                                                              yamaha: ga meg denne linken

                                                              https://youtu.be/nnQ_pS4T0vI

                                                              og jeg må innrømme at da han holdt på så tenkte jeg "Ikke gjør det, det kan hende den har en Zus.40 montert!" Og det hadde den. Problemet er at en Zus.40 går av hvis tenneren trekkes ut mer enn 1.25 cm, så det hele var juks! Hvem skulle trodd det?!


                                                              Men de færreste har behov for å desarmere en flybombe så en tysk avlastningstenner er neppe vårt største problem. Men dette fikk meg til å tenke på noe mer nærliggende; minene under:

                                                              Tellermine 42 (T.Mi.42), Tellermine 35 (T.Mi.35), Tellermine 43 (T.Mi.43)

                                                              Tyske stridsvognsminer med 5.5 kg TNT (tallet indikerer året minen ble approbert). På toppen av T.Mi.42en så ser vi for øvrig noen spor på trykkplaten. Dette for å holde på mest mulig av sanden om man skulle grave ned minen i en ørken eller på en strand. Dette er miner tyskerne lagret og la ut enorme mengder av her hjemme under krigen og flere ganger i året så leser vi i avisen at en eller flere slike miner er blitt funnet – gjerne på en strand eller i fjæra. Og Politiet varsler da om at ingen må røre disse minene. Et MEGET godt råd alle bør følge. T.Mi.42 og 43 har begge hull for plassering av antiryddemidler. Ligger minene åpent på stranden så er det neppe montert noe sånt, den har nok de siste 85 årene fått såpass røff behandling at hadde den hatt det så hadde den gått av for lengst. Men det betyr ikke at du rører minen for det. Minene er også teoretisk svært enkle å desarmere. Skru av armeringslokket på toppen og ta ut tenneren. Og her er det at det begynner å bli farlig. Efter hvert ble vanligste tenneren tyskerne brukte, T.Mi.z.42



                                                              erstattet av en ny tenner, T.Mi.z.43. Erstattet er kanskje ikke riktig - de ble brukt om hverandre. Dette var en kombinert trykk- og avlastningstenner. Nå den ble satt inn i minen og armeringslokket ble skrudd på så ville man hørt et skarpt klikk og minen var armert. Ved å skru av armeringslokket nå så vil minen umiddelbart gå av. Det er dessuten umulig å si hvilken tenner som sitter i minen uten å skru av armeringslokket. Så alle slike miner må ødelegges på stedet.



                                                              Minene har gjerne ligget i fjæra fordi der hvor minene ble funnet ligger øde til og ikke ferdes av folk eller så har ikke folk visst hva det var for noe. De kan også være dekket av albuskjell som også vanskeliggjør identifikasjon.
                                                              There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

                                                              Kommentér

                                                              Annonse i emne

                                                              Collapse

                                                              Donasjoner

                                                              Collapse
                                                              Working...
                                                              X