Google

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Rettssaken mot Eirik Jensen

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • magskor
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Slik eg ser det så er det ein stor fordel at det skal vere ein meddommarrett. Ein jury skal berre svare ja eller nei på skyldspørsmål. Ein meddommarrett må og begrunne kvifor dei vil frifinne eller dømme nokon.

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Men bunnlinja er vel at vi ikke har fått en rettskraftig dom enda, og må avvente enda en behandling i lagmannsretten, når de nå får tid til å ta opp en slik sak.

    Høyesterett om ca tre år?

    Leave a comment:


  • 93A
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Men på ny ordning med en meddomsrett med to fagdommere og fem lekdommere. Rittmester: trakk raskest denne gangen

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Men denne gangen med to fagdommere og fem lekdommere - ingen jury.

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Altså får vi en ny rettsak.

    Leave a comment:


  • cwo-kp4
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Juryens kjennelse er satt til side av fagdommerne!

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Nå venter alle på dommerne - kan sette juryens kjennelse til side
    Juryen mener Eirik Jensen er uskyldig i narkotikasmugling. Men fagdommerne kan sette kjennelsen til side.

    Høsten 2017 ble den tidligere politimannen Eirik Jensen dømt i Oslo tingrett til 21 års fengsel for grov korrupsjon og medvirkning til innførsel av flere tonn hasj gjennom en årrekke.

    Juryen i ankesaken i Borgarting lagmannsrett var ikke enige i tingrettens dom.

    På det første av to hovedspørsmål - om Jensen har medvirket til hasjimport - svarte juryformann Annstein Garnes:

    – Nei.

    Juryen mener likevel Jensen skal dømmes for grov korrupsjon, men er altså ikke overbevist om at han har medvirket til hasjimport. Det har stor betydning for hvor lang fengselsstraff Jensen kan få.

    Etter juryens kjennelse trakk de tre fagdommerne seg tilbake for å vurdere saken. De har to valg: Dommerne kan legge kjennelsen til grunn eller sette den til side.

    – Hvis fagdommerne nå er overbevist om at nei-svaret ikke er korrekt, så kommer de til å sette kjennelsen til side, sier rettskommentator Inge D. Hanssen til TV 2.

    Dersom fagdommerne skal overprøve juryens «nei» på spørsmålet om narkotikaforbrytelser, må alle de tre fagdommerne være enige i det.

    Det må altså et enstemmig flertall til for å sette til kjennelsen til side. I så fall må saken behandles på nytt for andre dommere. Ny sak vil da settes som meddomsrett (ikke jury) med to fagdommere og fem lekdommere.

    Retten settes igjen klokken 14. Hverken Spesialenheten eller Jensens forsvarere ville kommentere juryens kjennelse før fagdommerne har avgjort om den skal stå eller ikke.


    https://www.aftenposten.no/norge/i/l...nelse-til-side

    Leave a comment:


  • opshunter
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Legge merke til at Erling Havnå står i bakgrunnen til VGTV sin sending.

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Og da har juryen sagt sitt:

    • Juryen: Jensen delvis skyldig

      Juryen mener Eirik Jensen er skyldig i grov korrupsjon, men frifinner ham for medvirkning til narkotikainnførsler.



    • Juryen: Delvis skyldig

      Spørsmål 1: Er tiltalte Eirik Jensen skyldig i å ha medvirket til ulovlig innførsel av narkotika? Juryen: Nei.
      Spørsmål 3: Er tiltalte Eirik Jensen skyldig i å ha mottatt en utilbørlig fordel i anledning av stilling? Juryen: Ja.
      Spørsmål 4: Er korrupsjonen å anse som grov? Juryen: Ja.


    Leave a comment:


  • jaffar
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Opprinnelig skrevet av Niko Vis post
    OK, hvis han faktisk har sagt det (vel å merke uten reservasjoner/nyanseringer) så er det jo bemerkelsesverdig.
    "Heyerdahl går videre til Cappelens forretningsvirksomhet. Jensen har forklart at han trodde Cappelen drev en legal virksomhet.."
    https://www.nrk.no/norge/snakker-om-...ter-1.14396333

    Bare én av mange ganger det fremkommer i nyhetsdekningen

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Kjennelsen kommer kl 1300.

    Leave a comment:


  • Niko
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Opprinnelig skrevet av jaffar Vis post
    Da bør du lese den, not sayin', just sayin' Det er jo nettopp det Jensen påstår, at han var overbevist om at Cappelen ikke var kriminell lenger. Han har til og med sagt det til andre Politifolk...

    Overskriften er jo heller ikke et spørsmål, men en påstand basert på Jensens uttalelser
    OK, hvis han faktisk har sagt det (vel å merke uten reservasjoner/nyanseringer) så er det jo bemerkelsesverdig.

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Da er søndagen over, og ingen dom har kommet fra juryen enda.

    Da har altså juryen holdt på i fem dager. Det i seg selv er vel historisk, så vidt meg bekjent.

    Leave a comment:


  • jaffar
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Opprinnelig skrevet av Niko Vis post
    Det var da en merkverdig og ganske sikkert villedende spørsmålsstilling.

    Det har vel aldri vært noen tvil om at Jensen skjønte at Cappelen var kriminell, det faktum at Cappelen var kriminell var vel selve grunnlaget for at Jensen hadde kontakt med han?


    Min kommentar gjelder kun det uthevede sitatet, ikke innholdet i VGs artikkel (som jeg ikke har lest).
    Da bør du lese den, not sayin', just sayin' Det er jo nettopp det Jensen påstår, at han var overbevist om at Cappelen ikke var kriminell lenger. Han har til og med sagt det til andre Politifolk...

    Overskriften er jo heller ikke et spørsmål, men en påstand basert på Jensens uttalelser

    Leave a comment:


  • Lille Arne
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Fra artikkelen:

    De dyre bilene, klærne og vanene til Gjermund Cappelen har Jensen forklart han mente var resultat av lovlig forretningsvirksomhet. Jensen hevder at han trodde «etterkrigstidens beste informant» sluttet å være kriminell i 1995.
    Rørende tro på menneskers evne til å skjerpe seg fra en som har som jobb å være skeptisk.

    Leave a comment:


  • Niko
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Opprinnelig skrevet av jaffar Vis post
    Den her oppsummerer ganske greit hele den her suppa politiet befinner seg i

    "Om Eirik Jensen virkelig ikke skjønte at Cappelen var kriminell, så var han svært uegnet i jobben. "

    https://www.vg.no/nyheter/meninger/i...ste-politimann
    Det var da en merkverdig og ganske sikkert villedende spørsmålsstilling.

    Det har vel aldri vært noen tvil om at Jensen skjønte at Cappelen var kriminell, det faktum at Cappelen var kriminell var vel selve grunnlaget for at Jensen hadde kontakt med han?


    Min kommentar gjelder kun det uthevede sitatet, ikke innholdet i VGs artikkel (som jeg ikke har lest).

    Leave a comment:


  • jaffar
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Den her oppsummerer ganske greit hele den her suppa politiet befinner seg i

    "Om Eirik Jensen virkelig ikke skjønte at Cappelen var kriminell, så var han svært uegnet i jobben. "

    https://www.vg.no/nyheter/meninger/i...ste-politimann

    Leave a comment:


  • M72
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Og enda mer spennende å se hva juryen lander på.

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    I dag trekker juryen seg tilbake for å avgjøre skyldspørsmålet, men først vil vi få rettsbelæringen.

    Retten har også trekt ut to medlemmer av juryen, noe som jo må være svært kjedelig når man har fulgt en sak så lenge.

    Så blir det spennende å se hvor lang tid juryen trenger på å avgjøre spørsmålet.

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    I dag begynner prosedyrene i ankesaken. Det skal bli interessant å se hva retten sier til slutt.
    https://www.nrk.no/norge/ankesaken-g...bne-1.14328119

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Nrk har en liten oppsummering av saken:
    https://www.nrk.no/norge/ankesaken-g...bne-1.14328119

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Saken ruller enda den. Nye vitner er og kalt inn, nærmere bestemt Riksadvokaten og Politimesteren i Oslo. Dommeren har, tørrvittig spør dere meg, bemerket at det er sjeldent at Riksadvokaten blir kalt inn som vitne.

    Hvis tidsskjemaet holder, skal vel saken være ferdig om ca en måned, hvorpå juryen da vil si sitt.

    https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...ensen-den-gang

    Leave a comment:


  • jaffar
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Nå er jo ankesaken i full gang. Leser VG's gjennomgang av hva som blir sagt og lest opp, og nok en gang fremstår ikke Erik Jensen i så altfor godt lys. Spesielt ikke med dette 'blomsterspråket' sitt og en særdeles unnvikende måte å svare på.

    For en som sitter og leser medias dekning av hele den baletten her, så fremstår Eirik Jensen som korruptm belærende og aldri så lite høy på seg sjøl...(min mening)

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Ja, synes det er underlig og unødvendig at de har lagt ut navnene. I de sakene jeg har vært i, har meddommere og jurymedlemmer sluppet omtale i media. Nå tror jeg ikke det er noen spesiell fare for dem i denne saken, men hva om det var en skikkelig mafiaboss som sto for retten, med noen våpendragere som begynte å lene seg på jurymedlemmene?

    Ser også at det er 12 stykker som nå skal sitte gjennom fem måneder, og så blir to av dem trukket ved loddtrekning siste dagen. Det suger balle. Jeg satt tre måneder som jurymedlem en gang, og alle var dritnervøse for å bli skutt ut etter å ha lagt ned så mye jobb og følelser i saken.

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Jeg ser for øvrig at retten har meldt om at navnene på juryen ikke skal offentliggjøres, dette melder i hvert fall Aftenposten og NRK. Andre media har derimot lagt ut fult navn. Vi får se etterhvert om dette får innvirkning.

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    For de som heter Mor Nille, eller de som bor under en sten, så er det kanskje overraskende nytt at ankesaken nå er i gang i Borgarting Lagmannsrett. Dette er den siste rettsaken som vil foregå med en jury, hvilket jo er litt historisk i seg selv.

    Litt om det her: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...ensens-skjebne

    Saken skal da altså pågå fram til 1. februar 2019, og det blir vel til tider samme mediatrykk som da saken gikk i tingretten.

    Leave a comment:


  • hvlt
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Opprinnelig skrevet av gringo Vis post
    For den som har levd ett langt liv og har sine livsinteresser i Norge kan det fort oppleves som en større påkjenning å være i landflyktighet enn å sone. Det å være avskåret fra det som betyr noe, som eks venner, barn , familie, helsetjenester ol. vil for mange være svært belastende.

    Ett eksempel på dette er den landsviksdømte svensken Stig Bergling som rømte fra soning til Sovietunionen, derretter Ungarn og Libanon, valgte å vende frivillig tilbake til Sverige i 1994.
    Et mer spesielt eksempel: Byfogd Anders Lund i Strømsø (Drammen) var regnet som en stor helt fra krigen i 1716 da han gjorde en stor innsats for å forsyne hæren på Gjellebekk skanse. I 1724, da han ledet en auksjon, kom han opp i en krangel som endte med slagsmål, hvoretter Lund stakk sin korde tvers gjennom en kranglefant (som hadde knust et glass i ansiktet på Lund) og drepte ham. De norske rettsinstanser, hvor dommerne stort sett var blant Lunds venner, frikjente ham, eller bedømte ham på mildeste vis, men saken endte til slutt opp i Høyesterett i København, som i 1729 dømte Anders Lund til døden. an var blitt gitt varsel om dette, og rømte til Sverige, den gangen fiendelandet. I 1738 dukket Anders Lund igjen opp i Drammen. Han hadde av en svensk prest blitt overbevist om at hvis han ikke vendte tilbake til Norge og tok sin straff, ville han få evig pine i helvete. Hvis han derimot tok sin straff, ville han kunne tilbringe evigheten i himmelen. Høyesterett bekreftet dommen fra 1729, og den 12. september 1738 bekreftet kong Christian 6. dødsdommen. Jeg fant ikke datoen for henrettelsen, sannsynligvis skjedde den 2. oktober, for det er dateringen av skarpretter August Anthon Ledels kvittering for mottatt 10 riksdaler for å ha halshugd Anders Lund med sverd.

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    Og da var runde to programsatt.

    Begynner i Borgarting lagmannsrett 28.august 2018, skal ta 20 uker/80 rettsdager og vil da gå for den gamle ordningen med jury.

    https://www.aftenposten.no/norge/i/j...res-av-en-jury

    Leave a comment:


  • gringo
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    For den som har levd ett langt liv og har sine livsinteresser i Norge kan det fort oppleves som en større påkjenning å være i landflyktighet enn å sone. Det å være avskåret fra det som betyr noe, som eks venner, barn , familie, helsetjenester ol. vil for mange være svært belastende.

    Ett eksempel på dette er den landsviksdømte svensken Stig Bergling som rømte fra soning til Sovietunionen, derretter Ungarn og Libanon, valgte å vende frivillig tilbake til Sverige i 1994.

    Leave a comment:


  • SlakaBall
    replied
    Sv: Rettssaken mot Erik Jensen

    En ting jeg kom til å tenke på:
    I dommen står det et sitat fra Cappelen om at han anslår at han har betalt opptil 15 mill til Jensen. Disse pengene er jo ikke funnet noe sted, ei heller de pengene Cappelen har tjent på hasj-salget.
    Hvis Jensen har kontroll på disse 15 millionene, hvorfor stikker han ikke av og forsvinner i Sør-Amerika eller noe? Han kan jo aldri bruke disse pengene her hjemme..

    Leave a comment:

Fremhevede emner

Collapse
 

Sjøforsvarets organisering

Har kopiert inn noen innlegg fra tematråden om Sjøforsvaret inn her.
 

Sikkerhetsloven


(Illustrasjonsfoto: Denne posten er ikke gradert.)


Vi fikk ny sikkerhetslov 1.januar 2019: https://www.nsm.stat.no/publikasjone....-januar-2019/


Det ble utgitt en serie veileder utover høsten i fjor: https://www.nsm.stat.no/publikasjone.../veiledninger/...
 

UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet

UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet har kommet ut med en ny utgave:

https://forsvaret.no/fakta_/ForsvaretDocuments/UD%202-1%20(norsk).pdf

...
 

Fokus: Etterretningstjenesten


Etterretningstjenesten


Etterretningstjenesten er ​Norges militære og sivile utenlandsetterretningstjeneste. ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​HVE M ER ETTERRETNINGSTJENESTEN, OG HVA GJØR VI?

Selv om tjenesten er en integrert del av Forsvarets organisasjon og virksomhet, løser tjenesten oppdrag for hele myndighetsapparatet og arbeider...
 

Fokus: Ubåttjenesten

Oppretter egen tråd for Ubåttjenesten.

Generelle ubåtnyheter postes her: https://milforum.net/forum/fagforum-...%A5t-tr%C3%A5d

Nyheter om våre fremtidige ubåter postes her: https://milforum.net/forum/fagforum-...er-212-klassen
 

100 ÅR ETTER

100 år etter Forrige århundre er fullt av dramatiske begivenheter som har formet verden helt opp til vår tid. Mange grenser i Europa er direkte resultat av de to verdenskrigene, og også i resten av verden hører vi fortsatt gjenklangen fra den svunne kolonitiden, med land som ble skapt av vinnerne fra den første krigen, og som ble selvstendig i tiden etter den andre. Denne tråden dekker gapet mel...
 

Fokus: Kystvakten

Kystvakten - En tråd for å samle informasjon og nyheter om Norges Kystvakt.



Fra Forsvaret.no




Historien: (fra Marinemuseet) Før 1905 var oppsynstoktene noe sporadisk, men den industrielle utvikling forårsaket at ekspedisjonene og toktene kom inn under mer faste former. Engelske trålere gjorde seg bemerket i de Nord Norske fa...
 

Et nytt forsvarskonsept?

I to artikler Sverre Diesen har hatt i Norsk Militært Tidsskrift avslutter den tidligere forsvarssjefen med å etterlyse et nytt, helhetlig forsvarskonsept for landet. Et komplett, detaljert konsept vil helt sikkert være gradert, men det forhindrer oss ikke i å føre en overordnet diskusjon her. I og med at jeg regner med at Diesen har tilgang til relevant gradert materiale, og han altså etterlyser...
 

Fokus: Kystjegerkommandoen (KJK)

Oppretter en egen tråd om avdelingen for aktuelle nyheter og diskusjoner.
 

NSM: Årlig risikovurdering


Ole Gunnar Onsøien
NTB scanpix

– Betydelig risiko for spionasje, sabotasje og terror


Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) med ny, nedslående vurdering av IKT-trusselbildet i Norge.

– Både store og små virksomheter i offentlig og privat sektor er utsatt. Den grunnleggende sikkerheten er ikke på plass, sier direktør Kjetil Nilsen i Nasjonal sikkerhetsmyndighet...
 

Fokus - Etterretningstjenestens årlige vurdering



Etterretningstjenestens rapport kan lastes ned fra lenken til høyre på siden:
http://forsvaret.no/aktuelt/publisert/n ... pport.aspx

Rapporten dekker hovedpunktene:
Kode:
    Globale utviklingstrekk
    Nordområdene / Arktis
    Russland
    Afghanistan
    Pakistan
    Kina
    Midtøsten og Nord-Afrika
    Iran
    Sudan
    Somalia
    Terrorisme
    Spredning av
...
 

Fokus: KNM Maud logistikkfartøy

Regjeringen vil styrke Sjøforsvaret

Regjeringen vil anskaffe et nytt logistikk- og støttefartøy til Sjøforsvaret. Fartøyet forventes å være tilgjengelig for Sjøforsvaret fra 2014. Kostnadsrammen for totalprosjektet er 1 550 mill. kroner. Regjeringen har i dag lagt frem St.prp. nr. 70 (2008-2009) – ”Om investeringar i Forsvaret” der dette prosjektet inngår.

http://www.mil.no/start/aktuelt/pressem...
 

Fokus: Skjold-klassen kystkorvetter

Skjold-klassen: Lengde: 47.5 m bredde:13.5 største høyde: 15 m Deplasement: 273 tonn rekkevidde: 800 nm ved 40-45 knop. Hva er rekkevidden ved lavere hastighet? Jeg ville tro den kan være en smule lengre? Dette er kanskje klassifisert info siden jeg ikke har funnet det noensteder? Hvis jeg har regnet riktig så blir "payload fraction" såvidt under 15% -- er det noen som vet hva den var for Hau...
 

Naval Strike Missile (NSM)

Jeg ble litt overrasket over ikke å finne en tråd dedikert til NSM/JSM på milforum!

Etter min mening det mest spennende og banebrytende som skjer innen norsk forsvars-industri idag -- det er vel verdt en egen tråd?

Noen "basic facts" (som nok er kjent for de fleste her...):

http://www.kongsberg.com/eng/kda/pro...G/KDA/Products...

Donasjoner

Collapse
Working...
X