Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Tema: Politiet

Collapse
Dette emnet er klistret
X
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • pioff
    replied
    Opprinnelig skrevet av yamaha Vis post

    En alternativ forklaring kan jo være at det har tatt så lang tid å få klareringene i orden. Hvis man ikke har fått snike i køen, så er det nok flust av folk som skal igjennom samme papirmølle.
    Det er flere enn NSM som har klareringsmyndiget, bl.a PST, Domstolene og Stortinget. Så hvis det var hastverk så hadde det vel ikke vært noe i veien for at PST hadde fikset det?

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Opprinnelig skrevet av Eeo Vis post
    Tenker at det er lovlig seint for Politiet å finne ut et år(!) senere at man trenger sikkerhetsklarering på etterforskerne for å gå inn i graderte databaser.
    En alternativ forklaring kan jo være at det har tatt så lang tid å få klareringene i orden. Hvis man ikke har fått snike i køen, så er det nok flust av folk som skal igjennom samme papirmølle.

    Leave a comment:


  • pioff
    replied
    Opprinnelig skrevet av spee Vis post

    Meg bekjent blir politibetjener klartert for H som standard.
    Nei. Men det er mange politiet som har tjenestemessig behov for sikkerhetsklarering og derfor har det.

    Leave a comment:


  • spee
    replied
    Opprinnelig skrevet av Crowbar Vis post
    Er det noen som vet om politibetjenter sikkerhetsklareres og autoriseres for et visst nivå?
    Tenker da på hvis de i en situasjon kommer over eller skal briefes gradert materiale. Er de eventuelt unntatt fra klarerings- og autoriseringsregimet?
    Meg bekjent blir politibetjener klartert for H som standard.

    Leave a comment:


  • Eeo
    replied
    Tenker at det er lovlig seint for Politiet å finne ut et år(!) senere at man trenger sikkerhetsklarering på etterforskerne for å gå inn i graderte databaser.

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    Artikkel om politiets HING etterforskning:

    https://www.nrk.no/vestland/politiet...ken-1.14293142

    Utifra artikkelen kan det antydes at politibetjenter/etterforskere ikke har sikkerhetsklarering til vanlig, da etterforskning ble satt på pause mens etterforskerne ventet på sikkerhetsklarering.

    Leave a comment:


  • Crowbar
    replied
    Er det noen som vet om politibetjenter sikkerhetsklareres og autoriseres for et visst nivå?
    Tenker da på hvis de i en situasjon kommer over eller skal briefes gradert materiale. Er de eventuelt unntatt fra klarerings- og autoriseringsregimet?

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    Samtidig som det er politimangel i Sverige, har Norge overskudd av politibetjenter. Et flertall i Sveriges Riksdag vil nå åpne for at norsk politi kan jobbe i Sverige.

    https://www.nrk.no/urix/vil-ansette-...ige-1.15204486

    Leave a comment:


  • Sofakriger
    replied
    Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Henry Kissinger sa:
    Men en med makt må kunne begrense seg.
    Jepp. Og dette er helt opplagt for en leder i de fleste organisasjoner. Det at ledere får sparken for å utnytte posisjon er norm når noe slikt skjer. At ikke alle som jobber i forsvar eller politi ser det som opplagt er i seg selv et problem. Disse lederne skal ut. Umiddelbart. Dette er helt opplagt på veldig mange arbeidsplasser - og jobber du et sted hvor det er tvil om sånn så har dere et alvorlig problem.

    En del er nok ikke enig med meg om at konsekvensene skal være så konsekvente. Hvis du er blant de så bør du kanskje se deg i speilet og tenke litt over ditt eget verdisyn og hva du mener er akseptabelt. Spør en kvinne du kjenner godt om hvordan slike situasjoner, tilnærmelser og press er.

    Leave a comment:


  • hvlt
    replied
    Henry Kissinger sa:
    Power is the ultimate aphrodisiac.
    Men en med makt må kunne begrense seg.

    Leave a comment:


  • Gnist
    replied
    Uten at jeg vet hvordan ståa er i dag så tror jeg evolusjonsbiologi og -psykologi fortjener større plass innen flere fag som medisin, ernæring, idrett/bevegelse osv. Det ligger jo i bunn for mye av hvem og hvordan vi er som vi er, og hvorfor. Evolusjonsbiolog Bret Weinstein har diskutert dette i podcasten Dark Horse.

    Leave a comment:


  • EivindM
    replied
    Kanskje det i større grad bør tematiseres i utdanning av personer som skal inn i lederroller at deres posisjon også medfører en stor sannsynlighet for økt tilgang på sex? Det er jo ikke akkurat nytt at i en hierarkisk oppbygget gruppe, blir lederen mer seksuelt tiltrekkende for de lenger ned i hierarkivet. Jeg tror dog dette ikke er noe det snakkes så mye om i lederfagene. Jeg prøvde kjapt å se om jeg fant noe faglitteratur på området, og det jeg fant var i hovedsak én bok som ble utgitt i 2018 "Leadership and sexuality" og noen artikler som poengterer at det er et oversett tema. Så skal vi selvsagt prøve å jobbe mot at biologien vår og mer basale gruppepsykologiske mekanismer ikke får negative konsekvenser i arbeidslivet, men man må jo da nesten begynne med å bevisstgjøre folk på mekanismene.

    Leave a comment:


  • Gnist
    replied
    Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post
    Hva fører dette til for rekruttering av unge kvinner? Vil du anbefale din datter eller sønn å begynne på politiskolen etter å lest slikt? Hva fører dette til når politiet driver mekling i husbråk? Når en kvinne skal anmelde en voldtekt?
    På bakgrunn av det lille jeg har lest hittil deler jeg ikke helt disse bekymringene. Voldtekt er noe helt annet enn upassende forhold mellom samtykkende voksne (ja, jeg skjønner at du ikke sammenligner direkte og at det er risiko for omdømmetap). Jeg vil helt klart ikke batagellisere upassende atferd hos instruktører/ledere (og studenter) på kurs og er enig i at dette må tas tak i hvis nødvendig.

    Jeg ville nok ikke hatt problemer med å gi mine ev. barn full støtte om de ville søke politiutdanning. Hvis en arving skulle havne i en slik situasjon ville jeg helst kunne stole på (og ha bidratt til) at hun/han hadde hatt vett og evne til å håndtere det på en grei måte, ikke minst mht. andre utfordringer i livet. Noe annet kan fort bli en smule overbeskyttende og kanskje patriarkalsk, med påfølgende begrensning av arvingens potensial. Hadde vært langt mer bekymra om han/hun hadde begynt å jobbe hos Wizzair.

    Leave a comment:


  • Sofakriger
    replied
    nettbank jeg tror deg på at du ikke har opplevd noe slikt - og jeg tipper det er mange instruktører og kursdeltakere i din situasjon. Det kan likevel være slik at det har eksistert en slik subkultur blant noen instruktører, som har gått ut over noen kursdeltagere. Jeg ser ikke grunn til tro at forskningen og politiledelsen lyver om dette. Det er også en avsporing å vise til at andre miljøer har eller har hatt tilsvarende problemer.

    Dette er - som du skriver - ekstremt skadelig for tilliten til etaten. Hva fører dette til for rekruttering av unge kvinner? Vil du anbefale din datter eller sønn å begynne på politiskolen etter å lest slikt? Hva fører dette til når politiet driver mekling i husbråk? Når en kvinne skal anmelde en voldtekt?

    Her må politiledelsen tørre å ta fatt. At enkeltinstruktører er "bedt om å ikke komme tilbake" pga upassende oppførsel er i seg selv en falitterklæring. En leder eller instruktør som bruker sin maktposisjon for å prøve å oppnå seksuelle tjenester - eller tilogmed "lar seg lokke" utpå av undergitte med stjerner i øynene og forventninger om fordeler er oppsigelsesgrunn på alle normale arbeidsplasser. Disse folkene må ut - og alle i politiet se at streken trekkes i sanden.

    Leave a comment:


  • nettbank
    replied
    Har vært på flere "blålys-fester" tidligere (som forøvrig er felles fest for alle nødetater) essal, og du har åpenbart ikke peiling på hva du prater om.

    Disse torsdagene det siktes til, er etter siste kursdag i 3-ukers kurs i politioperative disipliner for sisteårsstudenter, hvor tjenestepersoner har vært innbeordret fra distriktene og til Politihøgskolen som instruktør i omlag 13 dager. Mange studenter, og instruktører, avslutter kurset på ulike måter, bl.a. med fest. Jeg har vært på kurs både som student, og flere ganger selv som instruktør for studenter de siste åra, og har verken aldri hørt om "knulletorsdag", eller sett eller hørt om noe i nærheten av det som nevnes i "forskningsprosjektet". Sex i bytte mot gunstige vakter, fri og referanser? C'mon. Og det er gjengs oppfatning blant alle jeg kjenner, kvinner som menn, for dette snakkes om av alle. At småbeundrede studenter har klengt rundt instruktører på avslutningsfest etter kurset, og også sikkert endt opp sammen etterpå, har det nok vært tilfeller av. At det har vært enkelttilfeller av det som er nevnt, betviler jeg heller ikke. Men det er stor forskjell på enkelttilfeller, som selvfølgelig overhodet ikke er akseptabelt, og at det blir fremstilt som omtrent dagligdags og at det er en "kultur" i etaten, i media. Dårlig håndtert av ledelsen i media, og ekstremt skadelig for tilliten til etaten.

    Nå er det på ingen måte noen konkurranse, men jeg har sett og hørt verre ting i min tid i grønt enn i blått (befal/førstegangstjeneste og generell oppførsel på byen). Og jeg antar det er lignende enkelttilfeller overalt i samfunnet og andre yrker ellers.

    Leave a comment:


  • essal
    replied
    Dere vet om disse "blålys" festene ja? Altså ******-torsdag. De som har vært på slike fester vet godt at dette ikke er ting som ville flydd på det glade sørlandet for å si det slik. Nå er det vel ikke noe nytt at politiets "after hours" kultur er pill råtten? Nå er kanskje skillsmisser ikke noen nøyaktig referanse på noe, men Politiet er vel et yrke som ligger særdeles høyt oppe på statistikken av en eller annen (knulletorsdag) grunn.

    Og nei, en i en høyere stilling kan ikke gi eller ta i mot sex i bytte. Det er faktisk den i en høyere stilling sitt ansvar, så om denne instruktøren har ligget med menn/kvinner mot å få eller gi gode referanser, så bryter denne instruktøren loven- som ikke nødvendigvis gjelder den andre parten uansett hvor viljesterk eller viljeløs parten fremstår.
    Tenk på det som kjøp/salg av sex- den ene er lov mens den andre er ikke.

    Leave a comment:


  • navara
    replied
    Jeg vil tro at "Knulletorsdag" ikke er et blitt begrep fordi én instruktør har hatt seg med én student...
    Men som det sies her; skal det etterforskes må det ligge et straffbart forhold til grunn. Her vet vi ikke om det er instruktøren som har tilbudt bedre referanse i bytte mot sex eller om studinen har tilbudt sex i bytte mot bedre referanser... Så lenge begge parter er enige om det er det jo sånn sett ikke straffbart, men særdeles upassende, spesielt av instrutøren i sin rolle... Å suge til seg en bedre karakter hos læreren har jo fungert i en drøss med pornofilmer iværtfall (har jeg blitt fortalt)

    Leave a comment:


  • gringo
    replied
    At en politiinstruktør uavhengig av kjønn har seksuell omgang med student under kursoppholdet vitner om svært liten dømmekraft, selv om handlingen var aldri så mye villet fra studentens side. I utgangspunktet skal man kunne ha høye forventninger til ordensmakten når det gjelder aktverdighet og anstendighet. Det som gjør dette ille er både at man er i tjeneste, og at det er et asymmetrisk forhold instruktør vs student. Er behovet så presserende så får man heller ta en tur på dass aleine, der er det foreløpig ingen som følger med på hva du gjør. Håper vedkommende instruktør får vurdert sin skikkethet etter dette. Politiet har vel fortsatt et hittegodskontor, selv om man sikkert kan gjøre mye galt der også.

    Leave a comment:


  • Gnist
    replied
    Nei, det blir selvfølgelig feil i en slik setting. Instruktører/foresatte som står høyere oppe i hierarkiet bærer mesteparten av ansvaret, men de studentene det angår er også voksne, myndige mennesker med ansvar for seg selv. Det gjelder uansett om man blir forsøkt presset eller lokket av en overordnet som ikke har kalibrert sitt moralske kompass. Men nå snakker jeg ut fra en oppfatning av saken som ikke nødvendigvis er helt riktig, så det blir mer en generell prinsippsak.

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Nå er jeg usikker på hva du egentlig mener her Gnist , mener du at dette er greit så lenge (i dette tilfellet) kvinnen går med på det?

    Leave a comment:


  • Gnist
    replied
    Opprinnelig skrevet av yamaha Vis post
    Jeg må si at jeg er enig i det som blir skrevet i denne kronikken, hvorfor iverksettes det ikke en etterforskning når det er snakk om straffbare forhold?
    https://www.tronderdebatt.no/pa-en-d...e/o/5-122-8270
    Mulig. Jeg har ikke innsikt til å si noe sikkert, men det at noen kvinnelige studenter har gjort et valg er vel også en del av bildet. Synes kanskje at kvinner generelt har en tendens til å bli fremstilt som viljeløse og ute av stand til å ta ansvar for seg selv i slike sammenhenger.

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Jeg må si at jeg er enig i det som blir skrevet i denne kronikken, hvorfor iverksettes det ikke en etterforskning når det er snakk om straffbare forhold?
    https://www.tronderdebatt.no/pa-en-d...e/o/5-122-8270

    Leave a comment:


  • hvlt
    replied
    Forskningsprosjekt viser flere tilfeller av seksuell trakassering og uønsket adferd i Politiet: Nulltoleranse for seksuell trakassering i politiet

    Politiet skal være en god og trygg arbeidsplass, sier politidirektør Benedicte Bjørnland. Nylig fikk hun presentert funn som viser at politietaten ikke er det for alle.
    Hun forteller imidlertid at hun i et nylig møte med Ellingsen og Lilleaas fikk presentert nye og urovekkende historier fra andre deler av etaten.

    -Jeg fikk høre om misbruk av posisjon for å oppnå seksuelle handlinger i bytte mot gunstige vakter eller gode referanser. Jeg fikk høre om festkultur – og om såkalt "kn**le-torsdag" ved B3-leir (Bachelor politiutdanning – operativ trening under leiropphold i tredje år). Instruktører beordret til undervisning i leir skal ha hatt seksuell omgang med kvinnelige studenter. Dette opprører meg. At instruktører har hatt intime relasjoner til studenter – i en setting hvor makt, autoritet og styrkeforhold åpenbart er skjevt, er uakseptabelt og i strid med vårt verdigrunnlag, sier Bjørnland.

    Leave a comment:


  • M72
    replied
    Kriminelle, statlig aktør eller en fjortis?

    Politiet oppdaget «ukjent aktivitet» i politinettet
    Politiet oppdaget natt til torsdag ukjent aktivitet i politinettet. Et antall epostkontoer er berørt og rammet av det politiet omtaler som «uønsket aktivitet».

    Aktiviteten ble fulgt gjennom natten og morgentimene torsdag, opplyser Politidirektoratet. Politiet har ikke registrert at hendelsen har ført til at informasjon er kommet på avveie.

    Leave a comment:


  • Gnist
    replied
    Opprinnelig skrevet av Gnist Vis post
    Tror det bl.a. kan ha noe å gjøre med hvordan noen (særlig på deler av venstresiden (...)"
    Dette er neppe rett tråd for å fortsette denne diskusjonen, men sånn apropos - https://www.aftenposten.no/meninger/...satt-minoritet

    Interessant og positivt, ikke minst siden det kommer fra et Rødt-medlem.

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    En mann er skutt og drept av poiltiet i Telemark. Ingen detaljer foreløpig.

    https://www.nrk.no/norge/mann-skutt-...ark-1.15171393

    Leave a comment:


  • MWD
    replied
    Håper at det blir anledning for andre avdelinger i Osloområdet og trene der av og til.

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    Politiet overtar det nasjonale beredskapssenteret idag. Det skal være i full drift iløpet av desember.

    https://no.wikipedia.org/wiki/Politi...redskapssenter

    https://www.politiet.no/om/organisas...ret/#undefined

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Ref diskusjonen, så er det mulig at dette er cherrypicking, men dog;

    Leave a comment:


  • Gnist
    replied
    Opprinnelig skrevet av navara Vis post
    Så er det jo litt underlig at disse røde typene som har stått for ateisme og begrenset rom for religion i samfunnet i all tid nå plutselig skal ty til vold for å tie religionskritikere som er kritiske til Islams inntog i samfunnet...
    Generell betraktning uten hensyn til SIAN:

    Tror det bl.a. kan ha noe å gjøre med hvordan noen (særlig på deler av venstresiden, men også på andre deler av spekteret) velger å anse bestemte grupper som ofre som må vernes. Dette ser ut til å skape en merkelig dynamikk der ukultur i noen minoritetsmiljø (klankultur, negativ sosial kontroll, generelle illiberale verdier osv.) blir forsøkt tabubelagt eller bortforklart/bagatellisert - enten av frykt for å gi politiske motkrefter vann på mølla i et slags moralsk nullsumsspill, eller fordi man blander sammen saklig kulturkritikk med hat/rasisme. Mulig jeg husker feil, men det finnes vel en undersøkelse som tyder på at flere på venstresiden i Norge kvier seg for f.eks. innvandringskritikk av frykt for å bli stigmatisert eller frosset ut av "moralske voktere" blant sine forbundsfeller.

    Det blir et absurd dilemma, der berøringsangsten gjør at man ikke konfronterer f.eks. konservativ islam eller islamisme på samme måte som man håndterte konservativ kristendom, styrket kvinners stilling i samfunnet osv. i sin tid. Man burde kunne forvente mer av en venstreside som har utrettet mye bra over lang tid.

    Samtidig har jeg inntrykk av at stadig flere i Ap har begynt å snakke mer åpent om utfordringene. Jan Bøhler har gjort en innsats. Jeg tror også at gode kritiske røster blant nordmenn av ikke-vestlig muslimsk bakgrunn (f.eks. Rehman, Faramand m.fl.) er en viktig driver for å skape en mer åpen og realistisk diskusjon, da de kan oppfattes som å ha mer "inside knowledge", samt at det er langt vanskeligere å stemple dem ut av diskusjonen som "rasister".

    Mods får vurdere om det evt. er på tide å skille ut denne diskusjonen i dertil egnet tråd.

    Leave a comment:

Donasjoner

Collapse
Working...
X