For å få adgang til flere funksjoner, søkemuligheter og andre deler av Milforum, må du registrere deg!
Hei, gjest!
Har du en bruker på forumet, men har glemt passordet ditt? Eller du har glemt brukernavnet? Bruk "Kontakt oss" nederst på forsiden og send oss en melding, så skal vi se hva vi får gjort. Fint om du inkluderer e-postadresse eller annet som kan hjelpe oss å lete.
Finnes det noen public info om hvordan det vil se ut når Skjold skyter NSM egentlig? Er det nedsenkbare launchere som blir hevet før skyting, eller skytes de fra under dekk?
Den våte drømmen til Kværner/Umoe/Norge var vel at US sittt nye LCS (Littoral Combat Ship) skulle baseres på Skjold-designet.
Lockheed Martin, General Dynamics og Raytheon kom opp med designforslag, der Raytheon sitt var i samarbeid med Umoe.
Man valgte å gå videre med både Lockheed Martin og Gener...
Helt ærlig sliter jeg voldsomt med å skjønne logikken til LCS-prosjektet til USA for tiden, er verdig en egen tråd, for der er det jammen meg mye å ta tak i. Mye morsom lesning på Militaryphotos....
Såvidt jeg har forstått det, er vel den største forskjellen på de gamle mtbene og kystkorvettene. at mtbenes operasjonsmodus var hit and run, mens kystkorvettene mer satser på hit and hide?...
Jeg ville ikke byttet bort Nansen-fregattene mot flere av Skjold-klassen. Fregattene med radarer, sonarer, helikoptere, osv. gir jo overvåkning og beskyttelse mot angrep fra både luft-, overflate- og undervannstrusler (med litt oppgradering kan de også skyte ned langdistansemissiler). Skjold-klassen...
Til og med i utgangspunktet er det vel ment å ha maksimalt 3 (jeg går ut i fra at Loke mener fregatter) operative til enhver tid, med en på verksted og en under opplæring. Sier seg selv at da trenger marinen flere fartøyer rundt dette til å gi ihvertfall litt mer kjøtt på beina.
Nansen-klassen og Skjold-klassen er to vidt forskjellige kapasiteter som i utgangspunktet ikke kan erstatte hverandre, men de kan utfylle hverandre. Nansen-klassen kan forsyne både Skjold-klassen, og eventuelle andre klasser, med verdifulle måldata og annen informasjon. På den måten kan de samarbei...
Det er som kjent en begrenset mengde penger. Skal noe inn må noe annet ut. Hva da?
Nå er det vel strengt tatt ikke noe som skal "inn". Både Nansen-klassen og Skjold-klassen er "inne", så de er derfor ikke noen nye fremtidige investeringer, og vil ikke presse ut noe anne...
[/QUOTE]
Tror ikke Gyda/Hårek klassen er noe å regne med i framtida, er vell på hell de fleste av de fartøyene. Men nye shetlands-klassen derimot! Når/hvis den kommer.....
Til og med i utgangspunktet er det vel ment å ha maksimalt 3 (jeg går ut i fra at Loke mener fregatter) operative til enhver tid, med en på verksted og en under opplæring. Sier seg selv at da trenger marinen flere fartøyer rundt dette til å gi ihvertfall litt mer kjøtt på be...
Tror ikke Gyda/Hårek klassen er noe å regne med i framtida, er vell på hell de fleste av de fartøyene. Men nye shetlands-klassen derimot! Når/hvis den kommer..
Ser vel ganske mørkt ut for Shetland slik tingenes tilstand er nå. Uansett blir det et lerret å bleke all d...
[/QUOTE]
Shetlands-klasse FBF'er er vel typisk nok et eget prosjekt i Forsvaret, så kan godt hende det blir vedtatt, bare synd det kansje ikke er et SHV til å bruke de.....
Problemet til Sjøforsvaret for tiden er manglende kompetanse, manglende vilje til å ta vare på kompetanse, og en uhelhetlig personellpolitikk! Manglende kompetanse er allerede avdekket gjentatte ganger i media der maskinister og andre 5. detaljister er kritisk mangelvare, mens den ugunstige...
Men hva er det de egentlig skal brukes til? Ikke kan de frakte noe - inkludert tropper - såvidt jeg forstår. Skal de dukke opp rundt neset og plaffe på fremmede kryssere (noe som virker noe urealistisk) eller hva?...
No er heller ikkje fregattane vore eigna til transport av verken tropper eller noko anna. Bekjempe fiendtlege fartøy er sjølvsagt ei av oppgåvene til både korvettane og fregattane, når NSM er på plass kan dei engasjere fienden på langt hold. Eskorte er ei oppgåve dei kan utføre, for eksempel eskorte...
Er det ikke flystyrker som først og fremst skal engasjere fienden på langt hold? Jeg ser at det finnes noen ting å bruke de til, men jeg skjønner ikke helt rollen i vårt lille sjøforsvar - hverken alene egne styrker eller i samvirke....
Marinen er såvidt jeg vet fornøyd med Skjold-klassen. De har gode sensorer, er svært raske, og har som sagt NSM-missilene som jo er et svært kraftig våpen. Det at de overlapper med andre enheter er vel ikke nødvendigvis et problem, vi har jo få enheter av alt og Skjold-klassen er jo mye rimeligere i...
Skal landet ha eit forsvar i det heile treng vi ei marine. Utan ei marine kan vi ikkje beskytte kysten i det heile. At marinen burde ha vore større enn det den er noko anna, vi har ein lang kyst. Og vi har eit stort havområde der det er mykje verdiar....
Kommentér