Milrab - gears you there

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Naval Strike Missile (NSM)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

    Sv: NSM og kystkorvetter

    Likeverd? Tenker du at vi skulle gå i kamp mot Sverige eller Danmark? ;-)

    Fra spøk til alvor; noen som har info om hvor stor fordel ratio F 35 har mot SU-35? Altså hvor mye overtak teknologien har og hvor mye det kompenserer for volum?


    Sent from my iPhone using Tapatalk

    Comment


      Sv: Naval Strike Missile

      Muligens relatert:

      http://kitup.military.com/2016/12/to...es-himars.html

      Sjef USMC vil ha landbaserte anti-skips krysserraketter.
      two to the heart, one to the mind...

      Comment


        Sv: NSM og kystkorvetter

        Opprinnelig skrevet av Pinch Vis post
        Likeverd? Tenker du at vi skulle gå i kamp mot Sverige eller Danmark? ;-)

        Fra spøk til alvor; noen som har info om hvor stor fordel ratio F 35 har mot SU-35? Altså hvor mye overtak teknologien har og hvor mye det kompenserer for volum?


        Sent from my iPhone using Tapatalk
        Er man tilstrekkelig mye bedre, så overvinner man kvantitet i enorme mengder. Man kan i liten grad skyte en fiende man ikke kan se.

        Luftkrigen i forbindelse med Gulf1 viser at teknologisk overtak kan bli helt overveldende.


        Sent from my iPhone using Tapatalk
        TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

        Comment


          Sv: NSM og kystkorvetter

          Opprinnelig skrevet av aquila Vis post
          Er man tilstrekkelig mye bedre, så overvinner man kvantitet i enorme mengder. Man kan i liten grad skyte en fiende man ikke kan se.

          Luftkrigen i forbindelse med Gulf1 viser at teknologisk overtak kan bli helt overveldende.


          Sent from my iPhone using Tapatalk
          Helt til flyplassen ikke er der lengre...

          Og hvor ble forresten de fleste flyene til Saddam av?!?

          Irak hadde noe som vi knapt har her i landet, nemlig luftvern, som gjorde at de allierte ikke bare kunne fly omkring som de ønsket etter at flyvåpenet var borte.

          Om det skulle komme til det, så vil det norske luftherredømmet være svært kortvarig.
          two to the heart, one to the mind...

          Comment


            Sv: NSM og kystkorvetter

            Opprinnelig skrevet av Pinch Vis post
            Likeverd? Tenker du at vi skulle gå i kamp mot Sverige eller Danmark? ;-)

            Fra spøk til alvor; noen som har info om hvor stor fordel ratio F 35 har mot SU-35? Altså hvor mye overtak teknologien har og hvor mye det kompenserer for volum?


            Sent from my iPhone using Tapatalk
            Nå vet ikke jeg med SU35 men, USA regner med at 2-4 F-35 skal gjøre jobben det i dag krever minst 10 fly på.
            Død ved Kølle!
            Bla bla... Hybrid warfare is easy

            Comment


              Sv: NSM og kystkorvetter

              Feil tråd.

              Sent fra min E5603 via Tapatalk
              Odd objects attract fire. You are odd.

              Comment


                Sv: Naval Strike Missile

                Opprinnelig skrevet av 4312 Vis post
                De har kanoner.
                ...................................

                .....

                Ikke mange....

                Comment


                  Sv: NSM og kystkorvetter

                  Opprinnelig skrevet av dobrodan Vis post
                  Helt til flyplassen ikke er der lengre...

                  Og hvor ble forresten de fleste flyene til Saddam av?!?

                  Irak hadde noe som vi knapt har her i landet, nemlig luftvern, som gjorde at de allierte ikke bare kunne fly omkring som de ønsket etter at flyvåpenet var borte.

                  Om det skulle komme til det, så vil det norske luftherredømmet være svært kortvarig.
                  Det Irakiske luftvernet ble vel ganske fort redusert til ukoordinert sekundærluftvern (eller noe i den retning) - men det kostet selvfølgelig ressurser å slå det ut.

                  Comment


                    Sv: NSM og kystkorvetter

                    Opprinnelig skrevet av aquila Vis post
                    Er man tilstrekkelig mye bedre, så overvinner man kvantitet i enorme mengder. Man kan i liten grad skyte en fiende man ikke kan se.

                    Luftkrigen i forbindelse med Gulf1 viser at teknologisk overtak kan bli helt overveldende.

                    Luftkrigen i gulf1 knakk det Irakiske luftforsvaret men, det måtte bakkestyrker inn for å vinne på bakken. Det samme ble det i Kosovo, ikke før trusselen om bakkestyrker kom ble det vei i vellinga

                    Tallmessig så var koalisjonen overlegen i luften(Nesten 1:5) og lokalt overlegen på bakken. Koalisjonen måtte heller ikke passe på egne flybaser eller forsyningslinjer, for ikke å snakke om offensive bakkeoperasjoner.

                    De som ledet flyoperasjonene har i ettertid sagt at de ikke tok lett på oppgaven, da det var flinke folk på Irakisk side.

                    Hovedproblemet oppstår når ting strekker ut i tid, da males superkapasitetene opp av middelmådighetene. Minieksempelet på dette finner man i dagens Mosuloperasjon hvor IS kommer til å tape men, Irak kommer til å stå uten den eneste bakkeavdelingen med kampkraft og som er mer eller mindre fri for sekularisme.

                    Man kan si at Norge og våre allierte har en fordel av en kort krig men, det betyr at vår motstander gjør seg klar for en lang krig.
                    Vi som et lite land må planlegge for muligheten av en lang konflikt, på den ene siden fordi vi som den svake part kan tjene på det og, fordi vi som en del av en enorm allianse ikke er tjent med det.

                    Vår nærmeste nabo mener de er i krig med vår allianse allerede, men er for svake til å gjøre det til en skytekrig.

                    Videre tror jeg vi vet så lite om fremtidens krig at vi mentalt sett er på 1900 nivå i forståelsen av hva den nye teknologien gir av fremtidig krig. Da ender man fort opp med like mye bortkastet sløseri som 1914-16.
                    Død ved Kølle!
                    Bla bla... Hybrid warfare is easy

                    Comment


                      Sv: Naval Strike Missile

                      Jeg tror "vi" (dvs Forsvaret) vet en god del om "framtidas krig" da amerikanerne er i førersetet når det gjelder å definere hva dette skal bli. Så lenge vi er en nær alliert så får vi forhåpentligvis hint om i hvilken retning utviklingen går.

                      Comment


                        Sv: Naval Strike Missile

                        Opprinnelig skrevet av loke2 Vis post
                        Jeg tror "vi" (dvs Forsvaret) vet en god del om "framtidas krig" da amerikanerne er i førersetet når det gjelder å definere hva dette skal bli. Så lenge vi er en nær alliert så får vi forhåpentligvis hint om i hvilken retning utviklingen går.
                        Britiske avdelinger var nesten konstant i kamp fra 1815 til 1902, problemene med boerne og deres mulighet til å lære fra den Japansk-Russiske krig, ga dem muligheten til å gå inn i første verdenskrig som de beste på nesten alle områder.
                        Likevel ble realitetene grusomt mye hardere når motstanderne var en stat.

                        Jeg er redd vi i den vestlige verden er der, vi kan fint banke alle på denne jord men, vi er ikke klar over hvordan det vil se ut. Selv om forsvaret klarer å tyte ut en 100 siders intetsigendeblekke med fancy bilder av folk i multicam.
                        Død ved Kølle!
                        Bla bla... Hybrid warfare is easy

                        Comment


                          Sv: Naval Strike Missile

                          Jeg mener vi skal være forsiktige med å anse tiden og situasjonen vi er i som noe spesielt og unikt, enten dette tar form av "det vil aldri mer bli krig mellom demokratiske/industrielle stater", "vår teknologi er blitt så bra at vi kommer til å vinne" eller "krigens vesen har endret seg fundamentalt og irreversibelt". Selv om slike perspektiver ikke nødvendigvis er direkte feil og enhver "tid" rett nok kan kjennetegnes av særegenheter som skiller mellom det som kommer før og det som kommer etter, har folk tidligere gang på gang ansett sin samtid som kulminasjonen av en lineær utvikling og dermed ansett det som mulig å forutse framtiden fordi man som sagt befinner seg på enden av en tidsregning. Det er neppe nødvendig å understreke feilaktigheten i dette. Denne måten å tenke på impliserer en (kanskje ubevisst) uvilje mot å lære av historien og erkjenne at ting som har skjedd før kan skje igjen, også selv om rammebetingelsene tilsynelatende har endret seg.

                          Selv har jeg fundert over den moderne, industrialiserte verdens (og kanskje særlig Vestens) vilje og evne til å gjennomføre en langvarig høyintensitetskrig mot en likeverdig motstander, av typen tredje verdenskrig minus global bruk av atomvåpen. For de som kjenner til konseptet og fagdiskursen rundt begrepet total krig, har jeg dette som bakteppe. Av NATO-land tviler jeg på at noen andre enn USA vil være i stand til å omstille seg i tilfredsstillende grad i tide, hovedsakelig på grunn av sin geografiske plassering og økonomisk-industrielle kapasitet (høres kjent ut). Norge - og resten av Skandinavia, for den saks skyld - og de fleste andre vestlige land er ikke i nærheten av å være i stand til noe tilsvarende. Til det er den taktiske og strategiske utholdenheten, samt den politiske og økonomiske fleksibiliteten altfor liten. Russland har en fordel i statens autoritære stilling, men det skal bli interessant å se om dette er nok.

                          Heldigvis gjentar ikke alltid historien seg, og det kan synes som at den industrialiserte verden har fått mer og mer sansen for proxy wars. Dette er i så fall ganske forståelig, forrige avsnitt tatt i betraktning, selv om det ikke akkurat glinser av moralsk fortreffelighet. Kanskje får vi en kalddusj hvis/når neste proxy war utkjempes i (det litt mer sentrale) Europa. Jeg frykter i hvert fall vi (Norge/Europa-NATO) er sørgelig dårlig forberedt på å utkjempe noe annet enn begrensede ekspedisjonskriger mot teknologisk og økonomisk underlegne motstandere.

                          Comment


                            Sv: NSM og kystkorvetter

                            Vi er jo offtopic så det holder, men helt enig. Sammenlign dagens mindset, volum og planverk i samfunnet og forsvaret opp mot hva som fantes i 1990 (jeg leser ALLE utgreiingene til hvlt med STOR) interesse), og man ser at vi er ikke lenger på samme planet engang.

                            Comment


                              Sv: NSM og kystkorvetter

                              Opprinnelig skrevet av Navytimes Vis post
                              Vi er jo offtopic så det holder, men helt enig. Sammenlign dagens mindset, volum og planverk i samfunnet og forsvaret opp mot hva som fantes i 1990 (jeg leser ALLE utgreiingene til hvlt med STOR) interesse), og man ser at vi er ikke lenger på samme planet engang.

                              Det er også helt korrekt - man har "definert" seg vekk fra problemet for å kunne bruke mere penger på alskens mer "siviliserte" problemstillinger, og endt opp med et Forsvar som er mye dårligere forberedt enn det var i 1940 (da man også hadde definert seg bort ifra problemet i lang tid).

                              Comment


                                Sv: NSM og kystkorvetter

                                Fortsett gjerne denne interessante diskusjonen i dertil egnet tråd, men denne handler altså om NSM...
                                Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                Comment


                                  Sv: NSM og kystkorvetter

                                  Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
                                  Fortsett gjerne denne interessante diskusjonen i dertil egnet tråd, men denne handler altså om NSM...
                                  Jeg er langt ifra sikker på at det er smart for forumets fremtid å ikke tillate noen "sidesprang" - og frustrasjonen over utviklingen av det Norske forsvaret de siste tiårene er vel så pass stor at det det lett blir et tema, uansett overskrift på tråden?

                                  Problemet med slike "off topic" diskusjoner er vel egentlig mer at de blir "skjult" under en totalt annerledes overskrift, og ikke er enkelt søkbare.

                                  Comment


                                    Sv: NSM og kystkorvetter

                                    Lockheed Martin, frustrated by changing requirements the company feels are skewed to a particular competitor, is dropping out of the U.S. Navy’s over-the-horizon missile program intended to give a lethal capability to littoral combat ships and frigates.*

                                    http://www.defensenews.com/articles/...le-competition

                                    Sent fra min E5603 via Tapatalk
                                    Odd objects attract fire. You are odd.

                                    Comment


                                      Sv: NSM og kystkorvetter

                                      Mer om det samme:

                                      https://www.fool.com/investing/2017/...e-us-navy.aspx

                                      Sent fra min E5603 via Tapatalk
                                      Odd objects attract fire. You are odd.

                                      Comment


                                        Sv: Naval Strike Missile

                                        US Army! skal teste ut landbasert NSM under neste års Sinkex-øvelse (Rimpac): http://thediplomat.com/2017/06/us-ar...t-rimpac-2018/

                                        Sterke krefter i USA som ønsker at US Army skal få kapasitet til å senke skip. Vårt kystartilleri eksisterer fortsatt kun i historiebøkene.
                                        Si vis pacem, para bellum

                                        Comment


                                          Sv: Naval Strike Missile

                                          US Marines ønsker seg antiskips-missiler som kan brukes i HIMARS/MLRS. Systemet må også kunne integreres med US Navys ildledningssystemer. I den forbindelse utelukkes ikke en modifisert versjon av NSM:

                                          https://breakingdefense.com/2017/11/...-hard-mission/
                                          Si vis pacem, para bellum

                                          Comment


                                            Sv: Naval Strike Missile

                                            Ser ut som vi får et nytt tilskudd til NSM-familien:

                                            Norge og Tyskland er enige om å videreutvikle et felles missil, basert på det norske sjømålsmissilet (NSM), noe som på sikt vil gi identiske missiler i begge lands mariner.

                                            https://www.regjeringen.no/no/aktuel...eid/id2580595/

                                            -----

                                            Japan planlegger anskaffelse av JSM:

                                            “We are planning to introduce the JSM (Joint Strike Missile) that will be mounted on the F-35A (stealth fighter) as ‘stand-off’ missiles that can be fired beyond the range of enemy threats,” Onodera told a news conference.

                                            https://www.reuters.com/article/us-n...-idUSKBN1E20YR

                                            Samme sak i Teknisk Ukeblad: https://www.tu.no/artikler/japan-kjo...issiler/414028

                                            Comment


                                              Sv: NSM og kystkorvetter

                                              Kongsbergmissil skal ligge best an til å bli brukt på 60 nye amerikanske fregatter.

                                              https://www.tu.no/artikler/kongsberg...egatter/415912

                                              Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
                                              Odd objects attract fire. You are odd.

                                              Comment


                                                Sv: NSM og kystkorvetter

                                                Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
                                                Kongsbergmissil skal ligge best an til å bli brukt på 60 nye amerikanske fregatter.

                                                https://www.tu.no/artikler/kongsberg...egatter/415912

                                                Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
                                                Det er en del snaggs rundt dette, om ikke Boeing eller LM får en stor missilkontrakt så ender dette I en drøss med saker I rettsvesenet. Man gir ikke bort penger.
                                                Død ved Kølle!
                                                Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                Comment


                                                  Sv: Naval Strike Missile

                                                  Oppsettet som US Army skal bruke under RIMPAC 2018:

                                                  Click image for larger version

Name:	RZ5WnC5.jpg
Views:	1
Size:	218,7 KB
ID:	868662

                                                  Fra denne videoen:




                                                  USMC-konseptet virker merkelig nok veeeldig konseptuelt, men artig læll
                                                  Attached Files

                                                  Comment


                                                    Sv: Naval Strike Missile

                                                    https://www.armyrecognition.com/janu...e_systems.html

                                                    Saab har muligens gjort flere storeslem kontrakter i Finland i det siste.

                                                    Dette kan bli veien inn for NSM eller også JSM om Finland velger F-35.
                                                    Død ved Kølle!
                                                    Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                    Comment


                                                      Sv: NSM og kystkorvetter

                                                      The Norwegian-designed Naval Strike Missile has been officially selected to serve as the Littoral Combat Ship’s over-the-horizon anti-ship weapon, according to a Thursday Pentagon contract announcement.

                                                      https://news.usni.org/2018/05/31/ray...eal-worth-848m

                                                      Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
                                                      Odd objects attract fire. You are odd.

                                                      Comment


                                                        Sv: Naval Strike Missile

                                                        Ikke NSM, da, men en filmserie av JSM som treffer et mål:

                                                        https://www.tu.no/artikler/her-er-et...feed_most_read
                                                        Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                                        Comment


                                                          Sv: Naval Strike Missile

                                                          Det som bekymrer meg med disse rakettene er at de sikkert er så dyre at vi venter til Fi har tatt halve Norge før vi bruker den vi har.(kødd)

                                                          Raketten har levert i test så det blir spennende å se hvor godt den selger og hva konkurrentene kommer opp med.
                                                          Trenger bare litt flaks, så går det godt

                                                          Comment


                                                            Sv: Naval Strike Missile

                                                            Opprinnelig skrevet av 4312 Vis post
                                                            Det som bekymrer meg med disse rakettene er at de sikkert er så dyre at vi venter til Fi har tatt halve Norge før vi bruker den vi har.(kødd)

                                                            Raketten har levert i test så det blir spennende å se hvor godt den selger og hva konkurrentene kommer opp med.
                                                            Men du har et poeng når det gjelder kostnaden. En kilde oppgir kostnaden til å ligge i området 800 000 US$ https://navy-matters.blogspot.com/20...e-missile.html. I tillegg kommer produksjonskapasitet/tid, slik at det vil være utfordrende å etterfylle lagre når missilene er sendt av gårde. Det betyr at det må gjøres gode kost/nyttevurderinger når det gjelder målutvelgelse.
                                                            Si vis pacem, para bellum

                                                            Comment


                                                              Sv: Naval Strike Missile

                                                              Den dagen vi har behov for å bruke disse i Norge så er kostnader vårt minste problem.

                                                              For bruk i misjoner og andre oppdrag i verden, så kan det nok fort bli en faktor.
                                                              Svolten og tyst, samband fyst

                                                              Comment

                                                              Working...
                                                              X