Følg Milforum på Facebook, Instagram og Twitter!

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Luftvern i brigaden

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Znuddel
    replied
    Anskaffelsen av langtrekkende missilsystemer, også omtalt som Hærens luftvern, er fremskyndet fra 2028 til 2026.

    https://forsvaretsforum.no/langtidsp...nsystem/121434

    Leave a comment:


  • BloodhounD
    replied
    Ifølge en artikkel i TU fra november melder FMA om at kampluftvernprosjektet skal være ferdigstilt ila 2023. Forsinkelser med andre ord.

    "Da daværende forsvarsminister Ine Eriksen Søreide presenterte anskaffelsesprosjektet i februar 2017, ble det sagt at leveransene skulle pågå fra året etter og fram til 2021. Daværende hærsjef Odin Johannessen håpet å kunne starte innfasinga allerede i 2018."

    VG lagde en sak fra Andøya i fjor hvor hærluftvernartilleristene gjennomførte første skarpskyting med AMRAAM i samarbeid med Luftforsvaret. Det tar vel enda en stund før de får skutt IRIS-T fra bakken ettersom de vel såvidt meg bekjent ikke har fått plattformene/kjøretøyene på plass enda.

    Leave a comment:


  • 93A
    replied
    Sv: Luftvern i brigaden

    Oberstløytnant Stig Magne Hagen har laget et lite hefte som oppsummerer Hærens Luftverns historie 1916-2019.

    Dere kan laste denne her:

    http://www.malselvhistorielag.no/doc...-1916-2019.pdf

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Sv: Luftvern i brigaden

    Bumper denne tråden som mulig kandidat for å slås sammen med andre tråder om luftvern.
    - Mod

    Leave a comment:


  • BloodhounD
    replied
    Skulderavfyrte luftvernvåpen er lett å utdanne på, og gir relativt bra "bang for the bucks". De lavtflyvende elementer av lufttrusselen vil nok kunne føle det ubehagelig om de vet det er tett konsentrasjon av MANPADS i et operasjonsområde. Ulempen er naturligvis at det er lavterskel, at det ikke er linka inn mot noe luftromskontrollsystem og at faren for blue on blue dermed er høyere. Et luftvernsystem med IFF og fullintegrasjon mot radar, gir en helt annen kontroll og oversikt ift hva som befinner seg i området av egne og fremmede luftstyrker.

    Leave a comment:


  • Lille Arne
    replied
    Da jegerbataljonskonseptet var under utvikling var det en forutsetning at de skulle ha MANPADS. Jeg er ganske sikker på at jeg så bilder fra GP av soldater som drasset på stingere på slutten av 90-tallet.En eller gang i urtiden tror jeg vi hadde Redeye (pappaen til stingeren), tipper den ble utfaset senest på 80-tallet en gang.

    Leave a comment:


  • Navytimes
    replied
    Lurer også på det. Vi hadde jo manpad til mistralmissilene på hauk-klasse mtb og det var et enkelt og greit våpensystem som tok lite plass og ikke all verden av opplæring for operatørene. Russland har vel typ 1009 helikopter i sitt combined arms konsept, noe vi derfor burde ha et defensivt mottrekk for.

    Leave a comment:


  • henbruas
    replied
    Har det vært vurdert å anskaffe MANPADS på noe tidspunkt? Det er kanskje begrenset hvor stor effekt det har mot fly, men mot helikopter har det vel grei virkning? Er vel relativt billig også i forhold til noe kjøretøysmontert, og kan spres utover på lavere nivå.

    Leave a comment:


  • onkel smerte
    replied
    Opprinnelig skrevet av antislaur Vis post
    Forsvarsministeren deltok på ein debatt ved Universitetet i Bergen i dag. Der sa ho at om ei og ei halv veke vert det lagt fram fleire forslag til investeringar i Forsvaret, og at luftvern til Hæren er ein av desse investeringane.
    Her er forøvrig BT sin artikkel om talen ved UiB:
    http://www.bt.no/nyheter/innenriks/F...t-3339594.html

    Leave a comment:


  • cwo-kp4
    replied
    Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
    Haha, vi plukker jo lett ned et par SU-27 da!
    Siden du er vår resident LV-mann så får du ansvaret for å bemanne Mg'en på luftmålstativ.

    Skille
    @ henbruas, Jeg må sjekke over notatene mine i morgen, melder tilbake!

    Leave a comment:


  • BloodhounD
    replied
    Positive vinder, naturligvis. Når ministeren konkret nevner dette, må det jo nødvendigvis ligge noe i det. Men det haster å komme i gang. Man skulle vært i gang for lenge siden. Naturligvis skulle man jo aldri ha lagt ned hærluftvernet for 11 år siden. Men det er for sent å gråte over spilt melk.. Å re-etablere en såpass sofistikert type militær avdeling, og få den operativ, er uansett ikke gjort på en times arbeid.

    Leave a comment:


  • henbruas
    replied
    Opprinnelig skrevet av cwo-kp4 Vis post
    Meget interessante kommentarer fra FMin både rundt LV i Brigaden og om Spesialistkorpset!

    Men som det ble kommentert fra salen: "vi har jo fortsatt luftvernsikte til MG-3en."
    Kan du si noe om hva hun sa om spesialistkorpset? Evt. skrive det her siden det ikke er så relevant i denne tråden.

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    Haha, vi plukker jo lett ned et par SU-27 da!

    Leave a comment:


  • cwo-kp4
    replied
    Meget interessante kommentarer fra FMin både rundt LV i Brigaden og om Spesialistkorpset!

    Men som det ble kommentert fra salen: "vi har jo fortsatt luftvernsikte til MG-3en."

    Leave a comment:


  • antislaur
    replied
    Forsvarsministeren deltok på ein debatt ved Universitetet i Bergen i dag. Der sa ho at om ei og ei halv veke vert det lagt fram fleire forslag til investeringar i Forsvaret, og at luftvern til Hæren er ein av desse investeringane.

    Leave a comment:


  • Voodoo
    replied
    Var på foredraget hans i fjor, men har ikke noe særlig mer info enn det som står i den pdf-en. "Det kommer"(sikkert etter F-35, som alt annet).

    Leave a comment:


  • Bratwurst
    replied
    Opprinnelig skrevet av BloodhounD Vis post
    Frågan er: Hva er status mtp Luftvern i Hæren? Blir det noe luftvern i Hæren eller er det tenkt at Luftforsvarets HML-løsning med AMRAAM på Humvee, skal dekke behovet? Noen som vet?
    Jeg vet ikke hva status på dette er per dags dato, men for et par år siden foreslo man å opprette et luftvernbatteri i Hæren oppsatt med både HML og SHORAD-vogner på M113-chassis:

    Opprinnelig skrevet av Bratwurst Vis post
    Jeg gjorde et google-søk for å se om noe hadde skjedd på denne fronten, og da fant jeg dette pdf-dokumentet fra januar 2013: «Artilleriinspektørens årlige foredrag for Artilleriets Offisersforening (AOF)». Her er det mye interessant, men det som kanskje er mest relevant for denne tråden er anbefalingen til hvordan et nytt luftvernbatteri kan struktureres (s. 42-44). Når det er sagt, denne informasjonen er 2 år gammel, så vær obs på at forandringer kan ha skjedd siden (Archer er kansellert for eksempel).
    http://milforum.net/threads/61996-Ka...-for-fremtiden

    Leave a comment:


  • BloodhounD
    replied
    I 2012 la VG frem en glad-artikkel om at nytt såkalt "kampluftvern" skulle leveres Hæren, og integreres som selvstendig batteri i Artilleribataljonen, i løpet av 2015. To tropper à 4 stk launchere, basert på M113 med IRIS-T.

    I fjor (2014) skrev Aftenposten en artikkel om omlegging av det norske Forsvaret, hvor mangelen på luftvern i Hæren ble nevnt flere ganger som en av de mest åpenbare "flaws" vi fortsatt sliter med etter utraderingen av invasjonsforsvaret primo/medio 2000-tallet.

    I høst ble det prøveskutt AMRAAM-missiler fra Humvee-chassis i Sverige. Som ledd i prøver&forsøk som har med oppgraderingen av NASAMS-systemet i Luftforsvaret å gjøre. Hensikt = Økt mobilitet, raskere deployering og "klar til skudd"-prosedyre.

    Frågan er: Hva er status mtp Luftvern i Hæren? Blir det noe luftvern i Hæren eller er det tenkt at Luftforsvarets HML-løsning med AMRAAM på Humvee, skal dekke behovet? Noen som vet?

    Leave a comment:


  • mdm
    replied
    Re: Luftvern i brigaden

    Opprinnelig skrevet av hvlt
    Opprinnelig skrevet av mdm
    John Arvid Svindlands avhandling ved FÖRSVARSHÔGSKOLAN 2010-03-10 .
    Konvensjonell krigføring i det 21. århundre - fortsatt relevant?
    Lastet ned som "FULLTEXT01.pdf" via: fhs.diva-portal.org/smash/get/diva2:319 ... FULLTEXT01
    Denne avhandlingen er jo kjempeinteressant også når det gjelder annet enn luftvern. [...]
    Det er sikkert også denne:
    "Forsvarets stabsskole, Våren 2010, Masteroppgave, Hybridkrig – relevant for Forsvarets gjennomføring av landoperasjoner?, Major Trond Haande:bibgate.mil.no/fhs/Masteroppgaver/2010/ ... 0Trond.pdf

    Leave a comment:


  • hvlt
    replied
    Re: Luftvern i brigaden

    Opprinnelig skrevet av mdm
    John Arvid Svindlands avhandling ved FÖRSVARSHÔGSKOLAN 2010-03-10 .
    Konvensjonell krigføring i det 21. århundre - fortsatt relevant?

    Lastet ned som "FULLTEXT01.pdf" via: fhs.diva-portal.org/smash/get/diva2:319 ... FULLTEXT01
    Denne avhandlingen er jo kjempeinteressant også når det gjelder annet enn luftvern. Den viser jo at det norske landforsvaret stort sett er nærmest irrelevant når det gjelder å kunne forsvare Norge (eller deler av Norge) mot et militært angrep av en noenlunde militært avansert fiende. Å basere seg helt på et par-tre selvstendige bataljonsstridsgrupper under normal styrke (som til dels ikke er særlig trenet i samvirke på bataljonsplanet en gang) tåler nesten ikke å bli kalt landforsvar. Det Svindland skriver, at to skikkelige brigader, hvorav en i stor grad basert på reservister, som har det som skal til av avdelinger, utstyr og trening for å kunne sloss som et enhetlig kampsystem (med panser, panservern, ingeniør, luftvern etc.) burde være et minimum, virker åpenbart. Dette kunne f.eks. være ved at alt utstyr først ble brukt av den stående brigaden inntil det hadde nådd ca. halve levetiden, og så ble overført til mob-brigaden. Men som kjent ble vår siste mob-brigade (som de siste årene fra ca. 2002 het 6. brigade) nedlagt i 2007 uten at noen merket det. Større landoperasjoner kan ikke gjennomføres av avdelinger mindre enn brigade.

    Leave a comment:


  • mdm
    replied
    Re: Luftvern i brigaden

    Et fotnote som jeg lagrer her til det historiske arkivet, under "luftvern - lavt":

    Sak fra fra 2004, http://www.baltictimes.com/news/articles/11343/

    Giddy over air-defense system
    Nov 17, 2004, Baltic News Service
    MUMAICIAI - Troops in the air defense battalion of the Lithuanian air force said they would improve the protection of airspace above the Ignalina Nuclear Power Plant by Christmas with the help of the RBS-70 air defense missile system donated by Norway.

    The Norwegian armed forces officially handed over 20 launching gears, five NATO-standard Giraffe radars and 260 MK3-modification missiles to the Lithuanian armed forces at the premises of the air defense battalion, situated in Mumaiciai near the city of Siauliai on Nov. 15. The equipment received gratis by the Lithuanian armed forces has an estimated value of 135 million litas (39.1 million euros).

    Air force commander Colonel Jonas Marcinkus said that a missile system unit had already been formed at the air defense battalion, and its troops had started learning to use the new equipment. The unit equipped with the RBS-70 system, launching gears and radars is expected to be deployed near the country's Ignalina Nuclear Power Plant by Christmas.

    Up to now the battalion has been equipped with L-70 artillery weapons donated by Sweden.

    In Marcinkus' words, the airspace above Ignalina will be safeguarded by both artillery and anti-aircraft missile complexes in the future. The short-range systems RBS-70 are manufactured by the Swedish company Saab Bofors Dynamics and the Giraffe radars by the Swedish communication-technologies company Ericsson. The development of the system was started in 1960s and used by the Swedish armed forces since 1977.

    The RBS-70 is a world famous defense system often compared with U.S.-made Stingers or the Russian systems Strela and Igla.
    Saken ble også omtalt i forsvarets forum mener jeg å huske, og et par artikler på det som var forsvarsnett (mil.no, men linkene jeg hadde bokmerket der er nå døde... det handlet bl.a. om at litauiske LV-artillerister fikk et kort kurs på skyteskolen på Rygge (fra folk der fra det som før var i Gamlebyen) - og at teknikerne deres fikk tilsvarende kort kurs på verkstedet i Bjerkvik.

    Er ikke helt à jour på dette, husker ikke - og har ikke funnet ut av ved søk nå: Hva skjedde med det øvrige utstyret, (utskytningsenheter, radarvogner osv) ligger det forsatt på moblager eller er også det "avhendet"? I så fall - til hvem? Noen som vet?

    Leave a comment:


  • mdm
    replied
    Re: Luftvern i brigaden

    Hvilke missiler som traff hva vet jeg ikke just nu, men jeg googler nå og fant, i tillegg til Polske GROM som alt er nevnt:

    fra: aircraft.zurf.info/news/georgias-air-de ... th-ossetia
    Georgian Army received several short-range air-defense systems in the first half of the 1990s from the arsenals of the former Soviet Army located in Georgia but transferred to Russian jurisdiction. These included KS-19 100-mm anti-aircraft guns, S-60 57-mm anti-aircraft guns, ZU-23-2 twin 23-mm anti-aircraft guns, ZSU-23-4 Shilka quad 23-mm self-propelled anti-aircraft gun systems, Strela-2M (SA-7), Strela-3 (SA-14), and Igla-1 (SA-16) man-portable SAM systems (MANPADS). However, a significant proportion of these arms was lost by Georgia during its unsuccessful war with Abkhazia. Some of the ZU-23-2 anti-aircraft guns were mounted on MT-LB armored multipurpose tracked vehicles.
    Her er noe annet lesbart (Manpads som terror-trussel)
    "Unholy Grail: Small Device, Big Hassle – Patterns Of MANPADS Threat Projection By Non-State Actors" eurasiareview.com/unholy-grail-small-de ... -28122010/ et utdrag følger:
    MANPADS were designed in the 1960s to equip the tactical field units of the company up to the battalion level and providing them a cover from low-altitude attacking aerial targets. By the beginning of the next decade, MANPADS were adopted by the major armies of NATO and the Warsaw Pact. Almost simultaneously, both camps of the Cold War started to supply these weapons to their non-state proxies around the world. Early in 1973 marked the first ever use of MANPADS by non-state actors, namely the guerrilla forces, fighting for the independence of Guinea–Bissau from Portugal and supported by Moscow. Quite rapidly, MANPADS proliferated around the world, becoming by end of the 1980s, such as the Afghan mujahedeen, who received and used hundreds of Stinger missiles to mitigate Soviet air capability.

    Leave a comment:


  • lukman
    replied
    Luftvern i brigaden

    http://en.m.wikipedia.org/wiki/Grom_(missile)

    Polsk GROM.

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    Re: Luftvern i brigaden

    Som 'gammel' LV artillerist finner jeg dette veldig fascinerende. Vet man hvilke manpads som ble/blir brukt?

    Leave a comment:


  • mdm
    replied
    Re: Luftvern i brigaden

    Her er noe som kan være av interesse for LLA folket her (om det er noen igjen

    John Arvid Svindlands avhandling ved FÖRSVARSHÔGSKOLAN 2010-03-10 .
    Konvensjonell krigføring i det 21. århundre - fortsatt relevant?

    Lastet ned som "FULLTEXT01.pdf" via: fhs.diva-portal.org/smash/get/diva2:319 ... FULLTEXT01

    Fra innledingen:
    "1.2. Hensikt
    "Hensikt med oppgaven er å vurdere hvorvidt konvensjonell krigføring i det 21. århundre
    fortsatt er relevant for utvikling av norsk militær forsvarsevne. Finnes det erfaringer fra krigen mellom Russland og Georgia som er av interesse for Norge, og er disse valide for den videre utvikling av norsk landmakt?"

    Fra innholdet (fotnote referansene utelatt, se originaldokumentet for noter):
    "3.3.5. Luftvern
    I fravær av egne avskjæringsjagere var Georgia totalt avhengig av sitt luftvern for å hindre russiske fly å opprette total luftdominans. Siden 2003 hadde man med ukrainsk hjelp oppgradert og modernisert luftvernet. Luftvernsystem med ulik rekkevidde, selvdrevne og bærbare og moderne kommando og kontrollfasiliteter representerte en stor trussel for russiske piloter.87

    Tross at det georgiske luftvernet var ett av elementene i den georgiske hær som synes å ha fungert meget bra, hevder enkelte at dette hovedsaklig skyldtes åpenbare russiske
    etterretningsmessige og teknologiske svakheter.88

    Amerikanske tjenestemenn hevdet at en rekke russiske SU-25 ble skutt ned av bærbare bakke til luft missiler (MANPADS). Det tyngre SA-11 Buk-1M antas også å ha forårsaket
    nedskytning av SU-25, og var beviselig årsaken til tapet av en russisk Backfire bombefly i følge amerikanske analytikere.89

    Luftvernet bidro til å redusere russernes evne til å anvende helikoptre i den utstrekning som de normalt ville ha gjort. Dette kan ha hatt indirekte innvirkning på deres evne til å utnytte både spesialstyrker og luftbårne styrker. Mangel på helikopterstøtte har også innvirkning på støtte til overvåkning og beskyttelse av stridsvognsavdelinger under forflytning, noe som kan redusere den operasjonelle rekkevidden på avdelingene.90

    Georgias forsvarsdepartement vektlegger å forbedre landets luftforsvarsevne. De hevder at de skal fortsette å raffinere de væpnede styrkenes luftforsvarssystemer og utvikle felles luftforsvarskontrolltiltak og kapabiliteter som luftvern og overvåkning.91"

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Re: Luftvern i brigaden

    Opprinnelig skrevet av macz
    Dear sir,

    Would you happen to know the English term for the words 'oppsittet' and 'avsittet'?

    I think it has something to do with how platoon leaders sit when commanding units and divisions, but I'm not certain of this!

    I am most grateful for any hekp you may be able to offer. If you do not know the English terms but do understand the meaning of these words, perhaps you could explain? Please do write in Norwegian if you prefer!

    Hilsen,

    Matthew Collins
    macz@online.no
    'oppsittet'= Mounted
    'avsittet' = Dismounted

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Re: Luftvern i brigaden

    Hi!

    'Mounted' and 'dismounted', respectively. If you sit in a vehicle (like a tank or IFV) you're mounted, when you go out on foot you're dismounted. Old cavalry terms.

    Cheers!

    Leave a comment:


  • macz
    replied
    Re: Luftvern i brigaden

    Dear sir,

    Would you happen to know the English term for the words 'oppsittet' and 'avsittet'?

    I think it has something to do with how platoon leaders sit when commanding units and divisions, but I'm not certain of this!

    I am most grateful for any hekp you may be able to offer. If you do not know the English terms but do understand the meaning of these words, perhaps you could explain? Please do write in Norwegian if you prefer!

    Hilsen,

    Matthew Collins
    macz@online.no

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Opprinnelig skrevet av motoko
    Og folk lurer på hvorfor forsvaret har lite penger å bruke?
    Koster jo ingen ting å legge ned, for så å bygge opp, for så å legge ned igjen kompetanser og ustyr...
    Skål for den.

    Dog er det jo gledelig å se at et nytt skritt mot hærluftvern er tatt. Skal forsøke å skaffe litt mer inside information etterhvert.

    Leave a comment:


  • motoko
    replied
    Opprinnelig skrevet av Rittmester
    Det som er lagt ut offentlig hos FD nå er at P7628 Kampluftvern har status som et mulig prosjekt. Mer info, sakset rett fra dokumentet:
    Bakgrunn og overordnet målsetning:
    Anskaffe en kapasitet som kan gi luftverndekning til de av Hærens avdelinger som
    utfører mobile operasjoner. Kapasiteten skal beskytte avdelingene mot angrep ført i
    gjennom luften.

    Omfang:
    Prosjektet er i en tidlig fase og omfanget er ikke definert pr dd. Anskaffelsen vil dog
    sannsynligvis omfatte et kommando & kontrollelement, et antall sensorer, en våpendel
    og et logistikkelement.

    Prosjektstatus: MP

    Milepæler:
    Godkjent prosjekt: 2011
    Kontrakt: 2012
    Leveransen avsluttet: 2016

    Kostnadsanslag:
    300-500 mill. kroner.

    Kontaktperson:
    Programleder Luftsystemer - Seniorrådgiver André Sørli
    Og folk lurer på hvorfor forsvaret har lite penger å bruke?
    Koster jo ingen ting å legge ned, for så å bygge opp, for så å legge ned igjen kompetanser og ustyr...

    Leave a comment:

Fremhevede emner

Collapse
 

Veteranmeldingen 2020

Meld. St. 15 (2019–2020)

Også vi når det blir krevet — Veteraner i vår tid


Tilråding fra Forsvarsdepartementet 15. april 2020, godkjent i statsråd samme dag. (Regjeringen Solberg)

Melding til Stortinget

Meldingen oppsummerer de seneste ti årenes innsats for personell i internasjonale operasjoner for Norge, og peker ut veien for den framtidige...
 

Sikkerhetsloven


(Illustrasjonsfoto: Denne posten er ikke gradert.)


Vi fikk ny sikkerhetslov 1.januar 2019: https://www.nsm.stat.no/publikasjone....-januar-2019/


Det ble utgitt en serie veileder utover høsten i fjor: https://www.nsm.stat.no/publikasjone.../veiledninger/...
 

UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet

UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet har kommet ut med en ny utgave:

https://forsvaret.no/fakta_/ForsvaretDocuments/UD%202-1%20(norsk).pdf

...
 

COVID-19 virusutbrudd

En ny type coronavirus som nå sprer seg i Kina.

Det ble først oppdaget i midten av desember i millionbyen Wuhan i sentral-Kina. Viruset tilhører coronavirus-familien, men dette er en helt ny variant som ikke er oppdaget tidligere. Det finnes forskjellige typer coronavirus innenfor denne familien, men denne genetiske koden ligner mest på SARS av de vi kjenner til.
Mest sannsynlig...
 

NSM: Årlig risikovurdering


Ole Gunnar Onsøien
NTB scanpix

– Betydelig risiko for spionasje, sabotasje og terror


Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) med ny, nedslående vurdering av IKT-trusselbildet i Norge.

– Både store og små virksomheter i offentlig og privat sektor er utsatt. Den grunnleggende sikkerheten er ikke på plass, sier direktør Kjetil Nilsen i Nasjonal sikkerhetsmyndighet...
 

Nyhetssaker: Veteraner

Starter en nyhetstråd for relevante nyheter for Veteraner. Innenlands som utenlands.

Åpent for alle å publisere det man finner interesseant.

 

Fokus - Etterretningstjenestens årlige vurdering



Etterretningstjenestens rapport kan lastes ned fra lenken til høyre på siden:
http://forsvaret.no/aktuelt/publisert/n ... pport.aspx

Rapporten dekker hovedpunktene:
Kode:
    Globale utviklingstrekk
    Nordområdene / Arktis
    Russland
    Afghanistan
    Pakistan
    Kina
    Midtøsten og Nord-Afrika
    Iran
    Sudan
    Somalia
    Terrorisme
    Spredning av
...
 

Forsvarets veterantjeneste (FVT)

Forsvarsnett: Forsvaret vil ha veteransenter Katrine Gramshaug, SDV, 2007-06-06


– Forsvaret trenger et rekreasjonssenter for veteraner. Det er viktig at vi nå får på plass et fast sted hvor vi kan tilby tjenester til veteraner, sier forsvarssjef Sverre Diesen.

Av Katrine Gramshaug, Personell-, økonomi- og styringsstaben

http://www.mil.no/veteraner/start/aktue...

Donasjoner

Collapse
Working...
X